Готова ли нынешняя российская армия к отпору врагу
Всегда готова!
27
Война будет вестись малой кровью на вражеской земле!
3
Не готова.
66
У нас нет армии.
25
Свой вариант
23
Не знаю
13
Всего голосов: 157
panteraP-5
Интересующийся
7/21/2007, 3:00:16 AM
Упаси нас Бог от такой войны!
Ashais
Новичок
7/22/2007, 5:34:26 PM
(Red Ass @ 10.05.2007 - время: 18:50) Общественнасть обеспокоена продвижением военной машины НАТО и США к границам России. Хочется узнать у профессиональных военных, готова ли СОВРЕМЕННАЯ российская армия к отпору супостату?
С уважением - Осёл
Правильна ли сама постановка вопроса. Во времена СССР фактическая его граница проходила между Западной и Восточной Германией, т.е., СССР фактически напрямую граничил с странами НАТО. Советская империя развалилась и нынешняя Россия пытается выстраивать свою империю. При развале Советской империи образовались или реальную государственность обрели страны Восточной Европы которые теперь постепенно определяются - с кем им по пути, с Россией и её режимом "суверенной демократии", а по сути не самым демократичном царским правлением из тех которые в России бывали до этого, или с Европейскими государством, где реально существует народом выбираемая власть и верховенство закона одинаковое для всех без исключений, в том числе и руководителей этих стран. Так что никакого продвижение военной машины НАТО к границам России не наблюдается, а происходит процесс определения путей дальнейшего развития в странах Восточной Европы, вот и всё, и в конце Российская империя опять будет граничить с НАТО, как СССР раннее. Это подкрепляется ещё и тем, что НАТО просто так в свои ряды никого не принимает. Для этого каждое отдельное государство должно высказать свое пожелание туда вступить, потом выполнить кучу условий - прозрачность финансирования и управления армией, реальная борьба с коррупцией в армии и стране в целом, независимые суды, свобода слова и многое другое, что соотвествует понятию действующей демократии в Западных странах. Так что путь в НАТО не лёгкий и если само государство этого не пожелает, НАТО никуда не продвинется, и это только проблема России, что большинство с ней предпочитает дружить на расстояние.
С уважением - Осёл
Правильна ли сама постановка вопроса. Во времена СССР фактическая его граница проходила между Западной и Восточной Германией, т.е., СССР фактически напрямую граничил с странами НАТО. Советская империя развалилась и нынешняя Россия пытается выстраивать свою империю. При развале Советской империи образовались или реальную государственность обрели страны Восточной Европы которые теперь постепенно определяются - с кем им по пути, с Россией и её режимом "суверенной демократии", а по сути не самым демократичном царским правлением из тех которые в России бывали до этого, или с Европейскими государством, где реально существует народом выбираемая власть и верховенство закона одинаковое для всех без исключений, в том числе и руководителей этих стран. Так что никакого продвижение военной машины НАТО к границам России не наблюдается, а происходит процесс определения путей дальнейшего развития в странах Восточной Европы, вот и всё, и в конце Российская империя опять будет граничить с НАТО, как СССР раннее. Это подкрепляется ещё и тем, что НАТО просто так в свои ряды никого не принимает. Для этого каждое отдельное государство должно высказать свое пожелание туда вступить, потом выполнить кучу условий - прозрачность финансирования и управления армией, реальная борьба с коррупцией в армии и стране в целом, независимые суды, свобода слова и многое другое, что соотвествует понятию действующей демократии в Западных странах. Так что путь в НАТО не лёгкий и если само государство этого не пожелает, НАТО никуда не продвинется, и это только проблема России, что большинство с ней предпочитает дружить на расстояние.
kill-o-metor
Профессионал
7/22/2007, 10:26:03 PM
Ashais, слушай... вобщем иди-ка ты отсюда дальше задницу штатам подлизывать...
CR0W
Профессионал
7/23/2007, 4:59:44 AM
(Lesta)Я как человек сугубо гражданский, да еще и женского пола…считаю, что Армия не готова к войне. Сужу, по тому, что, сколько времени тянется «конфликт» в Чечне? Сколько жертв и сил было затрачено на его урегулирование? Чего же ждать от войны с профессиональной армией?
Я ни в коем случае не говорю, что в Чечне против федералов воевали малые дети, но все же это не армия стран NATO.
А вот тут соглашусь с:
(почтальон)Да нормально мы готовы,правда есле политиканы нам мешать не будут.
Чечня - это не показатель. Если б дали возможность, все решилось бы очень быстро. Политика тут была на персом месте.
И верю, что если что, то наша армия, точнее народ, никому спуску не даст.
Мы долго запрягаем, зато Очень быстро едем.
Я ни в коем случае не говорю, что в Чечне против федералов воевали малые дети, но все же это не армия стран NATO.
А вот тут соглашусь с:
(почтальон)Да нормально мы готовы,правда есле политиканы нам мешать не будут.
Чечня - это не показатель. Если б дали возможность, все решилось бы очень быстро. Политика тут была на персом месте.
И верю, что если что, то наша армия, точнее народ, никому спуску не даст.
Мы долго запрягаем, зато Очень быстро едем.
*Самаэль*
Профессионал
7/29/2007, 12:14:54 AM
(Lesta @ 12.05.2007 - время: 22:52) ... Будут косить, и откупаться пуще прежнего… ИМХО.
косить и откупаться будет уже не кому ...если завтра война
косить и откупаться будет уже не кому ...если завтра война
Rexx
Новичок
7/30/2007, 12:38:49 AM
Наша армия к войне готова.
Вот только победить в ней не сможет.
Несколько элитных, еще несколько контрактных частей воевать будут. Офицеры, не все. но еще остались те для кого слова "честь" и "присяга" не пустой звук.
Но в любой войне (не рассматриваем ракетно-ядерный удар, он собственно и будет ударом после которого войны в обычном понимании не будет) побеждает солдат.
Теперь посмотрим на нашего солдата.
Грустное зрелище... голодный затравленный зверек, автомат видел только на присяге, все время ищет чего стащить...
Простите, но это так.
Учитывая что в армию сейчас попадают в основном те у кого нет денег или ума откупится или откосить, состав вооруженных сил становится понятен.
Не надо сейчас плевать в меня и швырять камни.
Есть такие , что идут сознательно, есть и умные и честные.К сожелению они исключение из общего правила.
Боеснабжение армии - отдельный больной вопрос.
ВПК развален и разворован.
В Чечню действительно отправляют боеприпасы "от станка"
Население армию конечно поддержит.
На словах.
А на деле мы настолько разжирели, что готовы будем на любые репарации , лишь бы остались нетронутыми джипы, квартиры, счета в банках...
Афганские моджахеды сказали в свое время очень точно:
С Америкой воевать легко, у них много всего есть, и есть что терять.
Шурави бедные, терять им нечего, воюют они до конца.
Ну и под-занавес.
Воевать, скорее всего не прийдется.
Армию продадут политики.
Как это уже было не раз в новейшей истории России.
Вот только победить в ней не сможет.
Несколько элитных, еще несколько контрактных частей воевать будут. Офицеры, не все. но еще остались те для кого слова "честь" и "присяга" не пустой звук.
Но в любой войне (не рассматриваем ракетно-ядерный удар, он собственно и будет ударом после которого войны в обычном понимании не будет) побеждает солдат.
Теперь посмотрим на нашего солдата.
Грустное зрелище... голодный затравленный зверек, автомат видел только на присяге, все время ищет чего стащить...
Простите, но это так.
Учитывая что в армию сейчас попадают в основном те у кого нет денег или ума откупится или откосить, состав вооруженных сил становится понятен.
Не надо сейчас плевать в меня и швырять камни.
Есть такие , что идут сознательно, есть и умные и честные.К сожелению они исключение из общего правила.
Боеснабжение армии - отдельный больной вопрос.
ВПК развален и разворован.
В Чечню действительно отправляют боеприпасы "от станка"
Население армию конечно поддержит.
На словах.
А на деле мы настолько разжирели, что готовы будем на любые репарации , лишь бы остались нетронутыми джипы, квартиры, счета в банках...
Афганские моджахеды сказали в свое время очень точно:
С Америкой воевать легко, у них много всего есть, и есть что терять.
Шурави бедные, терять им нечего, воюют они до конца.
Ну и под-занавес.
Воевать, скорее всего не прийдется.
Армию продадут политики.
Как это уже было не раз в новейшей истории России.
Rexx
Новичок
7/30/2007, 12:46:29 AM
(Ashais @ 22.07.2007 - время: 13:34) ... и это только проблема России, что большинство с ней предпочитает дружить на расстояние.
За большинство говорить не стоит....
Не так много стран где приветствуют и чествуют нацистов, и где глумятся над могилами войнов.
За большинство говорить не стоит....
Не так много стран где приветствуют и чествуют нацистов, и где глумятся над могилами войнов.
*Самаэль*
Профессионал
7/30/2007, 12:54:41 AM
(Rexx @ 29.07.2007 - время: 20:38) Наша армия к войне готова.
Вот только победить в ней не сможет.
....Воевать, скорее всего не прийдется.
Армию продадут политики.
Как это уже было не раз в новейшей истории России.
Если вы и ВПРАВДУ так считаете, то мне вас жаль ....ибо нет у Вас Отечества, а есть только то, что есть терять .....мля, а жизнь то же жалко свою?
Вот только победить в ней не сможет.
....Воевать, скорее всего не прийдется.
Армию продадут политики.
Как это уже было не раз в новейшей истории России.
Если вы и ВПРАВДУ так считаете, то мне вас жаль ....ибо нет у Вас Отечества, а есть только то, что есть терять .....мля, а жизнь то же жалко свою?
Rexx
Новичок
7/30/2007, 10:13:33 PM
(*Kent* @ 29.07.2007 - время: 20:54)
Если вы и ВПРАВДУ так считаете, то мне вас жаль ....ибо нет у Вас Отечества, а есть только то, что есть терять .....мля, а жизнь то же жалко свою?
а я уже воевал :-(
и четверо моих братьев тоже
за Отечество, между прочим, правда в разных войнах
это мне Вас жаль, Ваше понимание еще прийдет
Если вы и ВПРАВДУ так считаете, то мне вас жаль ....ибо нет у Вас Отечества, а есть только то, что есть терять .....мля, а жизнь то же жалко свою?
а я уже воевал :-(
и четверо моих братьев тоже
за Отечество, между прочим, правда в разных войнах
это мне Вас жаль, Ваше понимание еще прийдет
*Самаэль*
Профессионал
7/30/2007, 10:20:38 PM
(Rexx @ 30.07.2007 - время: 18:13) Ваше понимание еще прийдет
Моё понимание уже меня изнутри сгрызло ....за то самое Отечество...за тех самых пацанов....
Впрочем....каждому свой отрезок написан.
Дело в числе родственников воевавших?......или по сути?
Моё понимание уже меня изнутри сгрызло ....за то самое Отечество...за тех самых пацанов....
Впрочем....каждому свой отрезок написан.
Дело в числе родственников воевавших?......или по сути?
пьяный левша
Новичок
8/27/2007, 1:34:58 PM
Я думаю готова.Воевать есть кому.Солдаты, младший и средний комсостав могут воевать до последнего.Ракетный щит пока еще существует.Если вступят в действие все средства то НАТО непоздоровится.
А что касается чечни то если бы захотело бы наше правительство то недели бы хватило.Где тяжелые бомбардировщики, танковые полки, крылатые ракеты? Вся война сводится к каким-то точечным ударам, а затем затишье-надо же дать врагу подкрепиться,подлечиться, получить деньги,оружие.Это не война, а игра.
Так что в глобальном конфликте с НАТО побеидм мы или нет но голыми руками нас точно не возьмут.Только вряд ли в такой войне будут победители
А что касается чечни то если бы захотело бы наше правительство то недели бы хватило.Где тяжелые бомбардировщики, танковые полки, крылатые ракеты? Вся война сводится к каким-то точечным ударам, а затем затишье-надо же дать врагу подкрепиться,подлечиться, получить деньги,оружие.Это не война, а игра.
Так что в глобальном конфликте с НАТО побеидм мы или нет но голыми руками нас точно не возьмут.Только вряд ли в такой войне будут победители
daemoonlight
Мастер
9/6/2007, 4:32:31 PM
Считаю, что армия не готова к войне. Судите сами: Чечня, трагедия атомохода Курск, когда военные "спасали" моряков (вечная память). Да и качество самих кадров аримм поредело.
daemoonlight
Мастер
9/6/2007, 4:37:49 PM
(пьяный левша @ 27.08.2007 - время: 09:34) А что касается чечни то если бы захотело бы наше правительство то недели бы хватило.Где тяжелые бомбардировщики, танковые полки, крылатые ракеты? Вся война сводится к каким-то точечным ударам, а затем затишье-надо же дать врагу подкрепиться,подлечиться, получить деньги,оружие.Это не война, а игра.
Что помешает так же "играть" правительству, если не дай Бог чего?! Они-то отсидятся в укрытиях. Правильно сказал покойный генерал Лебедь: "В Чечне надо было воевать одним полком, полком кремлёвских детей".
Что помешает так же "играть" правительству, если не дай Бог чего?! Они-то отсидятся в укрытиях. Правильно сказал покойный генерал Лебедь: "В Чечне надо было воевать одним полком, полком кремлёвских детей".
†Romeo†
Мастер
9/6/2007, 11:24:00 PM
Чтобы там не говорили враги, а именно они и голосуют за неготовность , считаю, что наша армия достаточно подготовлена не только для обороны, но и для достойного отпора.
Gaez
Мастер
9/9/2007, 1:52:31 PM
Достойного отпора кому? Неожиданно напавшим зулусам?
DELETED
Акула пера
10/13/2007, 4:35:36 AM
У нас нет армии.
oralchik812
Профессионал
10/13/2007, 5:12:08 AM
(Big Smook @ 13.10.2007 - время: 00:35) У нас нет армии.
Одно хочу сказать, за себя, что я готов, мне ток амуницию и АК народный...
ну а армия готова ли ? вопрос во многом спорный, правильнее спросить каждого гражданина, готов ли он...ведь сдесь то оно сразу и видно, ту самую любовь к Родине и ее осознание этой Родины.
Кто то там писал про наступательную готовность..., ну так за всю историю государства нашего, мы в основном оборонялись...
Одно хочу сказать, за себя, что я готов, мне ток амуницию и АК народный...
ну а армия готова ли ? вопрос во многом спорный, правильнее спросить каждого гражданина, готов ли он...ведь сдесь то оно сразу и видно, ту самую любовь к Родине и ее осознание этой Родины.
Кто то там писал про наступательную готовность..., ну так за всю историю государства нашего, мы в основном оборонялись...
RA_007
Профессионал
10/13/2007, 2:56:26 PM
Свой вариант.
Опор врагу... смотря как враг будет нападать. Технически Россия имеет преимущество. Да, да в России есть хорошая техника, превосходящяя технику других стран, только вот эта техника не стоит на вооружении. Особого преимущесва в солдатах у нас нет, зато есть могучий РУССКИЙ ДУХ, и морозы... Если будет священная война, то мы, естественно победим потом и кровью, а в других войнах можем и проиграть.
Я верю в то, что Россию никто никогда путем войны не завоюет, только посредством внутреннего вмешательства, раскола морали, продажности и т.д. Ну а если ядерный удар, то всем придем маленький амбец.
А в Чечне, я думаю, война до сих пор идет потому, что так угодно правительству.
P.S. я не военный
Опор врагу... смотря как враг будет нападать. Технически Россия имеет преимущество. Да, да в России есть хорошая техника, превосходящяя технику других стран, только вот эта техника не стоит на вооружении. Особого преимущесва в солдатах у нас нет, зато есть могучий РУССКИЙ ДУХ, и морозы... Если будет священная война, то мы, естественно победим потом и кровью, а в других войнах можем и проиграть.
Я верю в то, что Россию никто никогда путем войны не завоюет, только посредством внутреннего вмешательства, раскола морали, продажности и т.д. Ну а если ядерный удар, то всем придем маленький амбец.
А в Чечне, я думаю, война до сих пор идет потому, что так угодно правительству.
P.S. я не военный
Aiswer
Удален 10/13/2007, 10:08:19 PM
Что Америка хочет мирового господства это понятно.
Я уверен, что Российская армия имеет свои сюрпризы на случай войны, конечно обидно что всякие хохлы уже давно продались америкосам. А так если будет война и нас поддержит хотя бы 1 мудрая страна, то я думаю, что америка потерпит поражение. Хотя я и так уверен, что они провалятся.
Видел я английский спецназ в живую это - просто ГГ какой-то. Одни евреи и педики, где у них нормальная армия просто хз. Американской не видел, но думаю там такой же бардак
Я уверен, что Российская армия имеет свои сюрпризы на случай войны, конечно обидно что всякие хохлы уже давно продались америкосам. А так если будет война и нас поддержит хотя бы 1 мудрая страна, то я думаю, что америка потерпит поражение. Хотя я и так уверен, что они провалятся.
Видел я английский спецназ в живую это - просто ГГ какой-то. Одни евреи и педики, где у них нормальная армия просто хз. Американской не видел, но думаю там такой же бардак
UserU
Новичок
10/14/2007, 3:22:28 AM
(пьяный левша @ 27.08.2007 - время: 09:34) Воевать есть кому.Солдаты, младший и средний комсостав могут воевать до последнего.Ракетный щит пока еще существует.Если вступят в действие все средства то НАТО непоздоровится.
А что касается чечни то если бы захотело бы наше правительство то недели бы хватило.Где тяжелые бомбардировщики, танковые полки, крылатые ракеты?
Простите, а вы часто видите этих солдат? 99% солдат глубоко наплевать на эту службу. По их мнению эти 2 года - абсолютно пустая трата времени.
Ракетному щиту осталось не так уж и много - возраст все-таки уже, а новых комплексов нет. Широко разрекламированный "Тополь-М" не идет ни в какое сравнение с уничтоженной "Сатаной". Тем более он одноблочный, соответственно и сбить его гораздо проще. Да и сколько их всего у нас?
"тяжелые бомбардировщики, танковые полки, крылатые ракеты" - это средства армии, которая по всем законам воевать против своего народа не может (Военная доктрина РФ). Так что бомбардировщики Су-24, применявшиеся там, это вообще-то незаконно. Да и не война это официально, так, бандитов мелких ловят.
Не было бы политики - этой войны вообще бы небыло.
А что касается чечни то если бы захотело бы наше правительство то недели бы хватило.Где тяжелые бомбардировщики, танковые полки, крылатые ракеты?
Простите, а вы часто видите этих солдат? 99% солдат глубоко наплевать на эту службу. По их мнению эти 2 года - абсолютно пустая трата времени.
Ракетному щиту осталось не так уж и много - возраст все-таки уже, а новых комплексов нет. Широко разрекламированный "Тополь-М" не идет ни в какое сравнение с уничтоженной "Сатаной". Тем более он одноблочный, соответственно и сбить его гораздо проще. Да и сколько их всего у нас?
"тяжелые бомбардировщики, танковые полки, крылатые ракеты" - это средства армии, которая по всем законам воевать против своего народа не может (Военная доктрина РФ). Так что бомбардировщики Су-24, применявшиеся там, это вообще-то незаконно. Да и не война это официально, так, бандитов мелких ловят.
Не было бы политики - этой войны вообще бы небыло.