Готова ли нынешняя российская армия к отпору врагу

(* Vitaliy * @ 31.03.2007 - время: 20:42) (Пал Палыч @ 07.03.2007 - время: 21:24) Развитие нашей армии ...

В девянсотых была явная деградация, теперь есть какой-то подъем. У нас вообще сильная армия или мы все профукали?
Пока гениралитет будет воровать, вместе с правительством, нормальной армии не будет.
Да они везде воруют, даже в Германии. Просто размеры воровства в Германии много меньше, чем в Бразилии и в Бразилии много меньше, чем в России. Размер воровства определяется степенью контроля общества - как над армией, так и над правительством.

хотите смейтесь - хотите нет : я верю что наша армия поднимается. и верю что поднимется. потому что мне очень хочется верить что подрастающее поколение в момент атаки поймет где оно живет и что если это не защитить - жить будет негде.

Петра-1 на трон, а стрельцам головы рубить!
Новую же армию на немецкий манер... в чулки

(ptary @ 06.04.2007 - время: 20:19) хотите смейтесь - хотите нет : я верю что наша армия поднимается. и верю что поднимется. потому что мне очень хочется верить что подрастающее поколение в момент атаки поймет где оно живет и что если это не защитить - жить будет негде.
Да какой уж тут смех... Никто из нормальных россиян видеть Россию нищей и беззащитной не хочет. Главное - не ставить телегу впереди лошади. Хорошо бы, например, сначала, поднять ожидаемую продолжительность жизни "подрастающего поколения в момент атаки" с 58.7 лет до 67.0 как в Бразилии. Или опуститься со второго места в мире по числу самоубийств на душу на 70-е -- как все та же Бразилия. Про аборты и низкую рождаемость я не говорю.

Общественнасть обеспокоена продвижением военной машины НАТО и США к границам России. Хочется узнать у профессиональных военных, готова ли СОВРЕМЕННАЯ российская армия к отпору супостату?

С уважением - Осёл

Свой вариант.


Нельзя сказать однозначно.

Для локальных конфликтов у нас есть несколько боеготовых дивизий. Но вот вероятность таких конфликтов крайне низка. Куда не плюнь - везде НАТО, а конфликт с НАТО ведёт к большой войне.

Вероятность большой войны ещё меньше. Наша военная доктрина предусматривает применение стратегического ядерного оружия в том числе при угрозе территориальной целостности страны. Этого уже достаточно чтобы сдержать любого врага.

Т.е. наша армия может в современных условиях защащать страну, но только защищать. Нападать на кого-либо - сил не хватит.

(Red Ass @ 10.05.2007 - время: 18:50) Общественнасть обеспокоена продвижением военной машины НАТО и США к границам России. Хочется узнать у профессиональных военных, готова ли СОВРЕМЕННАЯ российская армия к отпору супостату?


Я как человек сугубо гражданский, да еще и женского пола…считаю, что Армия не готова к войне. Сужу, по тому, что, сколько времени тянется «конфликт» в Чечне? Сколько жертв и сил было затрачено на его урегулирование? Чего же ждать от войны с профессиональной армией?
Я ни в коем случае не говорю, что в Чечне против федералов воевали малые дети, но все же это не армия стран NATO.

Пока есть водка мы непобедимы. Как закончится можно сдаться в плен и пропить все у них.

(kill-o-metor @ 11.05.2007 - время: 23:19) Наша военная доктрина предусматривает применение стратегического ядерного оружия в том числе при угрозе территориальной целостности страны. Этого уже достаточно чтобы сдержать любого врага.

Да ядерное оружие, это сильный аргумент, соглашусь с вами.

Да нормально мы готовы,правда есле политиканы нам мешать не будут.

(почтальон @ 12.05.2007 - время: 22:41) Да нормально мы готовы,правда есле политиканы нам мешать не будут.
Вы серьёзно так думаете? Да мы в армию в мирное (скажем так) время не можем народ собрать.…Неужели при угрозе извне, что-то изменится? Будут косить, и откупаться пуще прежнего… ИМХО.

Все не убегут
постарому опыту встанут очень многие на защиту РОДИНЫ.

Вы серьёзно так думаете?  Да мы в армию в мирное (скажем так) время не можем народ собрать.…Неужели при угрозе извне, что-то изменится? Будут косить, и откупаться пуще прежнего…  ИМХО.


Сейчас в армию не идут, потому что не хотят "просто так" потерять год(с 1 января следущего года) жизни, опасаясь дедовщины, да и просто считая это бессмысленным. А в случае войны человек будетя ясно понимать, что и от кого он идёт защищать. Да и пропаганда - великая вещь.


Я как человек сугубо гражданский, да еще и женского пола…считаю, что Армия не готова к войне.  Сужу, по тому, что, сколько времени тянется «конфликт» в Чечне?  Сколько жертв и сил было затрачено на его урегулирование?

Чечня - это вилы. Там нет единого врага, которого можно уничтожить и забыть. Чеченские банды состоят из арабских наёмников(источник практически неограничен) и местного населения(которое днём мирные, а ночью нападают на заставы).

Чего же ждать от войны с профессиональной армией? 
Я ни в коем случае не говорю, что в Чечне против федералов воевали малые дети,  но все же это не армия стран NATO.

Это хуже чем армия НАТО, это партизаны. На их уничтожение нужно гораздо больше сил и времени, чем на линейные части.

(kill-o-metor @ 13.05.2007 - время: 14:14) Я как человек сугубо гражданский, да еще и женского пола…считаю, что Армия не готова к войне.  Сужу, по тому, что, сколько времени тянется «конфликт» в Чечне?  Сколько жертв и сил было затрачено на его урегулирование?

Чечня - это вилы. Там нет единого врага, которого можно уничтожить и забыть. Чеченские банды состоят из арабских наёмников(источник практически неограничен) и местного населения(которое днём мирные, а ночью нападают на заставы).

Чего же ждать от войны с профессиональной армией? 
Я ни в коем случае не говорю, что в Чечне против федералов воевали малые дети,  но все же это не армия стран NATO.

Это хуже чем армия НАТО, это партизаны. На их уничтожение нужно гораздо больше сил и времени, чем на линейные части.
Это значит, что наша армия бессильна в локальном конфликте? И любой новый конфликт у нас в стране (не дай Бог) приведет к таким же жертвам, как и в Чечне? Потому, что изначально мы готовимся воевать вне, а не на своей территории. Правильно, я вас поняла?

Это значит, что наша армия бессильна в локальном конфликте?

Чечня это не совсем локальный конфликт. Это противопартизанские действия. Никакая армия не сможет эффективнее вести их. Штатники в Афганистане и Ираке встретились с теми же трудностями.
К тому же, Чечня - это своя территория, там нельзя применять артилерию и танки в населённых пунктах, за каждого убитого "мирного" жителя(а фактически боевика, когда у него нет оружия в руках) солдат и офицеров чуть-ли не обвиняют в убийстве.



Потому, что изначально мы готовимся воевать вне, а не на своей территории. Правильно, я вас поняла?

Нет. В Чечне воюет не армия, а Внутрение Войска. Причины сложностей смотреть выше.

И любой новый конфликт у нас в стране (не дай Бог) приведет к таким же жертвам, как и в Чечне?

Если вызван он будет теми же причинами и получит такую же зарубежную поддержку как и чеченский, то да. Проблемы в Чечне политические, военными мерами их не решить. Боевики - это намники, чтобы остановить их надо уничтожить нанимателей.

А к чему готова армия? Еще президент сказал, что имея миллионную армию в Дагестан пришлось набирать 50 тыс. группировку со всей страны.
Катастрофически не хватает тех, кто работает у основания пирамиды военной машины.
Для примера рассмотрим части постоянной готовности ЛенВО образца 1997-2002 года(время моей службы).
Укомплектованность л/с рядового и сержантского состава процентов 60%. Про моральные и профессиональные аспекты лучше не говорить. В мотострелковой роте на 120 человек однн прапор(старшина) и 2 офицера(ротный, замполит или взводник). Почти весь л/с батальона в нарядах(внутрений и гарнизонный караулы, наряд по части, наряд по гарнизону, патрули).
Процентов 50 л/с подразделений боевого и тыловогоо обеспечения женщины(начальники складов, телефонистки, строевая часть,столовая и продсклад).
Техника МТ-ЛБ выпуска начала 70-х годов, основательно разукомплектованная перед отправкой в боевые части("война спишет все").
И вот поступает приказ сделать нвозможное, ибо завтра война.
Вывести всех женщин и хялавщиков за штат. Укомплектовать подразделение личным составом,обучить солдат за пару дней работе на средствах связи и аппаратуре ЗАС. При этом нет ни нормального снабжения, отсутсвуют снаряжение и снабжение.
В итоге сделали невозможное, но настоящий враг ждать не будет.

(Mangose @ 14.05.2007 - время: 22:35) А к чему готова армия? Еще президент сказал, что имея миллионную армию в Дагестан пришлось набирать 50 тыс. группировку со всей страны.
Катастрофически не хватает тех, кто работает у основания пирамиды военной машины.
Для примера рассмотрим части постоянной готовности ЛенВО образца 1997-2002 года(время моей службы).
Укомплектованность л/с рядового и сержантского состава процентов 60%. Про моральные и профессиональные аспекты лучше не говорить. В мотострелковой роте на 120 человек однн прапор(старшина) и 2 офицера(ротный, замполит или взводник). Почти весь л/с батальона в нарядах(внутрений и гарнизонный караулы, наряд по части, наряд по гарнизону, патрули).
Процентов 50 л/с подразделений боевого и тыловогоо обеспечения женщины(начальники складов, телефонистки, строевая часть,столовая и продсклад).
Техника МТ-ЛБ выпуска начала 70-х годов, основательно разукомплектованная перед отправкой в боевые части("война спишет все").
И вот поступает приказ сделать нвозможное, ибо завтра война.
Вывести всех женщин и хялавщиков за штат. Укомплектовать подразделение личным составом,обучить солдат за пару дней работе на средствах связи и аппаратуре ЗАС. При этом нет ни нормального снабжения, отсутсвуют снаряжение и снабжение.
В итоге сделали невозможное, но настоящий враг ждать не будет.
Это да - со связью ситуация такая, что иногда складывается впечатление, будто её вообще нет. И это-то в мирное время. Всё на уровне 60-70 гг. Только идут победные реляции об "увеличении спутниковой группировки", а спутниковая связь - экзотика доступная небожителям, а в реальной жизни телефонистки на коммутаторе и т.д. Преимущество западных стран по средствам связи и разведки практически подавляющее. Что будет в случае начала полномасштабной войны - даже думать не хочется. Далее, все эти мобмероприятия, традиционно планируемые по советским лекалам, фактически существуют только на бумаге. Особенно смешно, когда говорят про обеспечение запасами продовольствия. Сейчас уже не СССР и частнику не поставишь задачу: вынь да положь по плану столько-то. Но руководятлы этого не понимают: создают видимость, что всё идёт по накатанной. Нет также необходимых запасов обмундирования. Солдаты в глубинке донашивают обмундирование с советских НЗ(пилотки etc.) Да что глубинка, в столице солдаты шастают в совковых шинелях с цветными погонами. Видимо, будет как с ополчением 1812 г.
Про ситуацию с боеприпасами LinaKrieger уже говорила неоднократно: советские запасы, подготовленные для масштабной войны в Европе, практически израсходованы на локальные чеченские войны. Уже на вторую чеченскую отгружали чуть ли не от станка. Её слова подтверждаю полностью, т.к. в период начала второй кампании имел возможность видеть это. Примерно такая же ситуация, кстати, была в России перед началом 1-й мировой - запасов патронов к стрелковому оружию хватало лишь на 3 месяца активных боевых действий и всё это нелепо сочеталось с непомерными амбициями последнего царя...

Проголосовал за "Всегда готова". Хотя я не уверен в этом на 100%...

Mangose и Парутчик Ржевский, спасибо вам за ответы. Я и так не была оптимистом по этому вопросу. А после ваших ответов вообще страшно. Вы подтвердили мои предположения о том, что происходит в нашей армии...Да уж. Будем надеяться, что её (войны) не будет в ближайшее время. Больше в принципе не на что надеяться.

При реальной угрозе встанут и уклонисты и резервисты и все все все, нас никто и никогда непобедит ! и это правда жизни