Артиллерия

(Ecor @ 15.11.2005 - время: 11:46) И применялся на Даманском в 1969
Вот нашел, по Даманскому..

" В 17.00 часов дивизион установок "Град" нанес огневой удар по местам скопления живой силы и техники китайцев и их огневым позициям. Одновременно полк ствольной артиллерии открыл огонь по выявленным целям.
Налёт оказался исключительно точным: снаряды уничтожили китайские резервы, миномёты, штабеля снарядов и т.д.
Артиллерия била 10 минут, а в 17.10 в атаку пошли мотострелки и пограничники под командой подполковника Смирнова и подполковника Константинова. БТРы вошли в протоку, после чего бойцы спешились и развернулись в сторону вала вдоль западного берега."

(MLRS @ 13.10.2005 - время: 11:12) БМ-21, "Град" В Афгане зарекомендовал себя с наилучшей стороны.
А в Чечне он продолжил улучшать свои рекомендации....... Ха-ха!!!
....Виват Моздок и Шали!!! Виват, всем вам, дорогие мои шурави!!!....

у нас были 2с4-тюльпан... но я был ком. взвода арт.разведки так что о принципах работы знаю мало... знаю дальность макс.-9800 а для смельчака(корректируемая)- 12500....

вот смельчака наводитьсказка.... с 3-4 раза попадание... а эффект как авиабомба.... прикиньте.... проламывает с 9 по 6 этаж перекрытия и взрывается... красота...

вот кстати парадный портрет

а буратино я видел в деле у дуба-юрта... один раз.... очень эффектно... с прямой наводки....

(натуралист_69 @ 08.12.2005 - время: 11:40) у нас были 2с4-тюльпан... но я был ком. взвода арт.разведки так что о принципах работы знаю мало...
2с4 ничего сложного, в учаге в основном на них работали, редко на 2с19...
Мне больше интересно, а правда 2с1 плавает? Мне кажется должен тонуть.. тяжелый ведь..

(MLRS @ 08.12.2005 - время: 13:55) Мне больше интересно, а правда 2с1 плавает? Мне кажется должен тонуть.. тяжелый ведь..
В реальности плавающий не видел, но на учебных фильмах такие кадры были.
Базовый МТЛБ плавает, но длина шасси для 2С1 несколько увеличена и каким образом это сказалось на плавучести - неизвестно.

кстати говоря арк у нас тоже было... использовали его редко...
больше геммороя доставляли его зипы... занимали целый камаз... а в них кроме кучи силикогеля я что-то полезного мало находил.... так.... отвертки да ключи....

а 2с1 я вообще в чечне не видел.... слабовата...
2с3 и 2с19... и ноны еще....

(натуралист_69 @ 08.12.2005 - время: 15:18) а 2с1 я вообще в чечне не видел.... слабовата...
2с3 и 2с19... и ноны еще....
А "Нона" не слабовата? Макс. дальность стрельбы меньше, да и ВВ в снаряде поменьше будет(это к разговору о мощности).

у вдв свои стандарты.... а бмд по сравнению с бмп не слабовата??/

Так это смотря какие поколения БМП и БМД сравнивать. В одном поколении вооружение идентичное(БМП-1/БМД-1 - 73-мм пушка 2А28 "Гром", БМП-2/БМД-2 - 30-мм 2А42), броня - что там, что там - консервная банка.
Что же касается собственно артиллерии, то у тех же ВДВ на вооружении есть Д-30, так что необходимости в её самоходном варианте, скорее всего, просто нет.

(Парутчик Ржевский @ 08.12.2005 - время: 17:10) Что же касается собственно артиллерии, то у тех же ВДВ на вооружении есть Д-30, так что необходимости в её самоходном варианте, скорее всего, просто нет.
Хм.. Думал в ВДВ только минометы есть.. По логике те же Д-30 после приземления нужно буксировать.. Не помню вес, но расчетом ее особо не покатаешь..

да...дура еще та... мы ее на военной кафедре катали.... тоска

ГАЗ-66 приспособлен для десантирования. А вообще говоря, ВДВ как таковые - войска неперспективные и вряд-ли могут быть использованы по своему непосредственному назначению. Читающих сие десантников прошу не обижаться, но такова действительность. Заброска небольших групп(до роты) для действий в тылу имеет смысл. Но десантирование дивизий и бригад - вещь достаточно бессмысленная. Во-первых, экипажи и техника приземляются отдельно(совместное десантирование всё же редкость, для этого требуется оборудование боевых машин специальными креслами для обеспечения безопасности людей) и каким образом будет происходить процесс сбора подразделений и частей - вопрос достаточно интересный. Во-вторых, обеспечение боеприпасами, топливом, продовольствием и т.д. крайне затруднено(обеспечение дивизии всем необходимым - сама по себе задача нетривиальная, а в тылу противника и вовсе выглядит фантастикой). Спрашивается, нафига в тылу противника дивизия с техникой без горючего, минимальным количеством боеприпасов и продовольствия? В-третьих, затруднения с управлением и связью. В настоящее время ВДВ фактически используются как обычная пехота, а учитывая более слабое десантное вооружение, по сравнению с обычной мотострелковой дивизией, это просто нерационально.

Итак товарищи-система залпового огня "Смерч".Одновременно выпускает 12 ракет калтбра 300 мм, накрывая площадь 672 тыс квадратных метров на расстоянии 20-70 км.Применяется 72 типа боевых головок.Бесподобная артиллерия,сносит всё и вся.Особо плохо танкам-каждая ракета,оснащенная противотанковой боеголовкой наводится сама,а поражающим фактором является очень плотный стальной сердечник который разгоняется до невообразимых скоростей и пробивает броню любого современного танка.Плюс очень малое время развертывания/свертывания системы.Ура конструктору Денежкину!!!

Господа,я еще молод,но вы мне подскажите пожалуйста,что действительно был случай во время войны Израиля и Египта,когда наши перебросили в Египет подразделение РСЗО"Град".И пожалуйста опишиите воздействие этой системы на танк.

Насчёт случая не скажу, т.к. ничего об этом не слышал. А вот о действии на танк...
"Град" - это не противотанковое средство. Это то же самое, что палить по воробьям из пушки. Основное назначение "Града" - уничтожение площадных целей, т.е. подразделений в опорном пункте или районе обороны. Действие снарядов "Града" осколочно-фугасное, т.е. нацелено на разрушение укрытий, укреплений, уничтожение личного состава. Исходя из этого и следует рассматривать воздействие на бронетехнику. Прямое попадание в танк конечно может быть, но это случайность. В этом случае, удар будет таков, что экипажу в этом мире беспокоиться больше не о чем. Если же прямого попадания не произойдёт, то можно будет отделаться испугом Для легкобронированной техники поражающим фактором являются также и осколки, против которых "алюминиевая" броня не устоит.

Спасибо ,Порутчик!Вы настоящий джентльмен!

А как насчет арт систем во второй мировой войне, взять хотя бы Дору или Тор?