ПРОТЕСТЫ команд!

Но касаясь темы, поскольку, использование ссылок с иностранным языком не запрещено, так же, как и заливка иностранной музыки. Так как правилами форума, четко не прописаны ограничения подобного характера. считаю протест с сформулированными тобой претензиями, беспочвенными)))
Док, Ваше сравнение некорректно. Слушая музыку и не понимая слов, можно наслаждаться мелодией звучания.
Здесь же от чего могут получить удовольствие участники, если кто то не владеет английским языком?
Если только переться от написанных латиницей букв. Абсурд полнейший.))

Правила форума содержат чёткие рекомендации по применению языковых вариантов.
Отдельно взятые правила форума/мнение Ведущей не могут вступать в противоречие с общефорумским законом.

А в остальном - iloveyou.

Снимать трусы - пожалуйста, снимать вопрос - нельзя!

(ANATASNELLI @ 27.02.2009 - время: 19:09) Док, Ваше сравнение некорректно. Слушая музыку и не понимая слов, можно наслаждаться мелодией звучания.
Здесь же от чего могут получить удовольствие участники, если кто то не владеет английским языком?
Если только переться от написанных латиницей букв. Абсурд полнейший.))

Правила форума содержат чёткие рекомендации по применению языковых вариантов.
Отдельно взятые правила форума/мнение Ведущей не могут вступать в противоречие с общефорумским законом.

А в остальном - iloveyou.
Можно конечно и наслаждаться от музыки, не понимая текста, однако, в них могут встречаться и нецензурные выражения, которые почему то понятны на любом языке)))
И потом, ссылка была на произведение исскуств на иностранном языке. Не поняв смысла, можно было прочитать его вслух и насладиться рифмой)

А вот общефорумских законов, как раз таки нарушено и не было. Общефорумский закон, запрещает только выкладывать ссылки на ресурсы, где имеются форумы и больше ничего

И потом, ссылка была на произведение исскуств на иностранном языке. Не поняв смысла, можно было прочитать его вслух и насладиться рифмой)
Для начала Док, советую ознакомиться со ссылками по Вашему вопросу. Разумеется в английском варианте...попробуйте найти там произведение для наслаждения рифмой)))
Общефорумский закон, запрещает только выкладывать ссылки на ресурсы, где имеются форумы и больше ничего
Ну ну...это совершенно другой закон, и здесь он не применим.))

(Снова_Я @ 27.02.2009 - время: 19:15) Снимать трусы - пожалуйста, снимать вопрос - нельзя!
О каком вопросе идет речь?

(ANATASNELLI @ 27.02.2009 - время: 19:25) Для начала Док, советую ознакомиться со ссылками по Вашему вопросу. Разумеется в английском варианте...попробуйте найти там произведение для наслаждения рифмой)))
Ну ну...это совершенно другой закон, и здесь он не применим.))
Ну наслаждение не хуже, чем от музики Рамштайна, для меня во всяком случае0
Да не применим и никакой другой тоже не применим, а потому и все претензии ваши беспочвенные)

Уважаемые игроки и ведущая! А если бы команда прислала вопрос об арабском поэте со ссылкой на арабский, вы бы тоже сочли такой вопрос корректным и использование иностранного языка допустимым?

(doctorsex @ 27.02.2009 - время: 18:59) То что вопросы к ведущей - все верно, здесь и ответ мой Виртушке. Виноват не тот, кто составил, виноват тот, кто его принял к печати.


Вопрос нужно составлять так, чтобы на него можно было ответить. А если на него никто не ответил, значит это дерьмовый вопрос, понимаешь? Никто, это как минимум двадцать человек, с не самым маленьким уровнем интелекта
Державина мы поняли, потому что понятно, что он хотел сказать и сказал, а тебя не поняли, потому что ты не говорил, а спрашивал, задавал вопрос, который, извини уж за прямоту, тухлый.

Нисколько не сомневаюсь в интеллектуальных способностях участников и объективно признаю, что в чем-то мог и сплоховать. Но по пунктам услышал пока что это только от тебя.
Понимашь, это всего второй мой вопрос, так что уж не взыщи...
Но даже если и взыскивать, то все же чуть более корректно. Хотя, если "дерьмовый" и "тухлый" это официальные термины сленга продвинутых участников... то стоит ли?

А завалить можно очень много формулировок. Стилистически, по фактам...

Я не свовсем понимаю суть протестов, если честно.
Да вопросы разные по уровню, по формулировке и т.п. ну и что? Они от этого стали менее интересными? Ведь есть еще и интерес понять логику другого человека. Насколько я понимаю никто насильно никого у экрана не держит, самим любопытно, себя ж хочется проверить на сообразительность, на логику, на знания. И получить удовольствие не от галочки на экране и не призовых 200 рублей. а от того, что индивидуально или командно поняли, раскрутили, разгадали....
Ну пусть и не дуаль Мойдодыр. зато нашли.
Ну не доперли до Людовиков, бывает... Не все читали переписку Тютчева, с этим, как его, с Каутским.. -)))
Кстати почему у Вия "деформированная стопа" ? Кто проверял - одна стопа или 2. Он же не хромал, а оступался...

Может быть стоит не столько протестовать. сколько высказываться по теме усовершенствования правил.

sawenka, не обижайтесь на Дока, он мясорубщик и эти слова для него верх вежливости.)

(ANATASNELLI @ 27.02.2009 - время: 21:09) sawenka, не обижайтесь на Дока, он мясорубщик и эти слова для него верх вежливости.)
То есть доктор крепится из последних сил... успеть бы отбежать ежели что... -)))

Лилит, зеленая команда не получила внятный ответ по протестам по трем вопросам. Поо Вию, по Снегурочки и по Державину с Солнцем (в нашей версии по Маяковскому) Протест заявлен по всем правилам со всеми доводами. Ждем ответа.

(чипа @ 27.02.2009 - время: 21:13) (ANATASNELLI @ 27.02.2009 - время: 21:09) sawenka, не обижайтесь на Дока, он мясорубщик и эти слова для него верх вежливости.)
То есть доктор крепится из последних сил... успеть бы отбежать ежели что... -)))
Я примерно знаю дока, поскольку сам там играю.

Но тут иной стиль должен быть, не находите?
Если уж мы играем в интеллектуальный клуб.

(чипа @ 27.02.2009 - время: 21:13) (ANATASNELLI @ 27.02.2009 - время: 21:09) sawenka, не обижайтесь на Дока, он мясорубщик и эти слова для него верх вежливости.)
То есть доктор крепится из последних сил... успеть бы отбежать ежели что... -)))
Ну типа того...чтобы не дать повод мне забанить его))

Я примерно знаю дока, поскольку сам там играю.

Но тут иной стиль должен быть, не находите?
Если уж мы играем в интеллектуальный клуб.
Простите, где Вы играете "там" вместе с Доком?)
Стиль может быть разнообразным, но максимально корректным к личности оппонента.
Вы думаете "взрыв мозга" на викторине и "интеллектуальность" есть синонимы?))

Узнать бы про связь Цветаевой и Данте...

Вот и я про тоже.... Что-то я ответа развернутого со ссылочками не вижу ...

(Снова_Я @ 27.02.2009 - время: 22:01) Узнать бы про связь Цветаевой и Данте...
а ты забей
Стихи растут как звезды и как розы Колумб

первые три ссылки точняк выведут туда куда надо.. Цветаева и Данте..

(ANATASNELLI @ 27.02.2009 - время: 21:44) Простите, где Вы играете "там" вместе с Доком?)

Вы это очень строго и грозно спрашиваете?

Вы думаете "взрыв мозга" на викторине и "интеллектуальность" есть синонимы?))

А я про другое... про созвучное с интеллектуальностью - про интеллигентность и корректность

Так связи то никакой нет. Это просто стихотворение, условно подошедшее по смыслу , или как это показалось авторам сайта.... на его месте могла быль масса других... Оно не иллюстрирует и не отражает... Странно...

(чипа @ 27.02.2009 - время: 22:25) Так связи то никакой нет. Это просто стихотворение, условно подошедшее по смыслу , или как это показалось авторам сайта.... на его месте могла быль  масса других...  Оно не иллюстрирует и не отражает... Странно...
Это Гардемариновых вопрос..
у них оба вопроса были загадочные ))

хотя, им как новичкам скидка.. я так считаю.