Ник Перумов..

Очень нравился автор, прочитал все его произведения, даже извращения в соавторстве с Коулом)) Пожалуй из лучших фантастов России, только вот, действительно, в последних книгах стиль теряется, да и скучновато становится (имхо)... посему я скорее буду читать новых русских фантастов, хотя и о Нике не забуду

Читал.
"Алмазный меч-деревянный меч"-понравилось,
"Империя превыше всего"-очень понравилось, остальное как-то не пошло. После бодрого начала становится все скучнее и скучнее, хотя что касается батальных сцен-написано мастерски (особенно АМДМ).

Да, с каждой новой книгой Перумова. Картинки на его романах все причудливее.

ниче, вот скоро еще будет переиздание книг, там еще круче иллюстрации будут

(White Wolf @ 06.09.2006 - время: 14:12) В продаже с 25 сентября 2006 года!
жду с нетерпением, охота закончить эту длиннющую серию про мага и мечи.

Вроде бы кино собирались снимать по АМДМ, кто-нибудь чего-нибудь знает про это?

Об этом авторе могу сказать только одно. Никогда не пользовался падокоффским языком и сейчас не буду, поэтому не “В газенваген”, а:

Вы - недостойнейший писака!
Толстого из себя не стройте.
Езжайте нынче же в Дахау
И двери за собой закройте.

На редкость бездарный, бессовестный и также плодовитый.
Позорит фантастику и фантастов, ворует персонажи, фабулы, сюжеты, короче все, что можно упереть.

Почему такая агрессия к Перумову. В чем конкретно он вам не нравится?

(Pintax @ 16.09.2006 - время: 19:52) На редкость бездарный, бессовестный и также плодовитый.
Позорит фантастику и фантастов, ворует персонажи, фабулы, сюжеты, короче все, что можно упереть.
А можно поподробнее насчет бессовестности, воровства? и чем это он позорит фантастику?

Собирал все книги Перумова, но после третьего тома "Хранителя Мечей" пораздал все... Все уважение убил после этой серии:(
Лишь недавно купил "Череп на рукаве" и продожение, не на секунду не жалею. Хороший писатель. Просто не всегда ориентируется на специфичный контингент ценителей фантастики, бапки тож зарабатывать нужно=)

Кто нает де енто щастя мона скачать?

Всмысле 4 часть войны мага

Прочитал у Перумова цикл "Кольцо тьмы"....

Ну что сказать?

Довольно слабо.... к концу выдохся совсем....

..."Адамант Хенны" вообще "высасывал из пальца"...

Накрутил всего, а толку? Продолжение получилось пародией на оригинал Толкиена.

Выдуманные образы не раскрыл толком, а заимствованные у Толкиена выглядели бледно.

Получился чудовищный салат...

Куча батальных сцен... племён разных наплодил.... а зачем?

Для чего нужно было это делать? Для толщины издания?

Видимо получал гонорар за печатный лист.

Полез в размышления о сути бытия..... накрутил белиберду с весами, сотворением и концом Средиземья....

Чувствуется, что не знал, как закончить, поэтому повёлся на апокалиптическия конец.

Всё в тартарары - да будет новый свет!

МНОГОСЛОВНО И СЛАБО.

(дремучий @ 18.09.2006 - время: 11:20) ....
МНОГОСЛОВНО И СЛАБО.
Эту трилогию он писал для себя и друзей, находясь под впечатлением мира Толкина. Тогда ни о каком издании Ник и не думал, решение пришло после.
Согласен, не идеально написано, но читать все же интересно.

Именно с них для меня начался Перумов. Это отнють не пародия... Он не пытался продолжить Толкиена, а его мир, поэтому и получилось возможно и сыровато, но вполне читабельно и своеобразно=)

Вот и вышел 4-ый том Войны мага! В 2-х книгах) Кто-нить читал? Я вот вчера купил и запоем прочитал) Ну что можно сказать - Кэп в своем репертуаре, закручено все лихо, особенно весело становится во 2-ой книге. Очень много всяких сюрпризов, конец неожиданен - да, впрочем, кто бы сомневался)))

Читал, читаю, буду читать. Вполне оригинальный автор (даже в "Кольце тьмы", задуманном, как понимаю, как полемика с Толкиеном), что бы тут кто ни говорил.. Не все одинаково здорово? А покажите мне того, у кого ВСЕ - шедеврально. ВМ-4 дочитываю - написано (IMHO) очень неплохо и является достойным завершением хорошей серии.. А особо "злостным критикам" предлагаю написать хоть что-нибудь, что напечатают. А желательно - более высокого уровня, чем у Перумова. Вот тогда - критикуйте сколько влезет. А пока некоторые мне напоминают "лягушку" из известного болота, а другие - старую притчу, заканчивавшуюся словами - "суди, дружок, не выше сапога.."

Не думал, что smm фэнтази читает. Удивлен:)

И даже - много. Толкиена прочитал всего, люблю Урсулу Ле Гуинн, Перумова - сразу и надолго (только его "Техномагия" и "Древнерусский цикл" у меня как-то не пошли), Камшу, Олди и еще некоторых..))))

(smm @ 05.10.2006 - время: 11:31) И даже - много. Толкиена прочитал всего, люблю Урсулу Ле Гуинн, Перумова - сразу и надолго (только его "Техномагия" и "Древнерусский цикл" у меня как-то не пошли), Камшу, Олди и еще некоторых..))))
Да, вы продвинутый человек. Я думал вы более консервативны. Порой я даже умиляюсь, видя как взрослые люди читают Перумова в метро. Камшу не читал, кажется сложно она пишет?!

Она - мастер интриги. Ее вещи мне чем-то напоминают Дрюона, Дюма и т.д. Больше, чем "классическую фэнтэзи" - с гномами, эльфами и т.д..