Ник Перумов..

(puzzle @ 09.02.2008 - время: 00:06) (igore @ 06.02.2008 - время: 01:35) (puzzle @ 20.01.2008 - время: 17:20) Ну вот началось из всех электронных библиотек Перумов пропал
Разве? На "Паутинке", вроде пока все на месте. Только третьей ВМ, как не было, так и нет.
Скачивать не дают, для карманников
Простите, не понял. У вас не скачивается вообще? Или скачивается, но не подходит для КПК?

Народ, тема посвящена творчеству Перумова, а не техническим проблемам при скачивании книг, посему просьба привести разговор в нужное русло

(igore @ 08.02.2008 - время: 21:33) Да где вы там усмотрели гибель Средиземья??? Действие последней главы вообще разворачивается НЕ в Средиземье, а в Амане, в Валиноре. Это уже НЕ Средиземье.
Главные герои как раз и стремятся уволочь адамант куда-нить подальше, потому как оставлять его в Средиземье опасно (он уничтожит мир изнутри), а отдавать в руки хозяев Заокраинного Запада – еще опаснее (эти просто могут устроить глобальную Перезагрузку, разом ухандокав все живое в Средиземье, не разбираясь, кто плохой, а кто не очень). Для того они и рвутся к Вратам Ночи, чтобы вышвырнуть адамант вообще за пределы Эа, в Ничто.
Никакой гибели никакого мира в «Адаманте Хенны» нет и в помине. Есть просто не очень уклюжая попытка Перумова состыковать свой вариант толкиновского Средиземья с уже собственным (уже созданным к тому времени, когда писался АХ) миром Хьерварда. Как именно герои оказались в Хьерварде – сотворили ли они его силой адаманта, попали с его помощью через Врата Ночи в другую вселенную... или еще как – ответов на эти вопросы пока нет ни у кого. Скорее всего, и у самого Ника.
«Адамант Хенны» он давно обещает переписать. Возможно какие-то нити этого сюжета получат развитие и в грядущей «Гибели Богов-2»... Тогда станет яснее. А пока лучше над этим просто не заморачиваться. АХ – это неудача Кэпа, и он сам это честно признает. Его цикл о Средиземье лучше воспринимать как дилогию - «Эльфийский клинок» + «Копье Тьмы» = «Кольцо Тьмы».
Собственно, изначально это и была дилогия. АХ так и остался произведением лишним и ненужным в этой истории.
Ну уж если говорить о состыковках то и эпопея с Магом завершена по основным сюжетам далеко не идеально. Далее, если уж речь зашла о лишних Книгах у Перумова то "Армагеддон" просто пламенеет среди них алым светом.
Я уважаю автора и ценю его творество ,но указать в предисловии, что книга написана для целей потрафить иностранному читателю и пришлось следовать по этой причине соавтору, благо Банч(вместе с Коулом) написавшие "Стэна" знают Американский рынок, да и перевод не его, очередная дырка в цепи отличных работ.
Затем, обратимся к Дилогии "Череп на рукаве". Вроде бы неплохо и колорит и самопожертвование и диалоги неплохи. Все неплохо, но книга то так и сочиться заимстованными сюжетами из Звездного десанта Хайнлайна и уж тем более одноименного фильма, Миров Смерти Гарри Гарисона, "Стэна" уже упоминавшихся Коула и Банча, творчества Э. Гамильтона, "Телохранителя" У. Дитца, Дока Смита, Д. Симмонса и щепотки Кира Булычева. Да это и не удивительно ибо все мы выросли из классики. И заметьте переисленные авторы и их работы совпадают с Черепами не по стилю изложения ,а по сюжетным поворотам и развязке.
Но тем не менее признаю, что качественные изменения радуют. Прочел "Терн" и нашел что то новое.

Согласне с некоторыми гражданами.
Книги "Гибель Богов" "ВОин великой Тьмы" "Земля без радости" отличные.
Первые книги из цикла зранительи мечей отличные.
Цикл кольцо тьмы отличный.
Но вот похождения некроманта и попытка соединить две серии в одно, очень не удачна.
А новая книга про Зверей Райлега, там вообще можно смело в ацтой записывать.

Эх. вспоминаю финальную битву в "конце игры" . Вот это месиво было!!!Эвенгар против Хагена, подмастерий Хедина, воинов Ракота... Даже сам Хедин(!) вмешался...Молодые боги притаранились... А Игнациус заточил в сферу всех насколько я помню

Прекрасный автор. Знакомство с сим начал с "Не время для драконов". После несколько лет как-то ... не пересекались :)
Но позже, по случаю, стал счастливым обладателем кучи его книг - "Гибель Богов", "Воин великой Тьмы", "Земля без радости", 2 томи "Мечей" и "куча" "Мага" (с разбавленным "Дочь некроманта").
Весь цикл понравился. Что-то сильней, что-то слабей; но в целом очень прилично. Ожидаю "Гибель богов 2"

Его нельзя читать человеку с хорошей памятью. Начинает доставать набор штампов - как у дуси донцовой. Исписался чел к роману пятому уже...
Экранизация - признак безопасности и бесполости произведения)))

нет не читала, но очень хочу.
Знаю не по наслышке что он отличный автор и произведения которые он пишет - супер. У мужа целая серия его книг (многие из которых я ему лично покупала).

Прочитал почти все произведения Перумова, но последнии книги не особо понравились!

Не скажу что прочитал все его произведения, но мне кажется,что последние похуже, или фантазия иссякла или еще что.

Читала, поэтому могу сказать пару слов. Штамповка. Столько их сейчас расплодилось: эльфов, гномов и проочих и столь они однообразны... Сюжеты тоже типовые.

Перебарщивает он в последнее время. Увы ибо издишнее закручивание сюжета снижает интерес к прочему.

Гибель богов, ИМХО, лучшее его творение!
А вот растянутая донельзя серия "Летописей Разлома" -УГ.
Можно читать только до "Странствий мага" включительно, дальше нудная тягомотина с очень разочаровывающей концовкой, такое ощущение, что автор писал для того, чтобы отработать контракт.

Перумов мне Чейза напоминает - в плане использования своего таланта в чисто коммерческих целях в ущерб качеству произведения

Был период когда Перумов активно писал и это было вполне читабельно. Сейчас судя по всему это либо куски мегаэпопеи об упорядоченном либо подростковый парапанк.

Деревянным мечом по башке таким писателям!
А ведь когда-то, в доинтернетовскую эпоху мне нравилось фэнтези. Разумеется, западное. Нашего не было и слава Б.гу.
А появилось - всё опрофанили и испоганили. Теперь от фэнтези тошнит :(

Третий пункт.