Ник Перумов..

Ну ты наш гений, раз считаешь что Перумова перерос)))) Говоришь в книгах мало общего с реальными людьми?! Вопрос... Хотя нет.. ты бы сначала прочитал полностью Летопись разлома а потом бы говорил... извини но чушь .

2 A_lex_andr
Хороший ты ему совет дал Если он после знакомства с Фессом и его внутренним миром не откажетсья от своего теперяшнего мнения, думаю даже разговаривать с ним будет бесполезно :)

(Gabriel666DVL @ 31.05.2007 - время: 21:14) 2 A_lex_andr
Хороший ты ему совет дал Если он после знакомства с Фессом и его внутренним миром не откажетсья от своего теперяшнего мнения, думаю даже разговаривать с ним будет бесполезно :)
Та я знаю что бесполезно.... но мало ли)

(Gabriel666DVL @ 31.05.2007 - время: 21:14)
Если он после знакомства с Фессом и его внутренним миром не откажетсья от своего теперяшнего мнения, думаю даже разговаривать с ним будет бесполезно :)
Если уж об описании внутреннего мира говорить, дык не лучше ли почитать Достоевского Фёдора Михалыча или Кена Кизи? Мужичка-то такого знаете? О "Полёте над гнездом кукушки" может слышали? Так это он...

А разговаривать со мной всегда полезно, ибо не считаю, что я или вы имеем монопольное право на истину. И лично я всегда прислушиваюсь к весомым аргументам.

(lesovick @ 01.06.2007 - время: 16:45) Если уж об описании внутреннего мира говорить, дык не лучше ли почитать Достоевского Фёдора Михалыча или Кена Кизи? Мужичка-то такого знаете? О "Полёте над гнездом кукушки" может слышали? Так это он...

А разговаривать со мной всегда полезно, ибо не считаю, что я или вы имеем монопольное право на истину. И лично я всегда прислушиваюсь к весомым аргументам.
Полет смотрел, очень зацепило. Но вот о мудрости в фентези Вы первый заговорили, так что некрасиво получаеца, с Вашей стороны, переводить разговор на другие жанры

Я имел в виду разговор на конкретную тему, никак не обобщая. Просто если Вы после прочтения не сможете его понять, то я не вижу смысла пытаться тогда Вам что-либо объяснять.

А на любую другую тему с удовольствием с Вами пообщаюсь.
С уважение.

Завтра в Питере Ник представляет свою новую книгу "Семь зверей Рейлега". В семь вечера встречается с читателями в магазине "Буквоед" на Лиговке!!!!!

Двоякие ощущения у меня от этого автора.
Мне очень понравилось то, как он начинал писать Хранителя мечей... всю эту дленнющую эпопею... Алмазный мечь, Деревянный мечь - втянули в мир по самые ушки на макушке, долго ждала когда ко мне попадет продолжение. Рождение мага, Странствия мага, Одиночество мага... книги которые поддерживали ощущение живучести внутри Эвиала и Мельина. Но Война мага разочаровала меня убийственно. Отношение к нему исправила попавшаяся мне, хоть и более ранная его книга "Дочь Некроманта". Серия Хъерварда... первые две книги "Гибель богов" и "Воин великой Тьмы" - очень... хедин и Ракот до сих пор остаются в списке любимейших персонажей. Но опять же, последняя "Земля без радости" мне не понравилась. Создается ощущение, что он не умеет заканчивать свои произведения, или ему это удается "от раза к разу". Все разумеется не более чем ИМХО.

Ну вот! Только пришел со встречи с Ником.
Теперь о том,что услышал из его уст....
Кина никакого не будет!!!!:(((Увы. На настоящий момент никто не собирается ничего снимать и переговоров с ним не ведет.
Продолжения Мечей как таковых не будет..то есть - не будет продолжения линии о Фесе, а вот о Кларе и ее муже...очень даже и будет. Названи книги не назвал.
Серия - "Техномагия" - бесперспективная...больше ее он не пишет.
В перспективе - продолжение серии "Черепов..." ..типа..20 лет спустя. Фадееву будет около 50 лет...
Новый цикл о "Рейлиге" - призван заменить Хранителя мечей...
Планируется выход новой космической дилогии ...но когда...???? сам не знает.
Собственно..вот. Если чего вспомню - напишу.

Нет, я не читал и не собираюсь.

круто, новую книгу я как-то пропустил... надо срочно покупать)

(proteus @ 20.06.2007 - время: 00:49) круто, новую книгу я как-то пропустил... надо срочно покупать)
Начало в новой книге - вроде ничего:). Меньше накручено всякой Сущности с Абсолютом...пока идет очень даже легко:)

(A_lex_andr @ 11.05.2007 - время: 00:48) А вот несколько классных иллюстраций к его книгам как видит их художник. Мне безумно понравились
Классно. если есть еще то вылаживай:)
У мну есть





PS По-моему, нарисованный Фесс очень похож на актёра Кристиана Бэйла (Christian Bale)

Кстати, на картинке с "козлоногими" они изображены и с башкой козла, но, насколько я помню из описания Перумова, голова у них человеческая была. Ошибочка художника, или это я ошибся?

(tyler_nn @ 21.06.2007 - время: 02:54) Кстати, на картинке с "козлоногими" они изображены и с башкой козла, но, насколько я помню из описания Перумова, голова у них человеческая была. Ошибочка художника, или это я ошибся?
Ты не ошибся. В книге они ведь назывались козлоНОГИе а не козлоРОГие. Художник напортачил

Читал Перумова и про мага все книги, и про Череп дилогию... Вообщем сюжет всегда один, стандартный-есть главный герой, весь такой хороший-хороший, только один недостаток-очень добрый. И крушит он всех подряд, иногда его бывает, но никогда он не умирает до конца, и так скачет из книги в книгу. Вокруг него есть ближайшие соратники и они как правило тоже не умирают, ну бывают пропадают на время, пока автор о них не вспомнит. А все, что вокруг, помельче так сказать, безымянные герои, те мрут как мухи. Плюс у Перумова много плагиата, как из истории, так и из других книг.
Вообщем, обычный писатель-фантаст, ничего особенного, штампует книги как конвеер. Книги его можно читать, ну как детективы пресловутые, так время убить. То есть какой-то глубокой идеи, там нет, каких то интересных выводов не сделать. Ну вообщем для "народных масс" писатель. До Р. Хайнлайна к примеру ему далеко. Или до того же Толкиена. Как только писАть, Перумов перестанет, его быстро забудут. Шедевров литературы у него нет, да и не будет наверно. ИМХО

ну конечно критиковать можно что угодно.. но говорить что ничего нельзя взять из книг Перумова... ну мне кажется немного не верно.... Очень сильно впечатлила например его Летопись разлома... и я категорически против чтобы ЭТУ книгу (да собственно и остальные) называли белетристикой....

https://www.backbook.me/go/?id=2&d=&f=/2461988
https://www.backbook.me/go/?id=1&d=&f=/files/39087940/n.rar
Семь зверей райлега. Книга 1: Терн.
Пароля на архивы нет.
На здоровье.

https://depositfiles.com/files/1097484
Перезалил

Ник молодца.
Самый на мой взгляд лучший роман- Гибель богов. Эпическая история о мечах тоже смотриться достойно. В принципе череп тоже хорошо смотриться,финал только малость скомканый.
Мне он нравиться больше Толкиена,(хотя прочел цикл о кольце полностью).При всем респекте к Толкину -не мое.

Как там говорится? У каждого своя правда и у каждого свои вкусы… Кому-то может нравиться Перумов, а для кого-то он может быть подобным кости в горле - это все лишь субъективное мнение, которое, по-моему, глупо критиковать.
Лично я просто души нечаю в творчестве Перумова, особенно приводит в восторг его цикл о некроманте, со своей простой истиной: «Самая наивысшая ценность – это человеческая жизнь и чтобы не случилось необходимо сохранить эту жизнь, даже если после этого человек плюнет тебе в лицо или попрубует сжечь на костре. Даже если будет возможность совершить меньшее зло, при этом предотвратив большее зло…»