Какие книги следует запретить?!

На то они и массы :). Остается только одно - выбирать приоритеты. Для меня свобода более важна.

А для меня уверенность, что меня не прирежут из-за немного нетакого разреза глаз.

А цензура и прочие ограничения свобод тебе это вряд ли гарантируют.То есть уверенность будет, но иллюзорная. Предпочитаю уверенность в собственных силах и способность защитить себя и близких.

Отлично! Я, значит, налоги плачу, государство спонсирую и все должен делать сам? Н податься ли в анархисты?

Государство определяет правила игры и следит за их соблюдением. Но и быть везде и всюду оно не может, по определению. Оруэлловский мир невозможен. Возьми, к примеру, Иран - стражи революции, жесточайшая цензура и любители группового секса и выпивки (ага, они есть и там), нарушители важнейших табу. Одним словом, на бога надейся, а сам не плошай.

На Аллаха надейся, а верблюда привязывай.

Ладно, это вопрос другой. НО признай, что у меня больше шансов повстречаться с кем-то если со мной очень хотят повстречаться!

(Джелу @ 02.05.2006 - время: 00:59) На Аллаха надейся, а верблюда привязывай.

Ладно, это вопрос другой. НО признай, что у меня больше шансов повстречаться с кем-то если со мной очень хотят повстречаться!
Не догнал. В каком смысле больше шансов? Я думаю тех, кому захотелось бы лишить меня головы, не мало. Или ты о чем другом?

Да, немало. Но это враги, которых ты нажил честно. А если кто-то начитался книг и хочет с тобой поговорить просто потому что ты не такой как они?

Пусть приходят. Каждому найдем слова убеждения :))

Можно если что я их к тебе своих отошлю?

Всегда пожалуйста, и твоим принесем свет истины :)))

Спасибо. Ладно. заваязываем с флудом здесь, а то Линка инфаркт достанет.

Да не надо вообще ничего запрещать. Как сказано "запретный плод сладок".В своё время уже запрещали того же Булгакова и что????? Кому от этого стало лучше. Всё равно читали.

Националистов - на помойку!
Эти не достойны жить!
Я против национализма!

Повторяю свой сакраментальный вопрос:
Что есть "национализм" и как его отличить от "патриотизма"?

С одной стороны, есть всякая националистическая мерзость, которую надо запретить. С другой стороны, если запретить ее, у кого-то может возникнуть желание запретить что-то еще. Вывод - цензура опасна в принципе.

Такие которые вредндо отржаются на современной молодежи! На чем он воспитывается? На книгах Лукьяненко, Паоло Коэльо и прочее дерьмо. Я вот смотрю на своих сверстников-у них на уме какой-то сатанизм, какой-то дьявол и иже с ним.
Если на книжных полках кругом одно это дерьмо продают! А как без цензуры то? Чего мы увидим в ближайшем будущем? Страшно станет...

(garmon @ 01.07.2006 - время: 09:55) Такие которые вредндо отржаются на современной молодежи! На чем он воспитывается? На книгах Лукьяненко, Паоло Коэльо и прочее дерьмо. Я вот смотрю на своих сверстников-у них на уме какой-то сатанизм, какой-то дьявол и иже с ним.
Если на книжных полках кругом одно это дерьмо продают! А как без цензуры то? Чего мы увидим в ближайшем будущем? Страшно станет...
Насчет того, что продают одно дерьмо не согласен. "Ищите и обрящете". Конечно, если пытаться искать книги на вокзалах, то там действительно одно чтиво. НО ведь на то он и вокзал.

Чего мы увидим в ближайшем будущем? Страшно станет...
Вот введут цензуру и точно всем будет страшно, хотя и это вопрос спорный.

(архиватор @ 15.01.2006 - время: 02:14) Безусловно нужна.

Другое дело, что необходимо установить вменяемые рамки для нее.
Абсолютно согласна

Я думаю цензура не нужна и так всё на плохо идёт,читается, печатается )))