Какие книги следует запретить?!

Ребята, вы серьезно? Вы хотите создать еще много-много чиновников, которым надо будет платить денежку и, кстати, взятку? Все что происходит в мире - это, конечно же, паршиво. Но надо с этим бороться как-то по другому. Давайте, сделайте из них мучеников! Этого они только и ждут.
Кстати, все знают о "Лолите", но мало кто ее читал, ксатти. Я прочитал только один раз и не горю желением перечитывать. А вот фильм - другое дело. Его видели большее количество и будут пересматривать. а ведь так от автора кроме сюжета ничего не осталось.

Мне кажется надо запретить Сорокина!Более мерзкого я в жизни больше не читала!Не дочитала книгу, выкинула!!!ФУ!!!

(ОГНЕННАЯ @ 16.01.2006 - время: 00:24) Мне кажется надо запретить Сорокина!Более мерзкого я в жизни больше не читала!Не дочитала книгу, выкинула!!!ФУ!!!
Думаю ВОТ ЭТА тема более подойдёт для высказывания конкретных антипатий.

(ОГНЕННАЯ @ 16.01.2006 - время: 00:24) Мне кажется надо запретить Сорокина!Более мерзкого я в жизни больше не читала!Не дочитала книгу, выкинула!!!ФУ!!!
Огненная, а кокой именно роман? Вообще Сорокин еще та пад*а

Запрещать книги не нужно. Во-первых, это бесполезно; во-вторых, люди с мозгами из кирпичей книги не читают, они телевизор смотрят. И против кого тогда направляется цензура? Людей, которые думают. А как же свобода слова?

.... Проголосовала за пункт "Не надо вообще что-то запрещать"...
... на всякие запреты всегда бывают неадекватные реакции.... и вообще, выбор должен быть за читателем...

Свобода слова - палка о двух концах.

Заметьте, что в основном негативный отклик только на националистическую литературу. На мой взгляд, бороться надо не только с литературой, но, в первую очередь, с самим явлением.

И еще раз: А судьи кто?

Джелу, верно замечено, про явление.

А судьи как обычно не мы.

Мы в самиздате))))

Да и бессмыслено бороться с литературой в данный момент, когда в свободном доступе у граждан такой мощнейший источник информации как интернет, с которым как полным запрещением бороться бесполезно. Вот запретят и-нет,, потом и за книги возьмуться.

Действительно здравая мысль. На современном этапе развития информационных технологий, запретить и изъять те или иные "незаконные" тексты, да и вообще любую информацию абсолютно невозможно. Действительно, если только запретив выходить в интернет в принципе.

Думаю тема на этом тема себя исчерпала.

Помоему в китае взялись за цензуру в инете серьезно.

Даже если и взялись... это утопия, сеть под контроль не взять, просто невозможно впринципе. Да, можно частично контролировать официальные серверы, еще в меньшей степени частные. И совсем нереально P2P.

Да и вообще чем сильнее запрет - тем слаще плод.

Порнографию(чтобы не развращали молодёжь) к чертям собачьим, Донцовых, Марининых и прочую дребедень для нежелателей думать, как уже мною говорилось, в костёр!! Гори оно синим пламенем.

ЭХ! Назначьте меня Святым Инквитором! Я вам такую ночь Длинных Ножей устрою... закачаетесь. Почищу книжные магазины. Так ведь для кого-то будет жалко если на кострах будет гореть "Алхимик". А мне-то в самый раз. А всех, кому нравится "Поттер" сослаб бы на поселение. Но ведь никто мне таких прав не даст... А если вдруг, то я буду бояться. Ибо страшно.
Линк, успокойся закрывать темы. У тебя уже какая-то мания...
ЗЫ: Р2Р это ты имел в виду point to point или peer to peer?

peer to peer

Линк, успокойся закрывать темы. У тебя уже какая-то мания...

Это не мания, просто высказывание st Mentoroso как нильзя лучше иллюстрирует что данный опрос в таком виде себя исчерпал. Кто бы что не говорил, но что либо запретить, закрыть доступ и пресечь распространение уже не получится. Поэтому все остальные высказывания больше подошли бы для опроса скажем "какой жанр" или "какие авторы" вам ненавистны.

Я думаю, что ты не прав. Просто "литература" не достаточно развита, для острой дискуссии. Но опрос медленно ползет. Люди голосуют, но почему то не желают ставить пост объясняющий, что к чему. Кто-то против наркоты проголосовал.

Я думаю, что ты не прав.
В плане того что взять под контроль интернет не получится?
Просто "литература" не достаточно развита, для острой дискуссии.
Думаю это не "Литература" не достаточно развита, а дело в том что изначально форум посвящен сексу во всех его проявлениях, а всё остальное как приятное дополнение. Вот большинство посетителей и заходит сюда как бы между делом.
Кто-то против наркоты проголосовал.
Ну это вероятно кто-то против растаманской культуры и очень популярных в сети "растаманских сказок" "Поваренной книги анархиста" и подобных им текстов.

И всё таки мне кажется, что если ты создашь опрос что нибудь в духе "Святая инквизицая" кого из авторов вы бы приговорили? Высказываний было бы гораздо больше, туда и ненавистники Донцовой/Сорокина/Толкина и недавно "заклейменного" Гоголя писали бы активнее

(link82 @ 18.01.2006 - время: 23:58)

И всё таки мне кажется, что если ты создашь опрос что нибудь в духе "Святая инквизицая" кого из авторов вы бы приговорили?  Высказываний было бы гораздо больше, туда и ненавистники Донцовой/Сорокина/Толкина и недавно "заклейменного" Гоголя писали бы активнее 
Понимаешь, это дело вкуса. Для кого-то Донцова – лажа. А кто-то читает все ее книги, и может весьма неглупый человек. Кто считает Фэнтази – сказкой, и даже не фантастикой.
Меня интересует более глобальная оценка цензуры в России.

ок, убедил.