Журналистика сегодня

Вот давай только не будем сравнивать. Журналистика не выпечка печенья. Должна быть объективной, а не односторонней

(AlexXP @ 16.09.2008 - время: 00:21) Журналистика не выпечка печенья. Должна быть объективной, а не односторонней
Ха-ха-ах! Забудь слово "объективный"! Нет объективности в этом мире и никогда не было))
Представь, вы с другом смотрите на проходящую мимо девушку. Твоему другу она кажется красивой, а тебе уродиной... Объект рассмотрения один, а мнения разные... То же самое и в журналистике... Это ведь только у Козьмы Пруткова был проект "О введении единомыслия в России"
На досуге, послушай замечательную радиостанцию "Эхо Москвы". Там есть, в числе прочих, программа "Особое мнение", в которую приглашают известных журналистов... Проханов и Радзиховский, Мурадов и Леонтьев, Доренко и Киселев... Что называется, почувствуйте разницу во взглядах, на одни и те же события...
Ну, так что тебе еще надо? И о какой односторонности ты говоришь?

Представь, вы с другом смотрите на проходящую мимо девушку. Твоему другу она кажется красивой, а тебе уродиной...Если журналист напишет что девушка красива или не очень,то общественность его поймет.А вот если напишет что шло две девушки это уже вранье,
и такого вранья в СМИ как грязи.

(лемке @ 16.09.2008 - время: 21:42) Представь, вы с другом смотрите на проходящую мимо девушку. Твоему другу она кажется красивой, а тебе уродиной...Если журналист напишет что девушка красива или не очень,то общественность его поймет.А вот если напишет что шло две девушки это уже вранье,
и такого вранья в СМИ как грязи.
Сейчас обсуждается объективность... Вранье, это уже другой вопрос...

Сейчас обсуждается объективность... Вранье, это уже другой вопрос...Красота девушки это взглад,а число девушек это факт.
Очень часто журналисты поттасовывают факт.
Я уже писал как подозреваемые в репортажах
превращаются в преступников.

(лемке @ 24.08.2008 - время: 00:32)1.Считаете ли вы современных журналистов достаточно профессиональными?
2.На сколько они продажны и продажны ли вообще?
3.Какие репортажи, статьи делать легче и выгодней?
4.Каких журналистов вы уважаете, а каких нет.

С уважением доктор Лемке.
Я уважаю Мильштейна и Зайдмана, за их аналитические репортажи.

(Тропиканка @ 16.09.2008 - время: 21:50)
Сейчас обсуждается объективность... Вранье, это уже другой вопрос...
давайте лучше поговорим о профессионализме. В конце концов врать надо тоже красиво.

(Тропиканка @ 16.09.2008 - время: 21:50)Сейчас обсуждается объективность...

Тропиканка, вот вам пример, пишет ОЧЕВИДЕЦ событий недавней авиа катастрофы в г. Перми:


нате, ужаснитесь над дебилами-журналюгами, как они пишут что хотят. цитата:


— В 5.10 утра меня разбудил взрыв, — рассказал корреспонденту «АиФ» Сергей П., живущий недалеко от места катастрофы. — В окно я увидел огненный шар, который упал на землю. Сразу оделся и побежал на место, оказался там раньше всех. Увидел развороченное метров на 50 железнодорожное полотно, поваленные столбы, везде горят мелкие обломки, всё в дыму, запах керосина. Среди обломков заметил три трупа, один был пристёгнут к сиденью. Точнее, трупами назвать это сложно, скорее фрагменты тел. Кусок мяса вперемешку с одеждой, из этого торчит маленькая ручка и маленькая ножка...


а вот мой комент:

(Autodoc @ 14 сентября 2008 @ 6:11)живу на тбилисской 35, самый ближний дом к логу. в 5-10 разбудил взрыв, в окно увидел огненный шар, который упал на землю. сразу оделся и побежал на место, через 10 минут уже там был, раньше всех пожарных, ментов, мчс-ников. увидел развороченное жд полотно метров на 50, поваленные столбы, везде горят мелкие обломки, все в дыму, запах керосина. в дыму нашел примерное место падения фюзеляжа, нашел колесо от шасси размером метр-полтора в диаметре, нашел один двигатель, размерами метра два в длинну на полтора в диаметре. нашли три трупа, один был пристегнут к сиденью. точнее трупами назвать это сложно, скорее фрагменты тел.

ссылка на АиФ: https://www.aif.ru/society/article/21042

как говорится - почувствуйте разницу... причем они и в печатной версии это выложили, подруга сегодня увидела, в шоке...
значит не только в mail.ru и kp.ru "нехорошие" (мягко сказано) люди работают, в АиФ тоже такие же.....

© Autodoc



Взято здесь:

Это ж другой форум

Пральна Жванецкий недавно по ТВ сказал. каждая передача - как донос.. журналюги - нехорошие люди.. у нас в местной газете про бабушку рассказали, типа 100 лет ей, фотка была.. а потом бандиты у нее все иконы украли.. вот такие у нас журналисты - балбесы.. не люблю я журналистов.. типа сорокина в прямом эфире ну так волнуется, лучше бы просто потрахалась и успокоилась.. а малахов.. у-у-у нелюди... народ ужасами пугают и фсе..

собственно если без эмоций , то в журналистике происходит то же, что и во всех остальных областях. Человек считается "профи" если он получает за свою работу деньги. Качество работы его не волнует. Волнует количество настриженого бабла. Платят за враньё - будет врать, платят за рекламу - будет рекламировать прекрасно понимая что его реклама откровенный обман. Платят за антирекламу - будут поливать грязью. Журналисты в этом плане ничем не отличаются от базарных торговцев, работников автосервисов, медиков (за ваши деньги найду любую болезнь), чинуш, список можно продолжать. Человек с руками, мозгами и не атрофированой совестью и проф. гордостью нынче уникум. Просто журналисты виднее.

(лемке @ 24.08.2008 - время: 00:32) 1.Считаете ли вы современных журналистов достаточно профессиональными?
2.На сколько они продажны и продажны ли вообще?
3.Какие репортажи, статьи делать легче и выгодней?
4.Каких журналистов вы уважаете, а каких нет.

С уважением доктор Лемке.
1.По первому пункту сказать ничего не могу т.к. не компетентен судить об их профессионализме!
2.99,9% продажны, что сильные мира сего скажут-то и будут писать! Закрывая глоза на свою точку зрения.
3. За которые больше платят!!
4...........................................................)))

Журналистика изначально продажна. Поскольку пресса не может быть независимой по определению.

давайте лучше поговорим о профессионализме. В конце концов врать надо тоже красиво.К сожалению многие журналисты даже соврать
как следует не умеют,или ленятся.Зачастую делают это там где и делать то этого не нужно.
Лишь бы впарить и бабки за это получить.

Современная журналистика на просторах СНГ спекулятивна и продажна. Настоящих профессионалов, к тому соблюдающих этические нормы, не очень много

Это шоу-бизнес. Объективность, компетентность и прочие качества, непонятно с чего приписываемые журналистам, имеют там примерно такое же значение, как способность защиты от дождя и холода сценического костюма Майкла Джексона - то есть нахрен они там не сдались. Продукт должен хорошо продаваться или хорошо тянуть за собой рекламу. А всё остальное - чисто блёстки и рюшечки. Собственно, вся публичная работа постепенно сводится к шоу-бизнесу - и так называемый спорт, и так называемая политика - всё это давно шоу. И имеет тенденцию к тому, чтобы стать ТОЛЬКО шоу. Ну и флаг им в руки, пусть отплясывают, лишь бы к нам не лезли.

Российская журналистика в последние лет десять переживает нелёгкие времена. Собственно, уже после развала СССР и начала "строительства капитализма" появилась большая потребность в заказухе, чернухе, коммерциализухе и пр. Многие журналисты "поступились принципами" и переметнулись туда, где можно хорошо заработать. Однако с начала нулевых годов ситуация фатально ухудшилась: обо многом стало писать опасно, в том числе - и для жизни пишущих. Множество честных журналистов - профессионалов были за последние годы истреблены. Два главных и лучших ТВ канала того времени были разгромлены по известным причинам - известными людьми. Остальные должны были делать выводы - и они сделали их. Нынче остались считанные печатные СМИ, позволяющие себе писать правду об узловых проблемах страны. К сожалению, они составляют крошечный процент общего тиража российских СМИ и поэтому обладают малым влиянием. Но... к счастью, честные и смелые журналисты в стране ещё остались, и за ними - будущее, ИМХО.

(лемке @ 23.08.2008 - время: 23:32) 1.Считаете ли вы современных журналистов достаточно профессиональными?
2.На сколько они продажны и продажны ли вообще?
3.Какие репортажи, статьи делать легче и выгодней?
4.Каких журналистов вы уважаете, а каких нет.

С уважением доктор Лемке.
1. те журналисты, что работают на ТВ (орт, россия, нтв) - продались и дальше дело не в профессионализме, а в том, что они выполняют заказ.

2. тех, кого мы видим - полностью продажны.

3. ой..

4. уважаю доренко, латынину, радзиховскхого, не уважаю мелькающих в ТВ.

(лемке @ 24.08.2008 - время: 01:32) 1.Считаете ли вы современных журналистов достаточно профессиональными?
Есть очень высоко профессиональные журналисты, есть не такие.
2.На сколько они продажны и продажны ли вообще?
Опять-таки, причёсывать всех под одну гребёнку я не стала бы.
3.Какие репортажи, статьи делать легче и выгодней?
Легче писать о том, что тебе ближе и понятней. Выгодней - за что деньги платят.
4.Каких журналистов вы уважаете, а каких нет.
Уважаю грамотных, имеющих своё мнение, небанальных. Не уважаю косноязычных.

(Mayer @ 04.01.2010 - время: 03:45) Нынче остались считанные печатные СМИ, позволяющие себе писать правду об узловых проблемах страны. К сожалению, они составляют крошечный процент общего тиража российских СМИ и поэтому обладают малым влиянием.
Забавно..))
"Новая газета", "Коммерсант", "Независимая газета", "МК" со статьями Минкина - это, типа, малотиражки??

(Тропиканка @ 24.01.2010 - время: 22:15) (Mayer @ 04.01.2010 - время: 03:45) Нынче остались считанные печатные СМИ, позволяющие себе писать правду об узловых проблемах страны. К сожалению, они составляют крошечный процент общего тиража российских СМИ и поэтому обладают малым влиянием.
Забавно..))
"Новая газета", "Коммерсант", "Независимая газета", "МК" со статьями Минкина - это, типа, малотиражки??
у меня с одного из домашних компов сайт новой газеты перестал грузится (с главной страницы).

уж испугался, что "прикрыли", на с другого - открывается.

а испугался потому, что новости черпаю оттуда и "родственных" ей источников.

чтоб не флудить - Большинство журналистов этой газеты выдают качественные материалы.

зы. а новая газета и через гугл не окрылась...