Журналистика сегодня

(лемке @ 26.08.2008 - время: 22:42) Это частный пример,
Этих частных примеров,по сто раз на дню по всем каналам.
А в прочем было бы интересно услышать противоположенные.


Противоположные? Да сколько угодно...
Вы никогда не видели сюжеты, где возможные сроки наказания для задержанных, озвучиваются не журналистами, а сотрудниками следственных органов? Я их вижу часто... И в большинстве случаев в них приводится весь диапазон предусмотренного наказания, а не только его верхняя планка... Да и озвучка оного репортером, также бывает аналогичной...
Вообще непонятно, что Вы так прицепились к этому случаю? Он крайне незначительный, и уж тем более, не является аргументом в пользу повальной непорядочности журналистов...

Да в том то и дело что это не часный случай.
Это во всех сюжетах всех передачь криминального толка.
И вообще не выдергмвайте из текста слова вы следите за моей мыслью.
А мысль в том что журналисты пользуются элементарной безграмотностью населения.

(лемке @ 26.08.2008 - время: 23:26) Да в том то и дело что это не часный случай.
Это во всех сюжетах всех передачь криминального толка.
И вообще не выдергмвайте из текста слова вы следите за моей мыслью.
А мысль в том что журналисты пользуются элементарной безграмотностью населения.
То-то "безграмотное население" вчиняет нам иски по каждому поводу! Причем не только власть придержащие и воротилы шоу-бизнеса... Рядовые граждане, особенно в последнее время, тоже не отстают...

Ну это естественно.
Караулов отбил все иски от Зюганова,а почему,потому что
информацию проверяет.
Проверяйте, и вы отобьете, и спите спокойно.

(лемке @ 26.08.2008 - время: 23:42) Ну это естественно.
Караулов отбил все иски от Зюганова,а почему,потому что
информацию проверяет.
Проверяйте, и вы отобьете, и спите спокойно.
Так, может, вернемся к началу спора, и Вы еще раз обоснуете свой тезис о всеобщей продажности и непорядочности меня и моих коллег? Жду-с дальнейших рассказов о чудовищных преступлениях журналистов против человечества))

Буквально щас идет репортаж по телеку о женщинах заключенных.
Ну не хотят женщины заключенные "такой" славы,так нет
вот лезут видео камерой в тюремную камеру и все.
Или по вашему это соотвецтвует принципу демократии.

(лемке @ 27.08.2008 - время: 00:00) Буквально щас идет репортаж по телеку о женщинах заключенных.
Ну не хотят женщины заключенные "такой" славы,так нет
вот лезут видео камерой в тюремную камеру и все.
Или по вашему это соотвецтвует принципу демократии.
Я не видела этого сюжета, о реакции объектов съемки судить не могу... Но я знаю, что если подсудимый в зале суда не хочет, чтобы во время заседания его фиксировали на камеру, съемку моментально прекращают...

На суде у подсудимого есть адвокат.
А у заключенных,только что задержкнных по подозрению,
нет не кого да им и не до этого.
Видел репортаж где уже до смешного дошло.
Сам автор говорит что нельзя снимать задержанных без их согласия и сам
же их показывает.
А репортажи про пидофилов вообще камедия.
показывают задержанного порнографа,а заодно и то что он снял,
хорошо хоть лица заретушовывают.

(лемке @ 27.08.2008 - время: 00:17) хорошо хоть лица заретушовывают.
А в чем тогда проблема? Никто не скомпрометирован, лица не показаны... Чтот Вам не нравится?

А в чем тогда проблема? Никто не скомпрометирован, лица не показаны... Чтот Вам не нравится?
Чястично но они сами показали порнографию,хотя на прямую закон они не нарушили.

Тут есть принципиальное противоречие. Острый интересный сюжет в 9 случаях из 10 всегда будет конфликтным и затрагивать чьи-то интересы, "фигуранты" чаще всего будут недовольны - не так показали, не так интерпретировали итп. А если отойти от этого и делать благостные пасторальные сюжеты а-ля "вести с полей" или чистый официоз без примеси авторской точки зрения, то их никто смотреть/читать не будет, за исключенем тех, кому это надо по роду деятельности. Я вот слежу поневоле за новинками законодательства и экономической аналитикой в сфере ТЭК, бо по работе нужно, но не сказал бы, что это особо захватывающе)) А вот "подглядеть в замочную скважину" - ммм...хоть и скотиной себя при этом чувствуешь, но есть что-то, неумолимо притягивающее))

(Тропиканка @ 26.08.2008 - время: 22:36) Согласитесь, у журналиста не умирает пациент под ножом... А наказание - как и горе-костоправу...
масштабы не те. Чего на одного человека то размениваться. Агрессия против Сербии началась с умело фальсифицированого репортажа. Журналисты превратились в информационных килеров. Вернее информационных детонаторов. Одни работают на власть государства, другие на власть денег. Если и скажут правду, то потому, что это выгодно хозяевам.

(Тропиканка @ 26.08.2008 - время: 22:36) Согласитесь, у журналиста не умирает пациент под ножом...
Что лишний раз доказывает мои слова. В журналистком (по сегодняшним дням вернее сказать - журналюгском ) цеху все всегда прикрывают. У них это стиль такой жизни, как у криминалитета. Круговая порука.
Собственно, что вы хотели от Тропиканки услышать? Что она хоть раз глубоко циничных и абсолютно безнравственных в основной своей массе коллег покритикует?
Хм...
Ну да от ножа журналиста ещё наверное ни кто не умирал. А то, что грамотные, а чаще всего именно непроверенные, а жаренные материалы приводят к разорению фирм, самоубиствам собственникам. Это что?
А то, что масса статей желтее желтого приводят к развалам семей и трагедиям личной жизни. Это нормально?
А ещё жарче бывает.
Вон на днях на 8 лет осудили одного зам.главреда одной очень известной газеты за вымагательство и наезды на министерство сельского хозяйства и лично г-на Гордиенко. Нормальная такая такса - 25000 у.е. за не опубликование порочещего материала.
А главное как Тврепортеры (особенно на "Вести+") работали на Кавказе во время конфликта.
У людей реальное человеческое горе. Так этих мля журналюг туда столько понаехало. И лезют и лезут с камерой чуть ли не в морг. Смакуют убийства, просто видно "тащаться" от кровавого мяса. Видно, что все эти журналюги просто кайф какой то испытывают от подобных сюжетов. И долбят долбят пропаганду однобокую.
Тошниловка.

Так, а теперь еще раз спрошу всех негативно высказавшихся. Если вы все такие умные, а журналисты такие плохие, что вам мешает просто отгородиться от СМИ? Не читать новости, не смотреть телефизор, не покупать газеты-журналы?
еще умилили фразы лемке Этих частных примеров,по сто раз на дню по всем каналам. Это во всех сюжетах всех передачь криминального толка.
Вы круглосуточно сидите перед ТВ и записываете, в какой передаче кто-что сказал? Или вы слышите только то, что вам хочется слышать?

опять -таки если ты такой умный, то начинай сам работать журналистом. Тогда и увидишь эту кухню изнутри нельзя ругать всех учителей за то, что соседка из подъезда сказала, что Марьиванна плохая. Также нельзя хаять всех журналистов, если вам лично не понравился тот или иной сюжет.

Airen, дык других же СМИ нет. Все врут, только на разных языках.

(ле2 @ 27.08.2008 - время: 16:51) Airen, дык других же СМИ нет. Все врут, только на разных языках.
ну ведь в таком случае врут и историки, бо история трактуется по-разному, что не секрет. Давайте тогда и ее изучать не будем, а на фига, ведь все равно там не стопроцентная правда...

(ле2 @ 27.08.2008 - время: 16:51) Airen, дык других же СМИ нет. Все врут, только на разных языках.
Так об том и спич - за каким лешим напрягать себя чтением-просмотром СМИ, если свято уверены, что все это вранье?
Блин, демонизация - форева! Прямо какой то вселенский заговор журналюг... "Клянемся - ни слова правды, ни в одном СМИ, ни на одном языке..."

Так, а теперь еще раз спрошу всех негативно высказавшихся. Если вы все такие умные, а журналисты такие плохие, что вам мешает просто отгородиться от СМИ? Не читать новости, не смотреть телефизор, не покупать газеты-журналы?
846-ой раз напоминаю тема не "Долой журналистику",цель дать оценку,
моя оценка неочень.
опять -таки если ты такой умный, то начинай сам работать журналистом. Тогда и увидишь эту кухню изнутри нельзя ругать всех учителей за то, что соседка из подъезда сказала, что Марьиванна плохая. Также нельзя хаять всех журналистов, если вам лично не понравился тот или иной сюжет.
Я открою свое огенство где будут делать красивые,правдивые сюжеты,за что мне дадут(а может еще и добавят)"нобелевскую",а вы бкдете кусать себе локти. Блин, демонизация - форева! Прямо какой то вселенский заговор журналюг... "Клянемся - ни слова правды, ни в одном СМИ, ни на одном языке..."
Иногда действительно такое впечатление.

(лемке @ 27.08.2008 - время: 17:18)
Я открою свое огенство где будут делать красивые,правдивые сюжеты,за что мне дадут(а может еще и добавят)"нобелевскую",а вы бкдете кусать себе локти.
вот когда откроете, тогда и выскажетесь. А то получится как "роман не читал, но осуждаю".

вот когда откроете, тогда и выскажетесь. А то получится как "роман не читал, но осуждаю".
Значит работу журналистов могут оценивать только журналисты?
Прикинь тебе не тот зуб удалят,а потом скажут,а мы тебя сюда
на оркане не тащили,поработай с наше тогда будешь рассуждать.