ЖЕНЩИНЫ В ПОГОНАХ
Фарртовый
Удален 6/5/2009, 3:49:48 AM
Кароч,Белорус2, дайте мне год и область в Росии где произошло событие с той женщиной. А я через некоторое время я оглашу вам и всем правду про это Дело.
Ну давайте,давайте,не стесняйтесь
Ну давайте,давайте,не стесняйтесь
Белорус2
Интересующийся
6/5/2009, 3:54:28 AM
(Гамадрил @ 04.06.2009 - время: 23:47) Прав. Сейчас травматики есть и ТТ и ПП (пистолет-пулемёты) образцы, но они не стреляют очередями и магазин должен быть не более чем на 10патронов. А сейчас еще и вышел в травматическом варианте АПС. Даже можешь себе купить травматик немецкого автомата Вальтер 38 (кажется так он обзывается )
ТовариСЧИ мы здесь не по теме калякаем , а надо бы попросить модеров, очень уважаемых модеров перенисти последние посты к теме.
ну я вообще-то имел ввиду не травматик
ТовариСЧИ мы здесь не по теме калякаем , а надо бы попросить модеров, очень уважаемых модеров перенисти последние посты к теме.
ну я вообще-то имел ввиду не травматик
Гамадрил
Мастер
6/5/2009, 3:59:15 AM
То ты про боевое говорил, теперь про травматик, с него конечно трудно завалить, но при желании и табуретко может стать оружием массового поражения.
Белорус2
Интересующийся
6/5/2009, 4:02:13 AM
(Гамадрил @ 04.06.2009 - время: 23:59) То ты про боевое говорил, теперь про травматик, с него конечно трудно завалить, но при желании и табуретко может стать оружием массового поражения.
я говорю, что я НЕ про травматик
я говорю, что я НЕ про травматик
Гамадрил
Мастер
6/5/2009, 4:04:19 AM
Определись, про что ты. То ты пишешь, про боевое, тебе говорят, что не может быть такого у нас , потом ты про травматик , а теперь не про травматик...
Не хорошо товарищей запутывать
Так ,что у неё было ? Наименование ствола(марка)? Боевой или какой ?
Не хорошо товарищей запутывать
Так ,что у неё было ? Наименование ствола(марка)? Боевой или какой ?
Белорус2
Интересующийся
6/5/2009, 4:08:40 AM
(Гамадрил @ 05.06.2009 - время: 00:04) Определись, про что ты. То ты пишешь, про боевое, тебе говорят, что не может быть такого у нас , потом ты про травматик , а теперь не про травматик...
Не хорошо товарищей запутывать
Так ,что у неё было ? Наименование ствола(марка)? Боевой или какой ?
Я про травматик никогда не говорил. Наименование оружия я не знаю. Это пистолет, стреляющий боевыми. Так вот, я о том, что по закону пистолет, стреляющий боевыми, исключающий стрельбу очередями и имеющий емкость магазина не более 10 потронов можно считать гражданским оружием самообороны.
Не хорошо товарищей запутывать
Так ,что у неё было ? Наименование ствола(марка)? Боевой или какой ?
Я про травматик никогда не говорил. Наименование оружия я не знаю. Это пистолет, стреляющий боевыми. Так вот, я о том, что по закону пистолет, стреляющий боевыми, исключающий стрельбу очередями и имеющий емкость магазина не более 10 потронов можно считать гражданским оружием самообороны.
Белорус2
Интересующийся
6/5/2009, 4:09:37 AM
Блин, как этого кота убрать? закрывает полэкарна со своими сообщениями...
Гамадрил
Мастер
6/5/2009, 4:17:11 AM
(Белорус2 @ 05.06.2009 - время: 00:08) Это пистолет, стреляющий боевыми. Так вот, я о том, что по закону пистолет, стреляющий боевыми, исключающий стрельбу очередями и имеющий емкость магазина не более 10 потронов можно считать гражданским оружием самообороны.
Еще раз повторюсь, не в очередии дело, а в том , что пистолет стреляющими боевыми в частных руках не может быть (это уже ст 222 УК РФ)нет у нас на это разрешения, не легализовали. У гражданских лиц (те кто не относится к госслужбам) оно может быть только у сотрудника охраны и то во время исполнения своих обязанностей и всё! Все остальным таковое запрещено.
И опять же боевой не может быть оружием самообороны (большая разница ) и для этого создано травматическое, которое травмирует, а не создаёт летальный исход.
Не надо путать терминалогию гражданское оружие и приобщать его к обычному гражданскому обывателю. Повторю еще раз, для тех,кто на бронепоезде, есть охранные предприятия и только они используют стволы стреляющие боевыми (пуля которая имеет металлическое основание пули, а не резиновое), которое тоже является гражданским оружием , не военным , где могут использоваться бронебойные и другие боеприпасы.
Еще раз повторюсь, не в очередии дело, а в том , что пистолет стреляющими боевыми в частных руках не может быть (это уже ст 222 УК РФ)нет у нас на это разрешения, не легализовали. У гражданских лиц (те кто не относится к госслужбам) оно может быть только у сотрудника охраны и то во время исполнения своих обязанностей и всё! Все остальным таковое запрещено.
И опять же боевой не может быть оружием самообороны (большая разница ) и для этого создано травматическое, которое травмирует, а не создаёт летальный исход.
Не надо путать терминалогию гражданское оружие и приобщать его к обычному гражданскому обывателю. Повторю еще раз, для тех,кто на бронепоезде, есть охранные предприятия и только они используют стволы стреляющие боевыми (пуля которая имеет металлическое основание пули, а не резиновое), которое тоже является гражданским оружием , не военным , где могут использоваться бронебойные и другие боеприпасы.
Белорус2
Интересующийся
6/5/2009, 4:21:01 AM
(Гамадрил @ 05.06.2009 - время: 00:17) Еще раз повторюсь, не в очередии дело, а в том , что пистолет стреляющими боевыми в частных руках не может быть (это уже ст 222 УК РФ)нет у нас на это разрешения, не легализовали. У гражданских лиц (те кто не относится к госслужбам) оно может быть только у сотрудника охраны и то во время исполнения своих обязанностей и всё! Все остальным таковое запрещено.
И опять же боевой не может быть оружием самообороны (большая разница ) и для этого создано травматическое, которое травмирует, а не создаёт летальный исход.
Не надо путать терминалогию гражданское оружие и приобщать его к обычному гражданскому обывателю. Повторю еще раз, для тех,кто на бронепоезде, есть охранные предприятия и только они используют стволы стреляющие боевыми (пуля которая имеет металлическое основание пули, а не резиновое), которое тоже является гражданским оружием , не военным , где могут использоваться бронебойные и другие боеприпасы.
ясно
И опять же боевой не может быть оружием самообороны (большая разница ) и для этого создано травматическое, которое травмирует, а не создаёт летальный исход.
Не надо путать терминалогию гражданское оружие и приобщать его к обычному гражданскому обывателю. Повторю еще раз, для тех,кто на бронепоезде, есть охранные предприятия и только они используют стволы стреляющие боевыми (пуля которая имеет металлическое основание пули, а не резиновое), которое тоже является гражданским оружием , не военным , где могут использоваться бронебойные и другие боеприпасы.
ясно
srg2003
supermoderator
6/5/2009, 10:40:55 PM
Белорус2 тут Гамадрил прав, граждане могут носить огнестрельное оружие либо бесствольное либо с длинноствольное (ст.3)с длиной ствола со ствольной коробкой не менее 500 мм(ст.6), гражданское огнестрельное короткоствольное нарезное оружие (пистолеты и револьверы) легализованы в России, но сертифицированы только 2 пистолета под патрон 9х19 люгер -Викинг и Сфинкс, но граждане не имеют права на их ношение, так что у Вашей подруги либо наградное, либо "АРЕНДОВАННОЕ" в ЧОПе служебное, либо гражданское газовое
Гамадрил
Мастер
6/5/2009, 11:32:48 PM
(srg2003 @ 05.06.2009 - время: 18:40) так что у Вашей подруги либо наградное
В этом то я очень сомневаюсь, она должна быть званием выше майора , да и снайперам как правило "Звезду Героя" (не могут они совершить такой подвиг,чтобы быть достойным этого)не дают , как и наградное оружие ибо оно является тоже очень большой наградой или степенью пощерения ....героев больше,чем людей с наградным пистолетом.
Просто человек услышал звон и не знает где он.....рассказывает он ней , как о человеке с которым чуть ли не кашу с одного котелка ел, а подробностей (именно деталей , нюансов не знает) .
Да и вряд-ли ЧОП арендует ствол, человеку на личное ношение....тут ребята снимаясь с лички ночью и то сдают его в оружейку, да же если его получать опять часа через 2 или 3. Там тоже люди не пойдут на такую ответсвенность ....не дай Бог человек по "синьке " завалит кого ....а в это время он был уже не при исполнении....по орехам получат все...
В этом то я очень сомневаюсь, она должна быть званием выше майора , да и снайперам как правило "Звезду Героя" (не могут они совершить такой подвиг,чтобы быть достойным этого)не дают , как и наградное оружие ибо оно является тоже очень большой наградой или степенью пощерения ....героев больше,чем людей с наградным пистолетом.
Просто человек услышал звон и не знает где он.....рассказывает он ней , как о человеке с которым чуть ли не кашу с одного котелка ел, а подробностей (именно деталей , нюансов не знает) .
Да и вряд-ли ЧОП арендует ствол, человеку на личное ношение....тут ребята снимаясь с лички ночью и то сдают его в оружейку, да же если его получать опять часа через 2 или 3. Там тоже люди не пойдут на такую ответсвенность ....не дай Бог человек по "синьке " завалит кого ....а в это время он был уже не при исполнении....по орехам получат все...
Белорус2
Интересующийся
6/5/2009, 11:41:42 PM
(srg2003 @ 05.06.2009 - время: 18:40) Белорус2 тут Гамадрил прав, граждане могут носить огнестрельное оружие либо бесствольное либо с длинноствольное (ст.3)с длиной ствола со ствольной коробкой не менее 500 мм(ст.6), гражданское огнестрельное короткоствольное нарезное оружие (пистолеты и револьверы) легализованы в России, но сертифицированы только 2 пистолета под патрон 9х19 люгер -Викинг и Сфинкс, но граждане не имеют права на их ношение, так что у Вашей подруги либо наградное, либо "АРЕНДОВАННОЕ" в ЧОПе служебное, либо гражданское газовое
То что это наградное оружие - исключено. Доступ к оружию частных охранных предприятий имелся. Кроме того она сейчас всегда при себе имеет оружие. Какое именно - не знаю. При удобном случае поинтересуюсь. Что касается случая, о котором я рассказал, то либо я не знаю каких либо существенных обстоятельств дела, либо вы не осведомлены обо всех нюансах законов об оружии в России (например, где-то слышал что бывшие сотрудники силовых структур имеют некоторые привилегии, хотя утверждать не берусь). Но факт остается фактом - обидчик убит, женщина оправдана.
То что это наградное оружие - исключено. Доступ к оружию частных охранных предприятий имелся. Кроме того она сейчас всегда при себе имеет оружие. Какое именно - не знаю. При удобном случае поинтересуюсь. Что касается случая, о котором я рассказал, то либо я не знаю каких либо существенных обстоятельств дела, либо вы не осведомлены обо всех нюансах законов об оружии в России (например, где-то слышал что бывшие сотрудники силовых структур имеют некоторые привилегии, хотя утверждать не берусь). Но факт остается фактом - обидчик убит, женщина оправдана.
Гамадрил
Мастер
6/5/2009, 11:50:28 PM
(Белорус2 @ 05.06.2009 - время: 19:41) Что касается случая, о котором я рассказал, то либо я не знаю каких либо существенных обстоятельств дела, либо вы не осведомлены обо всех нюансах законов об оружии в России (например, где-то слышал что бывшие сотрудники силовых структур имеют некоторые привилегии, хотя утверждать не берусь). Но факт остается фактом - обидчик убит, женщина оправдана.
Чепуха всё это, по своей службе. тесно общаюсь со многими людьми из разных структур и даже есть друзья (!) которые являются начальниками в разрешиловках города Москвы. И даже не смотря на то,что имею табельное оружие (при исполнении могу егоносить) , но я не могу в обход всех инстанций -сделать себе даже травматик и охотничье , могу только сократить сроки для получения лицензии...но о боевом и речи не может быть. Могу стоять на баллансе ЧОПа , но ствол мне никто не даст, чтобы я с ним так просто ходил. Могу , приобрести, вне закона огнестрел, смогу отмазаться, вернее есть кому отмазать-но не делаю этого. Так,что варианты исключены, чтобы человек ходил свободно с боевым. да еще,чтобы перемещался через границу...
-Пап , а люди есть?
-Нет, сынок -это из области фантастики..
Белорус, ты уж извини, но я в это не верю....я с 93 года в армии и оружие очень люблю и не могу себе позволить боевой ,чтобы ходить с ним тогда когда хочу....закон не позволяет (ст 222 УК РФ)
Чепуха всё это, по своей службе. тесно общаюсь со многими людьми из разных структур и даже есть друзья (!) которые являются начальниками в разрешиловках города Москвы. И даже не смотря на то,что имею табельное оружие (при исполнении могу егоносить) , но я не могу в обход всех инстанций -сделать себе даже травматик и охотничье , могу только сократить сроки для получения лицензии...но о боевом и речи не может быть. Могу стоять на баллансе ЧОПа , но ствол мне никто не даст, чтобы я с ним так просто ходил. Могу , приобрести, вне закона огнестрел, смогу отмазаться, вернее есть кому отмазать-но не делаю этого. Так,что варианты исключены, чтобы человек ходил свободно с боевым. да еще,чтобы перемещался через границу...
-Пап , а люди есть?
-Нет, сынок -это из области фантастики..
Белорус, ты уж извини, но я в это не верю....я с 93 года в армии и оружие очень люблю и не могу себе позволить боевой ,чтобы ходить с ним тогда когда хочу....закон не позволяет (ст 222 УК РФ)
Белорус2
Интересующийся
6/5/2009, 11:59:05 PM
(Гамадрил @ 05.06.2009 - время: 19:50) Белорус, ты уж извини, но я в это не верю....я с 93 года в армии и оружие очень люблю и не могу себе позволить боевой ,чтобы ходить с ним тогда когда хочу....закон не позволяет (ст 222 УК РФ)
Да нет проблем, веришь ты или нет. Просто есть данность и это не зависит от твоей веры... ну и кслову я не говорил что она перемещалась через границу с оружием... точнее перемещалась, но не как гражданское лицо.
Да нет проблем, веришь ты или нет. Просто есть данность и это не зависит от твоей веры... ну и кслову я не говорил что она перемещалась через границу с оружием... точнее перемещалась, но не как гражданское лицо.
srg2003
supermoderator
6/6/2009, 12:08:10 AM
Гамадрил В этом то я очень сомневаюсь, она должна быть званием выше майора , да и снайперам как правило "Звезду Героя" (не могут они совершить такой подвиг,чтобы быть достойным этого)не дают , как и наградное оружие ибо оно является тоже очень большой наградой или степенью пощерения ....героев больше,чем людей с наградным пистолетом.
Просто человек услышал звон и не знает где он.....рассказывает он ней , как о человеке с которым чуть ли не кашу с одного котелка ел, а подробностей (именно деталей , нюансов не знает) .
Да и вряд-ли ЧОП арендует ствол, человеку на личное ношение....тут ребята снимаясь с лички ночью и то сдают его в оружейку, да же если его получать опять часа через 2 или 3. Там тоже люди не пойдут на такую ответсвенность ....не дай Бог человек по "синьке " завалит кого ....а в это время он был уже не при исполнении....по орехам получат все...
приснился мне сон, что наградное получитть может и простой гражданский человек, даже не депутат, не чиновник, за заслуги перед отечеством , причем если заслуги определяет не правительство, не президент, а глава силового ведомства или заслуги перед каким -нибудь "отечеством" вроде Белиза, то размер "заслуг" четырехзначная сумма вечнозеленых.
"приснилось" также, что "аренда" в ЧОПе около 500 вечнозеленых
Просто человек услышал звон и не знает где он.....рассказывает он ней , как о человеке с которым чуть ли не кашу с одного котелка ел, а подробностей (именно деталей , нюансов не знает) .
Да и вряд-ли ЧОП арендует ствол, человеку на личное ношение....тут ребята снимаясь с лички ночью и то сдают его в оружейку, да же если его получать опять часа через 2 или 3. Там тоже люди не пойдут на такую ответсвенность ....не дай Бог человек по "синьке " завалит кого ....а в это время он был уже не при исполнении....по орехам получат все...
приснился мне сон, что наградное получитть может и простой гражданский человек, даже не депутат, не чиновник, за заслуги перед отечеством , причем если заслуги определяет не правительство, не президент, а глава силового ведомства или заслуги перед каким -нибудь "отечеством" вроде Белиза, то размер "заслуг" четырехзначная сумма вечнозеленых.
"приснилось" также, что "аренда" в ЧОПе около 500 вечнозеленых
Гамадрил
Мастер
6/6/2009, 1:44:51 AM
(Белорус2 @ 05.06.2009 - время: 19:59) я не говорил что она перемещалась через границу с оружием... точнее перемещалась, но не как гражданское лицо.
Я хочу поехать на кенгуру поохотиться в Австралии , со своим руЖЖом охотничьим , да вот беда, другое государство и не пускают...
Я хочу поехать на кенгуру поохотиться в Австралии , со своим руЖЖом охотничьим , да вот беда, другое государство и не пускают...
Белорус2
Интересующийся
6/6/2009, 3:08:45 AM
(Гамадрил @ 05.06.2009 - время: 21:44) Я хочу поехать на кенгуру поохотиться в Австралии , со своим руЖЖом охотничьим , да вот беда, другое государство и не пускают...
Если только твоя работа не заключается в охоте на кенгуру в Австралии или ваши страны не в состоянии вооруженного конфликта, то тогда да - не пустят.
Если только твоя работа не заключается в охоте на кенгуру в Австралии или ваши страны не в состоянии вооруженного конфликта, то тогда да - не пустят.
srg2003
supermoderator
6/6/2009, 3:22:15 AM
(Белорус2 @ 05.06.2009 - время: 23:08) Если только твоя работа не заключается в охоте на кенгуру в Австралии или ваши страны не в состоянии вооруженного конфликта, то тогда да - не пустят.
пустят, только нужно оформить разрешения на ввоз и вывоз оружия в обеих странах
пустят, только нужно оформить разрешения на ввоз и вывоз оружия в обеих странах
Белорус2
Интересующийся
6/6/2009, 3:28:03 AM
(srg2003 @ 05.06.2009 - время: 23:22) пустят, только нужно оформить разрешения на ввоз и вывоз оружия в обеих странах
Ну чтобы так однозначно утверждать, нужно знать законодательство Австралии в этой сфере)
Ну чтобы так однозначно утверждать, нужно знать законодательство Австралии в этой сфере)
Гамадрил
Мастер
6/6/2009, 3:46:53 AM
(Белорус2 @ 05.06.2009 - время: 23:28) (srg2003 @ 05.06.2009 - время: 23:22) пустят, только нужно оформить разрешения на ввоз и вывоз оружия в обеих странах
Ну чтобы так однозначно утверждать, нужно знать законодательство Австралии в этой сфере)
Не в Австралии дело, а в пересечении границы... Вот ,что она делала в другом государстве, да еще с боевым огнестрельным оружием? На основании чего?Вот в чём дело.
Ну чтобы так однозначно утверждать, нужно знать законодательство Австралии в этой сфере)
Не в Австралии дело, а в пересечении границы... Вот ,что она делала в другом государстве, да еще с боевым огнестрельным оружием? На основании чего?Вот в чём дело.