ЖЕНЩИНЫ В ПОГОНАХ

(Белорус2 @ 04.06.2009 - время: 01:00) (Фарртовый @ 04.06.2009 - время: 00:38)
Стоп. А вот с этого момента прошу поподробнее. Это каким интересно способом разрешение на личный огнестрел в Белоруссии стали выдавать?
Вы просто сейчас занимаетесь демагогией. Любой человек ведет себя по разному в разных ситуациях. Все зависит от этих самых ситуаций. Так вот ее поведение во всяких неприятных, экстримальных ситуациях приближается к мужскому. В обычном же своем окружении друзей она ведет себя по-женски. То есть - она может за себя постоять и поставить на место зарвавшегося, но в то же время может флиртовать и кокетничать с приятным ей человеком.

У снайпера много черт и все они главные. Насколько она хороший снайпер - говорить не берусь. О боевом прошлом распространятся она не любит (как и многие другие, учавствовавшие в БД), но стреляет метко:)

Она не белорусска, а россиянка. И живет там же.
Демагогией занимаетесь вообще-то вы. Человек ведет себя не в зависимости от ситуаций,а от того какой он.Трус ведет себя например всегда как трус. Повторю для тех,кто не служил :
У снайпера выдержка- Главная черта. Иначе его давно бы "замочили". Например вам им точно не быть А при чем тут ее национальность и где она живет?
Знаю только что в России в рамках самообороны можно применять огнестрельное оружие на поражение. Был суд, она обвинялась в убийстве, но дело закончилось оправдательным вердиктом. Обстоятельств дела я так же не знаю, но раз вердикт таков, то видно линия защиты была очень сильна, потому что действительно, применение оружия с летальным исходом чаще ведет к "превышению самообороны"
еще раз. Сначала пишите что типа "полез на нее с кулаками",а был оказывается застрелен".Я грешным делом подумал что рукопашная была.
А это табельный огнестрел оказывается, еще не в службы.С табельным значит "на прогулку" вышла и на нее напал мужик с кулаками. Ну лан,будем считать что на обед домой пошла,а в дежурке все спали Или это не табельный был,а трофейный, и она уже воопще не служила? ,но у меня что-то не сходится с ваших слов или вы мысли свои неудачно выражаете,ну или см. выше.
И еще.Не в "линии защиты" дело,а в присяжных.
зы на вопрос мой ответьте плиз, какона разрешение на ношение короткоствола-огнестрела получила.Всем это интересно будет

(Фарртовый @ 04.06.2009 - время: 01:39) еще раз. Сначала пишите что типа "полез на нее с кулаками",а был оказывается застрелен".Я грешным делом подумал что рукопашная была.
А это табельный огнестрел оказывается, еще не в службы.С табельным значит "на прогулку" вышла и на нее напал мужик с кулаками. Ну лан,будем считать что на обед домой пошла,а в дежурке все спали Или это не табельный был,а трофейный, и она уже воопще не служила? ,но у меня что-то не сходится с ваших слов или вы мысли свои неудачно выражаете,ну или см. выше.
И еще.Не в "линии защиты" дело,а в присяжных.
зы на вопрос мой ответьте плиз, какона разрешение на ношение короткоствола-огнестрела получила.Всем это интересно будет
Вы читать вообще умеете? Или это у вас манера разговора такая - выслушать собеседника и переиначить его слова чуть ли не с точностью наоборот?

Объясняю последний раз.
Я не говорю что кто-то на кого-то "полез с кулаками". Я вам вообще об обстаятельствах того дела ничего не говорил. Оно по сути таково. Человек обидел данную женщину (я не знаю как именно). Она за себя заступилась, а закончилось все смертью обидчика. Как конкретно развивались события я не знаю. Толи он стал ее домогаться с применением силы (она привлекательна), толи позволил себе оскорбить подобно лемке, за что получил по морде и впоследствиии распустил руки. Это не суть важно. Важно то что она сумела себя защитить и зная ее я не сомневаюсь в том, что она поступила правильно.
При этом она уже не служила в спецслужбах, а оружие - ее личное, в связи с этим я вам и указал о ее национальности и месте проживания, но вы включили дурочка и вопрошаете "нафиг мне ее национальность", но при этом "а как она смогла получить разрешение на огнестрел в Беларуси" Как именно случилось что вердикт суда был оправдательным - я не знаю, я только знаю что он был оправдательным, а значит линия защиты была сильна и применение оружия оказалось обоснованным будь то с точки зрения присяжных, будь то с точки зрения судьи.

И вообще, мне надоело доказывать вам что не верблюд. Если в ваше мировоззрении не укладывается информация, что и женщина может быть воином - то я не буду вас в это переубеждать, думайте как хотите.

(Sarita @ 03.06.2009 - время: 21:26) (Гамадрил @ 03.06.2009 - время: 19:03) Да будет известно , Учебный центр находится на удалении 60 км от Рязани и туда ходят пешком
Мне так. Для себя - просто любопытно. 60 км - это примерно день пути (при большой доле оптимизма)... Это так загрузка в УЦ происходит?
Обычно выходили в ночь и к утру приходили, но у нас маршрут мог колебаться от 60-80 км, взависимости от попутных задач и заданного маршрута. К примеру могут разбить на группы , назначить контрольные точки (их как правило 5 , дают координаты этих точек) которые разбросаны на удалении друг от друга,что и даёт дополнительный километраж.

(Белорус2 @ 04.06.2009 - время: 10:29)
При этом она уже не служила в спецслужбах, а оружие - ее личное, в связи с этим я вам и указал о ее национальности и месте проживания, но вы включили дурочка и вопрошаете "нафиг мне ее национальность", но при этом "а как она смогла получить разрешение на огнестрел в Беларуси"
Разве в России можно носить огнестрел ? Откуда у неё личный огнестрел то? Тем более если ты не при исполнении или вообще не служишь.

Да,чуток поправлю, СОРБы ОМОНы и прочие структуры не являются спецслужбами, а относятся к правоохранительным.

(Гамадрил @ 04.06.2009 - время: 18:51) Разве в России можно носить огнестрел ?
можно

(Белорус2 @ 04.06.2009 - время: 20:14) (Гамадрил @ 04.06.2009 - время: 18:51) Разве в России можно носить огнестрел ?
можно
Не поверишь, но впервые слышу.
Можно только наградной носить. если таковой имеется и то им награждают старший офицерский состав и за какие-либо героические дела, И всё. Пока у нас встране не разрешили свободное ношение боевого огнестрельного оружия.

(Гамадрил @ 04.06.2009 - время: 20:20) Не поверишь, но впервые слышу.
Можно только наградной носить. если таковой имеется и то им награждают старший офицерский состав и за какие-либо героические дела, И всё. Пока у нас встране не разрешили свободное ношение боевого огнестрельного оружия.
Я не особо вкурсе. Насколько я знаю, для того чтобы получить разрешение на ношение гладкоствольного оружия необходим стаж охотника не менее 3 лет, для нарезного - не менее 5 лет. У нее стаж охотника более 5 лет.
А вообще, нужно просто почитать соответствующую законодательную базу под все это дело, либо поинтересоваться у сведущих людей.

(Белорус2 @ 04.06.2009 - время: 10:29) Вы читать вообще умеете? Или это у вас манера разговора такая - выслушать собеседника и переиначить его слова чуть ли не с точностью наоборот?


Я то как раз и умеюИ не переиначиваю ничего. А вот вы, или излагаете свои мысли,скажем мягко так, непонятно, или..и фантазия у вас Кстати, в СОБР,куда вы так стремитесь в свои 29( ) вам лучше не стОит: с вашими нервами, феноменальной памятью и логикой, вас туда не возьмут Как не хотел память форума на вас тратить,а придеться.
Я не говорю что кто-то на кого-то "полез с кулаками".Я вам вообще об обстаятельствах того дела ничего не говорил.
А это кто тогда это говорит лемке?- Наверное ваше второе Я :) :
..на вид хрупкую и не представляющую опасности девушку, которая съездила тебе по морде. Ты же мужик...  справишься с "бабой" и руками. Один тоже так думал, сейчас червей кормит
И как это прикажите понимать? Я-то дурак подумал что это рукопашная была.
При этом она уже не служила в спецслужбах, а оружие - ее личное, в связи с этим я вам и указал о ее национальности и месте проживания, но вы включили дурочка и вопрошаете "нафиг мне ее национальность", но при этом "а как она смогла получить разрешение на огнестрел в Беларуси"
Про личное,даже наградное(в чем я и не только я), очень сомневаюсь. Разрешение на ношение короткоствола-огнестрела ни в России,ни в Белоруссии не дают. Законы и там и там примерно одинаковы.В Белоруссии несколько пожеще,поэтому и спросил. "Нафиг", я такого не писал,врёмс :).
Даже в Америке это разрешение не в каждом штате есть
применение оружия оказалось обоснованным будь то с точки зрения присяжных, будь то с точки зрения судьи.
Точки зрения судьи в оправдательном вердикте Нет. Вы немножко, пока время до поступления в СОБР есть ,Право поизучайте,мож пригодится

Если в ваше мировоззрении не укладывается информация, что и женщина может быть воином - то я не буду вас в это переубеждать, думайте как хотите

Не догнал. А где это опровергал?? Я писал про снайпера, а не про его пол.Женщина может быть воином,это вообще не от пола зависит! В мировой и современной истории масса тому примеров.
Я не лемке,вы меня с ним не путайте,плиз.
получить разрешение на ношение гладкоствольного оружия необходим стаж охотника не менее 3 лет, для нарезного - не менее 5 лет. У нее стаж охотника более 5 лет
Так и получаешь после этого срока разрешение на нарезное охотничье,а не на короткоствол.. :)

зы а логику и Право все-таки поучите.Без обид.

(Белорус2 @ 04.06.2009 - время: 21:38) (Гамадрил @ 04.06.2009 - время: 20:20) Не поверишь, но впервые слышу.
Можно только наградной носить. если таковой имеется и то им награждают старший офицерский состав и за какие-либо героические дела,  И всё. Пока у нас встране не разрешили свободное ношение боевого огнестрельного оружия.
Я не особо вкурсе. Насколько я знаю, для того чтобы получить разрешение на ношение гладкоствольного оружия необходим стаж охотника не менее 3 лет, для нарезного - не менее 5 лет. У нее стаж охотника более 5 лет.
А вообще, нужно просто почитать соответствующую законодательную базу под все это дело, либо поинтересоваться у сведущих людей.
Огнестрел и гладкоствольное охотничье оружие разница большая , как небо и земля.
Так получается,что она с охотничьим ружжом так просто гуляет по городу? С охотничьим можно передвигаться по городу, но оно должно быть разобрано и не снаряжено и в чехле....или она норматив по сборке и снаряжению (номер 3761 выполнила на отлично ) Раз успела это сделать .

Хрень какая-то несуразная получается .

Фарртовый, не подскажешь ли мне автора учебника по логике и Праву? Не Фарртовый ли его фамилия?

(Гамадрил @ 04.06.2009 - время: 22:56) Огнестрел и гладкоствольное охотничье оружие разница большая , как небо и земля.
Так получается,что она с охотничьим ружжом так просто гуляет по городу? С охотничьим можно передвигаться по городу, но оно должно быть разобрано и не снаряжено и в чехле....или она норматив по сборке и снаряжению (номер 3761 выполнила на отлично ) Раз успела это сделать .

Хрень какая-то несуразная получается .
Ну давай почитаем законы... Фелеральный закон об оружии от 13 ноября 1996 года (действует?) гласит в Сатье 3 следующее:

Гражданское оружие подразделяется на:

1) оружие самообороны:

огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия, соответствующими нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия, соответствующими нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

...


Какое оружие подразумевает данная категория (ты ж наверняка больше меня в этом понимаешь)?

Белорус2 ты , уж извини, но тебе наверняка кто-то по ушам проехал. Сам много толком не знаешь, а всё как-то туманно говоришь.... У меня в группе , вернее в отряте есть пара снайперов с большой буквы , от Бога таланты, но они никогда и нигде о своей должности не говорят , о них знают только те, кто служит в одном подразделении, я имею ввиду не тот отряд, а ту воинскую часть , при котором находится этот отряд. Такие люди всегда в цене и никогда не будут раскрывать себя....есть такое понятие месть . Почему многие работают в масках? Это не из-за того ,что боятся своей смерти из-за мести, а боятся за своих родственников , а ведь через них и начинают давить в первую очередь. К примеру я снайпер, расскажи кому-нибудь свою историю, а тот еще кому-нибудь упомянув моё имя, а тот и в интернет меня.....а кто знает, что может быть дальше? Смешно? А бережёного -Бог бережёт , да и многими вещами не кичатся. Да и бывалы, не любят такие разговоры на стороне, только в своём кругу могут об этом и то порою вспоминая павших...

(Белорус2 @ 04.06.2009 - время: 23:15) (Гамадрил @ 04.06.2009 - время: 22:56) Огнестрел и гладкоствольное охотничье оружие разница большая , как небо и земля.
Так получается,что она с охотничьим ружжом так просто гуляет по городу? С охотничьим можно передвигаться по городу, но оно должно быть разобрано и не снаряжено и в чехле....или она норматив по сборке и снаряжению (номер 3761 выполнила на отлично  ) Раз успела это сделать .

Хрень какая-то несуразная получается .
Ну давай почитаем законы... Фелеральный закон об оружии от 13 ноября 1996 года (действует?) гласит в Сатье 3 следующее:

Гражданское оружие подразделяется на:

1) оружие самообороны:

огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия, соответствующими нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия, соответствующими нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

...


Какое оружие подразумевает данная категория (ты ж наверняка больше меня в этом понимаешь)?
Я эти законы знаю! Одно дело самообороны, другое дело огнестрел, боевое (имею ввиду короткий ствол) Другое дело оружие охотника, гладкий и нарезной свол.

Опять же , одно дело достать боевой(!) не травматик из кабуры или из-за пояса , другое дело ружьё охотничье (переноска которая регламентирована законом).

(Гамадрил @ 04.06.2009 - время: 23:22) Я эти законы знаю! Одно дело самообороны, другое дело огнестрел, боевое (имею ввиду короткий ствол) Другое дело оружие охотника, гладкий и нарезной свол.
Ну так если ты знаешь, то поясни мне, какое именно оружие имеется ввиду в данном пункте? Речь ведь идет не о охотничьем оружии, касательно которого в Статье 3 этого закона дано свое определение:

Гражданское оружие подразделяется на:

...

3) охотничье оружие:

огнестрельное с нарезным стволом;

огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм;

огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное), в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами;

пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж;

холодное клинковое;

...

(Гамадрил @ 04.06.2009 - время: 23:17) Белорус2 ты , уж извини, но тебе наверняка кто-то по ушам проехал. Сам много толком не знаешь, а всё как-то туманно говоришь.... У меня в группе , вернее в отряте есть пара снайперов с большой буквы , от Бога таланты, но они никогда и нигде о своей должности не говорят , о них знают только те, кто служит в одном подразделении, я имею ввиду не тот отряд, а ту воинскую часть , при котором находится этот отряд. Такие люди всегда в цене и никогда не будут раскрывать себя....есть такое понятие месть . Почему многие работают в масках? Это не из-за того ,что боятся своей смерти из-за мести, а боятся за своих родственников , а ведь через них и начинают давить в первую очередь. К примеру я снайпер, расскажи кому-нибудь свою историю, а тот еще кому-нибудь упомянув моё имя, а тот и в интернет меня.....а кто знает, что может быть дальше? Смешно? А бережёного -Бог бережёт , да и многими вещами не кичатся. Да и бывалы, не любят такие разговоры на стороне, только в своём кругу могут об этом и то порою вспоминая павших...
Так уж случилось, что я узнал о том, что она снайпер, а по поводу того, что не говорят об этом, то читая даже этот форум где-то промелькнуло от одного из участников, что он снайпер... да я и не говорил что данная женщина на каждом углу рассказывает как да что... это я наверно треплюсь больше чем нужно, просто такие неадекваты как лемке вымораживают просто, потому эта ветка и получила развитие... что касается нее, то я упоминал, что она о службе особо не распространяется.

Еще раз повторюсь...у нас нет еще легализации боевого, нарезного короткоствольного оружия !
Всё является огнестрельным, если принцип действия основан на пороховых газах.
Ты можешь приобрести , травматическое , газовое -то что не будет иметь летальный исход и всё это может быть нарезным. Речь идёт о пистолетах , а не охотничьих ружьях.

У нас , в охранных структурах (что является гражданской организацией) используют нарезное , огнестрельное оружие,(аметь , охранные организации, а не личное использование гражданским обывателем), ИЖ-71 , что является прототипом пистолета ПМ (разница в явная в патроне 9х17 , а в ПМ 9х18).

Вот тебе и понятие гражданского оружия.

(Гамадрил @ 04.06.2009 - время: 23:36) Еще раз повторюсь...у нас нет еще легализации боевого, нарезного короткоствольного оружия !
Всё является огнестрельным, если принцип действия основан на пороховых газах.
Ты можешь приобрести , травматическое , газовое -то что не будет иметь летальный исход и всё это может быть нарезным. Речь идёт о пистолетах , а не охотничьих ружьях.

У нас , в охранных структурах (что является гражданской организацией) используют нарезное , огнестрельное оружие,(аметь , охранные организации, а не личное использование гражданским обывателем), ИЖ-71 , что является прототипом пистолета ПМ (разница в явная в патроне 9х17 , а в ПМ 9х18).

Вот тебе и понятие гражданского оружия.
Боевое - это боевое, а оружие самообороны - это оружие самообороны. Закон разграничивает эти понятия насколько я понял. И еще, насколько я понял из этого закона, пистолет, не стреляющий очередями и имеющий обойму менее 10 патронов как раз можно отнести к гражданскому оружию самообороны. Я не прав?

(Белорус2 @ 04.06.2009 - время: 23:10) Фарртовый, не подскажешь ли мне автора учебника по логике и Праву? Не Фарртовый ли его фамилия?
Это 2 разных учебника. Афтырь не йа и уж явно не вы. И даж не йагупоп 778.
Нервы тоже вам полечить не помешает,срываемся

(Белорус2 @ 04.06.2009 - время: 23:32) где-то промелькнуло от одного из участников, что он снайпер...
Не забывай, что это интернет и любой тебе может написать, всё что угодно...
Возьми тему "Смог бы я применить оружие против человека?" кажется так это называется и там практически все пишут,что смог или применял....Каждый хочет выдать желаемое за действительное
Хотел сразу написать но упустил по этому поводу холодное клинковоеЗдесь тоже есть нюансы , многие думают,что холодным является то оружие, которое по длине больше чем ладонь (народное понятие) но это не так, пусть у тебя будет метровый секач, но если сталь и его твёрдость не подходит под определённые параметры, то оно таковым не является.

(Белорус2 @ 04.06.2009 - время: 23:40) И еще, насколько я понял из этого закона, пистолет, не стреляющий очередями и имеющий обойму менее 10 патронов как раз можно отнести к гражданскому оружию самообороны.
Прав. Сейчас травматики есть и ТТ и ПП (пистолет-пулемёты) образцы, но они не стреляют очередями и магазин должен быть не более чем на 10патронов. А сейчас еще и вышел в травматическом варианте АПС. Даже можешь себе купить травматик немецкого автомата Вальтер 38 (кажется так он обзывается )

ТовариСЧИ мы здесь не по теме калякаем , а надо бы попросить модеров, очень уважаемых модеров перенисти последние посты к теме.