Зачем нужна пропаганда насилия?

(sexypic @ 30.08.2006 - время: 11:04) Значит вторая половина того что пишут все-таки правда.

То есть разница рабочего дня в 4-5 часов плюс доработки в выходные Вас не волнуют? Ну, тогда Вы имеете нечеловеческие возможности. Поздравляю. И то, что Вы написали, просто отмазка.
Возможностей у нас БОЛЬШЕ...

(sexypic @ 30.08.2006 - время: 11:04) Благодаря этой самой плате между прочим многие вузы оснащены в десятки раз лучше.
Ну, Вы знаете, главная оснащенность ВУЗов - это толковые преподаватели. А компьютеры сейчас у каждого дома стоят. Недостаток качественной мебели - следствие поголовного закрытия предприятий, а импортные покупать дорого, мы ж все время свои ресурсы сбагриваем, мы ж не жадные. Хорошего питания в институтах по большому счету нет, можете пойти проверить.
Возможностей у нас БОЛЬШЕ...

(sexypic @ 30.08.2006 - время: 11:04) А после 45 возобнавились репрессии именно потому что страну нужно было поднимать из пепла. А кто будет работать только за еду да не по 8 а по все 15 часов в день. Конечно только человек без прав. Заключенный.
Сегодня тоже есть люди, которые работают по 15 часов, и им некогда пообедать. Просто некогда = не обедают. И потом, где это Вы прочитали, что 50 миллионов заключенных восстанавливали страну? Покажите мне этот источник.
Возможностей у нас БОЛЬШЕ...

(sexypic @ 30.08.2006 - время: 11:04) Про пионерские лагеря тут вы заикнулись. Да были пионерские лагеря. Два нормальных Орленок на Амуре и Артек в Крыму. Да только они были для детей не простых прямо скажем. И туда можно было за всю жизни не попасть.
В остальных лагерях условия прямо скажем были не самые лучшие. Ну вопервых вам понравится по горну вставать по свистку купаться по барабану какать по горну ложиться?  А во вторых кормили там не так как вы себе представляете. И это известно из первых уст.
Путевки давали за хорошую учебу - отец у меня именно так получил. Да, было дело - и по блату доставали, зато посмотрите сейчас, сколько стоит путевочка в вышеуказанные лагеря: она просто стала недоступной. Но вот за всю жизнь не попасть - это уж Вы перегнули.
Кормили нормально. Не знаю, откуда у Вас сведения про плохую еду.

(sexypic @ 30.08.2006 - время: 11:04) По поводу отдыха в крыму. Это сейчас люди даже не самого большого достатка могут позволить накопить за год денег и поехать куда-нибудь в Египет с сервисом и  морем недалеко от отеля.
А тогда если ты и накопил денег на отдых в крыму то жить будешь в халупе еще с 20 такими же несчастными в 5 километрах от моря.
Люди небольшого достатка будут собирать на путевку в Египет, сильно экономя на необходимых вещах. Да, в Египет поехать нельзя было, зато в Крым - пожалуйста. И не надо про 20 человек и 5 километров. Я сама уже даже в 80-х была в Крыму - такого не помню, хотя семья у меня среднего достатка.
Возможностей у нас БОЛЬШЕ...

(sexypic @ 30.08.2006 - время: 11:04) Продукты и одежда какая-никакая была еще в Питере и Москве до определенного момента а на переферии вообще не было ничего. Люди в основном кормились за счет своего домашнего хозяйства.
Об одежде я вообще молчу.

Люди на периферии и сейчас кормятся за счет своего хозяйства, знаю не понаслышке, что в северной полосе покупают участки для своего огорода и пр. Не хватает денег на продукты.
Возможностей у нас БОЛЬШЕ...

(sexypic @ 30.08.2006 - время: 11:04) По поводу репрессий. Даже если согласиться с вашей цифрой. Меньше миллиона. Подъискал источник близкий к вашему около 700000 человек расстреляно. МАЛО????? Или конкретно эти люди вам пофиг а вот мальчик нанюхавшийся клея до сих пор вам покоя не дает?
Людей наказывали за то, что они были против советской власти, которая возвела страну в ранг одной из самых благополучных, причем за небольшой срок. А сейчас люди гибнут просто так - взять те же взрывы и падающие самолеты. Тех же людей, которые в регионах получают копейки, а на коммунальные услуги тратят несусветные суммы.
Возможностей у нас БОЛЬШЕ...

(sexypic @ 30.08.2006 - время: 13:30) Еще раз повторю в Китае социализм и какой там уровень жизни?
Можете не повторять. Наша страна - особенная, ей нужен свой собственный путь, поэтому пример с Китаем неудачен. У них свой социализм, у нас - свой.
У нас уровень жизни тоже оставляет желать лучшего.
Возможностей у нас БОЛЬШЕ...

(sexypic @ 30.08.2006 - время: 13:30) Помоему вас черная зависть берет.
То вы недовольны что школьники с мобильниками ходят то говорите что все крупные деньги ворованные.
Я не конкретно мобильниками недовольна, я недовольна тем, что школьники неприкаянные.
Ворованные деньги: у нас во дворе тротуары и бордюры не ремонтировались лет 40, зато плату за ремонт двора в листочке коммунальных услуг мы платили исправно. Куда, скажите, шли эти деньги? КУДА???
Возможностей у нас БОЛЬШЕ... (Видимо, возможностей ВЫКИНУТЬ деньги...)

Можно я немножко по теме?

Тут на днях опять показывали "Власть огня" средненькая фантастика, которую показывают уже раз 7 в этом году. (не острите, я семь раз не смотрела. только пять...)
Почему показывают? по просьбам зрителей?
фиг.
купили на год с неограниченным прокатом.. вот и всё.


Так что телевидение навязывает, а не народ требует.

Уважаемый, почитайте другую литературу. Или Вы будете гнуть, что везде врут, а правы только защитники демократии?

Хорошо давайте сойдемся на том что историческая литература может придерживаться как вашего так и моего мнения в зависимости от взглядов человека.
Но есть еще и факты. Или вы будете отрицать репрессии? Или вы будете отрицать голодающее поволжье? Или вы будете говорить что Гумилев умер своей смертью? Или его расстреляли за то что он кого-то убил или что-то украл?

QUOTE (sexypic @ 30.08.2006 - время: 11:04)
Значит вторая половина того что пишут все-таки правда.



То есть разница рабочего дня в 4-5 часов плюс доработки в выходные Вас не волнуют? Ну, тогда Вы имеете нечеловеческие возможности. Поздравляю. И то, что Вы написали, просто отмазка.
Возможностей у нас БОЛЬШЕ...

Да нет волнуют но в моем случае все доработки были всегда согласованы со мной и отдельно оплачивались. Если вы в следующем посте напишите что токарей приковывают кандалами к токарным станкам и бьют плетьми я уже не удивлюсь. Потому что вы это можете.

Ну, Вы знаете, главная оснащенность ВУЗов - это толковые преподаватели. А компьютеры сейчас у каждого дома стоят. Недостаток качественной мебели - следствие поголовного закрытия предприятий, а импортные покупать дорого, мы ж все время свои ресурсы сбагриваем, мы ж не жадные. Хорошего питания в институтах по большому счету нет, можете пойти проверить.
Возможностей у нас БОЛЬШЕ...

Вы знаете что на компьютере бывает удобнее объясныть чем на пальцах? Или опять будем спорить? Кстати оснащенность это не только компьютеры но вам до этого по барабану.
Странно мебель нигде не производят а тем неменее вся мебель в универе росийского производства и кстати неплохая. По поводу производства могу сказать что сейчас самые большие мощности опять же у Китая но уровень жизни оставляет желать лучшего. Ну что поделаешь если китайцу надо платить меньше чем русскому или немцу или американцу. А если у них дешевле так почему-бы не сотрудничать. Или мы будем пытаться у себя и кофе выращивать и бананы?
Один уже пытался растить кукурузу там где она в принципе расти не может.

Сегодня тоже есть люди, которые работают по 15 часов, и им некогда пообедать. Просто некогда = не обедают. И потом, где это Вы прочитали, что 50 миллионов заключенных восстанавливали страну? Покажите мне этот источник.
Возможностей у нас БОЛЬШЕ...
А давайте не будем путать лагерь с работой наше время.
Вы работаете по 15 часов каждый день? Я тоже нет. Так что давайте не будем.
Если человек работает по 15 часов в день значит либо не там работает либо никуда больше неберут потому что бездарь. За хороших работников предприятие держится и следит чтоб текучки кадров не было. А если мозгов нет да еще и руки не из того места растут то можно и по 20 часов работать или делать вид.
Пол страны это гипербола. Но то что страну восстанавливали заключенные это неопровержимый факт. Для вас могу дать справку что до сих пор неизвестно сколько человек погибло во Второй мировой и сколько было репресировано потому что останки находят до сих пор и долго еще будут находить.


Можно я немножко по теме?

Тут на днях опять показывали "Власть огня" средненькая фантастика, которую показывают уже раз 7 в этом году. (не острите, я семь раз не смотрела. только пять...)
Почему показывают? по просьбам зрителей?
фиг.
купили на год с неограниченным прокатом.. вот и всё.


Так что телевидение навязывает, а не народ требует.
Если товар ненравится вам или вашим друзьям то это еще не значит что товар ненравится никому.

Люди небольшого достатка будут собирать на путевку в Египет, сильно экономя на необходимых вещах. Да, в Египет поехать нельзя было, зато в Крым - пожалуйста. И не надо про 20 человек и 5 километров. Я сама уже даже в 80-х была в Крыму - такого не помню, хотя семья у меня среднего достатка.


Вы знаете я был и за границей и в Крыму (который кстати Хрущев одним росчерком пера отдал Украине) могу сказать что больше понравилось за границей.
Вы были в 80х годах а я говорю про те самые 60-70.
Ну сами посчитайте если Крым это всесоюзная здравница и на лето со всего союза туда едут люди. Что там места должно быть особо много?
Я видел фотографии пляжа тех годов люди только что друг на друге не лежат.

(sexypic @ 30.08.2006 - время: 15:43) Если товар ненравится вам или вашим друзьям то это еще не значит что товар ненравится никому.
А вот и Ваша твердолобость наружу показалась...

(sexypic @ 30.08.2006 - время: 15:43) А давайте не будем путать лагерь с работой наше время.
Вы работаете по 15 часов каждый день? Я тоже нет. Так что давайте не будем.
Если человек работает по 15 часов в день значит либо не там работает либо никуда больше неберут потому что бездарь. За хороших работников предприятие держится и следит чтоб текучки кадров не было. А если мозгов нет да еще и руки не из того места растут то можно и по 20 часов работать или делать вид.
Пол страны это гипербола. Но то что страну восстанавливали заключенные это неопровержимый факт. Для вас могу дать справку что до сих пор неизвестно сколько человек погибло во Второй мировой и сколько было репресировано потому что останки находят до сих пор и долго еще будут находить.

У меня отец работает порой именно по столько: необходимо зарабатывать денежки, у меня младший брат еще на ноги не встал. Ну, обедает, конечно, но 8 часов у него никак не получается. У него есть высшее образование, если посмотреть, чем он занимается, можно дать еще пару дипломов. Не там работает? А ему уже за 50, милейший, его уже никуда не возьмут, где можно по 8 часов работать и обедать полноценно. Можгов нет? Извините, не могу этого сказать. Руки не из того места растут? Выше написано про образование. Мозг тоже рабочий инструмент. И растет, уверяю Вас, откуда надо.
Ну, восстанавливали страну заключенные - ну и что дальше? А что, было бы лучше, если бы они просто сидели на одном месте? По крайней мере, не отупевали совсем, все-таки физический труд. Или им надо было номер люкс с видом на море?
А на останках написано, что они репрессированы? А чем отличаются останки репрессированных от останков убитых на войне? Там специальная печать стоит?


Предлагаю взять тайм-аут и почитать источник, ссылку на который я Вам дала. Просто почитать. А потом вернемся.

QUOTE (sexypic @ 30.08.2006 - время: 15:43)
Если товар ненравится вам или вашим друзьям то это еще не значит что товар ненравится никому. 


А вот и Ваша твердолобость наружу показалась...
??? без коментариев. Эту дурь даже коментировать отказываюсь

У меня отец работает порой именно по столько: необходимо зарабатывать денежки, у меня младший брат еще на ноги не встал. Ну, обедает, конечно, но 8 часов у него никак не получается. У него есть высшее образование, если посмотреть, чем он занимается, можно дать еще пару дипломов. Не там работает? А ему уже за 50, милейший, его уже никуда не возьмут, где можно по 8 часов работать и обедать полноценно. Можгов нет? Извините, не могу этого сказать. Руки не из того места растут? Выше написано про образование. Мозг тоже рабочий инструмент. И растет, уверяю Вас, откуда надо.


Могу сказать следующее у меня был знакомый. Простой автослесарь. Но он к 25 годам поменял две машины и еще одну купил отцу. Снимал квартиру со своей девушкой (причем девушка училась не работала). Ездил на юг. У него хватало при этом времени чтобы ходить в спортзал и заниматься боксом.
В 60-70-80 года парень в 25 лет будь у него хоть золотые руки мог себе позволить купить 3 автомобиля не говоря об остальном.

Я знаю людей которые устраивались на работу и им приходилось задерживаться после работы и частенько и за это недоплачивали. Так они просто поменяли работу. Сейчас уходят вовремя и платят значительно больше. С того места с которого они уволились уволились все толковые сотрудники(и все на более перспективную и более высокооплачиваемую работу) остались только раздолбаи.

Ну, восстанавливали страну заключенные - ну и что дальше? А что, было бы лучше, если бы они просто сидели на одном месте? По крайней мере, не отупевали совсем, все-таки физический труд. Или им надо было номер люкс с видом на море?

Нет просто вот если бы завтра у вас увели из семьи кого-то. Ну сказали враг народа 25 лет без права переписки. Тогда я думаю вы бы так не говорили. А потом бы через лет так 30 когда человека уже нет сказали бы "Ну ошиблись извините реабилитируем" Не кому такого не пожелаю.
Вот это называется репрессии.

А на останках написано, что они репрессированы? А чем отличаются останки репрессированных от останков убитых на войне? Там специальная печать стоит?
Да нет они знаете ли приходят и договариваются что кости павших на войне собирают в первый мешок репресированых во второй а динозавров в третий.
Ну что вы чушь-то мелите? Есть такая наука археология. Есть такая наука история.
Если находят документ в архиве что расстреляных вывозили туда-то там и закапывали а потом там находят кучу костей ровно закопанные в кучки. То наверное ненадо быть семи пядей во лбу чтобы разобраться в том что произошло. Да мало ли методов.
Есть методы определяющие возраст останков ну небуду же я вам сейчас все вот это рассказывать.

Давайте оперировать неопровержимыми фактами потому что вы мне дадите источник я почитаю я дам вам источник вы почитаете так можно долго читать ссылки историков которые сами спорят между собой.

(sexypic @ 30.08.2006 - время: 16:41) ??? без коментариев. Эту дурь даже коментировать отказываюсь


а вот зря отказываетесь.

вы уперлись рогом, что показывают - значит народ просит.

Давайте оперировать. Где ссылки на Ваши источники?
Причем историк, которого я Вам предложила, ни с кем не спорит. Более того - даже ни за что не агитирует. Просто приводит факты, основываясь на собственных наблюдениях.
Или Вы испугались?
Кстати, некоторые факты я Вам привела, но Вы их упорно не читаете.



(По поводу Вашего знакомого: даже самому близкому другу не обязательно говорить про то, что у тебя есть небольшой бизнес, который приносит дополнительный доход. А автослесарь - это не просто слесарь, и не мне Вам это объяснять.)

(Дама @ 23.08.2006 - время: 15:20) С таким же успехом, основываясь на сериалах, можно говорить и о дебилизации общества.
включаем ТНТ, СТС. что там идет? Сплошные перекупленные американские ситкомы. И главное совсем тупо неподходящие под наши реалии.


А так оно и есть.
ТВ (за редким исключением) потворствуя основным инстинктам человека, а именно - страсть к насилию и сексу, осуществляет повсеместую дебилизацию общества и его развращение.
И делается это только с одной целью - получение колласальной прибыли.
Забавно, я тут недавно с интересом почитал на форуме бисекса, как кто становился бисекс, кого что на это подтолкнуло. И вот один юзер просто с нескрываемым удовольствие делился историей, что в том числе, бисексом, он стал под воздействием ТВ, по которому так много просто замечательных программ про "это". Кстати, кстати по мойму и на гей форме один из юзеров тоже восторгался по поводу пропагады гейства на ТВ.
Ужасть, и куды мы катимси.....

Вот, кстати, и еще один человек, который опровергает Ваше "смотрит - значит, интересно".
И что, Вы после этого все равно будете с пеной у рта доказывать обратное? Кстати, интернет тоже является этаким болотом, которое формирует личность, как и ТВ. Про это писала невиноватая в начале топа.

(толмач @ 30.08.2006 - время: 17:05) Забавно, я тут недавно с интересом почитал на форуме бисекса, как кто становился бисекс, кого что на это подтолкнуло. И вот один юзер просто с нескрываемым удовольствие делился историей, что в том числе, бисексом, он стал под воздействием ТВ, по которому так много просто замечательных программ про "это". Кстати, кстати по мойму и на гей форме один из юзеров тоже восторгался по поводу пропагады гейства на ТВ.
Ужасть, и куды мы катимси.....
Ну это вообще-то исключение, нежели правило. Естественно, если тебе в голову с детства плотными стопочками укладывались мысли о том, что любить человека своего пола - это мерзко, грязно и лучше из окна, чем смириться с такими вот своими желаниями, - если после этого он видит, что это не так уж ужасно, что люди живут и наслаждаются, не подавляя свои желания, не забивая человека, который сидит внутри. Из-за этого и говорят про влияние запада. Но это не так.

а вот зря отказываетесь.

вы уперлись рогом, что показывают - значит народ просит.


Скажите если бы у вас был ну скажем магазин. Вы бы стали продавать в нем то что никто не покупает?

В стране живут десятки миллионов человек. У этих людей разные любимые цвета. Разная религия. Разные любимые блюда одежда времена года машины животные. Наверно логичто что у людей есть разные любимые передачи или нет?
Вот у вас есть хоть одна любимая передача на ТВ? Я думаю есть.
Так вот эта передача тоже может кому-то ненравится казаться глупой несмешной пошлой грязной или развратной.

Давайте оперировать. Где ссылки на Ваши источники?
Причем историк, которого я Вам предложила, ни с кем не спорит. Более того - даже ни за что не агитирует. Просто приводит факты, основываясь на собственных наблюдениях.
Или Вы испугались?
Кстати, некоторые факты я Вам привела, но Вы их упорно не читаете.


Я вам тоже посоветовал почитать Солженицына.
Можете купить на дисках и программу НАМЕДНИ с Парфеновым посмотреть.
Просто есть факты Есть Историки. С фактами спорить нельзя С Историками можно. Что-то непонятно?

(По поводу Вашего знакомого: даже самому близкому другу не обязательно говорить про то, что у тебя есть небольшой бизнес, который приносит дополнительный доход. А автослесарь - это не просто слесарь, и не мне Вам это объяснять.)

Даже если я напишу вам что бизнеса у него нет. Даже если я напишу вам что автослесарь это не просто слесарь а слесарь который ремонтирует автомобили. Вы все равно с пеной у рта будете доказывать что "а значит он наркотиками приторговывает" или "А значит он себя на органы продал".
У вас стериотип что если человек хорошо зарабатывает значит наворовал.

Ну что я могу с этим поделать если вы на белое любите говорить черное причем даже не задумываясь над прочитанным.

Про тв могу сказать ну не видел я передачи где говорять о том что быть геем это круто или прикольно. Наоборот больше прикалываются над такими людьми в юмористических программах высмеивают.

Ненравится насилие смотрите канал культура там его нет. У каждого человека свой вкус и свои пристрастия.

Факты излагают как раз те самые историки.
Ваш последний пост говорит о том, что Вы не только Солженицыну с Парфеновым больше всех на свете верите, но и об узости Вашего мышления. Надо в корень смотреть, а не "что вижу, то рассказываю". Между строк Вы читать не умеете, так же как и анализировать передачи. Гомосексуалистов не прославляют, навязывание делается глубже, но Вы этого не поймете, пока не научитесь анализировать.
Магазины и передачи - слишком разные вещи, чтобы сравнивать. Опять примитив у Вас.
Солженицына я читала еще в школе, потом в институте. А Вы не реагируете на мой призыв, а просто тупо спорите, и уже не только со мной одной, что раньше очень радовало Ваше самолюбие.
Парфенова я смотрела, но Вы советовали не верить передачам, так что извините.
А про автослесаря Вы вообще не поняли. Я как раз и сказала, что автослесарь - это не то же, что слесарь, а Вы мне опять то же самое пишете. И опять-таки, Вы не можете досконально знать человека, который живет рядом с Вами. Органы тут ни при чем, не стоит так усиленно кипятиться.

Факты излагают как раз те самые историки.

Только каждый по-разному
Ваш последний пост говорит о том, что Вы не только Солженицыну с Парфеновым больше всех на свете верите, но и об узости Вашего мышления.

А то что вы основываетесь на мнении ваших родителей и Кара-Мурзы несомненно говорит о широте вашей мысли?

Надо в корень смотреть, а не "что вижу, то рассказываю". Между строк Вы читать не умеете, так же как и анализировать передачи. Гомосексуалистов не прославляют, навязывание делается глубже, но Вы этого не поймете, пока не научитесь анализировать.

К вашему сведенью гомосексуализм и бисексуализм может иметь две причины либо это болезнь либо сексуальное пристрастие. Попробуйте вашему брату навязать гомосексуализм и посмотрите что из этого выйдет. Если человек Не любит вареный лук например то сколько его по телевизору не показывай он его больше любить не станет.
А если человеку можно навязать сексуальное пристрастие то скажите а как вам можно навязать мысль о скажем перемене пола или о лесбиянстве?

Магазины и передачи - слишком разные вещи, чтобы сравнивать. Опять примитив у Вас.

Я уже незнаю как вам объяснять-то. Уже на пальцах пытаюсь.
Допустим есть два дорожных щита один стоит на оживленном проспекте другой на проселочной дороге где проезжает один пьяный тракторист в неделю. Какой щит с точки зрения рекламодателя будет выполнять свою функцию эффективнее?

Хотя нет опять скажите примитив.

Вот вам задачка Есть два канала Канал А и канал Б. В одно и тоже время по этим каналам идут разные передачи. Канал А смотрит 10000000 человек а канал Б 5000 человек. Какой канал привлекательнее с точки зрения рекламодателя? За рекламу на какой канале заплатят больше денег?

Солженицына я читала еще в школе, потом в институте. А Вы не реагируете на мой призыв, а просто тупо спорите, и уже не только со мной одной, что раньше очень радовало Ваше самолюбие.

Плохо значит читали. Или вы "Муму" Солженицына читали?

Я читал разных историков и даже разговаривал с разными историками. Все историки люди и имеют даже на одни и те же факты разные точки зрения. Поэтому давайте спорить своими мозгами основываясь на имеющихся у нас фактах. Если я когда-нибудь буду спорить с Кара-Мурзой то он будет приводить свои доводы но пока мы разговариваем с вами то давайте обходиться своими доводами и размышлениями.

Парфенова я смотрела, но Вы советовали не верить передачам, так что извините.

Эх все бы вы так слушали цены бы вам не было.

А про автослесаря Вы вообще не поняли. Я как раз и сказала, что автослесарь - это не то же, что слесарь, а Вы мне опять то же самое пишете. И опять-таки, Вы не можете досконально знать человека, который живет рядом с Вами. Органы тут ни при чем, не стоит так усиленно кипятиться.

Так никто и не кипятится.
Если вы пишите глупость то на нее получаете такой же ответ.
А если это так просто паралельно с работой организовать собственный бизнес то что ж вы тогда с папой и братом не организуете? Это же так просто слесарь смог? Вы то явно не глупее слесаря да еще втроем. Тем более у вас же и образование круче. Веред.

Человек считает, что те историки, которых слушал ИМЕННО ОН, безоговорочно правы.
Уважаемый, я ведь не историк, и, к сожалению, не удалось мне своими глазами увидеть страну 50-летней давности. Да и Вы тоже не 100-летний дед, основываетесь на данных тех, кто был очевидцем - я ТОЧНО ТАКЖЕ. И я разговаривала с историками, пусть не с такими крутыми, как Ваши. Но исторические факты, описанные в книгах, все-таки нужно рассматривать не как баран новые ворота, а сопоставлять. СО-ПО-СТАВ-ЛЯТЬ. А Вы мне предлагаете СВОИ мнения высказывать, не беря за основу рассказы очевидцев. Это как??? Вот это, по-Вашему, будет правильно. Но извините - я не телепат.
К слову о бизнесе: давайте не будем переходить на личности. Я Вам ничего ведь не советую.
Про гомосексуализм Вы ничего не поняли. Навязывание, когда оно ГЛУБЖЕ, уже не является откровенным навязыванием, когда ребенок уговаривает маму купить ему игрушку (это на том уровне, на котором Вы понимаете).

P.S. Ни одного весомого аргумента в силу того, что насилия на экране нет, я не увидела. Кстати, Вы вообще прекратили приводить доводы, а просто передираете мои фразы и делаете, как в детском саду: а вот он, а вот она... Я же говорила, что СОПОСТАВЛЯТЬ полезно. Но Вы гнете свое. Ну что ж, дело Ваше. Хотя я, как Вы и хотели, читала историков, которые против советской власти. Поэтому все-таки очень хочется, чтобы Вы прочли хотя бы одну статью из Кара-Мурзы. Чтобы обидно никому не было.

(Дама @ 30.08.2006 - время: 16:56) Можно я немножко по теме?
Тут на днях опять показывали "Власть огня" средненькая фантастика, которую показывают уже раз 7 в этом году. (не острите, я семь раз не смотрела. только пять...) Почему показывают? по просьбам зрителей? фиг.
купили на год с неограниченным прокатом.. вот и всё.
Так что телевидение навязывает, а не народ требует.
На максимальное удовлетворение потребностей любого клиента способны только парикмахерские да индпошив. Как только бизнес укрупняется и встает на конвейер, эта способность исчезает. Ни один сотовый оператор не может предложить мне (за разумные деньги) персональный тарифный план - приходится выбирать из имеющихся. Ни одна автомобильная компания не в состоянии продать мне (за разумные деньги) именно такой автомобиль (и точно в той комплектации), каким я хотел бы обладать. Приходится выбирать пусть из широкого, но все же ограниченного модельного ряда.

Но у меня язык не повернется сказать, что Тойота или Билайн мне что-либо навязывают. Почему же тогда, когда речь заходит о телевидении, мы начинаем считать иначе? Ведь в основе медийного бизнеса лежит классическая, словно миссионерская позиция, предпринимательская схема: "купи дешево, продай дорого". Единственный нюанс (из-за которого, похоже, и происходит вся путаница) состоит в том, что на стадии "купи дешево" медийщики не расплачиваются монетой, а заключают с нами (с аудиторией) бартерную сделку: предлагая интересующий нас эфир, они получает взамен наше внимание, которое на следующей стадии перепродадут тем, кому оно необходимо, т.е. рекламодателям. Таким образом, мы, зрители, взаимодействуем с телевидением в качестве покупателя и продавца. Как же продавец, не являющийся монополистом, может навязать покупателю свой товар?

Между тем, у Тойоты и Билайна шансов "навязать" нам свой продукт даже больше. Разумеется, не у самих этих компаний, а у отрасли в целом. Можно выбрать не Тойоту, а Жигули, но если есть необходимость в приобретении автомобиля - его придется купить. Именно автомобиль, а не велосипед или лошадь. Стационарная связь не заменит связь мобильную – не являются они субститутами. А телевидение всего лишь сегмент большой индустрии развлечений. Пока контент телеканала интересен аудитории – телеканал буду смотреть. Сменит руководство канала политику – сменится и аудитория.

Даже если все телеканалы станут сутки напролет показывать «Власть огня», трагедии не случится. Ну, разве что в перспективе сократятся объемы продаж телеприемников. Поскольку, повторюсь, телевидение есть сегмент развлекательной отрасли. Слава богу, «кино, вино и домино» пока не упразднили.

(M-S @ 31.08.2006 - время: 08:40) Но у меня язык не повернется сказать, что Тойота или Билайн мне что-либо навязывают.
Может потому что, живя в Нижних Писюнах и имея определенное количество денег вы можете приехать в Москву и выбрать из 30 марок машин ту, котороя вам подходит. А выбрать канал, который полностью удовлетворял бы вашим требованиям - нет. Потому что в Нижних Писюнах показывает толкь ОРТ, РТР и Вестник Писюнов.

Человек считает, что те историки, которых слушал ИМЕННО ОН, безоговорочно правы.
Уважаемый, я ведь не историк, и, к сожалению, не удалось мне своими глазами увидеть страну 50-летней давности. Да и Вы тоже не 100-летний дед, основываетесь на данных тех, кто был очевидцем - я ТОЧНО ТАКЖЕ. И я разговаривала с историками, пусть не с такими крутыми, как Ваши. Но исторические факты, описанные в книгах, все-таки нужно рассматривать не как баран новые ворота, а сопоставлять. СО-ПО-СТАВ-ЛЯТЬ. А Вы мне предлагаете СВОИ мнения высказывать, не беря за основу рассказы очевидцев. Это как??? Вот это, по-Вашему, будет правильно. Но извините - я не телепат.

В связи с предупреждением модератора я больше не буду отвечать на подобное. Я повторяю вам в последний раз что я слушаю не историков а факты которые имели место быть.
Да и если еще хотите поспорить на эту тему то давайте создадим соответствующий раздел. Если нет так нет. А то мы уже грубо нарушаем правила форума. Договорились?

Про гомосексуализм Вы ничего не поняли. Навязывание, когда оно ГЛУБЖЕ, уже не является откровенным навязыванием, когда ребенок уговаривает маму купить ему игрушку (это на том уровне, на котором Вы понимаете).

Какая передача навязывает мне гомосексуализм?

P.S. Ни одного весомого аргумента в силу того, что насилия на экране нет, я не увидела.
Потому что оно на экране есть и это не для кого не секрет.
Кстати, Вы вообще прекратили приводить доводы, а просто передираете мои фразы и делаете, как в детском саду: а вот он, а вот она...
Ну для начала я приводи вам массу доводов и не только я но вы упорно нехотите их читать.
Я разбираю каждый ваш пост и отвечаю на поставленные вопросы.
Вы же под воздействием эмоций(наверное) или еще чего не читая их каждый раз пишите на обзац одно и тоже и мне приходится опять по сто раз отвечать вам на одни и те же вопросы сформированные вашими эмоциями. Ну выпишитесь может легче станет.

Я же говорила, что СОПОСТАВЛЯТЬ полезно. Но Вы гнете свое. Ну что ж, дело Ваше. Хотя я, как Вы и хотели, читала историков, которые против советской власти. Поэтому все-таки очень хочется, чтобы Вы прочли хотя бы одну статью из Кара-Мурзы. Чтобы обидно никому не было.

Я тоже читал историков которые против советской власти но мы помоему по этому поводу уже договорились если и обсуждаем то не в этой теме Хорошо?

Может потому что, живя в Нижних Писюнах и имея определенное количество денег вы можете приехать в Москву и выбрать из 30 марок машин ту, котороя вам подходит. А выбрать канал, который полностью удовлетворял бы вашим требованиям - нет. Потому что в Нижних Писюнах показывает толкь ОРТ, РТР и Вестник Писюнов.

А по этим каналам показывают только одну программу? Которая видимо никому не интересна но все по привычке смотрят.