Зачем нужна пропаганда насилия?

Здравствуйте. Для того чтобы лучше меня понять приведу примеры.
Включаю я с утра телевизор. 8-10 утра. По орт Агент нациоанальной безопасности.
Ртр - тоже какой то сериал с актерами из "ментов" Про прокурора. итд. ОПять же сплошное насилие.
Включаю твц. Там идёт какой то фильм про банлюков.
По нтв опять сериал про бандитов и ментов.
по многим каналам сплошные боевики.

Ведь индюку понятно, что такие фильмы способствуют криминализации общества.
Тем более считаю преступлением против нации показывать такие фильмы в утреннее время, когда телевизор смотрят дети и подростки.
Так для чего же это делается?
Сомневаюсь что дети задумываются что им смотреть. Им дай мультики они будут смотреть мультики. Дай комедию они и её схавают. Так зачем же показывать бандитов и насилие?
Сегодня молодёж и так дурная стала. То косо посмотришь, сразу с кулаками лезут. То им одежда в тебе не нравится. ТО прошёл по улице, а оказывается это их территория.
Для чего эта жестокость???

С таким же успехом, основываясь на сериалах, можно говорить и о дебилизации общества.
включаем ТНТ, СТС. что там идет? Сплошные перекупленные американские ситкомы. И главное совсем тупо неподходящие под наши реалии.

Так что получаем тупое агресивное общество.


ЗЫ Раньше фильмов про ВОВ очень много снимали и показывали. Что-то это не у всех воспитало ненависть к фашизму.

(Lestor @ 23.08.2006 - время: 17:13) Для чего эта жестокость???
Это Вы еще, похоже, Animal Planet не смотрите.

(Дама @ 23.08.2006 - время: 15:20) С таким же успехом, основываясь на сериалах, можно говорить и о дебилизации общества.
включаем ТНТ, СТС. что там идет? Сплошные перекупленные американские ситкомы. И главное совсем тупо неподходящие под наши реалии.

Так что получаем тупое агресивное общество.


ЗЫ Раньше фильмов про ВОВ очень много снимали и показывали. Что-то это не у всех воспитало ненависть к фашизму.
фильмы хоть и были про войну, но советские фильмы сами по себе оптимистические. Весёлые. Чаще комедии. Или документальные. А то что у нас на тв творится это грубая агрессия

Куда смотрит мин-культуры?
Хотя это и не удивительно. Ведь щас там Швыдкой рулит.

(Lestor @ 23.08.2006 - время: 15:27) фильмы хоть и были про войну, но советские фильмы сами по себе оптимистические. Весёлые. Чаще комедии. Или документальные. А то что у нас на тв творится это грубая агрессия
Ну да. Особенно "Вызываем огонь на себя".
Мальчиком так и не смог его досмотреть:))

Ага, американские боевики, в которых полицейский(представитель власти) убивает гангстера, и параллельно антиамериканская пропаганда. Конечно же мальчику захочется стать нигга-гангстером, чтобы мочить этих "зарвавшихся америкосов". А пока до Америки не добрались, можно и своих пограбить... Рромантика-а ©

(M-S @ 23.08.2006 - время: 15:24) (Lestor @ 23.08.2006 - время: 17:13) Для чего эта жестокость???
Это Вы еще, похоже, Animal Planet не смотрите.
а чего такого жестокого показывают по Animal Planet ?

... уж что этот канал пропагандирует, так это зоофилию, ИМХО.

Знаете один из основных законов экономики "Спрос ррождает предложение"
Значит именно данная телевизионаая продукция пользуется спросом.
Ну не хотят у нас люди с утра до вечера смотреть канал Культура.
Ну что с этим поделаешь.
Но ругать не предлагая что-то взамен слишком просто.
Вот о чем бы вы снимали сериалы? О работниках сталиварного цеха? Или об асфальтовом катке? Самим же потом неинтересно смотреть будет.
Меня уже давно вымораживает наше телевидение. Но к сериалам я еще как-то привык ладно утро ладно не самое рейтинговое время но когда людям по 3 раза в сутки( в самое ейтинговое время) впаривают Дом-2 уже третий год и ты понимаешь что людям вот именно вот это вот интересно становится немного не по себе.
Меня уже тошнит от передач аля Аншлаг,Кривое зеркало, Шутка за шуткой.
Но поменять это нельзя потому что нам показывают то что хочет большинство людей. Точнее нет поменять можно купить спутниковую антенну и смотреть познавательные каналы типа Discovery а детям ставить Fox Kids

да с чего вы взяли, что это интересно смотреть?

Лучшей актрисой года признана Заворотнюк...или как ее там... И не потому что они офигенная актриса, а потому что народу ее навязали!!!

Не смотрите телевизор, и детям не давайте смотреть. Есть такое замечательное изобретение человечества, как книги. Их и читайте.

да с чего вы взяли, что это интересно смотреть?

Лучшей актрисой года признана Заворотнюк...или как ее там... И не потому что они офигенная актриса, а потому что народу ее навязали!!!


Вы знаете есть такая вещь она называется реклама и есть еще одна вещь она называется рейтинг так вот чем больше рейтинг у передачи или у всего канала тем больше канал получает денег за рекламу. Если бы каналы начали показывать только то что не интересно то они бы давно все умерли с голоду так как их бы просто не смотрели а следовательно зачем давать рекламу там где ее некому смотреть. А так как этого не происходит( я имею ввиду массового помора работников телеканалов) то я могу сделать вывод что общей массе населения интереснее смотреть именно про ментов и бандитов.

ЕЩЕ РАЗ СПРОС РОЖДАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

(Ординатор @ 23.08.2006 - время: 20:13) (M-S @ 23.08.2006 - время: 15:24) (Lestor @ 23.08.2006 - время: 17:13) Для чего эта жестокость???
Это Вы еще, похоже, Animal Planet не смотрите.
а чего такого жестокого показывают по Animal Planet ?
Как ни включу, там постоянно кто-то кого-то ЕСТ!

(sexypic @ 23.08.2006 - время: 20:39) ЕЩЕ РАЗ СПРОС РОЖДАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
Это для материальных благ правдивый постулат.
Покупает народ хлеб - значит он нужен.

Для эстетического бесплатного удовольствия, коим является телевизор, этот постулат не верен.

Народ приходит домой с работы. И после ужина, или за ужином включает телевизор. И смотрит ТО, что ему показывают.
Не все приучены читать с детства. Кому-то школа отбила этот навык раз и навсегда. Если вместо "Няни" будут показывать старые советские комедии - уже лучше!
Если вместо Аншлага покажут комедийный спектакль (например "№13" МХТ. тоже безпретязательная буфанада, но в шикарном исполнении), то это будет великолепно.
И народ будет смотреть.

Сейчас показывают не то что народ хочет, а то что проплатили.

Или вы действительно считаете Валерию и Жасмин классными певицами? почему Земфиру не показывают?


Или народ предпочтет Сталкеру Робота-полицейского?

не верю я в это.

(Lestor @ 23.08.2006 - время: 15:13) Здравствуйте. Для того чтобы лучше меня понять приведу примеры.
Включаю я с утра телевизор. 8-10 утра. По орт Агент нациоанальной безопасности.
Ртр - тоже какой то сериал с актерами из "ментов" Про прокурора. итд. ОПять же сплошное насилие.
Включаю твц. Там идёт какой то фильм про банлюков.
По нтв опять сериал про бандитов и ментов.
по многим каналам сплошные боевики.
Совет один - не смотрите телевизо включенным. Медитируйте на черный экран без звука
А если невмоготу - купите такого размера, чтоб экран можно было легко закрыть ладошкой

QUOTE (sexypic @ 23.08.2006 - время: 20:39)
ЕЩЕ РАЗ СПРОС РОЖДАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. 


Это для материальных благ правдивый постулат.
Покупает народ хлеб - значит он нужен.

Для эстетического бесплатного удовольствия, коим является телевизор, этот постулат не верен.

Народ приходит домой с работы. И после ужина, или за ужином включает телевизор. И смотрит ТО, что ему показывают.
Не все приучены читать с детства. Кому-то школа отбила этот навык раз и навсегда. Если вместо "Няни" будут показывать старые советские комедии - уже лучше!
Если вместо Аншлага покажут комедийный спектакль (например "№13" МХТ. тоже безпретязательная буфанада, но в шикарном исполнении), то это будет великолепно.
И народ будет смотреть.

Сейчас показывают не то что народ хочет, а то что проплатили.

Или вы действительно считаете Валерию и Жасмин классными певицами? почему Земфиру не показывают?


Или народ предпочтет Сталкеру Робота-полицейского?

не верю я в это.


Да нет к сожалению этот принцип работает для всего.
Вот напишите свою версию событий. Вы что реально верите в то что где-то сидит какой-то злой дядька которому денег не жалко и думает "Вот сейчас напоказываю все страшилок чтобы потом все следущее покаление перерезало друг друга"............бредна Народ смотрит- Народу нравится
Мне например ненравится и поэтому я завел себе програму компьютере которая отбирает отдельные передачи которые я хочу посмотреть
потому что лично я ненавижу фон и не включаю телевизор как фон

Если вместо Няни будут показывать старые советские комедии не производя ничего нового то через месяц народ взвоет и тут будут появляться темы типа "Зачем показывать старье неужели ничего нового снять нельзя"

И ненадо говорить что человек мол такой бедный несчастный смотрит то что ему показывают. Мы знаем что это не так. Если мне не нравится телевиденье у меня всегда есть выбор я могу смотреть DVD.
Я помню когда менты только появились от них вообще все в восторге были. Режисеры прочухали тему и наклепали сериалов аля менты "Агент национальной безопасности","Убойная сила" и т.д. и т.п. По принципу хотите-получите.
Ну что поделаешь если у нас народ в своей общей массе программе канала культура всегда будет предпочитать программы канала ТНТ. И в этом нет ничего ужастного это жизнь.


Вот по поводу того что народ будет смотреть комедийный спектакль вместо аншлага это ОЧЕНЬ спорно. Нельзя насильно навязать человеку то что он не хочет. Если бы этот спектакль затаив дыхание смотрели 90% населения страны то поверьте мне его бы крутили с утра до ночи в разных постановках и вариациях.

Народу нужно ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ а если по телевизору с утра до ночи показывать старые советские комедии то это уже не зрелище. Кстати старые советские комедии прелестны еще тем что их редко но метко показывают и люди их с удовольствием смотрят что-то вспоминают о тех временах ностальгируют.

На счет Валерии и Жасмин я не считаю их класными певицами но это ПОП МУЗЫКА от слова популярная а не от слова попа а если популярная значит ее слушает большинство. Значит есть деньги на клипы значит показывают.
Земфиру я тоже не считаю офигенно класной певицей но она поет рок а рок слушают меньше чем поп и поэтому ее меньше показывают.
И по поводу того что проплатили. ТОЛЬКО полный идиот может вбухать колосальные деньги в то что не будут слушать смотреть покупать. У нас мало таких глупых людей с большими деньгами которые согласны выбросить их на ветер.

(sexypic @ 23.08.2006 - время: 22:54) Вот напишите свою версию событий. Вы что реально верите в то что где-то сидит какой-то злой дядька которому денег не жалко и думает "Вот сейчас напоказываю все страшилок чтобы потом все следущее покаление перерезало друг друга"............
нет, немного не так.

сидит дядька и думает чего бы такого купить чтоб показать, и чтоб на этом заработать или сэкономить.
Тут приходит Жасмин, Петросян и прочие и дают ему денег. Слушать и смотреть будут то, к чему приучат. Это как с собакой Павлова.

фильмы покупаются дешевые старые, и крутятся до изнеможения. А еще некоторые каналы скидываются.

Новые фильмы стоят дорого и их показ ограничен.

Сериалы проплачивают спонсоры. А людей с деньгами и вкусом - мало. Почему он проплатил сериал про Владимирский централ, а не Идиота? да потому что он там сидел.

На телевидении денег крутится немеренно. Телеведущий среднего ранга получает от 1.000 баксов за эфир.
А уж сколько получает Малахов с Галкиным..... бюджет Костромской области.
А откуда таким деньгам взяться, если телевидение мы-потребители не оплачиваем?



ЗЫ что-то я сумбурно... видать уже детское время вышло.

нет, немного не так.

сидит дядька и думает чего бы такого купить чтоб показать, и чтоб на этом заработать или сэкономить.
Тут приходит Жасмин, Петросян и прочие и дают ему денег. Слушать и смотреть будут то, к чему приучат. Это как с собакой Павлова.

фильмы покупаются дешевые старые, и крутятся до изнеможения. А еще некоторые каналы скидываются.

Новые фильмы стоят дорого и их показ ограничен.

Сериалы проплачивают спонсоры. А людей с деньгами и вкусом - мало. Почему он проплатил сериал про Владимирский централ, а не Идиота? да потому что он там сидел.

На телевидении денег крутится немеренно. Телеведущий среднего ранга получает от 1.000 баксов за эфир.
А уж сколько получает Малахов с Галкиным..... бюджет Костромской области.
А откуда таким деньгам взяться, если телевидение мы-потребители не оплачиваем?



ЗЫ что-то я сумбурно... видать уже детское время вышло.


Ага тока этот дядька директор канала а работники его канала деньги получают от рекламы которая крутится на этом канале. А чем больше у канала рейтинг тем больше и дороже на нем стоит реклама.И у Петрасяна и Жасмин вместе взятых денег не хватит потому что реклама дает доход несоизмеримо больший. Минута рекламы по телевизору стоит бешеных денег.
Так вот этот самый дядька в первую очередь заинтерисован в том чтобы его канал смотрели. А для этого изучается потребительский спрос это Маркетинг(своего рода) и Психология и синтезируются передачи именно под контингент. И если вы считаете себя нтелектуально более развитой то гордитесь потому что это значит что вы умнее основного количества зрителей.

Вы знаете это больше стериотип народа что люди у которых есть деньги обязательно такие вот быдлы которые свой народ ограбили да еще и ничего за это не получили( в смысле срока).


А если так все просто и слушать и смотреть будут то к чему приучат тогда зачем вообще снимать новые фильмы и сериалы на концерты денег тратить поставьте по всем каналам старые советские комедии и стригите бабки на издержках сэкономили бы так что что-то не сходится.

Просто РФ довели до такого состояния общества,что у вас ничего больше снять нельзя.
Менты,братки,коррупционные чиновники,скинхеды,война в Чечне - вот и весь кинорепертуар.
Такое показывают потому,что больше нечего снять.
Это и есть самая реальная реальность общества.

(sexypic @ 24.08.2006 - время: 01:56) поставьте по всем каналам старые советские комедии и стригите бабки на издержках сэкономили бы так что что-то не сходится.
знаете почему сейчас выгодно покупать самолет не с завода, а б/ушный из-за бугра?
Заработать можно.


А для этого изучается потребительский спрос это Маркетинг(своего рода) и Психология и синтезируются передачи именно под контингент

то есть вы серьезо верите, что ходят и обзванивают потребителей продукции и узнают мнение?


Если бы у нас на всю Россию вещало бы не 2-3 канала, а 33, то тогда бы и было объективное телевидение.