За оскорбление памяти о ВОВ- уголовное наказание
1. Да, однозначно.
18
2. Да, но без посадки- только штрафы
12
3. Нет.
19
4. Свой вариант.
3
Всего голосов: 52

Плоский
Мастер
12/1/2013, 7:19:36 PM
Шутки шутками, а не зря же появились фразочки а-ля "Все персонажи вымышлены, любые совпадения с реальными персонажами и событиями являются случайными"


mjo
Удален 12/1/2013, 7:44:33 PM
(Плоский @ 01.12.2013 - время: 15:19)
Так это еще хуже! Если речь об оскорблении чувств, то на правду обижаться нельзя. Обижаются на вымысел.
Шутки шутками, а не зря же появились фразочки а-ля "Все персонажи вымышлены, любые совпадения с реальными персонажами и событиями являются случайными"
Так это еще хуже! Если речь об оскорблении чувств, то на правду обижаться нельзя. Обижаются на вымысел.

Безумный Иван
Акула пера
12/1/2013, 7:57:42 PM
(mjo @ 01.12.2013 - время: 15:15)
А чего его доказывать? Кино - коммерческое предприятие. Умысел - получение прибыли. Ложных событий в ЛЮБОМ кино до дури! Возьмем например фильм "Гитлер капут!". Утверждаю, что ничего такого не было и там немцы показаны полными идиотами. В связи с этим, наши потери в ВОВ ничем не оправданы. Т.е. в какой-то период мы были еще глупее, что просто не возможно. Всю съемочную группу посадить!
Нет. Умысел именно в оскорблении памяти ВОВ, а не в получении прибыли. Прибыль все хотят. Вот только непонятно, если примут закон, нужен там будет умысел или нет.
А кино это прежде всего искусство, а потом уже может быть коммерция.
А чего его доказывать? Кино - коммерческое предприятие. Умысел - получение прибыли. Ложных событий в ЛЮБОМ кино до дури! Возьмем например фильм "Гитлер капут!". Утверждаю, что ничего такого не было и там немцы показаны полными идиотами. В связи с этим, наши потери в ВОВ ничем не оправданы. Т.е. в какой-то период мы были еще глупее, что просто не возможно. Всю съемочную группу посадить!

А кино это прежде всего искусство, а потом уже может быть коммерция.

Плоский
Мастер
12/1/2013, 8:04:36 PM
Не, в России это коммерция. Если по 50 лямов на артхаус выделяют, то тут явно что-то БОЛЬШЕЕ, чем искусство)

mjo
Удален 12/1/2013, 8:13:52 PM
(Crazy Ivan @ 01.12.2013 - время: 15:57)
А что такое оскорбление памяти? Вот в "Сталинграде" показан мародер. Разве их не было? А может мародер совершить подвиг, скажем ухлопать роту немцев? И не важно из каких соображений. А если мародерство - единичные случаи, то откуда после войны в союзе появилось уйма трофейных зажигалок или часов? Оскорбление памяти считается показ того, что просто кому либо не нравится. И только! Можно делать из этого закон?
Нет. Умысел именно в оскорблении памяти ВОВ, а не в получении прибыли. Прибыль все хотят. Вот только непонятно, если примут закон, нужен там будет умысел или нет.
А кино это прежде всего искусство, а потом уже может быть коммерция.
А что такое оскорбление памяти? Вот в "Сталинграде" показан мародер. Разве их не было? А может мародер совершить подвиг, скажем ухлопать роту немцев? И не важно из каких соображений. А если мародерство - единичные случаи, то откуда после войны в союзе появилось уйма трофейных зажигалок или часов? Оскорбление памяти считается показ того, что просто кому либо не нравится. И только! Можно делать из этого закон?


darsie
Мастер
12/1/2013, 8:17:19 PM
Ну вообще то крайние сериалы о ВОВ - Разведчицы и Убить Сталина, это вообще что то с чем то...
Прямо по Станиславскому хочется кричать- Не верю !
В указанном последнем наименовании идет игра на опережение с режиссером Китайской шкатулки, кто покажет русских тупее а немцев-гениальными шахматистами, видящими все на сто ходов вперед...
Всех в темницу ))

Прямо по Станиславскому хочется кричать- Не верю !

В указанном последнем наименовании идет игра на опережение с режиссером Китайской шкатулки, кто покажет русских тупее а немцев-гениальными шахматистами, видящими все на сто ходов вперед...
Всех в темницу ))


darsie
Мастер
12/1/2013, 8:30:37 PM
(mjo @ 01.12.2013 - время: 16:13)
как то попался в руки литературный журнал конца 80-х. автор- сам фронтовик- в коротком рассказе описывает эпизод атаки в начале 1943 года на Воронежском фронте. Идет форсирование Дона с выбиванием из окопов итальянской части, после успешной атаки герой деловито осматривает убитого им итальянца, забирая необходимую на войне мелочь- часы, колоду карт с голыми девками, маленький удобный пистолет-последний аргумент либо сувенир, зажигалку,перочинный нож... Не знаю, но чувства брезгливости не вызывает,в принципе, большая часть снятого с трупа имущества солдату, которого зачастую даже по остаточному принципу не снабжали, нужна в повседневной жизни... гораздо больше возмущали факты того , что нашим солдатам в 1941 ,так скажем забывали, выдавать ложки и котелки, что до 1943 фляги для воды изготавливали из толстого стекла, при малейшем попадании в них осколка или пули они разрывались как гранаты, калеча наших солдат... сухпайков с одноразовой посудой,салфетками и презервативами нашим бойцам на фронте тоже как то не доставалось...
А что такое оскорбление памяти? Вот в "Сталинграде" показан мародер. Разве их не было? А может мародер совершить подвиг, скажем ухлопать роту немцев? И не важно из каких соображений. А если мародерство - единичные случаи, то откуда после войны в союзе появилось уйма трофейных зажигалок или часов? Оскорбление памяти считается показ того, что просто кому либо не нравится. И только! Можно делать из этого закон?
как то попался в руки литературный журнал конца 80-х. автор- сам фронтовик- в коротком рассказе описывает эпизод атаки в начале 1943 года на Воронежском фронте. Идет форсирование Дона с выбиванием из окопов итальянской части, после успешной атаки герой деловито осматривает убитого им итальянца, забирая необходимую на войне мелочь- часы, колоду карт с голыми девками, маленький удобный пистолет-последний аргумент либо сувенир, зажигалку,перочинный нож... Не знаю, но чувства брезгливости не вызывает,в принципе, большая часть снятого с трупа имущества солдату, которого зачастую даже по остаточному принципу не снабжали, нужна в повседневной жизни... гораздо больше возмущали факты того , что нашим солдатам в 1941 ,так скажем забывали, выдавать ложки и котелки, что до 1943 фляги для воды изготавливали из толстого стекла, при малейшем попадании в них осколка или пули они разрывались как гранаты, калеча наших солдат... сухпайков с одноразовой посудой,салфетками и презервативами нашим бойцам на фронте тоже как то не доставалось...

Sorques
Удален 12/1/2013, 8:30:42 PM
(avp @ 01.12.2013 - время: 13:56)
"17 мгновений весны" у вас не вызывают такого желания? Черная форма СС, чешская сантехника и Ан-2 1947 года на немецком аэродроме или песня Эдит Пиаф написанная в 50-х, не говоря уж про голос Капеляна который вещал про среднее образование Геринга, хотя на сам деле он был выпускник военной академии, причем закончил с отличием...про образ полковника СД, который как бы ничего плохого не делал (вообще не работал), а только лапшу на уши вешал в задушевных разговорах с Шелленбергом мы и не говорим, ибо кино и вымысел...
Именно. Всю киногруппу "Штрафбата" отправить на пару месяцев в настоящий штрафбат.
"17 мгновений весны" у вас не вызывают такого желания? Черная форма СС, чешская сантехника и Ан-2 1947 года на немецком аэродроме или песня Эдит Пиаф написанная в 50-х, не говоря уж про голос Капеляна который вещал про среднее образование Геринга, хотя на сам деле он был выпускник военной академии, причем закончил с отличием...про образ полковника СД, который как бы ничего плохого не делал (вообще не работал), а только лапшу на уши вешал в задушевных разговорах с Шелленбергом мы и не говорим, ибо кино и вымысел...

Безумный Иван
Акула пера
12/1/2013, 8:43:00 PM
(Sorques @ 01.12.2013 - время: 16:30)
Все это каким-то образом оскорбляет память погибших в вов?
"17 мгновений весны" у вас не вызывают такого желания? Черная форма СС, чешская сантехника и Ан-2 1947 года на немецком аэродроме или песня Эдит Пиаф написанная в 50-х, не говоря уж про голос Капеляна который вещал про среднее образование Геринга, хотя на сам деле он был выпускник военной академии, причем закончил с отличием...про образ полковника СД, который как бы ничего плохого не делал (вообще не работал), а только лапшу на уши вешал в задушевных разговорах с Шелленбергом мы и не говорим, ибо кино и вымысел...
Все это каким-то образом оскорбляет память погибших в вов?

Falcok
Грандмастер
12/1/2013, 8:43:57 PM
(mjo @ 01.12.2013 - время: 16:13)
Пытаются кнутом заставить жить в вымышленном иллюзорном мире, это очень удобно, так людьми проще помыкать..
Оскорбление памяти считается показ того, что просто кому либо не нравится. И только! Можно делать из этого закон?
Пытаются кнутом заставить жить в вымышленном иллюзорном мире, это очень удобно, так людьми проще помыкать..

Sorques
Удален 12/1/2013, 8:54:06 PM
(Crazy Ivan @ 01.12.2013 - время: 16:43)
А Штафбат, каким образом оскорбляет? Их не было, люди в них не гибли за Родину?
Все это каким-то образом оскорбляет память погибших в вов?
А Штафбат, каким образом оскорбляет? Их не было, люди в них не гибли за Родину?

Плоский
Мастер
12/1/2013, 9:05:00 PM
(Sorques @ 01.12.2013 - время: 16:54)
(Crazy Ivan @ 01.12.2013 - время: 16:43)
Кто за Родину, кто за надежду на амнистию, кто за свою шкуру.
(Crazy Ivan @ 01.12.2013 - время: 16:43)
Все это каким-то образом оскорбляет память погибших в вов?
А Штафбат, каким образом оскорбляет? Их не было, люди в них не гибли за Родину?
Кто за Родину, кто за надежду на амнистию, кто за свою шкуру.

avp
Акула пера
12/1/2013, 9:15:34 PM
(Sorques @ 01.12.2013 - время: 16:30)
(avp @ 01.12.2013 - время: 13:56)
Вы знаете - нет. Фильм нисколько не оскорбляет величие советского народа, победившего немецкий фашизм. Танки Т-44 закамуфлированные под "Тигра" конечно режут глаз, но что делать, если настоящие "Тигры" остались только в музеях.
Зацените копию и оригинал:
Хостинг фото

(avp @ 01.12.2013 - время: 13:56)
Именно. Всю киногруппу "Штрафбата" отправить на пару месяцев в настоящий штрафбат.
"17 мгновений весны" у вас не вызывают такого желания? Черная форма СС, чешская сантехника и Ан-2 1947 года на немецком аэродроме или песня Эдит Пиаф написанная в 50-х, не говоря уж про голос Капеляна который вещал про среднее образование Геринга, хотя на сам деле он был выпускник военной академии, причем закончил с отличием...про образ полковника СД, который как бы ничего плохого не делал (вообще не работал), а только лапшу на уши вешал в задушевных разговорах с Шелленбергом мы и не говорим, ибо кино и вымысел...
Вы знаете - нет. Фильм нисколько не оскорбляет величие советского народа, победившего немецкий фашизм. Танки Т-44 закамуфлированные под "Тигра" конечно режут глаз, но что делать, если настоящие "Тигры" остались только в музеях.
Зацените копию и оригинал:
Хостинг фото

Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.

Sorques
Удален 12/1/2013, 9:16:56 PM
(Плоский @ 01.12.2013 - время: 17:05)
Ну и чем это кого то оскорбляет? Только тем что озвучили сам факт, ибо при коммунистах, эта была закрытая тема и фильм на эту тему вызывает разрыв шаблона...
Кто за Родину, кто за надежду на амнистию, кто за свою шкуру.
Ну и чем это кого то оскорбляет? Только тем что озвучили сам факт, ибо при коммунистах, эта была закрытая тема и фильм на эту тему вызывает разрыв шаблона...

Иллюзорный
Грандмастер
12/1/2013, 9:17:43 PM
(ps2000 @ 01.12.2013 - время: 12:42)
(Иллюзорный @ 30.11.2013 - время: 19:48)
О, ну раз вам ХОЧЕТСЯ видеть так называемую "окопную правду" о том, что наши солдаты мародеры, насильники, уголовники, предатели, трусы и т.п. - то конечно же смотрите современное российское кино о войне. Другого там и не показывают.
Дело не в скрупулезности, что мол "Служу трудовому народу!" прекратили говорить еще в 1938-м, а не в 43-м, как показывают в фильмах; не в том, что обращение "товарищи офицеры!" появилось только летом 1942-го; не в том, что черная форма СС была отменена в 1939-м, и т.д. и т.п.
Дело - в ИДЕЕ фильма. И в художественных средствах, которые режиссер применяет для закладывания своей идеи в головы зрителей.
В современном российском кино идея одна - советская армия уродлива, генералы скоты, Сталин преступник, народ скот, чекисты хуже немцев, а немцы симпатичные ребята.
(Иллюзорный @ 30.11.2013 - время: 19:48)
Современные российские фильмы учат считать
Фильмы в первую очередь показывают, а учится каждый по своему
Вы показали, что именно Вы видите в фильмах.
Не все так однобоко смотрят
О, ну раз вам ХОЧЕТСЯ видеть так называемую "окопную правду" о том, что наши солдаты мародеры, насильники, уголовники, предатели, трусы и т.п. - то конечно же смотрите современное российское кино о войне. Другого там и не показывают.
Дело не в скрупулезности, что мол "Служу трудовому народу!" прекратили говорить еще в 1938-м, а не в 43-м, как показывают в фильмах; не в том, что обращение "товарищи офицеры!" появилось только летом 1942-го; не в том, что черная форма СС была отменена в 1939-м, и т.д. и т.п.
Дело - в ИДЕЕ фильма. И в художественных средствах, которые режиссер применяет для закладывания своей идеи в головы зрителей.
В современном российском кино идея одна - советская армия уродлива, генералы скоты, Сталин преступник, народ скот, чекисты хуже немцев, а немцы симпатичные ребята.

Sorques
Удален 12/1/2013, 9:19:43 PM
(avp @ 01.12.2013 - время: 17:15)
Я с вами абсолютно согласен, но зачем тогда цепляться к Штрафбату, с такими же косяками? Там такие же русские люди, самоотверженно воюют с немцами...
Вы знаете - нет. Фильм нисколько не оскорбляет величие советского народа, победившего немецкий фашизм. Танки Т-44 закамуфлированные под "Тигра" конечно режут глаз, но что делать, если настоящие "Тигры" остались только в музеях.
Зацените копию и оригинал:
Я с вами абсолютно согласен, но зачем тогда цепляться к Штрафбату, с такими же косяками? Там такие же русские люди, самоотверженно воюют с немцами...

avp
Акула пера
12/1/2013, 9:19:46 PM
(Falcok @ 01.12.2013 - время: 16:43)
(mjo @ 01.12.2013 - время: 16:13)
Если человеку скажешь сто раз, что он свинья, то он захрюкает.
(mjo @ 01.12.2013 - время: 16:13)
Оскорбление памяти считается показ того, что просто кому либо не нравится. И только! Можно делать из этого закон?
Пытаются кнутом заставить жить в вымышленном иллюзорном мире, это очень удобно, так людьми проще помыкать..
Если человеку скажешь сто раз, что он свинья, то он захрюкает.

avp
Акула пера
12/1/2013, 9:22:12 PM
(Sorques @ 01.12.2013 - время: 17:19)
(avp @ 01.12.2013 - время: 17:15)
Вам Иллюзорный сверху ответил. Дело в идеологии фильма.
(avp @ 01.12.2013 - время: 17:15)
Вы знаете - нет. Фильм нисколько не оскорбляет величие советского народа, победившего немецкий фашизм. Танки Т-44 закамуфлированные под "Тигра" конечно режут глаз, но что делать, если настоящие "Тигры" остались только в музеях.
Зацените копию и оригинал:
Я с вами абсолютно согласен, но зачем тогда цепляться к Штрафбату, с такими же косяками? Там такие же русские люди, самоотверженно воюют с немцами...
Вам Иллюзорный сверху ответил. Дело в идеологии фильма.

Билл Баклуши
Мастер
12/1/2013, 9:23:44 PM
(Sorques @ 01.12.2013 - время: 15:30)
(avp @ 01.12.2013 - время: 13:56)
<q>Именно. Всю киногруппу "Штрафбата" отправить на пару месяцев в настоящий штрафбат.</q> <q>"17 мгновений весны" у вас не вызывают такого желания? Черная форма СС, чешская сантехника и Ан-2 1947 года на немецком аэродроме или песня Эдит Пиаф написанная в 50-х, не говоря уж про голос Капеляна который вещал про среднее образование Геринга, хотя на сам деле он был выпускник военной академии, причем закончил с отличием...про образ полковника СД, который как бы ничего плохого не делал (вообще не работал), а только лапшу на уши вешал в задушевных разговорах с Шелленбергом мы и не говорим, ибо кино и вымысел...</q>
Все с одной стороны правильно. Более того, скажем песня Эдит Пиаф и вовсе не ошибка, а сознательное вставление в фильм именно этой песни ( по признанию Т.Лианозовой). Но! Скажите почему не возникает чувства, что все это клюква? Почему верили люди, что так могло быть?
(Sorques @ 01.12.2013 - время: 15:54)
А Штафбат, каким образом оскорбляет? Их не было, люди в них не гибли за Родину?
А при просмотре этого кино создается полное впечатление, что только они, штрафники, умели воевать. Только они храбро защищали страну, а остальные так, как то. Они, уголовники, были чуть ли не единственной боеспособной единицей Красной Армии. Думаете это не обидно?
(avp @ 01.12.2013 - время: 13:56)
<q>Именно. Всю киногруппу "Штрафбата" отправить на пару месяцев в настоящий штрафбат.</q> <q>"17 мгновений весны" у вас не вызывают такого желания? Черная форма СС, чешская сантехника и Ан-2 1947 года на немецком аэродроме или песня Эдит Пиаф написанная в 50-х, не говоря уж про голос Капеляна который вещал про среднее образование Геринга, хотя на сам деле он был выпускник военной академии, причем закончил с отличием...про образ полковника СД, который как бы ничего плохого не делал (вообще не работал), а только лапшу на уши вешал в задушевных разговорах с Шелленбергом мы и не говорим, ибо кино и вымысел...</q>
Все с одной стороны правильно. Более того, скажем песня Эдит Пиаф и вовсе не ошибка, а сознательное вставление в фильм именно этой песни ( по признанию Т.Лианозовой). Но! Скажите почему не возникает чувства, что все это клюква? Почему верили люди, что так могло быть?
(Sorques @ 01.12.2013 - время: 15:54)
А Штафбат, каким образом оскорбляет? Их не было, люди в них не гибли за Родину?
А при просмотре этого кино создается полное впечатление, что только они, штрафники, умели воевать. Только они храбро защищали страну, а остальные так, как то. Они, уголовники, были чуть ли не единственной боеспособной единицей Красной Армии. Думаете это не обидно?

Sorques
Удален 12/1/2013, 9:24:47 PM
(Иллюзорный @ 01.12.2013 - время: 17:17)
Давайте подругому...
Вы служили в советской армии солдатом? Я да. Поэтому советские лубочные фильмы про армию кроме смеха у меня ничего не вызывали, ибо если снять фильм приближенный к действительности, то это будет чернуха...
И еще вопрос...вас не коробили советские фильмы, про РИ или Белое движение, где генералы самодуры, а офицеры пьяницы и сплошь моральные уроды?
В современном российском кино идея одна - советская армия уродлива, генералы скоты, Сталин преступник, народ скот, чекисты хуже немцев, а немцы симпатичные ребята.
Давайте подругому...
Вы служили в советской армии солдатом? Я да. Поэтому советские лубочные фильмы про армию кроме смеха у меня ничего не вызывали, ибо если снять фильм приближенный к действительности, то это будет чернуха...
И еще вопрос...вас не коробили советские фильмы, про РИ или Белое движение, где генералы самодуры, а офицеры пьяницы и сплошь моральные уроды?