За монетку Николая 2

(alexalex83 @ 03.08.2013 - время: 23:18)
2. В том и беда, что культурным слоем считается слой сформированный более 100 лет назад или содержащий предметы более 100 летней давности.
То есть - почти вся земля...
Вся земля существовала 100 лет назад. А вот культурный слой надо сначала обнаружить.

(Crazy Ivan @ 03.08.2013 - время: 23:39)
(alexalex83 @ 03.08.2013 - время: 23:18)
2. В том и беда, что культурным слоем считается слой сформированный более 100 лет назад или содержащий предметы более 100 летней давности.
То есть - почти вся земля... Вся земля существовала 100 лет назад. А вот культурный слой надо сначала обнаружить.
Вот в этом и весь вопрос, в определении культурного слоя.
И в том, кто будет экспертом этот самый слой определяющим.
Скорее всего археолог, ну а он уж постарается)))

Хороший скоро будет бизнес у полисменов, просто таки сбор урожая)))

(alexalex83 @ 03.08.2013 - время: 23:53)
Вот в этом и весь вопрос, в определении культурного слоя.
И в том, кто будет экспертом этот самый слой определяющим.
Скорее всего археолог, ну а он уж постарается)))

Хороший скоро будет бизнес у полисменов, просто таки сбор урожая)))
Слой должен быть ЗАВЕДОМО культурный. То есть отмечен на земле так что бы всем было видно что копать здесь нельзя.

(Nika-hl @ 04.08.2013 - время: 00:00)
Они, т.е. копатели , вовсю обговаривают сейчас эту тему. БОльшая часть склоняется к тому, что копать будут все-равно))

...)

(Nika-hl @ 04.08.2013 - время: 00:14)
Щас у меня ролик не посмтреть) Только утром)
Простите, я забыл что в Украине интернет по телефонным карточкам.

(Crazy Ivan @ 04.08.2013 - время: 00:07)
(alexalex83 @ 03.08.2013 - время: 23:53)
Вот в этом и весь вопрос, в определении культурного слоя.
И в том, кто будет экспертом этот самый слой определяющим.
Скорее всего археолог, ну а он уж постарается)))

Хороший скоро будет бизнес у полисменов, просто таки сбор урожая))) Слой должен быть ЗАВЕДОМО культурный. То есть отмечен на земле так что бы всем было видно что копать здесь нельзя.
Если бы было так, как вы пишите- то все было бы по уму.
И никто бы не протестовал.
Собственно так и было до этого закона.
Были места где копать нельзя- иначе срок.
Но сейчас все сделали не через голову, а совсем другое место...

Тут был спор относительного того что, получает в Англии человек нашедший клад.
Так вот 50% нашедшему с металлоискателем, 50% хозяину земли.
В приведенной ниже ссылки речь идет о сумме свыше 3х миллионов фунтов. И с этой суммы ни копейки налога не берется
https://www.youtube.com/watch?v=J_bldNdQauk

(alexalex83 @ 24.07.2013 - время: 16:04)
А на даче у нас на участке весной можно монеты так просто на земле находить - от Екатерины до 1930..
У вас прямо не участок, а Эльдорадо.

(Хотен @ 26.07.2013 - время: 15:15)
(alexalex83 @ 26.07.2013 - время: 12:07)
Вы сам не археолог случайно?
Кстати, вы не в курсе почему в последние 20 лет с раскопок куда то пропали все интересные находки. Исключительно черепки да ржавые гвозди. ))
А археологи при небольших зарплата вовсе небедно живут.

ЗЫ . Волонтер на арх раскопках- просто раб с лопатой.
Там даже никому ничего не объясняют..
Ну а студенты в свою очередь охотно растаскивают всю мелочь , что осталась после начальства.. Я археолог. И не случайно.
Я в курсе, что ничто никуда за последние 20 лет не пропадало. Да, есть проблема с публикацией материалов - часто не хватает на это средств. Однако все что за последние 20 и даже более лет накопали храниться в фондах музеев. И там очень много чего интересного лежит.
А археологи живут "не бедно" исключительно за счет коммерческих "спасательных" раскопок, но это все равно, далеко не миллионы.

Извините, но грабитель и преступник может думать, что вокруг все грабители и преступники. Но вы совершенно не понимаете что то, что находят археологи - это намного больше чем безделушка, которую можно положить в карман. Археологи находят артефакты чтобы ввести их в научный оборот, а не для того, чтобы перепрятать. А то это ведь бессмыслица какая-то.
Поддерживаю. Какой толк от выкопанного артефакта - их может по музеям не один десяток. Другое дело, когда археолог его изучит на месте раскопок - это же море знаний: как жили прежде, кто жил, с кем общался, с кем торговал...
В одно случае только деньги и только копателю.
В другом - исторические знания для всех.

(tschir @ 06.10.2013 - время: 03:12)
Поддерживаю. Какой толк от выкопанного артефакта - их может по музеям не один десяток. Другое дело, когда археолог его изучит на месте раскопок - это же море знаний: как жили прежде, кто жил, с кем общался, с кем торговал...
В одно случае только деньги и только копателю.
В другом - исторические знания для всех.
В каждом деле можно совместить приятное с полезным.
Кто интересуется историей знает, что на Куликовском поле нет никаких находок, свидетельствующих о том, что здесь была битва. Были бы московский искатели с металло детекторами организованы можно было бы собрать 300-500 человек и пройти с поиском полосой несколько километров, чтобы поставить точку в этом вопросе.

(Marinw @ 06.10.2013 - время: 04:07)
(tschir @ 06.10.2013 - время: 03:12)
Поддерживаю. Какой толк от выкопанного артефакта - их может по музеям не один десяток. Другое дело, когда археолог его изучит на месте раскопок - это же море знаний: как жили прежде, кто жил, с кем общался, с кем торговал...
В одно случае только деньги и только копателю.
В другом - исторические знания для всех. В каждом деле можно совместить приятное с полезным.
Кто интересуется историей знает, что на Куликовском поле нет никаких находок, свидетельствующих о том, что здесь была битва. Были бы московский искатели с металло детекторами организованы можно было бы собрать 300-500 человек и пройти с поиском полосой несколько километров, чтобы поставить точку в этом вопросе.
Нынешнее место Куликовской битвы- фальшивка.
Настоящее не найдено.
Не может после сражения десятков тысяч людей не остаться массы мелкого металла (если крупный подобрали).
По ходу копатели с металлодетекторами - скорее идеологические враги археологов.
Не дают врать...

(alexalex83 @ 06.10.2013 - время: 15:59)
Нынешнее место Куликовской битвы- фальшивка.
Настоящее не найдено.
Не может после сражения десятков тысяч людей не остаться массы мелкого металла (если крупный подобрали).
По ходу копатели с металлодетекторами - скорее идеологические враги археологов.
Не дают врать...
Вот чтобы это доказать и надо пройтись с металлоискателями. Но ведь правда многим не выгодна

(Marinw @ 06.10.2013 - время: 04:07)
(tschir @ 06.10.2013 - время: 03:12)
Поддерживаю. Какой толк от выкопанного артефакта - их может по музеям не один десяток. Другое дело, когда археолог его изучит на месте раскопок - это же море знаний: как жили прежде, кто жил, с кем общался, с кем торговал...
В одно случае только деньги и только копателю.
В другом - исторические знания для всех. В каждом деле можно совместить приятное с полезным.
Кто интересуется историей знает, что на Куликовском поле нет никаких находок, свидетельствующих о том, что здесь была битва. Были бы московский искатели с металло детекторами организованы можно было бы собрать 300-500 человек и пройти с поиском полосой несколько километров, чтобы поставить точку в этом вопросе.
Идея интересная, но это утопия. Копатели - не археологи. Им плевать на научные знания, которые не приносят денег. На такую акцию соберется не более десятка копателей с миноискателями.

(tschir @ 07.10.2013 - время: 01:23)
(Marinw @ 06.10.2013 - время: 04:07)
(tschir @ 06.10.2013 - время: 03:12)
Поддерживаю. Какой толк от выкопанного артефакта - их может по музеям не один десяток. Другое дело, когда археолог его изучит на месте раскопок - это же море знаний: как жили прежде, кто жил, с кем общался, с кем торговал...
В одно случае только деньги и только копателю.
В другом - исторические знания для всех. В каждом деле можно совместить приятное с полезным.
Кто интересуется историей знает, что на Куликовском поле нет никаких находок, свидетельствующих о том, что здесь была битва. Были бы московский искатели с металло детекторами организованы можно было бы собрать 300-500 человек и пройти с поиском полосой несколько километров, чтобы поставить точку в этом вопросе. Идея интересная, но это утопия. Копатели - не археологи. Им плевать на научные знания, которые не приносят денег. На такую акцию соберется не более десятка копателей с миноискателями.
А Вы их знаете?
Между прочим копатели на свои деньги издают каталоги древностей и пополняют находками музей..Разные среди них есть люди. Впрочем, как и среди археологов.

(tschir @ 07.10.2013 - время: 01:23)
Идея интересная, но это утопия. Копатели - не археологи. Им плевать на научные знания, которые не приносят денег. На такую акцию соберется не более десятка копателей с миноискателями.
Видимо Вы не сталкивались с людьми, имеющими какое-либо увлечение.
В 99,99% ни одна поездка с металлоискателем не окупает даже потраченный на выезд бензин. Они это знают, но ездят.
Это так же как ловля на удочку никогда не окупит затраченных на поездку средств. За эти деньги можно было бы купить гораздо больше рыбы. А сколько рыбаков ездит по стране? Миллионы.

В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта