Вы интернационалист?

Протестую!Здесь не было перехода на личности. Под словом "вас" я имел в виду чеченский народ,против Харут-Марута я ничего не имею,он меня не провоцировал лично.прочтите дальше там слово вы подразумевает малый народ.

(Харут-Марут @ 28.02.2013 - время: 22:19)
все "столкновение" это то что иммигранты размножаются, а местные нет. и размножаются быстрее чем ассимилируются. + не успели ассимилироватся, но привозят еще других. но нельзя пугать людей. это можно приостановить очень легко.
Причины в данном случае дело второстепенное...кроме того, даже те кто родился, учился в Европе, но не порвал со своей средой, продолжают оставаться вне европейской цивилизации, то есть существуют параллельно...

победа Олланда о многом говорит, разве это было бы возможно будь все так печально как говорят?
Конечно! Он же социалист и круассанов всем наобещал, а люди слабы и не все могут или хотят анализировать...

(Sorques @ 28.02.2013 - время: 23:36)
(Харут-Марут @ 28.02.2013 - время: 22:19)
все "столкновение" это то что иммигранты размножаются, а местные нет. и размножаются быстрее чем ассимилируются. + не успели ассимилироватся, но привозят еще других. но нельзя пугать людей. это можно приостановить очень легко. Причины в данном случае дело второстепенное...кроме того, даже те кто родился, учился в Европе, но не порвал со своей средой, продолжают оставаться вне европейской цивилизации, то есть существуют параллельно...
ну вы знаете что на счет этого я не согласен.
но даже если так, это не вызывает конфликт

Конечно! Он же социалист и круассанов всем наобещал, а люди слабы и не все могут или хотят анализировать...
статья которую показал avp в анализе не нуждается, 70% это не маленькая цифра. то что там описывалось на столько плохо, что анализировать ничего не надо, если поверить статье, то все это должно было быть под носом.

"Мало того, все пособники террористов и сочувствующие не зависимо от возраста провозглашены террористами. И тоже наказаны. "

вас уносит куда то в сторону, в сторону бреда.

"Но само это понятие "военное преступление" как расшифровать? Нельзя языка взять? Нельзя разведку посылать, потому что подглядывать нечестно? Военное преступление во все времена было только одно: дезертирство."

убийство гражданских лиц/ не вооруженных людей
то что вы описываете больше похоже на то как действовали нацисты
Ну уж и "нацисты". Так воевали во все времена. Справедливости ради замечу, что у нацистов подготовка солдат была на очень высоком уровне, и физическая, и психологическая.
А насчет пособников терроризма, почему бы их тоже не считать виновными? Как в 1918-м?

(martin.keiner @ 01.03.2013 - время: 00:13)
Ну уж и "нацисты". Так воевали во все времена. Справедливости ради замечу, что у нацистов подготовка солдат была на очень высоком уровне, и физическая, и психологическая.
нацисты были только в одно время. врядли вы будете утверждать что их методы были достойными.
+ нацисты так поступали по отношению к гражданам другой державы. здесь речь идет о граждан РФ.

А насчет пособников терроризма, почему бы их тоже не считать виновными? Как в 1918-м?
пособников вешать.
но вы написали и про "сочувствующих".

(Харут-Марут @ 28.02.2013 - время: 23:40)
но даже если так, это не вызывает конфликт

Вызывает, так как два человека из разных цивилизаций, совершенно друг друга не понимают, а это раздражает...

статья которую показал avp в анализе не нуждается, 70% это не маленькая цифра. то что там описывалось на столько плохо, что анализировать ничего не надо, если поверить статье, то все это должно было быть под носом.
Пока французы не считают эту проблему жизненно важной и не только они...самое интересное будет лет через 20-30, когда иммигранты придут во власть и начнут в корне изменять законодательство...и если тогда появится Юлиан Отступник, то может что то и изменится...

(Sorques @ 01.03.2013 - время: 00:43)
(Харут-Марут @ 28.02.2013 - время: 23:40)
но даже если так, это не вызывает конфликт Вызывает, так как два человека из разных цивилизаций, совершенно друг друга не понимают, а это раздражает...
а почему они обязательно должны не понимать друг друга?

Пока французы не считают эту проблему жизненно важной и не только они...
зато русские очень за них беспокоятся.

.самое интересное будет лет через 20-30, когда иммигранты придут во власть и начнут в корне изменять законодательство...
вы хотите зрелища видимо. так не будет. если быть песимистом, то изменения начнутся.... два года назад))))
если быть реалистом, то скорее всего через 4 года ситуация в корне изменится.

(Харут-Марут @ 01.03.2013 - время: 00:55)
а почему они обязательно должны не понимать друг друга?


Действительно...живут в одной стране, в одной городе..зачем понимать друг друга...

зато русские очень за них беспокоятся.
Когда я пишу про Францию, то подразумеваю подобные проблемы не только там...

если быть реалистом, то скорее всего через 4 года ситуация в корне изменится.
Как? Мария Ле Пен, водрузит Флер де Лис над Елисейским дворцом?

(Sorques @ 01.03.2013 - время: 01:19)
(Харут-Марут @ 01.03.2013 - время: 00:55)
а почему они обязательно должны не понимать друг друга?
Действительно...живут в одной стране, в одной городе..зачем понимать друг друга... вы не читаете то что пишу? почему они должны НЕ понимать друг друга?

Когда я пишу про Францию, то подразумеваю подобные проблемы не только там...
тоже самое и везде. русских очень беспокоит то что происходит в европе.
а вот то что под носом творится на пример на урале, это по фигу.

Как? Мария Ле Пен, водрузит Флер де Лис над Елисейским дворцом?
первый сценарий: ужесточат контроль за иммиграцией (это уже есть) и прикроют социальные программы (это тоже в процессе). возможно очередной кризис. законы будут ужесточены.
второй сценарий: на социальные должности начнут ставить не французов, станут появлятся фильмы/сериалы в которых мусульмане начнут играть роль педерастов, в школах активнее начнутся спрашивать 15 летних о том какой они ориентации, будут говорить "знаешь, если ты педераст, этого не надо стеснятся, ты разок попробуй потом узнаешь твое это или нет", с этого же возраста будут учить как одевать презервативы и что и куда надо совать. будут советовать содомию что бы не узнали что девочка не целка.
третий сценарий: французы поднимут бунт.... а тогда уже может быть все что угодно.

но на счет ле пенки не надо илюзий. если она придет к власти, ислам свои позиции во франции усилит В РАЗЫ. потому что "толерантность" уйдет, и исламский вопрос вообще не будет подниматся. в то время как они будут размножатся как кролики. если она придет к власти, да, французы станут лучше жить. но "мусульманин" станет синоним добропорядочного, уважаемого и трудолюбимого человека.
вот вилье это конечно другое дело...

Я думаю вряд ли евреи дадут мусульманам занять их место в правлении Еврееопой.....,даже если вы примите их веру.

(Харут-Марут @ 01.03.2013 - время: 01:32)
вы не читаете то что пишу? почему они должны НЕ понимать друг друга?


Извините, действительно был невнимателен.

тоже самое и везде. русских очень беспокоит то что происходит в европе.
а вот то что под носом творится на пример на урале, это по фигу.
На Урале, в Москве и Париже, проблемы с иммигрантами примерно одни и те же...

первый сценарий: ужесточат контроль за иммиграцией (это уже есть) и прикроют социальные программы (это тоже в процессе). возможно очередной кризис. законы будут ужесточены.
Это будут косметические меры, для электората...

второй сценарий: на социальные должности начнут ставить не французов, станут появлятся фильмы/сериалы в которых мусульмане начнут играть роль педерастов, в школах активнее начнутся спрашивать 15 летних о том какой они ориентации, будут говорить "знаешь, если ты педераст, этого не надо стеснятся, ты разок попробуй потом узнаешь твое это или нет", с этого же возраста будут учить как одевать презервативы и что и куда надо совать. будут советовать содомию что бы не узнали что девочка не целка.
То есть диктатура толерантности во всей красе, с последующий ликвидацией Европы?

третий сценарий: французы поднимут бунт.... а тогда уже может быть все что угодно.
Очень сомнительный сценарий, особенно для Франции...

но на счет ле пенки не надо илюзий. если она придет к власти, ислам свои позиции во франции усилит В РАЗЫ. потому что "толерантность" уйдет, и исламский вопрос вообще не будет подниматся. в то время как они будут размножатся как кролики. если она придет к власти, да, французы станут лучше жить. но "мусульманин" станет синоним добропорядочного, уважаемого и трудолюбимого человека.
Вы наверное заметили, что я не употребляю в отношении иммигрантов конфессиональную принадлежность, так как иммигранты не только мусульмане, в странах Африки много христиан...

вот вилье это конечно другое дело...
Он не очень популярный политик...

(Харут-Марут @ 28.02.2013 - время: 19:35)
(Sorques @ 28.02.2013 - время: 19:31)
(Харут-Марут @ 28.02.2013 - время: 19:26)
вы меня конечно извините, простите меня пожалуйста. но когда мне говорят что 3 месячный ребенок стреляет вам в спину... это мягко говоря смешно Это какая то конкретная инфа и так к слову? знаю людей которые своих детей/братьев/ сестер такого возраста потеряли.
а кто заварил всю эту кашу? вы что спокойно стали требовать самостоятельности!? нет! после того как вы ее вдруг захотели вы начали выгонять русских с их жилищ, а потом чтобы не канителиться, начали их просто резать! мне кажется вы получили по заслугам

(Харут-Марут @ 01.03.2013 - время: 00:32)
(martin.keiner @ 01.03.2013 - время: 00:13)
Ну уж и "нацисты". Так воевали во все времена. Справедливости ради замечу, что у нацистов подготовка солдат была на очень высоком уровне, и физическая, и психологическая. нацисты были только в одно время. врядли вы будете утверждать что их методы были достойными.
+ нацисты так поступали по отношению к гражданам другой державы. здесь речь идет о граждан РФ.
А насчет пособников терроризма, почему бы их тоже не считать виновными? Как в 1918-м? пособников вешать.
но вы написали и про "сочувствующих".
Так ведь у нацистов с их точки зрения тоже были благие мотивы - они ставили свою нацию выше других. Гордый был народ.
Теперь о гражданах РФ: как держать в доме боевое оружие - так народная традиция, как гуманитарную помощь получать - граждане РФ. Надо как-то определиться: самостийность или гражданство. Украинцы по крайней мере выбрали. А то мы, русские, тоже красоту любим - АКМку на ковер повесить, например.

(Харут-Марут @ 28.02.2013 - время: 23:36)
Angelofdown
Только не рассказывайте страшилки, что русские солдаты (свиньи такие!) заходили в мирно спящие дома с мирным населением и стреляли в младенцев с калашей разрывными патронами!!!да никогда! просто из самолетов бомбили
Бомбили детей?! Не курите больше, не надо...
"Мирное население" маленькой, но очень гордой республики поддерживало террористов и бандитов. Если бы не поддерживали, всё бы в их домах было ништяк. Бомбили военные объекты, аэродромы, точки укрытия боевиков.
Ещё скажите спасибо, что у власти не деспот какой-нибудь. Расселил бы всех чеченцев по стране в 24 часа и запретил бы собираться больше, чем вдесятером на квадратном километре. А на территорию "Ичкерии" сбросили бы пару водородных бомб, чтоб никакая зараза там не плодилась.


Видела я съёмки оттуда, как дети с автоматами разгуливают по улицам. 1: сколько? 2: трех месячные?
1. Вы серьёзно полагаете, что мне нечего делать, как держать в голове инфу, сколько чеченских детей разгуливали с автоматами в 90-х годах?
2. Не вижу разницы: в любом случае это ребёнок. Пусть ему 4-7 лет.


Поимённо могу назвать 18-20-летних пацанов, которым теперь земля пухом... могу в два раза больше одних только родствеников
Это ваша проблема, что вы поддерживали террористов. Без народной поддержки не было бы дудаевых, басаевых и кто там ещё у вас пальцы гнул. Посему - радуйтесь, что вообще не истребили, как нацию.


И больницу в Будённовске вспомните... а это тут причем? кажется речь шла о гражданских в чечении
А это были не гражданские? Лежали себе спокойно в больничке, лечились, рожали детей... Налетели джигиты, постреляли, повзрывали. Как благородно! И ваш же народ этих бандитов поддерживал, давал им укрытие и пищу.

(Angelofdown @ 01.03.2013 - время: 09:10)
Ещё скажите спасибо, что у власти не деспот какой-нибудь. Расселил бы всех чеченцев по стране в 24 часа и запретил бы собираться больше, чем вдесятером на квадратном километре. А на территорию "Ичкерии" сбросили бы пару водородных бомб, чтоб никакая зараза там не плодилась.

С сожалению деспоты в России гнобят больше русский народ, чем остальные.

Водородные бомбы - ни в коем случае, там горы, природа хорошая.
только нейтронные, и ущерба мало и загрязнения территории нет...

(yellowfox @ 01.03.2013 - время: 09:20)
(Angelofdown @ 01.03.2013 - время: 09:10)
Ещё скажите спасибо, что у власти не деспот какой-нибудь. Расселил бы всех чеченцев по стране в 24 часа и запретил бы собираться больше, чем вдесятером на квадратном километре. А на территорию "Ичкерии" сбросили бы пару водородных бомб, чтоб никакая зараза там не плодилась. С сожалению деспоты в России гнобят больше русский народ, чем остальные.

Водородные бомбы - ни в коем случае, там горы, природа хорошая.
только нейтронные, и ущерба мало и загрязнения территории нет...
с этим не поспоришь

(yellowfox @ 01.03.2013 - время: 09:20)
(Angelofdown @ 01.03.2013 - время: 09:10)
Ещё скажите спасибо, что у власти не деспот какой-нибудь. Расселил бы всех чеченцев по стране в 24 часа и запретил бы собираться больше, чем вдесятером на квадратном километре. А на территорию "Ичкерии" сбросили бы пару водородных бомб, чтоб никакая зараза там не плодилась. С сожалению деспоты в России гнобят больше русский народ, чем остальные.

Водородные бомбы - ни в коем случае, там горы, природа хорошая.
только нейтронные, и ущерба мало и загрязнения территории нет...
Химическое оружие пожалуй эффективнее будет...

(avp @ 01.03.2013 - время: 14:25)
(yellowfox @ 01.03.2013 - время: 09:20)
(Angelofdown @ 01.03.2013 - время: 09:10)
Ещё скажите спасибо, что у власти не деспот какой-нибудь. Расселил бы всех чеченцев по стране в 24 часа и запретил бы собираться больше, чем вдесятером на квадратном километре. А на территорию "Ичкерии" сбросили бы пару водородных бомб, чтоб никакая зараза там не плодилась. С сожалению деспоты в России гнобят больше русский народ, чем остальные.

Водородные бомбы - ни в коем случае, там горы, природа хорошая.
только нейтронные, и ущерба мало и загрязнения территории нет... Химическое оружие пожалуй эффективнее будет...
Социализм будет и эффективно и гуманно....

Особенно сталинский- очень эффективно и даже гуманно в определенном смысле...

(yellowfox @ 01.03.2013 - время: 14:49)
Особенно сталинский- очень эффективно и даже гуманно в определенном смысле... А почему бы и нет? Только социализм не возможен под нынешней властью.