Вмешательство государства в личную жизнь

(Черепаха Тротилла @ 25.01.2007 - время: 15:24) о законе.....

сначала проверяют на заболевания, потом заставят справки приносить, что ты чистопородный хохол, то б кровь нации не разбавлять.....
Ссылочку в студию на статью в этом законе приведите пожалуйста, где черным по белому будет написано разделение по национальным, классовым или религиозным признакам.

Я за закон, который будет обязывать проходить медосмотр перез штампом в паспорте на предмет наличия тяжелых (подчеркну это слово) заболеваний, НО не в условиях сегодняних реалий.
Пока же прогнозирую рост числа гражданских браков.

Да, закон бредовый конечно... Хотя почему бы и не пройти обследование - это дело брачующихся.

Мое мнение - полный бред и абсурд.

lamedCпасибо большое за ссылку. Это не ОБС- это испорченные нервы паре, которая собиралсь вступить в брак в центральном загсе Киева возле площади ПОбеды. Да, тут написано, что добровольно- а смысл тогда закон издавать? В том загсе это читать не дали, а просто сказали ОБЯЗАТЕЛЬНО предоставить мед справки и всё.
А мы привыкли в Жеке и других огранизациях трепетно верить чиновникам, или не так?

Очень хороший закон!
Это для того, чтобы жених и невеста знали о здоровье друг друга, чтобы не было обманов. Иначе потом бывают разводы на почве недосказанного. Много браков разваливаются после того, как открывается тайна какого-то заболевания.
Ничего в этом зазорного не вижу. О вас же и заботятся!

Вот женитесь, а ваша жена будет носить гепатит С или ВИЧ-инфицированна. Мало того, что обманет вас, так ещё и заразит!

(Nifertity @ 25.01.2007 - время: 20:29) Ничего в этом зазорного не вижу. О вас же и заботятся!

Вот женитесь, а ваша жена будет носить гепатит С или ВИЧ-инфицированна.
Некоторая сумма, доктор и абсолютное здоровье. Вопросы?
А о том, что будущие супруги живут порознь до брака я никому ни скажу

А чем вы недовольны?
Насколько я понимаю, вступающие в брак должны сообщить о состоянии своего здоровья друг другу, а не государству.
Чтобы знать за кого замуж выходишь.
Никто ведь жениться не запретит.

В РФ такого нет..Абсолютно...Глупость какая-то..

(murmurka @ 25.01.2007 - время: 22:36) А чем вы недовольны?
Насколько я понимаю, вступающие в брак должны сообщить о состоянии своего здоровья друг другу, а не государству.
Чтобы знать за кого замуж выходишь.
Никто ведь жениться не запретит.
повторю, меня лично это не касается, так как я замужем. НЕДОВОЛЬНА - что ЗАКОН( свод правил, обязательных к исполнению) и ДОБРОВОЛЬНОСТЬ - понятия в принципе несовместимые.
Добровольно должны - звучит то как.....

И если копнуть глубже, у меня может быть здоровый муж, а у его матери - тяжёлое наследственое заболевание типа диабета или у отца отклонения в психике... И это всё через поколение может отразиться на ребёнке... а ведь всю родню не проверяют.

Так смысл трепать нервы и требовать эти справки?

(звездочёт @ 25.01.2007 - время: 15:14) Нечто подобное уже было в истории: Новорожденного ребенка спартанец приносил в совет старейшин. Его осматривали. Если ребенок был хилым или больным, ребенка убивали: бросали в черную расщелину невдалеке от Спарты. В Спарте должны были расти только сильные и здоровые дети.
Вот-вот, и где теперь та Спарта? Кто-нибудь о них, что-нибудь помнит, кроме того, что они были хорошими воинами?

Ой...умеют же на Украине умные законы принимать!
Я только за! Молодцы.

Я думаю, что закон правильный. Тем самым государство заботится о своих гражданах.

А противники закона, как я думаю, таковыми остануться до первого заражения какой-нить дрянью после вступления в брак.

(piterpen @ 26.01.2007 - время: 10:27) Я думаю, что закон правильный. Тем самым государство заботится о своих гражданах.

А противники закона, как я думаю, таковыми остануться до первого заражения какой-нить дрянью после вступления в брак.
заражения? простите, сейчас девственниками в брак кто-то вступает?
У нас венчаются невесты месяце так на 7, так что .....

(Nifertity @ 25.01.2007 - время: 21:29) Вот женитесь, а ваша жена будет носить гепатит С или ВИЧ-инфицированна. Мало того, что обманет вас, так ещё и заразит!
Хм.. Однако... А что секс до брака уже отменили? Этим можно заразить и до брака...
А заразить мужа можно и после вступления в брак, так как приобрести эту гадость можно будучи в браке от другого мужчины

(piterpen @ 26.01.2007 - время: 10:27) Я думаю, что закон правильный. Тем самым государство заботится о своих гражданах.

А противники закона, как я думаю, таковыми остануться до первого заражения какой-нить дрянью после вступления в брак.
???
На Украине такие граждане несознательные что-ли???????????????
А перед совестью сначала ответить никак? Или девушкам по барабану, за кого выходить замуж? Почему государство за это взялось?
У вас на медосмотры ходят только перед призывом что-ли?
Я не понимаю.....

Какие же вы наивные...
Есть люди ВИЧ-инфицированные и больные гепатитом неизлечимым, которые только и ждут жениха или невесту, которые вступят с ними в брак при полном неведении ситуации. Вот влюбится в вас такой и будет врать, пока по его состоянию не станет совсем ясно, что он болен.
Одно дело, когда такие заранее предупреждают и понимают всю ситуацию. Смирятся как бы то ни было - примет таким или бросит. Таких тоже очень много. Хорошо, что ими правит разум.
Они ставят перед фактом и дают выбор.

а у его матери - тяжёлое наследственое заболевание типа диабета или у отца отклонения в психике...
Абсолютно каждый человек на планете имеет какое-либо лёгкое психическое нарушение. Но оно проявится только в случае какого-то ужасного происшествия. Например, даже менты могут так избить, что человек сойдёт с ума. И не важно были ли у него в роду душевно больные или нет.
Уверенна, где-т в глубоких корнях такие встретятся у каждого. Или вы думаете, что ваш род чист начиная с 1 века нашей эры? В генах всё откладывается... Гены не обманешь!
Диабет тоже не факт проявится или нет.
Никто из вас не может сказать, что его род абсолютно здоров. Теперь что ли детей не рожать???

Какие же вы наивные...
Есть люди ВИЧ-инфицированные и больные гепатитом неизлечимым, которые только и ждут жениха или невесту, которые вступят с ними в брак при полном неведении ситуации. Вот влюбится в вас такой и будет врать, пока по его состоянию не станет совсем ясно, что он болен.

Сейчас в большинстве случаев сексуальные контакты происходят до ЗАГСА, поэтому даже для описываемой ситуации будет мало пользы от этого закона.

(JJJJJJJ @ 25.01.2007 - время: 17:29) Есть мнение, что человек живущий в обществе имеет определенные обязанности перед обществом, и так-же определенные права и возможности предоставляемые тем-же обществом, а дальше уже обсуждение прав и обязанностей...кто "у руля" тот законы с директивами (на благо обществу в его понимании) и пишет.
Это называется "Жираф большой, ему видней" ((с) В.С. Высоцкий)

(samovar69)когда женщина беременная у неё берут все анализы и на вензаболевания обязательно, так что какая разница, раньше или позже.Может это и нарушение гражданских свобод, но лучше лишний раз проверится и не подвергать риску любимого человека.
(Demienis)Но что плохого в этом обследовании? Лишний раз убедиться, что всё нормально? Ну а если твой любимый человек болеет, что ты его тут же разлюбишь?
Или вопрос стоит более общо, ковыряние в личном белье чужими грязными лапами коробит?
Наверное, в том, чтобы лишний раз провериться, нет ничего плохого... когда человека не принуждает к этому государство.
Оно для нас, а не наоборот.
И государство никоим образом не касается наше личное состояние здоровья - до тех пор, пока
- нас не призывают в армию,
- нас не берут на такую работу, где многое зависит от нашего здоровья,
- нам не выдают документы на право вождения ТС или покупки оружия,
- мы не совершаем какое-то преступление, связанное с состоянием здоровья.
Сам принцип оскорбителен. Государство не имеет справедливых причин в это вмешиваться.

Возможно, если и такие маньяки, что, заразившись СПИДом, пытаются вступить в брак со здоровым человеком, не сообщая ему ничего. Это преступление, сфера УК, но наверняка - единичный случай. По-доброму такой поступок ни объяснить, ни оправдать нельзя. Я бы просто убила за это. Буквально.
Но предписывать всем молодожёнам прохождение медкомиссии (по принципу, "а вдруг?", "как бы чего не вышло...") - то же самое, что заставить всех граждан пройти тщательное стационарное обследование в психлечебницах страны. А вдруг они все психи?

Впрочем, в теме уже была ссылка на закон. Там написано, что это обследование добровольно. Следовательно, от него можно отказаться, а ЗАГС не вправе не принять документы к регистрации брака - без этих справок.
Требуют в обязательном порядке, говорят - "у нас теперь такие правила" - имеет смысл пойти на принцип и написать заявление (с регистрацией как входящее!) в прокуратуру. IMHO. Им там разъяснят, где и какие правила.

(Immortal @ 26.01.2007 - время: 18:06) [QUOTE=
Наверное, в том, чтобы лишний раз провериться, нет ничего плохого... когда человека не принуждает к этому государство.
Оно для нас, а не наоборот.
.
Сам принцип оскорбителен. Государство не имеет справедливых причин в это вмешиваться.


вот полностью согласна. Спидом, ксати, легче заразить не вступая в брак... а просто беспорядочные связи... так гораздо больших заразишь.. а не одного.

Не все пары, вступающие в брак, будут иметь детей - многие были разведены и с детьми от 1 брака. ТО есть вопрос о будущем нации тут вообще отпадает.
И если учесть, что по законы права живущих в гражданском браке приравнены к тем, кто официально регистрировался.... и тут ещё лишние нервотрёпки и платежи неофициальные устраивают....

Абсолютно правильно! Хватит плодить уродов и каждый из молодожёнов имеет право знать состояние здоровье другого. Надо чтобы не просто справки сдавали в органы ЗАГС, а ещё и имели право изучить медкарты друг друга. Единственное "но" - это теперяшняя продажность всех и вся... Такие справки просто будут продавать и покупать... Удобно... Но цель-то достигнута не будет...