В России повышен пенсионный возраст
kotas13
Акула пера
7/8/2018, 4:19:22 AM
Неработающие мужчины-пенсионеры склонны к алкоголизму в три раза больше своих трудящихся ровесников. Об этом рассказала главный гериатр Минздрава РФ, доктор медицинских наук, директор Российского геронтологического научно-клинического центра Ольга Ткачева.
При этом у неработающих мужчин-пенсионеров в 4,6 раза чаще выявляются признаки депрессии, сказала Ткачева, сославшись на исследование своего центра. В нем использовалась репрезентативная выборка женщин 55-64 лет и мужчин 60-64 лет, передает РИА «Новости».
Согласно мониторингу неработающие женщины пенсионного возраста ниже оценивают свое качество жизни, чем их ровесницы, продолжающие трудиться. А вероятность депрессии у женщин без работы повышается в два раза. Исследователи выявили десять независимых факторов, ассоциированных с депрессией у женщин, для которых работа оказалась единственной защитой от болезни. Она снижает риск депрессии на 55%. Ткачева также отметила, что низкая физическая активность повышает вероятность депрессии в 3,8 раза.
https://ura.news/news/1052341779?
Всеми силами хотят заставить стариков работать до смерти. А на пенсию в 13.000 рублей можно пить дорогие вина и ни в чём себе не отказывать...
При этом у неработающих мужчин-пенсионеров в 4,6 раза чаще выявляются признаки депрессии, сказала Ткачева, сославшись на исследование своего центра. В нем использовалась репрезентативная выборка женщин 55-64 лет и мужчин 60-64 лет, передает РИА «Новости».
Согласно мониторингу неработающие женщины пенсионного возраста ниже оценивают свое качество жизни, чем их ровесницы, продолжающие трудиться. А вероятность депрессии у женщин без работы повышается в два раза. Исследователи выявили десять независимых факторов, ассоциированных с депрессией у женщин, для которых работа оказалась единственной защитой от болезни. Она снижает риск депрессии на 55%. Ткачева также отметила, что низкая физическая активность повышает вероятность депрессии в 3,8 раза.
https://ura.news/news/1052341779?
Всеми силами хотят заставить стариков работать до смерти. А на пенсию в 13.000 рублей можно пить дорогие вина и ни в чём себе не отказывать...
Меня зовут Арлекино
Удален 7/9/2018, 1:55:50 AM
(Misha56 @ 06-07-2018 - 15:16)
Это вы от собственной невнимательности и безграмотности заявляете! №129 это всего лишь порядковый номер. Выше России стоящие государства имеют меньший возраст. Не думал, что вы столь поверхностный пользователь форума!
Кстати, вы для чего выдумываете несуществующие средние года продолжительности жизни в России, не приводя ссылок? Вы уже отметились своей нечистоплотностью, верить на слово не могу, верю официальной статистике, ссылку на источник я давал!
Ну зачем же так врать?
На вашем сайте указанно что Россия по ' жизни находится на 129 месте в мире.
При этом средняя продолжительность жизни для мужчин 59.1 год а для женщин 66.05 лет.
Хотя боее оптимистичная википедия указывает 63.1 для мужчин и 68.8 для женщин, а в общем списке стран поднимает РФ на 121 место.
Это вы от собственной невнимательности и безграмотности заявляете! №129 это всего лишь порядковый номер. Выше России стоящие государства имеют меньший возраст. Не думал, что вы столь поверхностный пользователь форума!
Кстати, вы для чего выдумываете несуществующие средние года продолжительности жизни в России, не приводя ссылок? Вы уже отметились своей нечистоплотностью, верить на слово не могу, верю официальной статистике, ссылку на источник я давал!
Антироссийский клон-28
Удален 7/9/2018, 4:06:05 AM
(Меня зовут Арлекино @ 08-07-2018 - 23:55)
(Misha56 @ 06-07-2018 - 15:16)
Ну зачем же так врать?
На вашем сайте указанно что Россия по ' жизни находится на 129 месте в мире.
При этом средняя продолжительность жизни для мужчин 59.1 год а для женщин 66.05 лет.
Хотя боее оптимистичная википедия указывает 63.1 для мужчин и 68.8 для женщин, а в общем списке стран поднимает РФ на 121 место. Это вы от собственной невнимательности и безграмотности заявляете! №129 это всего лишь порядковый номер. Выше России стоящие государства имеют меньший возраст. Не думал, что вы столь поверхностный пользователь форума!
Кстати, вы для чего выдумываете несуществующие средние года продолжительности жизни в России, не приводя ссылок? Вы уже отметились своей нечистоплотностью, верить на слово не могу, верю официальной статистике, ссылку на источник я давал! 129, это порядковый номер.
Но правее его указаны цифры продолжительности женщин для мужчин и женщин, которые я и указал.
Про ссылку, я же указал что пошёл по вашей ссылке.
Или вам нужна ссылка на вашу ссылку?
Про то где я взял более оптимистичные данные, я написал Википедия.
Надеюсь Википедию без ссылки вы найти можете?
Надеюсь у вас хватит храбрости пройти по собственно ссылке, и честности извинится после этого.
(Misha56 @ 06-07-2018 - 15:16)
Ну зачем же так врать?
На вашем сайте указанно что Россия по ' жизни находится на 129 месте в мире.
При этом средняя продолжительность жизни для мужчин 59.1 год а для женщин 66.05 лет.
Хотя боее оптимистичная википедия указывает 63.1 для мужчин и 68.8 для женщин, а в общем списке стран поднимает РФ на 121 место. Это вы от собственной невнимательности и безграмотности заявляете! №129 это всего лишь порядковый номер. Выше России стоящие государства имеют меньший возраст. Не думал, что вы столь поверхностный пользователь форума!
Кстати, вы для чего выдумываете несуществующие средние года продолжительности жизни в России, не приводя ссылок? Вы уже отметились своей нечистоплотностью, верить на слово не могу, верю официальной статистике, ссылку на источник я давал! 129, это порядковый номер.
Но правее его указаны цифры продолжительности женщин для мужчин и женщин, которые я и указал.
Про ссылку, я же указал что пошёл по вашей ссылке.
Или вам нужна ссылка на вашу ссылку?
Про то где я взял более оптимистичные данные, я написал Википедия.
Надеюсь Википедию без ссылки вы найти можете?
Надеюсь у вас хватит храбрости пройти по собственно ссылке, и честности извинится после этого.
efv
Акула пера
7/9/2018, 4:22:13 AM
(КэпНемо @ 07-07-2018 - 20:13)
спасибо, посмеялся.
вообще то не совсем так, законы разрабатывают специалисты в соответствующей сфере, бывают законотворческие инициативы от депутатов, но они же не специалисты, по этому и выходят законы типа димы яковлева или пакеты яровой тогда я не понимаю нужности этой Думы. Пусть будет корпус работающих юристов, который будет разрабатывать и оформлять законы.
а что вы имеете против того что бы не воровали? ничего не имею, но одним этим проблему не решить.
с какой стати? на данном этапе с таким уровнем жизни и уровнем доходов нет смысла повышать пенсионный возраст, на самом деле это просто отмена пенсии для половины мужского населения, так как они просто не доживут до неё, но должны платить взносы в пенсионный фонд, во вторых для них просто не будет работы, количество рабочих мест ограничено, а там где есть места не требуются пожилые люди Вы просто констатируете факты, а я спрашиваю либералы ведь всегда говорили именно о повышении пенсионного возраста.
так что никакой экономии не будет, люди ломанутся в серый сектор, будут получать зарплату в конверте и будут иметь на это полное моральное право, так как государство просто ворует пенсионные отчисления, так почему граждане не могут воровать у государства? совершенно с Вами согласен.
напомнили мне анекдот, лектор приехал в село и начал рассказывать про достижения науки и все такое, в конце лекции спрашивает есть ли вопросы
встает дед и говорит, это все понятно, ты лучше скажи как в конфеты повидло попадает?
спасибо, посмеялся.
вообще то не совсем так, законы разрабатывают специалисты в соответствующей сфере, бывают законотворческие инициативы от депутатов, но они же не специалисты, по этому и выходят законы типа димы яковлева или пакеты яровой тогда я не понимаю нужности этой Думы. Пусть будет корпус работающих юристов, который будет разрабатывать и оформлять законы.
а что вы имеете против того что бы не воровали? ничего не имею, но одним этим проблему не решить.
с какой стати? на данном этапе с таким уровнем жизни и уровнем доходов нет смысла повышать пенсионный возраст, на самом деле это просто отмена пенсии для половины мужского населения, так как они просто не доживут до неё, но должны платить взносы в пенсионный фонд, во вторых для них просто не будет работы, количество рабочих мест ограничено, а там где есть места не требуются пожилые люди Вы просто констатируете факты, а я спрашиваю либералы ведь всегда говорили именно о повышении пенсионного возраста.
так что никакой экономии не будет, люди ломанутся в серый сектор, будут получать зарплату в конверте и будут иметь на это полное моральное право, так как государство просто ворует пенсионные отчисления, так почему граждане не могут воровать у государства? совершенно с Вами согласен.
КэпНемо
Грандмастер
7/9/2018, 9:54:16 AM
(efv @ 09-07-2018 - 02:22)
она легализует решения правительства и придает им вес закона, так как одно дело решение правительства которое является нормативным документом, другое дело оно же прошедшее через думу и ставшее законом
а должность депутата выборная, за просто юриста никто голосовать не пойдет, не всем суждено стать борщевскими
Вы просто констатируете факты, а я спрашиваю либералы ведь всегда говорили именно о повышении пенсионного возраста. ну это говорили экономисты, что при росте продолжительности жизни придется пойти на такой шаг, так как количество работающих людей будет сокращаться, а пенсионеров расти
тогда я не понимаю нужности этой Думы. Пусть будет корпус работающих юристов, который будет разрабатывать и оформлять законы.
она легализует решения правительства и придает им вес закона, так как одно дело решение правительства которое является нормативным документом, другое дело оно же прошедшее через думу и ставшее законом
а должность депутата выборная, за просто юриста никто голосовать не пойдет, не всем суждено стать борщевскими
Вы просто констатируете факты, а я спрашиваю либералы ведь всегда говорили именно о повышении пенсионного возраста. ну это говорили экономисты, что при росте продолжительности жизни придется пойти на такой шаг, так как количество работающих людей будет сокращаться, а пенсионеров расти
efv
Акула пера
7/9/2018, 11:01:36 AM
(КэпНемо @ 09-07-2018 - 07:54)
получается решения правительства первичны.
ну это говорили экономисты, что при росте продолжительности жизни придется пойти на такой шаг, так как количество работающих людей будет сокращаться, а пенсионеров расти и как это коррелирует с утверждениями экономистов что с внедрением автоматизации нужно будет сокращать рабочий день и освобождать людей?
она легализует решения правительства и придает им вес закона, так как одно дело решение правительства которое является нормативным документом, другое дело оно же прошедшее через думу и ставшее законом
а должность депутата выборная, за просто юриста никто голосовать не пойдет, не всем суждено стать борщевскими
получается решения правительства первичны.
ну это говорили экономисты, что при росте продолжительности жизни придется пойти на такой шаг, так как количество работающих людей будет сокращаться, а пенсионеров расти и как это коррелирует с утверждениями экономистов что с внедрением автоматизации нужно будет сокращать рабочий день и освобождать людей?
КэпНемо
Грандмастер
7/9/2018, 5:28:20 PM
(efv @ 09-07-2018 - 09:01)
(КэпНемо @ 09-07-2018 - 07:54)
она легализует решения правительства и придает им вес закона, так как одно дело решение правительства которое является нормативным документом, другое дело оно же прошедшее через думу и ставшее законом
а должность депутата выборная, за просто юриста никто голосовать не пойдет, не всем суждено стать борщевскими получается решения правительства первичны на сайте госдуры есть статистика предложений, постановлений и прочего, там же указывается авторство, так вот предложения от правительства принимаются в первом чтение, большинство предложений от депутатов даже не рассматриваются, вот такие вот "законотворцы", а на деле просто подпевалы
.
ну это говорили экономисты, что при росте продолжительности жизни придется пойти на такой шаг, так как количество работающих людей будет сокращаться, а пенсионеров расти и как это коррелирует с утверждениями экономистов что с внедрением автоматизации нужно будет сокращать рабочий день и освобождать людей? нам это не грозит, а на западе задумались о безусловном доходе для граждан только за то что они являются гражданами этого государства, так что скоро они там могут вообще не работать, призрак коммунизма начинает обретать четкие очертания
кстати, бальзам на раны путинским фанатам, хотя может и фейк или обещать не значит женится, хз
(КэпНемо @ 09-07-2018 - 07:54)
она легализует решения правительства и придает им вес закона, так как одно дело решение правительства которое является нормативным документом, другое дело оно же прошедшее через думу и ставшее законом
а должность депутата выборная, за просто юриста никто голосовать не пойдет, не всем суждено стать борщевскими получается решения правительства первичны на сайте госдуры есть статистика предложений, постановлений и прочего, там же указывается авторство, так вот предложения от правительства принимаются в первом чтение, большинство предложений от депутатов даже не рассматриваются, вот такие вот "законотворцы", а на деле просто подпевалы
.
ну это говорили экономисты, что при росте продолжительности жизни придется пойти на такой шаг, так как количество работающих людей будет сокращаться, а пенсионеров расти и как это коррелирует с утверждениями экономистов что с внедрением автоматизации нужно будет сокращать рабочий день и освобождать людей? нам это не грозит, а на западе задумались о безусловном доходе для граждан только за то что они являются гражданами этого государства, так что скоро они там могут вообще не работать, призрак коммунизма начинает обретать четкие очертания
кстати, бальзам на раны путинским фанатам, хотя может и фейк или обещать не значит женится, хз
sxn350983961
Мастер
7/9/2018, 7:00:00 PM
Если бы все интернет-критики подняли бы свои жопы с теплых диванов и вышли на улицы, геноцид можно было попробовать остановить. Даже ценой своих жизней...
Меня зовут Арлекино
Удален 7/9/2018, 7:18:37 PM
(Misha56 @ 09-07-2018 - 02:06)
129, это порядковый номер.
Но правее его указаны цифры продолжительности женщин для мужчин и женщин, которые я и указал.
Да, но вы намерено исказили действительность, ссылаясь на порядковый номер, как на место России в общем списке, хотя по ссылке видно, что страны с меньшей продолжительностью жизни находятся выше России. Это или подлог или ваша невнимательность. Что я и указал!
Про ссылку, я же указал что пошёл по вашей ссылке.Или вам нужна ссылка на вашу ссылку?
Нет! Просто, будьте внимательнее, чтобы не попадать в дурацкое положение!
Про то где я взял более оптимистичные данные, я написал Википедия.
Надеюсь Википедию без ссылки вы найти можете?
Конечно, могу. Но дело в том, что данные в Википедии за 2010 год. Вы перепечатав их оттуда, опять оказались не на высоте, занизив возраст даваемый статистикой за 2017 год!
Надеюсь у вас хватит храбрости пройти по собственно ссылке, и честности извинится после этого.
За что?? За то, что вы не умеете пользоваться предлагаемым материалом? Ну. так это ваши личные глупости, несите за них ответственность самостоятельно!
129, это порядковый номер.
Но правее его указаны цифры продолжительности женщин для мужчин и женщин, которые я и указал.
Да, но вы намерено исказили действительность, ссылаясь на порядковый номер, как на место России в общем списке, хотя по ссылке видно, что страны с меньшей продолжительностью жизни находятся выше России. Это или подлог или ваша невнимательность. Что я и указал!
Про ссылку, я же указал что пошёл по вашей ссылке.Или вам нужна ссылка на вашу ссылку?
Нет! Просто, будьте внимательнее, чтобы не попадать в дурацкое положение!
Про то где я взял более оптимистичные данные, я написал Википедия.
Надеюсь Википедию без ссылки вы найти можете?
Конечно, могу. Но дело в том, что данные в Википедии за 2010 год. Вы перепечатав их оттуда, опять оказались не на высоте, занизив возраст даваемый статистикой за 2017 год!
Надеюсь у вас хватит храбрости пройти по собственно ссылке, и честности извинится после этого.
За что?? За то, что вы не умеете пользоваться предлагаемым материалом? Ну. так это ваши личные глупости, несите за них ответственность самостоятельно!
КэпНемо
Грандмастер
7/9/2018, 7:23:20 PM
(sxn350983961 @ 09-07-2018 - 17:00)
майдана требуете? хотите как на украине? что бы саакашвили по улицам бегали?
Даже ценой своих жизней... можно с вас начать запись в небесную сотню, хотя сотней то дело не ограничится
Если бы все интернет-критики подняли бы свои жопы с теплых диванов и вышли на улицы, геноцид можно было попробовать остановить.
майдана требуете? хотите как на украине? что бы саакашвили по улицам бегали?
Даже ценой своих жизней... можно с вас начать запись в небесную сотню, хотя сотней то дело не ограничится
sxn350983961
Мастер
7/9/2018, 7:33:08 PM
(КэпНемо @ 09-07-2018 - 17:23)
Я уже давно в списках на выбытие...
можно с вас начать запись в небесную сотню, хотя сотней то дело не ограничится
Я уже давно в списках на выбытие...
Антироссийский клон-28
Удален 7/9/2018, 7:34:35 PM
(Меня зовут Арлекино @ 09-07-2018 - 17:18)
Порядковый номер графы указывается для облегчения поиска данных в таблице.
И не для чего больше.
Просто у вас мания преследования.
Нет! Просто, будьте внимательнее, чтобы не попадать в дурацкое положение!
Вам действительно надо быт внимательнее что бы не попадать в дурацкое положение.
Ибо откуда я взял данные я указал.
А вы настолько привыкли искать во всём подлог, что попались.
Конечно, могу. Но дело в том, что данные в Википедии за 2010 год. Вы перепечатав их оттуда, опять оказались не на высоте, занизив возраст даваемый статистикой за 2017 год! Приведённые мой данные показали большую продолжительность жизни в РФ чем приведённые вами.
Так кто из нас занизил?
За что?? За то, что вы не умеете пользоваться предлагаемым материалом? Ну. так это ваши личные глупости, несите за них ответственность самостоятельно!За то что вы соврали.
Обвинив меня в то что данные взяты не откуда.
Да, но вы намерено исказили действительность, ссылаясь на порядковый номер, как на место России в общем списке, хотя по ссылке видно, что страны с меньшей продолжительностью жизни находятся выше России. Это или подлог или ваша невнимательность. Что я и указал!
Порядковый номер графы указывается для облегчения поиска данных в таблице.
И не для чего больше.
Просто у вас мания преследования.
Нет! Просто, будьте внимательнее, чтобы не попадать в дурацкое положение!
Вам действительно надо быт внимательнее что бы не попадать в дурацкое положение.
Ибо откуда я взял данные я указал.
А вы настолько привыкли искать во всём подлог, что попались.
Конечно, могу. Но дело в том, что данные в Википедии за 2010 год. Вы перепечатав их оттуда, опять оказались не на высоте, занизив возраст даваемый статистикой за 2017 год! Приведённые мой данные показали большую продолжительность жизни в РФ чем приведённые вами.
Так кто из нас занизил?
За что?? За то, что вы не умеете пользоваться предлагаемым материалом? Ну. так это ваши личные глупости, несите за них ответственность самостоятельно!За то что вы соврали.
Обвинив меня в то что данные взяты не откуда.
sxn350983961
Мастер
7/9/2018, 9:42:06 PM
Денег нет? Может быть в консерватории что-то исправить?
"Все выступавшие сошлись на том, что политику Центробанка, который, по их мнению, обескровливает экономику страны, высасывая из нее последние деньги, надо остановить. Наиболее негативным выглядел прогноз извечного оппонента Набиуллиной — советника президента РФ, академика РАН Сергея Глазьева, который предвидит, что ЦБ совместно с правительством будет «отсасывать деньги из экономики в объеме до 20 триллионов рублей». «Им кажется, что это лишние деньги, что в экономике избыточные деньги на 20 триллионов. Чистый эффект от этой политики мы оцениваем в 15 триллионов недопроизведенной продукции и порядка 10 триллионов несделанных инвестиций, которые могли быть сделаны при нормальных условиях отношений кредитного и реального сектора, — пренебрежительно ухмылялся Глазьев. — Таким образом, проводимая политика нам ничего хорошего не сулит, экономика будет и дальше жить без кредита. Это означает, что финансирование инвестиций будет только за счет иностранных источников. В условиях санкций иностранные кредиторы заняты спекуляциями».
«Я ЭТО НАЗЫВАЮ СПИРАЛЬЮ ДЕГРАДАЦИИ»
Советник президента РФ последовательно из раза в раз укоряет Банк России в том, что тот лишает экономику денег, создавая «феодальные условия», когда кредиты просто не существуют для финансирования инвестиций. «ЦБ — главный высасыватель денег из экономики», — решительно объявил он. Рубежом, по мнению экономиста, стал период 2016–2017 годов, когда Центробанк «перестал вовсе играть роль кредитора экономики», вливая деньги лишь в какие-то «привилегированные структуры»: «Это деньги, которые были отданы печально известным „Открытию“, Бинбанку, а также госбанкам, которые пользуются привилегированной возможностью получать длинные дешевые деньги. А вся остальная экономика работает только на своих средствах». Он полагает, что ЦБ «откачал» через депозитные аукционы из экономики уже триллион рублей и этого ему еще мало: «Уже сегодня по данному механизму из экономики высосан триллион рублей, планируется еще 2 триллиона в ближайшие два года. К этому надо добавить 2 триллиона, которые откачало правительство через облигации, и порядка 2 триллионов иностранные спекулянты связывают через механизмы carry trade, уводя половину из них за границу».
И если реальный сектор лишается финансов, то спекулятивный в них просто купается, там «резвятся главные бенефициары проводимой политики». «На фоне падения инвестиций и внешней торговли резко — пятикратно — выросли операции на Московской бирже, — отметил Глазьев. — Вследствие политики свободного плавающего курса рубля у нас единственный источник сверхприбыли — спекуляции манипуляторов, тех, кто может манипулировать курсом рубля: они получают сверхприбыли, благодаря чему объем денег, выкачиваемых в финансовый сектор, нарастает». Советник президента уверен в том, что в этом спекулятивном бассейне сегодня «крутятся 15 ВВП, то есть объем валютных спекуляций в 15 раз превышает объем экономической деятельности в стране».
А Центробанк тем временем живет в иллюзии, что экономика перекредитована. При этом коммерческие банки уже почти перестали кредитовать производственные инвестиции, доля которых в активах банковской системы не превышает 5%. В свою очередь, иллюзия закредитованности, по мнению ученого, складывается из-за того, что банки не просто выдают дорогие кредиты, но эти кредиты еще и короткие. «Если бы ЦБ работал как все ЦБ в мире, создавая кредитные ресурсы для долгосрочного развития, у нас бы не было такой иллюзии», — отметил Глазьев.
Так что никаких надежд на то, что подавление инфляции подобной политикой приведет страну к экономическому росту, советник президента не питает: «Я это называю спиралью деградации: ЦБ борется с инфляцией путем повышения процентных ставок, это ведет к усыханию кредита, падению инвестиций. Следствием этого является нарастающее технологическое отставание нашей экономики от других стран. Падает конкурентоспособность, происходит девальвация рубля, снова по кругу ходим уже 15 лет».
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/358862
"Все выступавшие сошлись на том, что политику Центробанка, который, по их мнению, обескровливает экономику страны, высасывая из нее последние деньги, надо остановить. Наиболее негативным выглядел прогноз извечного оппонента Набиуллиной — советника президента РФ, академика РАН Сергея Глазьева, который предвидит, что ЦБ совместно с правительством будет «отсасывать деньги из экономики в объеме до 20 триллионов рублей». «Им кажется, что это лишние деньги, что в экономике избыточные деньги на 20 триллионов. Чистый эффект от этой политики мы оцениваем в 15 триллионов недопроизведенной продукции и порядка 10 триллионов несделанных инвестиций, которые могли быть сделаны при нормальных условиях отношений кредитного и реального сектора, — пренебрежительно ухмылялся Глазьев. — Таким образом, проводимая политика нам ничего хорошего не сулит, экономика будет и дальше жить без кредита. Это означает, что финансирование инвестиций будет только за счет иностранных источников. В условиях санкций иностранные кредиторы заняты спекуляциями».
«Я ЭТО НАЗЫВАЮ СПИРАЛЬЮ ДЕГРАДАЦИИ»
Советник президента РФ последовательно из раза в раз укоряет Банк России в том, что тот лишает экономику денег, создавая «феодальные условия», когда кредиты просто не существуют для финансирования инвестиций. «ЦБ — главный высасыватель денег из экономики», — решительно объявил он. Рубежом, по мнению экономиста, стал период 2016–2017 годов, когда Центробанк «перестал вовсе играть роль кредитора экономики», вливая деньги лишь в какие-то «привилегированные структуры»: «Это деньги, которые были отданы печально известным „Открытию“, Бинбанку, а также госбанкам, которые пользуются привилегированной возможностью получать длинные дешевые деньги. А вся остальная экономика работает только на своих средствах». Он полагает, что ЦБ «откачал» через депозитные аукционы из экономики уже триллион рублей и этого ему еще мало: «Уже сегодня по данному механизму из экономики высосан триллион рублей, планируется еще 2 триллиона в ближайшие два года. К этому надо добавить 2 триллиона, которые откачало правительство через облигации, и порядка 2 триллионов иностранные спекулянты связывают через механизмы carry trade, уводя половину из них за границу».
И если реальный сектор лишается финансов, то спекулятивный в них просто купается, там «резвятся главные бенефициары проводимой политики». «На фоне падения инвестиций и внешней торговли резко — пятикратно — выросли операции на Московской бирже, — отметил Глазьев. — Вследствие политики свободного плавающего курса рубля у нас единственный источник сверхприбыли — спекуляции манипуляторов, тех, кто может манипулировать курсом рубля: они получают сверхприбыли, благодаря чему объем денег, выкачиваемых в финансовый сектор, нарастает». Советник президента уверен в том, что в этом спекулятивном бассейне сегодня «крутятся 15 ВВП, то есть объем валютных спекуляций в 15 раз превышает объем экономической деятельности в стране».
А Центробанк тем временем живет в иллюзии, что экономика перекредитована. При этом коммерческие банки уже почти перестали кредитовать производственные инвестиции, доля которых в активах банковской системы не превышает 5%. В свою очередь, иллюзия закредитованности, по мнению ученого, складывается из-за того, что банки не просто выдают дорогие кредиты, но эти кредиты еще и короткие. «Если бы ЦБ работал как все ЦБ в мире, создавая кредитные ресурсы для долгосрочного развития, у нас бы не было такой иллюзии», — отметил Глазьев.
Так что никаких надежд на то, что подавление инфляции подобной политикой приведет страну к экономическому росту, советник президента не питает: «Я это называю спиралью деградации: ЦБ борется с инфляцией путем повышения процентных ставок, это ведет к усыханию кредита, падению инвестиций. Следствием этого является нарастающее технологическое отставание нашей экономики от других стран. Падает конкурентоспособность, происходит девальвация рубля, снова по кругу ходим уже 15 лет».
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/358862
КэпНемо
Грандмастер
7/9/2018, 9:45:07 PM
(sxn350983961 @ 09-07-2018 - 19:42)
ничего уже не исправишь, надо сносить и новую строить
Денег нет? Может быть в консерватории что-то исправить?
ничего уже не исправишь, надо сносить и новую строить
sxn350983961
Мастер
7/9/2018, 9:45:18 PM
(Island Girl @ 09-07-2018 - 19:24)
Против политики Путина рот открыл?
Телеведущий добавил, что во многом болячки 60-летних связаны с тем же. "И вот поэтому до 65 сейчас в России доживают лишь 57% мужчин из ста."
Против политики Путина рот открыл?
Антироссийский клон-28
Удален 7/9/2018, 9:58:25 PM
(КэпНемо @ 09-07-2018 - 19:45)
(sxn350983961 @ 09-07-2018 - 19:42)
Что опять "до основания разрушим а затем..."
Может хватит разрушать, и время начать исправлять?
(sxn350983961 @ 09-07-2018 - 19:42)
Денег нет? Может быть в консерватории что-то исправить?
ничего уже не исправишь, надо сносить и новую строить
Что опять "до основания разрушим а затем..."
Может хватит разрушать, и время начать исправлять?
КэпНемо
Грандмастер
7/9/2018, 9:58:55 PM
(Misha56 @ 09-07-2018 - 19:58)
(КэпНемо @ 09-07-2018 - 19:45)
(sxn350983961 @ 09-07-2018 - 19:42)
нельзя исправить то что порочно изначально
(КэпНемо @ 09-07-2018 - 19:45)
(sxn350983961 @ 09-07-2018 - 19:42)
Денег нет? Может быть в консерватории что-то исправить?
ничего уже не исправишь, надо сносить и новую строить
Что опять "до основания разрушим а затем..."
Может хватит разрушать, и время начать исправлять?
нельзя исправить то что порочно изначально
sxn350983961
Мастер
7/9/2018, 10:12:16 PM
Владимир Беляев — доктор политических наук, профессор, завкафедрой социологии, политологии и менеджмента КНИТУ им. Туполева:
– Я уверен, что Кремль ответит на падение рейтинга Путина тем, что откажется от повышения пенсионного возраста. Путин опять заявит, что пока он находится на своем посту, он не будет повышать пенсионный возраст ни для мужчин, ни для женщин. Народ успокоится и будет довольным. А, по-моему, надо также снизить на 5 лет пенсионный возраст для мужчин, сравнять его с женским пенсионным возрастом. Мы пока единственная страна среди и развитых, и развивающихся, где пенсионный возраст наступает позже, чем длится здоровая жизнь. У наших мужчин здоровая жизнь кончается в 59 лет, а в остальных странах они выходят на пенсию не больными, а здоровыми. Это, впрочем, касается и мужчин, и женщин. Это доказал академик Абел Аганбегян – бывший вице-премьер РСФСР, один из экономистов, которые котируются во всем мире, в том числе и в США. Его статья несколько месяцев была опубликована в одной из газет, где он четко показал, что нам надо снизить пенсионный возраст для мужчин, чтобы они тоже уходили на пенсию здоровыми. Он показал также, откуда взять деньги. По его мнению, нужно ввести налог на всех работающих, одновременно на столько же повысив им зарплату, и из этого налога брать деньги для пенсий, как это, кстати, делается в большинстве стран.
Я же предлагаю расформировать пенсионный фонд и платить пенсии из госбюджета, как это было в СССР, а все средства и всю недвижимость пенсионного фонда пустить на пенсионеров, то есть продать сами здания. А 21 тысячу работников пенсионного фонда уволить, чтобы сэкономить на их зарплатах, и еще налоговой службе нужно наконец-то разобраться с нашим серым сектором экономики, с теми, кто не платит налоги. Вот и все! Этих двух вещей вполне достаточно, чтобы на многие годы и столетия вперед закрыть вопрос о пенсионной реформе. Аль Капоне посадили за неуплату налогов! Почему у нас никого не сажают? Надо разобраться с этим вопросом.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/3879...ce=readable-box
– Я уверен, что Кремль ответит на падение рейтинга Путина тем, что откажется от повышения пенсионного возраста. Путин опять заявит, что пока он находится на своем посту, он не будет повышать пенсионный возраст ни для мужчин, ни для женщин. Народ успокоится и будет довольным. А, по-моему, надо также снизить на 5 лет пенсионный возраст для мужчин, сравнять его с женским пенсионным возрастом. Мы пока единственная страна среди и развитых, и развивающихся, где пенсионный возраст наступает позже, чем длится здоровая жизнь. У наших мужчин здоровая жизнь кончается в 59 лет, а в остальных странах они выходят на пенсию не больными, а здоровыми. Это, впрочем, касается и мужчин, и женщин. Это доказал академик Абел Аганбегян – бывший вице-премьер РСФСР, один из экономистов, которые котируются во всем мире, в том числе и в США. Его статья несколько месяцев была опубликована в одной из газет, где он четко показал, что нам надо снизить пенсионный возраст для мужчин, чтобы они тоже уходили на пенсию здоровыми. Он показал также, откуда взять деньги. По его мнению, нужно ввести налог на всех работающих, одновременно на столько же повысив им зарплату, и из этого налога брать деньги для пенсий, как это, кстати, делается в большинстве стран.
Я же предлагаю расформировать пенсионный фонд и платить пенсии из госбюджета, как это было в СССР, а все средства и всю недвижимость пенсионного фонда пустить на пенсионеров, то есть продать сами здания. А 21 тысячу работников пенсионного фонда уволить, чтобы сэкономить на их зарплатах, и еще налоговой службе нужно наконец-то разобраться с нашим серым сектором экономики, с теми, кто не платит налоги. Вот и все! Этих двух вещей вполне достаточно, чтобы на многие годы и столетия вперед закрыть вопрос о пенсионной реформе. Аль Капоне посадили за неуплату налогов! Почему у нас никого не сажают? Надо разобраться с этим вопросом.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/3879...ce=readable-box
sxn350983961
Мастер
7/9/2018, 10:16:14 PM
Максим Калашников – писатель, футуролог:
— Действующая власть всегда трепетно относилась к рейтингам. Вспомните произведения Проханова начала 2000-х годов. В одном из его гротескных романов в Кремле стоит золотой рейтингометр. То есть понятно, что надо опираться на любовь электората. Сейчас, естественно, красная черта пересечена. Чего теперь следует ожидать? Честно говоря, единственным способом поднять рейтинги были бы успехи в экономике. Что называется, обеспечение ее роста, роста рабочих мест, инвестиции в науку, в сельское хозяйство, в промышленность, в науку. Обеспечить это Путин не может, в отличие от Трампа, который начал с того конца. Посмотрите, Дональд Фредович Трамп начал с протекционизма и подъема занятости в собственной стране, снижения налогов на производство, на корпорации. Кремль делает обратное – он, наоборот, повышает налоги.
Теперь вопрос: как поднять рейтинг? На это будут брошены все передовые пропагандистские силы, которые будут рассказывать, что повышение пенсионного возраста – это хорошо, что пенсионеры тысячу рублей в год будут получать добавку, что это здорово. Хотя для бизнеса, для производства, один черт, отчисления остаются такими же. Более того, число рабочих мест не растет уже практически 10 лет, все планы, которые были предприняты по этому вопросу, так и остались на бумаге. Серьезные специалисты говорят о том, что провоцируется война между старыми и молодыми за рабочие места. Повторю, будут брошены громадные пропагандистские силы, чтобы доказать, что белое – это черное. Правда, я думаю, пропаганда сейчас будет работать в обратном направлении, с обратным эффектом. Потому что те образчики пропаганды, как, скажем, жена Киселева, ее попытки доказать, что повышение пенсионного возраста – это хорошо, настолько грубые и топорные, так что я представляю, каким будет остальной контент. Тем более что сейчас кончится чемпионат мира по футболу, прикрываться будет нечем, и общий информационный фон будет куда более негативным.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/3879...ce=readable-box
— Действующая власть всегда трепетно относилась к рейтингам. Вспомните произведения Проханова начала 2000-х годов. В одном из его гротескных романов в Кремле стоит золотой рейтингометр. То есть понятно, что надо опираться на любовь электората. Сейчас, естественно, красная черта пересечена. Чего теперь следует ожидать? Честно говоря, единственным способом поднять рейтинги были бы успехи в экономике. Что называется, обеспечение ее роста, роста рабочих мест, инвестиции в науку, в сельское хозяйство, в промышленность, в науку. Обеспечить это Путин не может, в отличие от Трампа, который начал с того конца. Посмотрите, Дональд Фредович Трамп начал с протекционизма и подъема занятости в собственной стране, снижения налогов на производство, на корпорации. Кремль делает обратное – он, наоборот, повышает налоги.
Теперь вопрос: как поднять рейтинг? На это будут брошены все передовые пропагандистские силы, которые будут рассказывать, что повышение пенсионного возраста – это хорошо, что пенсионеры тысячу рублей в год будут получать добавку, что это здорово. Хотя для бизнеса, для производства, один черт, отчисления остаются такими же. Более того, число рабочих мест не растет уже практически 10 лет, все планы, которые были предприняты по этому вопросу, так и остались на бумаге. Серьезные специалисты говорят о том, что провоцируется война между старыми и молодыми за рабочие места. Повторю, будут брошены громадные пропагандистские силы, чтобы доказать, что белое – это черное. Правда, я думаю, пропаганда сейчас будет работать в обратном направлении, с обратным эффектом. Потому что те образчики пропаганды, как, скажем, жена Киселева, ее попытки доказать, что повышение пенсионного возраста – это хорошо, настолько грубые и топорные, так что я представляю, каким будет остальной контент. Тем более что сейчас кончится чемпионат мира по футболу, прикрываться будет нечем, и общий информационный фон будет куда более негативным.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/3879...ce=readable-box
Меня зовут Арлекино
Удален 7/9/2018, 10:28:55 PM
(Misha56 @ 09-07-2018 - 17:34)
Порядковый номер графы указывается для облегчения поиска данных в таблице.
Зачем же вы врали про 129 место России? Слава Богу, что вы поняли свою ошибку, а ваши оправдания мне не интересны! Будьте в следующий раз внимательнее и не упорствуйте в глупости!
Порядковый номер графы указывается для облегчения поиска данных в таблице.
Зачем же вы врали про 129 место России? Слава Богу, что вы поняли свою ошибку, а ваши оправдания мне не интересны! Будьте в следующий раз внимательнее и не упорствуйте в глупости!