Уличные животные

(necron @ 12.10.2009 - время: 22:09) А во вторых, давно надо было заставить под кожу собакам и кошкам чип вшивать при покупке (мол принадлежит такому-то и проживающему там-то), и если будет шататься без призору - сразу штраф большой.


Вот это правильно!

На счет бродячих собак у меня отдельная история. Я сам по себе байкер. И вот еду однажды по трассе, скорость примерно 90-100 км/ч. Время примерно 9 вечера, но так как лето, еще очень даже светло. Проезжаю пром. районы, частные дома и т.п. И тут прямо передо мной выбегает на дорогу собака. Причем наперерез мне выбегает. Замечаю я ее только когда до колеса остается метра 2. Само собой свернуть не получается. На скорости 90 км/ч я врезаюсь в нее. Само собой не удерживаю мотоцикл, и падаю. Вы представляете что значит прокатиться по асфальту на такой скорости? А вот я теперь знаю. Не очень приятные ощущения. Повезло лишь то что падать умею, поцарапал только руки себе на локтях. Собака насмерть. С минуту наверное у меня на руках еще скулила, и все... Ошейника никакого не было.
Через месяц после этого, мой товарищ, тоже на мотоцикле сбивает еще одну собаку, уже в другом районе города.

Согласен с тем что хозяев таких надо стерилизовать и в банку со спиртом. У меня у самого есть собака, я знаю что это такое. И уж точно никогда не выброшу ее на улицу.

давно надо было заставить под кожу собакам и кошкам чип вшивать при покупке
и прикрыть продажу котят/щенков бабушками на птичьем рынке. у меня такое чувство, что непроданные экземпляры как раз и увеличивают количество бродячих животных.

(alex579 @ 12.10.2009 - время: 21:05) стерилизация и приюты не решают проблемму-бродачих собак надо отстреливать !!!
Отстреливать надо людей, которые их бросили и чиновников, прикарманивших деньги на стерилизацию и приюты Животинки - не виноваты, что не нужны никому. Если я заведу собаку, - то дворжика непременно, с улицы или приюта.

По утрам иду в институт, дак раз,два обязательно остановлюсь и по 5-10 мин стою и жду когда пробегут. А если укусит, а если больная? Т.ч я за ОТЛОВ бродячих животных...

(L`Amour @ 24.09.2009 - время: 18:34) (egor76 @ 24.09.2009 - время: 18:21) я против бродячих собак и крыс, т.к. считаю, что от них исходит РЕАЛЬНАЯ опасность.
а для меня реальная опасность больше исходит от БОМЖЕЙ, это и туберкулез, гепатиты, чесотка, лишаи, венерия и многое-другое
а давайте и бомжей отстреливать!
а по делу: добрее будьте к братьям меньшим и не будет своры бродячих собак.

(igoq @ 17.10.2009 - время: 22:16) а по делу: добрее будьте к братьям меньшим и не будет своры бродячих собак.
))))))
Будем добрее - и стаи бродячих собак сами собой рассосутся!

(gothic_soul @ 03.10.2009 - время: 22:48) (Lilith @ +21.08.2009 - время: 23:35)

Неужели нет приемлемого решения проблемы городских братьев наших меньших?


А ведь по-большему счету все они - собаки-кошки когда-то имели хозяев. Особенно после окончания дачного сезона их количество увеличивается, особенно собак.

Нет. Разве в каком-то пятом-десятом поколении. Бывшие хозяйские практически сразу гибнут, а лучшем случае - примыкают к стае, но стая очень неохотно пускает к себе чужаков.

Это я про собак. С кошками ситуация немного другая, какой-то шанс у них есть выжить потому что конкуренция не так высока, но у собственно городских, никогда не ходивших по земле, почти нет навыков выживания.

А собаки по-прежнему бросаются на людей.
Позавсера около университетских гаражей щённая сука напала на прохожего...
Говорят, он собрался подавать в суд...

Другой вопрос, что он там ночью делал, там и днём-то старшно ходить одному... Но всегда ведь можно сказать, что путь срезал или просто заблудился...

Мне сдаётся ,что тема бездомных животных в нашей стране реально никого не волнует.Кроме тех крайне редких интузиастов,кто сам берёт на себя роль"санитаров леса" и занимается устранением этой проблемы в силу своих знаний,умений и пристрастий.Законодательно так ни чего и не делается, на мой взгляд ,нет ни одного сколь либо работающего закона.Как нет и тех, кто смог бы обеспечить его реализацию .Милиция на самом деле просто ни чего не делает,это в лучшем случае.В хучшем--они прямо с порога тебя заворачивают,мол это и не по нашей части и типа "где я тебе эту собаку искать стану с её хозяином...?" Я не очень в курсе как с этим ситуация в других городах(хотя сильно сомневаюсь что на много иначе...),но в нашем проблем просто "висит в воздухе".Единственный человек у которого ты сможешь найти понимание и поддержку--санитар травмпункта,который тебя залатает после укуса бездомной псины.Больше идти не к кому и предъявлять претензии и возмущения с негодованиями ,тоже.
Сама была пару раз покусана бездомными дворнягами.Встречая свору бездомных псов,сердце невольно уходит в пятки.И не без повода.У меня есть знакомый по работе,он любитель ездить на велосипеде,увлекается этим делом с самого детства...,может про бездомных псов и их нападки рассказывать не один час,живописуя примерами из собственной практики,общением с ментами и очень редкими хозяевами тех самых животных.
Пока не будет реального и работающего законодательства,пока не будет тех кто исключительно этой проблемой будет заниматься и исключительно ей будет озабочен,так оно всё и будет в дальнейшем.Ситуация запущена,и решать её возможно только активными и скорее всего революционными методами.И жалость,боюсь, здесь не уместна.Стоит хотя бы вспомнить о загрызеных детях и оставшихся калеками на всю жизнь.При всём человеческом понимании,я не склонна делать поблажки по этому поводу,они просто сводят всё на нет...
Кому-то возможно придётся не по вкусу,но я бы не отказалась от жёстко регламентирующего закона по поводу домашних животных.Нет,налог на них не стала бы вводить,это полная ахинея.Но сделала бы обязательной:1. регистрацию домашних питомцев с обязательным подтверждением их существования и здоровья каждый год(мед справка о прививках и пр.),2.обязательную вакцинацию и пр. мед дела с ними связанные ,3.обязательное соблюдение надлежащего содержания животных в квартирах и домах,4.количество самих животных в квартирах и домах у хозяев должно быть строго лимитировано.Дословно примерно так:на одного хозяина не более...:1 собаки,1 кошки...и примерно так дальше 5.Выгул животных строго на поводке(в наморднике для крупных пород собак)и в строго отведённых местах,например там где нет детских площадок и тп.,с обязательным сбором "продуктов жизнедеятельности" этих самых питомцев.6.Для тех кто занимается разведением и пр. коммерческой деятельностью (и не коммерческой)связанной с животными,нужно прописать отдельные правила,говорящие хотя бы о том что в жилых домах этим заниматься нельзя.И для таких увлечений требуется спец постройки не на территории жизнедеятельности и проживания людей 6.Гражданский контроль за выполнением этих правил и сообщение об их нарушении в целях их пресечения.
Да,жёстко.Но должно быть действенно.Иначе это будет очередной пшик.

Очень занимательно для примера посмотреть хотя бы, как это делается в развитых странах.Для этого далеко ездить не требуется.Есть такой канал "Энимал плэнет",там инфы для ознакомления с опытом тех же Штатов придостаточно.

Тема бездомных животных волнует многих.
есть фонды помощи этим самым животным и там собирают огромные деньги на лечение шарикам и васькам, и это в то время когда в стране есть люди которые нуждаются в помощи... У нас вообще все через одно место почему то. Одни отстаивают право бездомных собак нападать на людей, другие за тотальное уничтожение и реальный отстрел на улицах городов.
Я же думаю что в нашей ситуации надо элементарно отливлвать животных и помещать в приюты на 7 дней - если животное не востребовали за это время то усыплять. Такого у нас нет.

(starsdust @ 28.11.2009 - время: 16:51) в нашей ситуации надо элементарно отливлвать животных и помещать в приюты на 7 дней - если животное не востребовали за это время то усыплять.
Отличная мысль. А отлавливать не сачком да удавкой,а "патронами" со снотворным.Так оно явно действеннее и быстрее будет.Зарядить под эту задачу неск бригад,в зависимости от величины проблемы и города.Делов-то:одна машина размером с "оку"(вполне хватит для города)или небольшой "каблучок"(этот лучше),и в придачу к ней одного-двух сотрудников.Это явно будет способствовать решению задачи.Разумеется в таких 7-ми дневных питомниках-отстойниках будет не без перегибов,но так хотя бы улицы будут становится чище.

Bl@cky, отлавливать и работать в таких приютах ДОЛЖНЫ именно сочувствующие граждане... Как это и принято во всем мире. Финансировать государство естественно.
Программа стерелизации которую так лоббировали в начале всякие зоозащитники в итоге стоила почти 2 000 000 000 рублей а количество собак не сократилось а только увеличилось.
Это тупиковая программа.
Усыплять бездомных собак принято во всем мире. США, Англия и многие страны Европы так и делают. Только там активно работают как раз эти самые сочувствующие и реально до усыпления доходит только часть собак, остальные животные находят себе новых хозяев. И при этом так строго нет бездомных собак на улицах.

(starsdust @ 28.11.2009 - время: 18:01) Bl@cky, отлавливать и работать в таких приютах ДОЛЖНЫ именно сочувствующие граждане... Как это и принято во всем мире. Финансировать государство естественно.
Программа стерелизации которую так лоббировали в начале всякие зоозащитники в итоге стоила почти 2 000 000 000 рублей а количество собак не сократилось а только увеличилось.
Это тупиковая программа.
Усыплять бездомных собак принято во всем мире. США, Англия и многие страны Европы так и делают. Только там активно работают как раз эти самые сочувствующие и реально до усыпления доходит только часть собак, остальные животные находят себе новых хозяев. И при этом так строго нет бездомных собак на улицах.
starsdust Так я же не против такой инициативы.Пусть в таких службах работают такие заинтересованные люди.Главное что бы дело на месте не стояло.Пусть находят новых хозяев в том числе.Это хорошо.Но проблема основная в том что нет чёткого закона на эту тему.Я не знаю как у вас а у нас нет ни малейшего намёка на то что такой закон существует.Абсолютно некому позвонить,что бы забрали бездомную бешеную собаку с улицы.У нес реально некому это делать.Куда не позвони,слышишь только одно:это не по нашей части,мы этим не занимаемся.На встречный вопрос: а кто занимается ?,ни чего внятного не говорят.Получается что ни кто не знает о том кто этим должен заниматься.
Реально,вокруг слышно только возмущение проблемой,а о её решении ни слова.Выходит так, что это ни кого во власти не волнует.
Я тоже за то ,что бы идти по протореной дороге,которую до нас протоптали те у кого это уже работает.Не понимаю,к чему ломать голову и изобретать велосипед.Разве что к нашим реалиям и действительности это не мешало бы подогнать.Но только не в смягчающую сторону,это порочная практика.Только дай одну поблажку и про идею можно забыть...

(starsdust @ 28.11.2009 - время: 16:51) Я же думаю что в нашей ситуации надо элементарно отливлвать животных и помещать в приюты на 7 дней - если животное не востребовали за это время то усыплять. Такого у нас нет.
Мда....

Я тут где-то в сети нашла анекдот советского времени.

Воспитательница в детском саду просвещает детей:
- В Советском Союзе все дети счастливы.
Они никогда не голадают, имеют одежду и жильё.
О них заботтится государство. У их родителей есть работа и они покупают детям сладости и игрушки. В Советском Союзе... Вовочка, почему ты плачешь?
-Ааааа... хочу в Советский Союз!!!

Вам это ничего не напоминает? С заменой детей на уличных собак?

Убирать их надо, особенно собак. Детям гулять негде. По всему двору собаки валяются.

Я сама безумно боюсь собак. Почему они бегают везде без присмотра хозяев, когда последние в это время пьют пиво непоалёку. Ужас один. Отлавливать бездомных надо однозназно надо!!!

(Яндарбиев @ 19.10.2009 - время: 01:29) (igoq @ 17.10.2009 - время: 22:16) а по делу: добрее будьте к братьям меньшим и не будет своры бродячих собак.
))))))
Будем добрее - и стаи бродячих собак сами собой рассосутся!
Неуместный сарказм...

Действительно, будьте добрее и человечнее... Не выбрасывайте своих питомцев на улицу...
И, поверьте, стаи бродячих собак вправду рассосутся...

(Тропиканка @ 02.12.2009 - время: 23:38) Действительно, .. будьте добрее и человечнее... Не выбрасывайте своих питомцев на улицу.
И, поверьте, стаи бродячих собак вправду рассосутся...
Одно (" будьте добрее и человечнее... Не выбрасывайте своих питомцев на улицу.") другого ("стаи бродячих собак вправду рассосутся.") не гарантирует.И к тому же,стаи бродячих собак и кошек совсем не состоят исключительно из выброшеных на улицу домашних животных.Они уже и сами в этих условиях плодятся и размножаются.По этому ,связь не явная.И мне кажется,не совсем уместная.Одними выброшеными животными улица не пополняется,хотя и не без этого.

(Bl@cky @ 03.12.2009 - время: 00:44) стаи бродячих собак и кошек совсем не состоят исключительно из выброшеных на улицу домашних животных.Они уже и сами в этих условиях плодятся и размножаются.
А изначально, откуда они взялись??