Уличные животные

Piriel
Мастер
8/24/2009, 3:46:39 AM
бродячих собок надо убрать с улиц,ведь они представляют реальную опасность нетолько для детей но и для взрослых !!!




чипа
Акула пера
8/24/2009, 3:53:53 AM
Убать-то убрать, только вот каким образом?
А чайки действительно больше по свалкам и чего им отттуда улетать , когда стол всегда накрыт? Просто так полетать, размяться... если только...
А чайки действительно больше по свалкам и чего им отттуда улетать , когда стол всегда накрыт? Просто так полетать, размяться... если только...

Марчелла
Мастер
8/24/2009, 4:42:15 AM
Чтобы меньше выбрасывали, надо ввести разрешение на "заведение" кошек и собак
А чтобы хоть как-то снизить численность бродяжек - стерилизовать.

А чтобы хоть как-то снизить численность бродяжек - стерилизовать.

лемке
Грандмастер
8/24/2009, 12:17:47 PM
Всех уличных животных уничтожать нельзя.
природа не любит пустот,
и если их уничтожить то вместо них появится другая живность.
Так что вопрос не простой.
природа не любит пустот,
и если их уничтожить то вместо них появится другая живность.
Так что вопрос не простой.

чипа
Акула пера
8/24/2009, 2:02:15 PM
В пустыне численность собак . кошек , крыс и воронникто не регулирует. Сами туда не особо лезут. Если город станет для них такой же пустыней - ни попить, ни поесть, то и животных лишних там не будет...

_Наяда_
Профессионал
8/24/2009, 5:16:56 PM
(Марчелла @ 24.08.2009 - время: 00:42) Чтобы меньше выбрасывали, надо ввести разрешение на "заведение" кошек и собак
А чтобы хоть как-то снизить численность бродяжек - стерилизовать.
и не просто разрешение.. а плюс обязательная регистрация и солидный налог на содержание.. можно конечно сказать, мол как же бабушки, для которых звереныши последняя отрада... ну там как хотите: система скидок для пенсионеров или еще как...( причем, замете, редкая бабушка лишит крова свою собачку).
кошки меня не раздражают на улицах, кстати многие из встречающихся даже не бродяжки, а так любительницы погулять из дома... а вот собак, однозначно отстреливать (знаю, что жестоко), никакая стерилизация не поможет, а питомники не безразмерны...

А чтобы хоть как-то снизить численность бродяжек - стерилизовать.
и не просто разрешение.. а плюс обязательная регистрация и солидный налог на содержание.. можно конечно сказать, мол как же бабушки, для которых звереныши последняя отрада... ну там как хотите: система скидок для пенсионеров или еще как...( причем, замете, редкая бабушка лишит крова свою собачку).
кошки меня не раздражают на улицах, кстати многие из встречающихся даже не бродяжки, а так любительницы погулять из дома... а вот собак, однозначно отстреливать (знаю, что жестоко), никакая стерилизация не поможет, а питомники не безразмерны...

Марчелла
Мастер
8/24/2009, 8:22:45 PM
(_Наяда_ @ 24.08.2009 - время: 13:16) и не просто разрешение.. а плюс обязательная регистрация и солидный налог на содержание..
Точно. А для получения разрешения необходимость предоставления сведений о психическом здоровье всех членов семьи, жилищных условиях и совокупном доходе.
Жаль только, что у нас в стране так вряд ли будет
Точно. А для получения разрешения необходимость предоставления сведений о психическом здоровье всех членов семьи, жилищных условиях и совокупном доходе.
Жаль только, что у нас в стране так вряд ли будет


Jemand
Мастер
8/24/2009, 11:10:41 PM
(_Наяда_ @ 24.08.2009 - время: 13:16) и не просто разрешение.. а плюс обязательная регистрация и солидный налог на содержание.. можно конечно сказать, мол как же бабушки, для которых звереныши последняя отрада... ну там как хотите: система скидок для пенсионеров или еще как...( причем, замете, редкая бабушка лишит крова свою собачку).
Здравая мысль! Между прочим, это помогло бы решить ещё одну проблему: 48 собак в одной квартире.
Здравая мысль! Между прочим, это помогло бы решить ещё одну проблему: 48 собак в одной квартире.

Яндарбиев
Любитель
8/26/2009, 12:24:43 AM
(EgeyGrey @ 23.08.2009 - время: 19:04) https://talks.guns dot ru и другие форумы о пневматике
Сидит куча маньяков которые отстреливают ворон вкладывая в оружие по 50 к денег и более так что о воронах можно не беспокоится....
Здрасьте, а почему "маньяков"-то?
Нормальные охотники.
Сидит куча маньяков которые отстреливают ворон вкладывая в оружие по 50 к денег и более так что о воронах можно не беспокоится....
Здрасьте, а почему "маньяков"-то?
Нормальные охотники.

bomberpelot
Интересующийся
8/26/2009, 2:11:03 AM
(Яндарбиев @ 25.08.2009 - время: 20:24) (EgeyGrey @ 23.08.2009 - время: 19:04) https://talks.guns dot ru и другие форумы о пневматике
Сидит куча маньяков которые отстреливают ворон вкладывая в оружие по 50 к денег и более так что о воронах можно не беспокоится....
Здрасьте, а почему "маньяков"-то?
Нормальные охотники.
Человек использующий оружие (пневматику или огнестрел) в черте населённого пункта сознательно подвергает угрозе жизнь и здоровье людей. А потому не может считаться нормальным.
Сидит куча маньяков которые отстреливают ворон вкладывая в оружие по 50 к денег и более так что о воронах можно не беспокоится....
Здрасьте, а почему "маньяков"-то?
Нормальные охотники.
Человек использующий оружие (пневматику или огнестрел) в черте населённого пункта сознательно подвергает угрозе жизнь и здоровье людей. А потому не может считаться нормальным.

DELETED
Акула пера
8/26/2009, 2:29:13 AM
(Lilith+ @ 23.08.2009 - время: 23:45) Отнюдь не только, давай и про ворон.
На мой непросвещённый взгляд в Москве ворон немного, до количества, когда они мещать начинают очень далеко. Вот в пригороде - это да. Чаек практически нет. Говорят, на свалках их можно встретить, но дальше они не двигаются.
Ну , я в Питере живу . На свалках не была (хотя по ТV и видела тамошние птичьи базары) , а вот на наших дворовых помойках чаек полно - бездомных собак гораздо меньше .
На территории предприятия , где работаю , проживает стая из 9-и довольно крупных собак . Их все подкармливают , собаки мирные и за территорию не выходят . Я гораздо больше хозяйских собак опасаюсь , а ещё больше - самих хозяев-неадекватов . (Не подумайте , что всех владельцев собак к таковым отношу)
На мой непросвещённый взгляд в Москве ворон немного, до количества, когда они мещать начинают очень далеко. Вот в пригороде - это да. Чаек практически нет. Говорят, на свалках их можно встретить, но дальше они не двигаются.
Ну , я в Питере живу . На свалках не была (хотя по ТV и видела тамошние птичьи базары) , а вот на наших дворовых помойках чаек полно - бездомных собак гораздо меньше .
На территории предприятия , где работаю , проживает стая из 9-и довольно крупных собак . Их все подкармливают , собаки мирные и за территорию не выходят . Я гораздо больше хозяйских собак опасаюсь , а ещё больше - самих хозяев-неадекватов . (Не подумайте , что всех владельцев собак к таковым отношу)

†Jimbo†
Интересующийся
8/26/2009, 8:50:05 PM
кошек никто никогда трогать на улицах не будет,за редким исключением-так как возможно,что кошка домашняя,просто "гуляет сама по себе"...к вопросу о собаках-принимаются варварские законопроекты по обустройству приютов,где фактически те будут подыхать очень быстро и в больших количествах,также проводятся "карательные" акции по отлову бездомных собак,которые приурочены к "знаковым" праздненствам-как то было Евровидение,дабы вид бездомных собак не повредил имиджу нашей столицы.к слову о воронах и голубях-из-за возрастания популяции в Москве резко сократилось количество синиц и воробьёв,а также других небольших птиц.

O.M.
Интересующийся
8/27/2009, 4:27:35 AM
Нужны. Это составляющая уличной фауны, входящей в рацион уличных жителей. нельзя разрушать пищевые цепочки.

Яндарбиев
Любитель
8/27/2009, 5:25:29 AM
(bomberpelot @ 25.08.2009 - время: 22:11) Человек использующий оружие (пневматику или огнестрел) в черте населённого пункта сознательно подвергает угрозе жизнь и здоровье людей. А потому не может считаться нормальным.
Вне контекста, звучит априори неверно.
Значительная часть огнестрельного оружия есть оружие самообороны, и предназначено как раз для ведения огня в населённом пункте.
Что же касается пневматики, то бОльшая часть её не является оружием.
Вне контекста, звучит априори неверно.
Значительная часть огнестрельного оружия есть оружие самообороны, и предназначено как раз для ведения огня в населённом пункте.
Что же касается пневматики, то бОльшая часть её не является оружием.

K0n0an
Новичок
8/28/2009, 5:49:55 PM
(Яндарбиев @ 27.08.2009 - время: 01:25) (bomberpelot @ 25.08.2009 - время: 22:11) Человек использующий оружие (пневматику или огнестрел) в черте населённого пункта сознательно подвергает угрозе жизнь и здоровье людей. А потому не может считаться нормальным.
Вне контекста, звучит априори неверно.
Значительная часть огнестрельного оружия есть оружие самообороны, и предназначено как раз для ведения огня в населённом пункте.
Что же касается пневматики, то бОльшая часть её не является оружием.
Звучит верно по-любому. Любое оружие из средства самообороны легко превращается в оружие нападения. Тем более "заточенность" неокоторого вида оружия под ведение огня в городе - не повод и не оправдание для ведения такого огня. Нож предназначен для разделки мяса, но это не значит что я им должен разделывать людей.
Пневматика не признается оружием только в целях закона "Об оружии". Как и кирпич. Но это не значит, что человек кидающийся с балкона в кошек кирпичами - нормальный и не подвергает здоровье людей риску.
Вне контекста, звучит априори неверно.
Значительная часть огнестрельного оружия есть оружие самообороны, и предназначено как раз для ведения огня в населённом пункте.
Что же касается пневматики, то бОльшая часть её не является оружием.
Звучит верно по-любому. Любое оружие из средства самообороны легко превращается в оружие нападения. Тем более "заточенность" неокоторого вида оружия под ведение огня в городе - не повод и не оправдание для ведения такого огня. Нож предназначен для разделки мяса, но это не значит что я им должен разделывать людей.
Пневматика не признается оружием только в целях закона "Об оружии". Как и кирпич. Но это не значит, что человек кидающийся с балкона в кошек кирпичами - нормальный и не подвергает здоровье людей риску.

Anvy
Интересующийся
9/1/2009, 5:09:05 AM
Я все таки за гуманные способы контроля численности:)
Вообще я собак боюсь, поэтому главное чтобы они не угрожали людям. Есть сообщества, которые занимаются такими проблемами на добровольных началах, стерилизуют и прививают животных, ищут им дом, все в свое личное время и на свои деньги.. Достаточно набрать в поисковике "помощь бездомным животным" чтобы их найти. Тем кто в столице халява, достаточно написать на форуме что на стаю хотят вызвать отлов, как они развернут спасательную операцию:)
По моему просто здорово что есть такие люди. Считаю государство как то должно поощрять и помогать такой деятельности.
Ну и считаю что неплохо было бы вввести обязательную стерилизацию животных, разведение которых не планируется. Но это все очень сложно, всех собак не "пересчитаешь"
Вообще я собак боюсь, поэтому главное чтобы они не угрожали людям. Есть сообщества, которые занимаются такими проблемами на добровольных началах, стерилизуют и прививают животных, ищут им дом, все в свое личное время и на свои деньги.. Достаточно набрать в поисковике "помощь бездомным животным" чтобы их найти. Тем кто в столице халява, достаточно написать на форуме что на стаю хотят вызвать отлов, как они развернут спасательную операцию:)
По моему просто здорово что есть такие люди. Считаю государство как то должно поощрять и помогать такой деятельности.
Ну и считаю что неплохо было бы вввести обязательную стерилизацию животных, разведение которых не планируется. Но это все очень сложно, всех собак не "пересчитаешь"

Яндарбиев
Любитель
9/1/2009, 5:39:43 AM
(K0n0an @ 28.08.2009 - время: 13:49) Звучит верно по-любому.
Нет.
Любое оружие из средства самообороны легко превращается в оружие нападения.
Демагогия.
Тем более "заточенность" неокоторого вида оружия под ведение огня в городе - не повод и не оправдание для ведения такого огня.
Всё зависит от ситуации. Не зная её, нельзя утверждать, правомерно ли применено оружие. В частности, и при самообороне от животных "возможны варианты".
Нож предназначен для разделки мяса, но это не значит что я им должен разделывать людей.
Не должны - но можете. Скажем, если надо защищаться, а под рукой случайно оказался этот самый нож.
Пневматика не признается оружием только в целях закона "Об оружии". Как и кирпич. Но это не значит, что человек кидающийся с балкона в кошек кирпичами - нормальный и не подвергает здоровье людей риску.
Не признаётся - это значит, что неуместно разводить демагогию о правилах "открывания огня" в населённом пункте, когда речь идёт всего лишь о пневматике. В отношении неё уместен обычный подход, как к тому же кирпичу. Про кирпич ведь никто не скажет, что человек нарушил правила применения кирпича в населённом пункте. Разве что, - использовал его в качестве орудия совершения правонарушения...
Нет.
Любое оружие из средства самообороны легко превращается в оружие нападения.
Демагогия.
Тем более "заточенность" неокоторого вида оружия под ведение огня в городе - не повод и не оправдание для ведения такого огня.
Всё зависит от ситуации. Не зная её, нельзя утверждать, правомерно ли применено оружие. В частности, и при самообороне от животных "возможны варианты".
Нож предназначен для разделки мяса, но это не значит что я им должен разделывать людей.
Не должны - но можете. Скажем, если надо защищаться, а под рукой случайно оказался этот самый нож.
Пневматика не признается оружием только в целях закона "Об оружии". Как и кирпич. Но это не значит, что человек кидающийся с балкона в кошек кирпичами - нормальный и не подвергает здоровье людей риску.
Не признаётся - это значит, что неуместно разводить демагогию о правилах "открывания огня" в населённом пункте, когда речь идёт всего лишь о пневматике. В отношении неё уместен обычный подход, как к тому же кирпичу. Про кирпич ведь никто не скажет, что человек нарушил правила применения кирпича в населённом пункте. Разве что, - использовал его в качестве орудия совершения правонарушения...


K0n0an
Новичок
9/1/2009, 6:05:12 PM
Нет
Да.
Демагогия.
Желаю вам проверить на своей шкуре.
Всё зависит от ситуации. Не зная её, нельзя утверждать, правомерно ли применено оружие. В частности, и при самообороне от животных "возможны варианты".
От ворон нужно обороняться?
Не должны - но можете. Скажем, если надо защищаться, а под рукой случайно оказался этот самый нож.
Про защиту никто не говорил, речь шла о стрельбе по воронам. Увлечении, свойственном только дебилам.
Не признаётся - это значит, что неуместно разводить демагогию о правилах "открывания огня" в населённом пункте, когда речь идёт всего лишь о пневматике. В отношении неё уместен обычный подход, как к тому же кирпичу. Про кирпич ведь никто не скажет, что человек нарушил правила применения кирпича в населённом пункте. Разве что, - использовал его в качестве орудия совершения правонарушения...
Бросание кирпичей, конечно, не противоправно, но лишь до тех пор пока кирпич не станет орудием соврешения правонарушения. Однако я не считаю, что нужно этого ждать. Бросание кирпичей - уже значительный риск для общества. Поэтому должно пресекаться. А в отношении пневматики - тем более.
Да.
Демагогия.
Желаю вам проверить на своей шкуре.
Всё зависит от ситуации. Не зная её, нельзя утверждать, правомерно ли применено оружие. В частности, и при самообороне от животных "возможны варианты".
От ворон нужно обороняться?
Не должны - но можете. Скажем, если надо защищаться, а под рукой случайно оказался этот самый нож.
Про защиту никто не говорил, речь шла о стрельбе по воронам. Увлечении, свойственном только дебилам.
Не признаётся - это значит, что неуместно разводить демагогию о правилах "открывания огня" в населённом пункте, когда речь идёт всего лишь о пневматике. В отношении неё уместен обычный подход, как к тому же кирпичу. Про кирпич ведь никто не скажет, что человек нарушил правила применения кирпича в населённом пункте. Разве что, - использовал его в качестве орудия совершения правонарушения...
Бросание кирпичей, конечно, не противоправно, но лишь до тех пор пока кирпич не станет орудием соврешения правонарушения. Однако я не считаю, что нужно этого ждать. Бросание кирпичей - уже значительный риск для общества. Поэтому должно пресекаться. А в отношении пневматики - тем более.

DELETED
Акула пера
9/1/2009, 6:52:25 PM
Люди посоветуйте. Одно время загорелся идеей поставить свой терминал, но помыкавшись понял что опоздал я со своей гениальной идеей минимум на год :-D. Все занято подчистую, в каждой дыре стоят.
Но на выставке по вендингу увдел, что существуют уличные терминалы. Опять загорелся идеей. Но так ничего и не разведав решил спросить сначала здесь. С кем договариваться насчет установки уличных терминалов? Насколько защищен терминал от нашей гопоты? Ведь разнесут его на мелкие кусочки....
Пока вроде все, будут еще вопросы буду писать....
Но на выставке по вендингу увдел, что существуют уличные терминалы. Опять загорелся идеей. Но так ничего и не разведав решил спросить сначала здесь. С кем договариваться насчет установки уличных терминалов? Насколько защищен терминал от нашей гопоты? Ведь разнесут его на мелкие кусочки....
Пока вроде все, будут еще вопросы буду писать....

lituke
Новичок
9/5/2009, 5:18:59 AM
Бродячих собак надо стерилизовать/кастрировать. И не прикармливать их дополнительно, т.к. пока у нас мусор будет выкидываться ОКОЛО мусорных баков, а не В них, собаки без проблем найдут там вкусненькое. А породистых собак в приютах очень много... А количество брошенных животных растет из-за дури их хозяев, которые считают, что "кошечка/собачка должны хоть раз в жизни узнать радость материнства" и не стерилизуют их. А куда девать потом щенков/котят - не знают и либо отдают перекупщикам с Птички, либо тупо выкидывают на улицу.