Уличные животные

Несколько странная постановка вопроса...нужны или не нужны!? Они есть уже...живут рядом с человеком и при человеке...собаки и кошки...,это уже псевдохищники имхо...укусить иль поцарапать они могут, а вот прожить без человека...наврядли!!! Мы сами создали(породили) их, таких...нам и волочить этот крест...ничё не поделаешь Конечно...если самый опастный хищник на земле...человек...захочет радикально решить эту "проблему"...то бес проблемм..., как китаёзы воробьёв вывели на территории КНДР..., а потом из Европы завозили обратно, а к чему приведёт уничтожение собак и кошек...хз! Природа не прощает ошибок и очень жестоко и хлёстко мстит за них...!!!

(клопик @ 05.09.2009 - время: 07:47) Несколько странная постановка вопроса...нужны или не нужны!? Они есть уже...живут рядом с человеком и при человеке...собаки и кошки...,это уже псевдохищники имхо...укусить иль поцарапать они могут, а вот прожить без человека...наврядли!!! Мы сами создали(породили) их, таких...нам и волочить этот крест...ничё не поделаешь Конечно...если самый опастный хищник на земле...человек...захочет радикально решить эту "проблему"...то бес проблемм..., как китаёзы воробьёв вывели на территории КНДР..., а потом из Европы завозили обратно, а к чему приведёт уничтожение собак и кошек...хз! Природа не прощает ошибок и очень жестоко и хлёстко мстит за них...!!!
Так рассуждать - клопы тоже есть и живут рядом с человеком.
И бактерии чумы - тож.

Китайские воробьи (если верить это довольно сомнительной истори) - это в любом случае другое...
Одно дело когда человек вмешивается в существование видов (подвидов, субареалов, локальных популяций ), давно существовавших, совсем другое когда эти популяции - порождение техно- и андроценоза.

(Lilith @ +05.09.2009 - время: 08:43)
Так рассуждать - клопы тоже есть и живут рядом с человеком.
И бактерии чумы - тож.

Китайские воробьи (если верить это довольно сомнительной истори) - это в любом случае другое...
Одно дело когда человек вмешивается в существование видов (подвидов, субареалов, локальных популяций ), давно существовавших, совсем другое когда эти популяции - порождение техно- и андроценоза.
Правильно...жизнь гармонична...клопы, вши и пр. кровососущие живут при человеке...жрут его малёха ( не всё ж коту...масленница)...негатиф и позитиф в одном флаконе должен быть, чтоб рефлексия реакции на опастность сохранилась!!! Бактерии...это отдельная тема вообще...болезни регулируют численность видовую популяци под названием хомосапиенсы...выполняя роль санитаров планеты....не будь болезней и эпидемий...давно бы уже , как сельди в банке бы жили!!! По поводу андроценоза...тут отчасти согласен, но, происхождение любого вида живых существ на земле, происходило под влиянием каких нить факторов...и техно андроцнноз...тьху ты...язык сломаешь чем не фактор для создания нового подвида иль вида...может, если мы не будем им мешать развиваться,...то через миллионы лет... будет казаться, что собачки и кошечки всех пород существовали вечно,... аки крокодилы и слоны для нас сейчас!!!

Нет у нас законов на эту тему, а те что есть - либо карикатурны, либо не работают. Все что выще говорилось - правильно: и стерелизовать , и отстреливать, и налоги вводить, и уголовную ответственность применять, и пищевой базы лишать, и службу помощи организовывать. Но только все это должно работать в комплексе и повсеместно. И не говорите, что на свободную территорию придут другие. В Европе не приходят (хотя ни одной бездомной собаки за год жизни в центре Европы я не видела, и не одной кошки). У меня самой собака, так что вопросы с этим делом связанные меня сильно волнуют. В период собачих свадеб хоть на улицу не выходи: конкурента разорвут! Еще и сердобольные старушки, подкармливая бродячих собак, умудряются мне высказать: поназаводили тут! А ведь кроме всего прочего бродячие собаки переносят кучу заболеваний, сам не подхватишь, так свою сабаку лечить замаешься.
А по поводу того, что город их среда: мы сами им эту среду создаем и сами их в этой среде породили. И ради собственной безопасности мы должны лишить из этой среды, тем самым избавиться от их.
И еще: к этому комплексу мер я бы много чего добавила касательно приобретения и содержания домашних животных (здесь у нас тоже нормативный беспредел).

(EgeyGrey @ 23.08.2009 - время: 19:04) https://talks.guns dot ru и другие форумы о пневматике
Сидит куча маньяков которые отстреливают ворон вкладывая в оружие по 50 к денег и более так что о воронах можно не беспокоится....
в Черемушкинском мировом суде Москвы состоялось первое заседание по делу об убийстве собаки и жестоком обращении с животными. Подсудимый 42−летний эксперт по оценке икон Дмитрий Худояров обвиняется по двум статьям Уголовного кодекса — по ст. 245 (жестокое обращение с животными) и по ст. 167 (порча имущества).
Дела садиста

Как рассказала Infox.ru представитель общественной организации «Альянс за права животных» Елена Надежкина, подозреваемого удалось задержать и довести дело до суда после активного давления на милицию. «В России милиция не любит заниматься делами о жестоком обращении с животными, — отметила Надежкина. — В судебной практике это фактически первое дело об убийстве животных, которое будут рассматривать в суде».

По словам потерпевшей Елены Бэнсаид, Худояров застрелил ее пса по кличке Малыш 1 июля этого года. «Было около 12.00 ночи, моя собака спала в палисаднике около дома, — рассказала Бэнсаид. — После я слышу хлопок. Сначала подумала, что петарды. Но после поняла, что кто-то выстрелил в моего пса». Как добавила потерпевшая, стрелявший скрылся с места происшествия на джипе, а раненого пса нашли через сутки недалеко от дома. «Я отвезла его в ветеринарную клинику, но врачи ничего не смогли сделать. Пуля пробила легкое, разорвала кишечник и повредила другие внутренние органы», — добавила Бэнсаид.

Второй случай, который сегодня рассматривался в мировом суде, произошел 18 июля этого года недалеко от здания префектуры Юго-Западного административного округа столицы. Как рассказала потерпевшая Асия Родионова, кто-то выстрелил в ее пятимесячного щенка по кличке Рыжик. «Он выжил, но сейчас у него парализованы задние лапы», — подчеркивает Родионова.
Суд идет

Сегодняшнее заседание началось в Черемушкинском мировом суде под крики митингующих защитников прав животных. Представители организации «Альянс за права животных» пришли к зданию суда с плакатами с изображениями избитых и покалеченных собак, требуя справедливого наказания для Худоярова.

Во время судебного слушания, которое проходило в открытом режиме, сторона защиты ходатайствовала о слушаниях в особом режиме без допросов свидетелей. Однако потерпевшие были против. Представитель государственного обвинения, старший помощник Черемушкинской межрайонной прокуратуры Михаил Харжиев, поддержал сторону потерпевших. Потерпевшие заявили ходатайство о возмещении 550 тыс. руб. морального ущерба хозяйкам собак.

Худояров заявил судье, что признает свою вину и готов частично возместить материальный и моральный ущерб. «Я полностью признаю свою вину», — сказал Худояров.

Суд в итоге постановил слушать дело в общем порядке. Следующее заседание состоится 9 сентября.
Живодер-рецидивист

Худояров работает экспертом по оценке икон в одной из галерей Москвы. А также заведует хозяйством в доме-интернате для девочек в Коломенском районе Московской области. Этот интернат состоит при благотворительном фонде помощи детям-сиротам «Большая семья», основала который мать подсудимого.

По словам представителя общества «Альянс за права животных» Надежкиной, Худояров дважды судим. «Первый раз его осудили на восемь лет лишения свободы за перевозку и хранение наркотиков, правда, отсидел всего два года и в 2005 году вышел, — рассказала Надежкина. — Во второй раз он стал виновником ДТП, в результате которого погиб человек. Он получил условный срок, потому что после аварии сам стал инвалидом». Как отметила Надежкина, Худояров привлекался и по ст. 213 Уголовного кодекса (хулиганство) за стрельбу по воронам в Коломенском районе Московской области, где у подсудимого есть дачный участок.

Однако во время судебного заседания Худояров заявил, что ранее не был судим, чем вызвал негодование присутствующих в зале потерпевших.

Один дострелялся... Вообще всё это от бардака в голове и законах. Один заводит "кавказца" в квартире, другой рысь на даче. Третий дошлифовывает убойность "пневматики" до практически боевого оружия. А чего, хобби такое. Срач на улицах и возле мусорок, срач в головах и все дружно и удивлённо возмущаются : "воняет"!

(Выжигатель мозгов @ 16.09.2009 - время: 16:12)

Один дострелялся...
очередное "громкое дело" Из серии про школьного учителя и пиратской винды в компьютерном классе.
Возле метро Парк Победы и одноименного парка бродячих собак особо не видел.
Семейку крыс встречал :)
А вот в моем поселке где мама живет "мудрый" глава тоже решил кошек и собак отстрелять.
Ничего хорошего из этого не вышло. Тонна жалоб от возмущенных граждан по поводу убийства любимого Бобика-Шарика-Дружка.
А в домах возле мусорных бачков крысы обнаглели настолько что прыгают в мусорное ведро которое ты несешь. Потому что "оздоровили экологию поселка"
Собственно оставить все как есть. Не следует вмешиваться в экологию города.А вот людей которые выбрасывают на улицу животное, я честно говоря не понимаю. В голове не укладывается как так можно поступить.

(<=Злобный Байкер=> @ 16.09.2009 - время: 18:29) А вот людей которые выбрасывают на улицу животное, я честно говоря не понимаю. В голове не укладывается как так можно поступить.
Так ты головой думаешь. А тут фильмец про Бетховена-Мухтара-Рекса поглядели, детёнышь разнылся "собачку хочу", а что собачке мозги надо вправлять, лечить временами и прокормить её, если правильно кормить, не три копейки стоит нишиша не задумываются. Про погрызеные туфли, разодраный линолеум, перекусаные провода и разгрызаные телефоны вообще молчу. Вот и отправляют щенка на свалку после первого укуса или первой съеденой пары обуви.

(Ингрид @ 22.08.2009 - время: 21:57) Jemand Ну и пусть вторгаются. Патронов что ли мало?Их и сейчас немало. Но собак меньше не становится. Отстрел - это не решение проблемы.
да вот только беда в том что их не отстреливают. а те кто выходит на улицу защищая своих покусанных уже детей подвергаются общественному порицанию от правозащитников и дебилоидных старушек, которые под своими окнами эти своры почему то не кормят, а ходят кормить за несколько дворов от себя. не знаете почему? потому что собаки им вытьем мешают, а там где они их кормят - они им не мешают.

(Выжигатель мозгов @ 16.09.2009 - время: 21:43) Про погрызеные туфли, разодраный линолеум, перекусаные провода и разгрызаные телефоны вообще молчу. Вот и отправляют щенка на свалку после первого укуса или первой съеденой пары обуви.
А мозг наверно у таких товарищей только для простейших рефлексов. Самих на улицу надо выбросить.

а у меня жалость к бродячим животным
каждое утро, по пути на работу выкладываю питание в определенном месте
при этом меня дважды кусали собаки, ставила прививки
в чем они виноваты перед нами?
грязные вонючие БОМЖИ меня раздражают больше, они сами выбрали такой путь ,поэтому флаг в руки

я против бродячих собак и крыс, т.к. считаю, что от них исходит РЕАЛЬНАЯ опасность.

(egor76 @ 24.09.2009 - время: 18:21) я против бродячих собак и крыс, т.к. считаю, что от них исходит РЕАЛЬНАЯ опасность.
а для меня реальная опасность больше исходит от БОМЖЕЙ, это и туберкулез, гепатиты, чесотка, лишаи, венерия и многое-другое

А кто нить где нить за границей в столицах их видел? Бродячих собак? В Лондоне или Стамбуле? Я нет. Почему они должны быть у нас?

(L`Amour @ 24.09.2009 - время: 18:34) (egor76 @ 24.09.2009 - время: 18:21) я против бродячих собак и крыс, т.к. считаю, что от них исходит РЕАЛЬНАЯ опасность.
а для меня реальная опасность больше исходит от БОМЖЕЙ, это и туберкулез, гепатиты, чесотка, лишаи, венерия и многое-другое
у нас НА РАЙОНЕ бомжиков как-то заметно меньше чем этих стай.
сам-то ладно, за детей больше беспокоюсь.

Редом с нашим домом обитает стая бродячих собак.Я утром рано боюсь проходить мимо них.Пару месяцев назад видела, как они очень агрессивно накинулись на мужчину.Ничего страшного не произошло,только брюки порвали,но всеравно я их боюсь.

разговоры-разговорами.
вот только что вернулся с обеда.
так при мне собака ( не маленькая) на мальчика лет 10-11 кинулась. залаяла, он закричал еще громче.
ощущения не из приятных. я было к нему, но собаку отозвали, другие шли мальчик и 2 девочки, так еще и засмеялись над парнем. моя бы воля- пристрелил собаку. кстати, у нас в городе, слава Богу , начался отлов и стерилизация этой нечисти. хоть сразу и не уменьшится их , но хоть прирастать не так сильно будут.

(Lilith+ @ 21.08.2009 - время: 23:35)

Неужели нет приемлемого решения проблемы городских братьев наших меньших?


А ведь по-большему счету все они - собаки-кошки когда-то имели хозяев. Особенно после окончания дачного сезона их количество увеличивается, особенно собак.

стерилизация и приюты не решают проблемму-бродачих собак надо отстреливать !!!

Мне в этом отношении понравилась Болгария (больше нигде так явно в глаза не бросалось) : в достаточно фешенебельном месте ходят бездомные, чистые, нормальные собаки с "серьгой" в ухе - кастрированные то-бишь и, никакой опасности ни для кого не представляют, потому-что они СЫТЫЕ.

Ребята, надо стерелизовать не кошек и собак, а хозяев которые их завели, а потом наигравшись выбросили на улицу. А во вторых, давно надо было заставить под кожу собакам и кошкам чип вшивать при покупке (мол принадлежит такому-то и проживающему там-то), и если будет шататься без призору - сразу штраф большой.

А главное домашние животные должны жить дома или в деревне, ну уж ни как не на улицах города, тут и под машину попасть могут, да мало ли что ещё что с ними произойти может.