Телесное наказание

(MAZOGA @ 17.05.2010 - время: 12:06) представляете - за пьяную езду или хамское поведение на дороге высечь розгами по жопе прилюдно такого гонщика - ну денек сесть не сможет через 2 дня даже синяков не останется а эффект-то какой!
Никакого. Если у какого либо лица есть психологическая зависимость от алкоголя, всякие мелочи типа порки ему до одного места. Говорю так, ибо наблюдала лично подобные примеры (с поркой в том числе). Тут нужен настоящий ужас. В принципе порка подошла бы, но такая, после которой недели две не сядешь, чтобы мясо вылезло + солевым раствором это поливать. Любая мягкость - и все на смарку.
Гораздо реальней конфисковать автотранспорт. Такая практика, кажется, даже где-то применяется.
По поводу детей... Они финансово зависимы, поэтому бить не вижу смысла.

  Тут нужен настоящий ужас. В принципе порка подошла бы, но такая, после которой недели две не сядешь, чтобы мясо вылезло + солевым раствором это поливать. Любая мягкость - и все на смарку. Вам мало исламских террористов, хотите своих наплодить?

(зонтик @ 17.05.2010 - время: 20:23) Вам мало исламских террористов, хотите своих наплодить?
Не вижу никакой взаимосвязи, между моим постом и террористами. Это равнозначно тому, что я обвиню Вас в антисемитизме, потому что у вас на аве чел в синей шапочке :)

Не вижу никакой взаимосвязи, между моим постом и террористами. Это равнозначно тому, что я обвиню Вас в антисемитизме, потому что у вас на аве чел в синей шапочке :) Вы вероятно меня не поняли.
Объясняю на пальцах
Предположим вы выпороли некого Иванова.Вы нанесли ему моральную и физическую травму.Как вы думаете что будет дальше?
Варианты ответов:
1.Он поплачет дома в подушку и осознает свою вину.
2.Он придет в себя, а затем прикончит экзекутора.
3.Он обозлится на весь мир и будет мстить всему миру.(терроризм).

(зонтик @ 17.05.2010 - время: 20:58) Вы вероятно меня не поняли.

А вы вероятно живете на Луне. Прочитайте о чем речь. Варианта два. Либо будет пить за рулем, либо не будет. Слабо выпороть - будет, сильно - не будет.
Если вам трудно читать посты до конца, повторю - я за конфискацию.

  сильно - не будет. Если его сильно выпороть,то он будет мстить.

повторю - я за конфискацию.
1.Тачка может принадлежать не ему.
2.Даже если и ему,то какой смысл конфисковывать автотранспорт если достаточно отнять права?

(зонтик @ 17.05.2010 - время: 22:03)  Если его сильно выпороть,то он будет мстить.

Даже если и ему,то какой смысл конфисковывать автотранспорт если достаточно отнять права?
Если так рассуждать, то тогда и в тюрьму никого нельзя закрывать, и вообще наказывать. Напомню, что на Руси, розги были делом обыденным, и ничего.

Смысл конфискации - наполнение бюджета. Но это не про нас конечно.

(MAZOGA @ 17.05.2010 - время: 12:06) Я за "телесные наказания" не отлько детям, но и взрослым не помешало бы. Даже по психологии виды восприятия - слух зрение , и тактильные ощущения. Маленькие детки слов не понимают, только интонации, а шлепок и небольшой укол боли - даст эффект. Ну естественно без фанатизма. А вот взрослым телесные наказания необходимы - особенно за нарушение ПДД - очень действенно было бы, главное чтобы публично, представляете - за пьяную езду или хамское поведение на дороге высечь розгами по жопе прилюдно такого гонщика - ну денек сесть не сможет через 2 дня даже синяков не останется а эффект-то какой! Потом он точно крепко задумается о своем поведении. Суть телесного наказания - не само причинение боли - а некое унижение за свой поступок, подкрепленное физичским воздействием, и тогда человек не будет поступать неправильно, дабы не попасть опять в такую унизительную ситуацию. Это мое мнение как любителя БДСМ но работает жо :)
То есть, Вы за телесное наказание как административную и уголовную санкцию. Возможно, и дисциплинарную. В законодательстве разных стран это было. Так вот междунарподным правом запрещено, конвенции подписаны и ратифицированы.
Не, а вот так не нарушителям ПДД, а любителям выяснений отношений на кулаках оно бы не помешало. Это еще Артур Шопенгауэр писал.

Caroline ЛЕОНИД ОМ Я кажется понял.Вы из тех кто не когда и не где не нарушает закон,
не когда не станет жертвой обстоятельств или судебной ошибки,
и жить вы будете 500 лет.

Смысл конфискации - наполнение бюджета.
Так бы сразу и сказали.
Тогда встречное предложение,
описывать имущество у пешеходов за переход дороги в неположенном месте.

(зонтик @ 17.05.2010 - время: 22:53) описывать имущество у пешеходов за переход дороги в неположенном месте.
Все же, по сравнению со сливой за рулем, это немного другое. Но штрафовать надо. Правда, про удобные переходы городским властям тоже не надо забывать. А про судебные ошибки... Человек либо пьян, либо нет. Несовершенство системы конечно очевидно, я это прекрасно понимаю, но это другая тема.

Все же, по сравнению со сливой за рулем, это немного другое.
Разве пьяный пешеход,переходящий дорогу в неположенном месте не создает аварийную ситуацию?
  Правда, про удобные переходы городским властям тоже не надо забывать. А про удобные дороги для автомобилей можно забыть.

(зонтик @ 17.05.2010 - время: 22:53) Caroline ЛЕОНИД ОМ Я кажется понял.Вы из тех кто не когда и не где не нарушает закон,
не когда не станет жертвой обстоятельств или судебной ошибки,
и жить вы будете 500 лет.

Смысл конфискации - наполнение бюджета.
Так бы сразу и сказали.
Тогда встречное предложение,
описывать имущество у пешеходов за переход дороги в неположенном месте.
Это неправильно. Я свою статью знаю.
А насчет пешеходов верно. Не все, но иные еще как ПДД нарушают.. Сам очевидцем был. Переходит дорогу мужик, говорит по мобильному. Как по аллеи в парке гуляет.Таксист пред ним еле остановил машину. Естественно, высказал нецензурно, что о нем думает. А мужик идет и говорит по мобильному, хоть бы хны.

(зонтик @ 17.05.2010 - время: 23:29) Разве пьяный пешеход,переходящий дорогу в неположенном месте не создает аварийную ситуацию?
А про удобные дороги для автомобилей можно забыть.
Я говорила не о пьяных пешеходах. А по этим 2 пунктам я с вами не спорю. Но тема не об этом.

Иногда случалось. Не в возрасте, когда ребёнок может прийти пьяным, разумеется. И не за несознанку (разбил вазу и т.п.). Ни в коем случае не на регулярной основе (как у Горького описано). Но вообще "дедовский метод" - это именно метод. Действенный в некоторых случаях. Ко мне тоже иногда применялся. Вроде ничего, необратимых последствий для психики не приключилось, метросексуалом не вырос :))

(medusa @ 17.05.2010 - время: 14:16) (MAZOGA @ 17.05.2010 - время: 12:06) Маленькие детки слов не понимают, только интонации, а шлепок и небольшой укол боли - даст эффект.
какого эффекта нужно добиться от маленьких деток которые еще не понимают речи? это что, пропаганда делать больно шестимесячным младенцам?
Вы похоже живете живете в какой то стране, где все четко: добро или зло, черное или белое, горькое или сладкое. А я живу в мире где нет черного и белого а есть оттенки серого. И потому разграничивать мир на черное и белое не представляется возможным. В моем мире мышьяком можно не только отравить но и вылечить. Возможно это трудно для понимания, но объяснять я не намерен.

(MAZOGA @ 20.05.2010 - время: 15:07) Вы похоже живете живете в какой то стране, где все четко: добро или зло, черное или белое, горькое или сладкое. А я живу в мире где нет черного и белого а есть оттенки серого. И потому разграничивать мир на черное и белое не представляется возможным. В моем мире мышьяком можно не только отравить но и вылечить. Возможно это трудно для понимания, но объяснять я не намерен.
Отличная формулировка!...

За исключением последнего предложения...

(MAZOGA @ 20.05.2010 - время: 15:07) (medusa @ 17.05.2010 - время: 14:16) (MAZOGA @ 17.05.2010 - время: 12:06) Маленькие детки слов не понимают, только интонации, а шлепок и небольшой укол боли - даст эффект.
какого эффекта нужно добиться от маленьких деток которые еще не понимают речи? это что, пропаганда делать больно шестимесячным младенцам?
Вы похоже живете живете в какой то стране, где все четко: добро или зло, черное или белое, горькое или сладкое. А я живу в мире где нет черного и белого а есть оттенки серого. И потому разграничивать мир на черное и белое не представляется возможным
тёмно серый по своей сути ближе к черному нежели к белому так что при желании можно всё разграничить и выстроить верную схему
по теме: дитё не понимающее речи - болью тем более не заставить что-то понять. понимающему речь можно всё объяснить...если объяснятель не полный дурак конечно))

(medusa @ 20.05.2010 - время: 16:32) (MAZOGA @ 20.05.2010 - время: 15:07) (medusa @ 17.05.2010 - время: 14:16) (MAZOGA @ 17.05.2010 - время: 12:06) Маленькие детки слов не понимают, только интонации, а шлепок и небольшой укол боли - даст эффект.
какого эффекта нужно добиться от маленьких деток которые еще не понимают речи? это что, пропаганда делать больно шестимесячным младенцам?
Вы похоже живете живете в какой то стране, где все четко: добро или зло, черное или белое, горькое или сладкое. А я живу в мире где нет черного и белого а есть оттенки серого. И потому разграничивать мир на черное и белое не представляется возможным
тёмно серый по своей сути ближе к черному нежели к белому так что при желании можно всё разграничить и выстроить верную схему
по теме: дитё не понимающее речи - болью тем более не заставить что-то понять. понимающему речь можно всё объяснить...если объяснятель не полный дурак конечно))
Если оппонент начал изрыгать ругательства вместо аргументов - это верный признак точности моей точки зрения. А по теме - я когда был маленький и еще разговаривать не умел, я бил в дребезги мамины хрустальные вазы, за что был отшлепан, и о чудо! я перестал бить мамины вазы! И теперь по вашему мнению моя мама изверг и садист? А я был беспричинно истерзан?

" дитё не понимающее речи - болью тем более не заставить что-то понять" если располагаете временем-почитайте учебник по психологии, желательно детской (он конечно же более скучен чем космо или каталог косметики), хотя там много бреда, но в одном я уверен: ребенок первые годы жизни получает 70% информации от тактильных ощущений и соответственно воздействовать нужно в первые годи жизни имено на этот "канал связи" так как он является наиболее понятным для малыша. Хотя откуда "полному дураку" это знать?

(MAZOGA @ 20.05.2010 - время: 17:05)А по теме - я когда был маленький и еще разговаривать не умел, я бил в дребезги мамины хрустальные вазы, за что был отшлепан, и о чудо! я перестал бить мамины вазы!
да, маман выработала рефлекс, обойдя сознание. хотя, по хорошему, в доме, где есть маленький ребенок надо всё приспособить для существования человечка...если конечно родителям дороже свой ребенок,а не вазы.

И теперь по вашему мнению моя мама изверг и садист? А я был беспричинно истерзан?
если вы хотите мое мнение я выскажусь на основании имеющейся информации. ребенку уделялось недостаточно внимания, плюс он не был обеспечен предназначеными для его возраста игрушками, и таким образом развлекал себя сам. тут исключительно родительская вина
мама не изверг садист, она лентяйка относительно взаимодействия со своим ребенком.

(medusa @ 21.05.2010 - время: 13:53) (MAZOGA @ 20.05.2010 - время: 17:05)А по теме - я когда был маленький и еще разговаривать не умел, я бил в дребезги мамины хрустальные вазы, за что был отшлепан, и о чудо! я перестал бить мамины вазы!
да, маман выработала рефлекс, обойдя сознание. хотя, по хорошему, в доме, где есть маленький ребенок надо всё приспособить для существования человечка...если конечно родителям дороже свой ребенок,а не вазы.

И теперь по вашему мнению моя мама изверг и садист? А я был беспричинно истерзан?
если вы хотите мое мнение я выскажусь на основании имеющейся информации. ребенку уделялось недостаточно внимания, плюс он не был обеспечен предназначеными для его возраста игрушками, и таким образом развлекал себя сам. тут исключительно родительская вина
мама не изверг садист, она лентяйка относительно взаимодействия со своим ребенком.
Ты самка собаки, про мою мать только я могу говорить кто она есть! Хоть слово скажешь еще про нее - уничтожу! Моя мать - лентяйка, да она отца 3 раза из инвалидного кресла подняла! Ты хавальник прикрой, а то открывать нечего будет. Из-под земли достану! У тебя дети то есть? Видать нет, посмотрю на тебя, как ты со своим гламурным отношениям к детям, воспитанном на голивуде будешь их воспитывать.