Телесное наказание

(marusia @ 10.04.2010 - время: 21:24)
выше я уже спрашивала про кусаться и щипаться.как 2-3 летнему ребенку объяснить,что это не есть хорошо?
почему нельзя его тоже ущипнуть в ответ?

я еще по теме не высказалась.
вот: считаю недопустимым бить ребенка.
считаю,что дамочек с ремнем нужно бить самих.
почему нельзя его тоже ущипнуть в ответ?

Можете....... но с его согласия, а не насильно.Ребёнок должен проходить через ассоциации и примеры, но не насильственным путём.

Ушли от темы Чипа , конечно добрый модератор, но не стоит злоупотреблять

(marusia @ 10.04.2010 - время: 21:22) Давала "обжечься" под контролем. Чтоб только почувствовала, что "горячо".
а это не применение физ насилия? по ладошке слегка треснуть не менее ли гуманно?
О какой гуманности речь, когда "трескаешь"? Гуманность это уважение к человеческой личности. Когда треснешь, ребенок поймет, что накладно ПРИ МАМЕ трогать плиту. Когда почувствует, что горячо, поймет, что накладно трогать плиту.

В год ребенок способен понять "горячо" (плита, батарея, обогреватель, фен) и запомнить и не трогать с напоминанием и даже без - проверено мной (без боли, без насилия и без расстройств - с предложением потрогать).

(Эдда @ 11.04.2010 - время: 00:44)
О какой гуманности речь, когда "трескаешь"? Гуманность это уважение к человеческой личности. Когда треснешь, ребенок поймет, что накладно ПРИ МАМЕ трогать плиту. Когда почувствует, что горячо, поймет, что накладно трогать плиту.

В год ребенок способен понять "горячо" (плита, батарея, обогреватель, фен) и запомнить и не трогать с напоминанием и даже без - проверено мной (без боли, без насилия и без расстройств - с предложением потрогать).
сделать ребенку ожег куда гуманнее

(marusia @ 10.04.2010 - время: 21:22) а это не применение физ насилия? по ладошке слегка треснуть не менее ли гуманно?
Насилие - есть воздействие кого-то.
Треснуть по ладошке - отложится в головенке не "ЭТО трогать нельзя", а "ПРИ МАМЕ это трогать нельзя".
... А в полтора года вообще никаких дизастеров, за которые надо было бы лупить по ладошкам, не было.
Кста... причем тут ожог? Ты когда по ладошке шлепала каждый раз руку ребенку ломала что ли?

(Sarita @ 11.04.2010 - время: 04:45) (marusia @ 10.04.2010 - время: 21:22) а это не применение физ насилия? по ладошке слегка треснуть не менее ли гуманно?
Насилие - есть воздействие кого-то.
Треснуть по ладошке - отложится в головенке не "ЭТО трогать нельзя", а "ПРИ МАМЕ это трогать нельзя".
... А в полтора года вообще никаких дизастеров, за которые надо было бы лупить по ладошкам, не было.
Кста... причем тут ожог? Ты когда по ладошке шлепала каждый раз руку ребенку ломала что ли?
я не поняла технологии,если чесна
ребенку 2-3 года.плита находится на высоте 95 см..как он должен сам обжечься?
он же до "горячо" не дотягивается еще.единственное,до чего он дотягивается-это веселые кнопочки с подсветкой.это надо его взять..поднять...и дать потрогать?
связь не вижу.

короче,Сарита..не отвертитесь..вы тоже садистка

(marusia @ 11.04.2010 - время: 10:11)
ребенку 2-3 года.плита находится на высоте 95 см..как он должен сам обжечься?

наш в два года протянув руку мог до горячего дотянуться, пришлось единожды под присмотром позволить почувствовать что там горячо, до сих пор знает что надо быть аккуратным.

(marusia @ 11.04.2010 - время: 10:11) я не поняла технологии,если чесна
ребенку 2-3 года.плита находится на высоте 95 см..как он должен сам обжечься?
он же до "горячо" не дотягивается еще.единственное,до чего он дотягивается-это веселые кнопочки с подсветкой.это надо его взять..поднять...и дать потрогать?
связь не вижу.

короче,Сарита..не отвертитесь..вы тоже садистка
Я? Я несомненно, садистка. В клиническом смысле этого слова.
Только вот я это про себя знаю и четко разделяю садизм (свой) и воспитание (ребенка)
По существу Медуза уже написала.

Насчет дотянуться. Моя мадам в 4 года умудрилась разукрасить помадой лампочку... в светильнике под потолком
А лет в пять с копейками уже сделала мне на завтрак вполне съедобную яичницу...А прошлым летом без всяких травм следила за шашлыком.

(Эдда @ 10.04.2010 - время: 11:55) Интересно узнать у ответивших "Да": как вы отнесетесь к тому, что в ситуации аналогичной той, в которой вы считаете уместным ударить или шлепнуть своего ребенка, его ударит или шлепнет воспитатель\учитель\родитель другого ребенка?
Ребенок мой.
И куда бы он не пошел - садик, школа, дополнительный кружок и пр., я и только я ответственна за его воспитание. Следовательно, и методы этого воспитания выбираю только я (кидание в крайности в виде порок розгами и выставления голышом на мороз можете оставить при себе - у меня нет такой больной и изощренной фантазии в выборе методов общения с детьми). И то, что я допускаю в процессе воспитания своих детей, чужим категорически недопустимо - именно потому, что это мои дети.
Откровенно говоря, меня удивляет вообще сам факт задавания этого "типо провокационного" вопроса. Любой здравомыслящий человек догадывается, что влазить в процесс воспитания чужого ребенка как минимум некорректно - опустим крайности и дикости ,когда ребенка надо просто спасать от родителей.
Странно, что этот вопрос вообще пришел Вам в голову.

(*Шаманка Ххака* @ 12.04.2010 - время: 10:03) (Эдда @ 10.04.2010 - время: 11:55) Интересно узнать у ответивших "Да": как вы отнесетесь к тому, что в ситуации аналогичной той, в которой вы считаете уместным ударить или шлепнуть своего ребенка, его ударит или шлепнет воспитатель\учитель\родитель другого ребенка?
Ребенок мой.
И куда бы он не пошел - садик, школа, дополнительный кружок и пр., я и только я ответственна за его воспитание. Следовательно, и методы этого воспитания выбираю только я (кидание в крайности в виде порок розгами и выставления голышом на мороз можете оставить при себе - у меня нет такой больной и изощренной фантазии в выборе методов общения с детьми). И то, что я допускаю в процессе воспитания своих детей, чужим категорически недопустимо - именно потому, что это мои дети.
Откровенно говоря, меня удивляет вообще сам факт задавания этого "типо провокационного" вопроса. Любой здравомыслящий человек догадывается, что влазить в процесс воспитания чужого ребенка как минимум некорректно - опустим крайности и дикости ,когда ребенка надо просто спасать от родителей.
Странно, что этот вопрос вообще пришел Вам в голову.
Что странного? Вы, например, задаете ситуацию мама дает шлепка по попе разбушевавшемуся отпрыску 5 лет - причем перед этим были слова и не раз (можно подумать, это бывает только у меня одной, когда дети не слушаются слов). Что в данной ситуации делать - продолжать увещевать буянящего ребенка? Уходить в другую комнату, надеясь ,что сам одумается и перестанет? Орать на него? Вот это (орание) и есть реальное унижение и психологическая травма.
В данной ситуации шлепок - это прочищение мозга и способ дать понять, что чадо не право (если на словах оно этого еще не поняло).
У воспитателя с вашим ребенком случается такая же ситуация. Что, по-вашему, он должен предпринять? Его действия?

Эдда,а давайте вы пойдете в органы опеки и попечительства...возьмете там адресочки мамашек полоумных,которые своих детей порят как шелудивых зверюшек,и будете им мозги обрабатывать?
или дежурьте на детской площадке.там попадаются перлы,которые рукоблудием занимаются.настоящим рукоблудием.

вы бы столько сил вбухивали в реальные проблемы.

(marusia @ 12.04.2010 - время: 17:26) Эдда,а давайте вы пойдете в органы опеки и попечительства...возьмете там адресочки мамашек полоумных,которые своих детей порят как шелудивых зверюшек,и будете им мозги обрабатывать?
или дежурьте на детской площадке.там попадаются перлы,которые рукоблудием занимаются.настоящим рукоблудием.

вы бы столько сил вбухивали в реальные проблемы.
marusia, а давайте без давайте?)

Если битье\шлепки для кого-то хороший или единственно возможный метод воздействия на ребенка, то как, по их мнению, должны вести себя в таких же ситуациях те же воспитатели? Что возмутительного в вопросе?

(Эдда @ 12.04.2010 - время: 18:17)
marusia, а давайте без давайте?)

Если битье\шлепки для кого-то хороший или единственно возможный метод воздействия на ребенка, то как, по их мнению, должны вести себя в таких же ситуациях те же воспитатели? Что возмутительного в вопросе?
возмутительно то,что пока вы цепляетесь к мелочам...где то в соседнем подъезде какая-нить полоумная корова истезает своего ребенка.и вы не слова ей не скажете,даже если она будет делать это у вас под носом.а тут на форуме то легко...к любой незначительной мелочи придраться.

(marusia @ 12.04.2010 - время: 18:57) (Эдда @ 12.04.2010 - время: 18:17)
marusia, а давайте без давайте?)

Если битье\шлепки для кого-то хороший или единственно возможный метод воздействия на ребенка, то как, по их мнению, должны вести себя в таких же ситуациях те же воспитатели? Что возмутительного в вопросе?
возмутительно то,что пока вы цепляетесь к мелочам...где то в соседнем подъезде какая-нить полоумная корова истезает своего ребенка.и вы не слова ей не скажете,даже если она будет делать это у вас под носом.а тут на форуме то легко...к любой незначительной мелочи придраться.
marusia ну Вы предвзяты к Эдда. Ребёнок привыкший к насилию(шлепок, тычок и т.д.) вырабатывает рефлекс : ударили - нельзя( к сожалению, это более быстродейственный метод убеждения), поэтому и воспитателя он будет слушаться , если тот применяет насилие(и принимать это как должное).И наоборот будет в непонятках и обиде, если дома - объяснения, а в садике - физ.воздействия.

(marusia @ 12.04.2010 - время: 17:26) Эдда,а давайте вы пойдете в органы опеки и попечительства...возьмете там адресочки мамашек полоумных,которые своих детей порят как шелудивых зверюшек,и будете им мозги обрабатывать?
или дежурьте на детской площадке.там попадаются перлы,которые рукоблудием занимаются.настоящим рукоблудием.

вы бы столько сил вбухивали в реальные проблемы.
Дорогая... Я и так долгое время разгребала последствия различных насильственных методов воспитания у чужих детей. Да и сейчас вон мимо пройти как- то не всегда удается, хоть и не работаю по тому профилю уже стопицот лет. Последнее донкихотство в этой сфере в другой теме отписывала. Толку-то...

(дамисс @ 12.04.2010 - время: 19:21)
marusia ну Вы предвзяты к Эдда. Ребёнок привыкший к насилию(шлепок, тычок и т.д.) вырабатывает рефлекс : ударили - нельзя( к сожалению, это более быстродейственный метод убеждения), поэтому и воспитателя он будет слушаться , если тот применяет насилие(и принимать это как должное).И наоборот будет в непонятках и обиде, если дома - объяснения, а в садике - физ.воздействия.
да где тут про насилие?
лично я за всю эпоху своего материнства ..один раз вскользь дала по ладошке.
и на это никто не обиделся.более не практиковала.
далее писала,что считаю нормальным ноготком ущипнуть ребенка,когда он весь день щипается и кусается,если иначе он не понял,что это больно.

где тут насилие?
когда ко мне сестра домой приходила...а мой малышок побег ее тоже пощипать...я ей разрешила его ущепнуть в ответ.и любому другому бы это разрешила.
где тут насилие?это норма.как он еще должен узнать,что это больно?

вы описываете зверства настоящие.зашлепанные дети ....какие-то

я знаю,что такое насилие в семье.и это не то,что описала та же шаманка.
а может,иногда лучше шлепнуть слегка,чем орать?

пысы: нет.своего не шлепаю.по рукам не даю.и тд

(marusia @ 12.04.2010 - время: 18:57)
возмутительно то,что пока вы цепляетесь к мелочам...где то в соседнем подъезде какая-нить полоумная корова истезает своего ребенка.и вы не слова ей не скажете,даже если она будет делать это у вас под носом.а тут на форуме  то легко...к любой незначительной мелочи придраться.
Что вы подразумеваете под мелочами? Практику шлепков? То что по сравнению с истязанием шлепки мелочь, понятно. Что обсуждать истязания? Тут и так все ясно - это . А вот практика шлепков - здесь разные мнения возможны.
Если же вы считаете, что обсуждать что-то на форуме и не заниматься при этом подвижничеством в реале возмутительным, что ж, ваше право. Но, наверное, нелегко с таким настроем форумы читать...

№3. лично мне помогало, я боялся "лупки". у меня сын 8 лет, ремня не было, но подзатыльник(только слегка, без фанатизма и сотрясений!!) проскакивает, без него иногда ребенок ничего не слышит. тем более, что я быстро отхожу и сынок этим пользуется, @.

Я за "телесные наказания" не отлько детям, но и взрослым не помешало бы. Даже по психологии виды восприятия - слух зрение , и тактильные ощущения. Маленькие детки слов не понимают, только интонации, а шлепок и небольшой укол боли - даст эффект. Ну естественно без фанатизма. А вот взрослым телесные наказания необходимы - особенно за нарушение ПДД - очень действенно было бы, главное чтобы публично, представляете - за пьяную езду или хамское поведение на дороге высечь розгами по жопе прилюдно такого гонщика - ну денек сесть не сможет через 2 дня даже синяков не останется а эффект-то какой! Потом он точно крепко задумается о своем поведении. Суть телесного наказания - не само причинение боли - а некое унижение за свой поступок, подкрепленное физичским воздействием, и тогда человек не будет поступать неправильно, дабы не попасть опять в такую унизительную ситуацию. Это мое мнение как любителя БДСМ но работает жо :)

MAZOGA гражданин клон, а слабо все это сказать через свой основной аккаунт?

(MAZOGA @ 17.05.2010 - время: 12:06) Маленькие детки слов не понимают, только интонации, а шлепок и небольшой укол боли - даст эффект.
какого эффекта нужно добиться от маленьких деток которые еще не понимают речи? это что, пропаганда делать больно шестимесячным младенцам?