Телесное наказание

(Chara @ 05.04.2010 - время: 08:02) (medusa @ 05.04.2010 - время: 00:58) угу... и в садике не настоящее ни разу...
поэтому мой сын в садик не ходит. в очень раннем возрасте коллектив подавляет личность. такое мое мнение
а в каком возрасте по-вашему можно выпускать малыша в коллектив?
в коллектив можно и нужно с как можно более раннего возраста, но под личным присмотром и без передачи опеки чужим тёткам-воспитательницам.
ребенку нужно больше общения, но меньше давления. а в закрытом детсадиковском "обществе" мало места для личного развития, но благодатная почва для перенятия негатива

(Chara @ 04.04.2010 - время: 13:32) В отличие от вас я то поняла про что говорите вы. А вот вы не поняли, про что вам говорила Сарита

ЗВ. Обыкновенное чудо также является старым советским кино
А с чего Вы взяли, что я не понял? Просто линию с волшебниками иначе продлил.

P.S. "Человек ниоткуда" ещё более старое советское кино.

(Sarita @ 04.04.2010 - время: 19:52) (VASKA @ 04.04.2010 - время: 19:41) Порка в младшем возрасте - это тот-же условный рефлекс. Так делать нельзя - иначе плохо будет. А мы тут о морали рассуждаем.

Пороли в детстве мало.
Условный рефлекс - эт для животных хорошо. А человек понимать должен что как и почему он делает или не делает. А то потом эти условно-безусловные рефлексы в ванных прячутся
Так что тут все от постановки цели - кого растим по результату. Человека или собачку Павлова.
Иногда, понимание приходит слишком поздно.
Кнут и пряник необходимо варьировать и применять в разумных дозах, чтобы не запороть до смерти или не дать умереть от ожирения.
А человек от собачки отличается тем, что для него нет урождённого авторитета. Это для собачки хозяин и царь, и бог, и герой. А человек способен по сторонам глядеть. Бывает диву даёшься - родители люди приличные, умные и ребёнка воспитывали как положено, а вырос урод уродом. Только не надо про скрытые мотивы, про какие-то таинственные ошибки, как чипа любит про звоночки писать. Бывает, что и у откровенных моральных уродов растут очень хорошие дети.

(посетитель-74 @ 06.04.2010 - время: 16:59) Бывает диву даёшься - родители люди приличные, умные и ребёнка воспитывали как положено, а вырос урод уродом. Только не надо про скрытые мотивы, про какие-то таинственные ошибки, как чипа любит про звоночки писать.
Только вот начинаешь рыть такую благополучную семейку... и такое выплывает, что маргиналы нервно курят по углам. Правильно чипа пишет.

Бывает, что и у откровенных моральных уродов растут очень хорошие дети.
В малом проценте случаев дети выстраивают диаметральную от родителей линию поведения. Только вот касается это как раз тех самых детей у плохих родителей. Когда у человека хватает тямы осознать, что 1. Ему делали плохо. 2. Так делать нельзя. 3. В его силах так не делать.
Но тоже не кул вариант. Всю жизнь эти люди держат себя "в кулаке". И боятся сорваться. И, бывает, срываются и эти срывы - ужасны. Это соотносится со счастьем на ваш взгляд?

Наткнулся тут Ребенок больше всего нуждается в вашей любви как раз тогда, когда он меньше всего ее заслуживает.

(посетитель-74 @ 06.04.2010 - время: 16:59) Бывает диву даёшься - родители люди приличные, умные и ребёнка воспитывали как положено, а вырос урод уродом. Только не надо про скрытые мотивы, про какие-то таинственные ошибки, как чипа любит про звоночки писать
вот наивный человек. вы правда думаете, что то, как семья выглядит со стороны, и то какой она является на самом деле - одно и то же?

Не вижу смысла лупить ребёнка в такой ситуации. Действительно, проще сесть и поговорить, выяснив причины, что бы понять, почему он так поступил...

На тему телесного наказания вечером в четверг был очевидцем достаточно характерной сцены.
Ездил с лочкой, вот возвращались домой, ждали электричку. У соседней лавочке было три девчонки лет так 16-17. Порой они смеялись, слушали музыку с мобильного, две пританцовывали под нее. Общественного порядка никак не нарушали.
Вдруг приперлась баба лет так 55-60. И начала высказываться, что если б это были ее дочери, она бы им шкуру сняла с задницы, что она вот так ни на какие каникулы гулять не могла, потому что ее мать драла как сидорову козу. Похоже, драла неважно. Потому что баба перешла на мат в речи. Я так вежливо попросил ее воздержаться в разговоре от нецензурной лексике в присутствие маленького ребенка. И полилось тут. Что наша дочь вырастет шалавой - это самое мягкое, что было сказано. Я взял дочку за руку, сумки и ушел от неадекватной бабы в сторону. А она стояла и продолжала высказываться.
Вот уж кто заслужил телесное наказание, так это та самая баба. Ясно, что не применяется такая санкция ныне. Но во всяком случае имело место административное правонарушение -мелкое хулиганство. И хулиганили не девчонки, а эта баба. Может, артериальное давление у нее поднялось, но все равно так себя в общественном месте вести нельзя.

Интересно узнать у ответивших "Да": как вы отнесетесь к тому, что в ситуации аналогичной той, в которой вы считаете уместным ударить или шлепнуть своего ребенка, его ударит или шлепнет воспитатель\учитель\родитель другого ребенка?

а как воспринимать понятие "телесное наказание"?
по руке дать-это что? телесное наказание или нет?

вот ситуация: ребенок постоянно балуется с плитой.голосовые воздействия не помогают.слегонце треснешь по ладошке-сразу доходит,что не прав

это как расценивать?

(marusia @ 10.04.2010 - время: 15:10) а как воспринимать понятие "телесное наказание"?
по руке дать-это что? телесное наказание или нет?

вот ситуация: ребенок постоянно балуется с плитой.голосовые воздействия не помогают.слегонце треснешь по ладошке-сразу доходит,что не прав

это как расценивать?
Как телесное наказание)
Любое применение физической силы в отношении ребенка по какой-либо причине.

(marusia @ 10.04.2010 - время: 15:10) а как воспринимать понятие "телесное наказание"?
по руке дать-это что? телесное наказание или нет?

вот ситуация: ребенок постоянно балуется с плитой.голосовые воздействия не помогают.слегонце треснешь по ладошке-сразу доходит,что не прав

это как расценивать?
Это допустимо, но нерационально.
Лучше просто перекрыть газ в газовой плите, как хранить спички и бытовую химию в недоступном для маленьких детей месте. Маленькие дети не осознают характера своих дейстивий, не могут понять, что представляет реальную угрозу для их жизни и здоровья. Вот это должны родители смотреть и соблюдать определенные требования безопасности, пока дети не подрастут.

(ЛЕОНИД ОМ @ 10.04.2010 - время: 15:45) (marusia @ 10.04.2010 - время: 15:10) а как воспринимать понятие "телесное наказание"?
по руке дать-это что? телесное наказание или нет?

вот ситуация: ребенок постоянно балуется с плитой.голосовые воздействия не помогают.слегонце треснешь по ладошке-сразу доходит,что не прав

это как расценивать?
Это допустимо, но нерационально.
Лучше просто перекрыть газ в газовой плите, как хранить спички и бытовую химию в недоступном для маленьких детей месте. Маленькие дети не осознают характера своих дейстивий, не могут понять, что представляет реальную угрозу для их жизни и здоровья. Вот это должны родители смотреть и соблюдать определенные требования безопасности, пока дети не подрастут.
плита электрическая

Это допустимо, но нерационально.
ну тогда ладно)более ни в чем не повинна

(Supergirl @ 10.04.2010 - время: 15:22)
Как телесное наказание)
Любое применение физической силы в отношении ребенка по какой-либо причине.
ну ладно.вы же хозяйка темы.

а следующая ситуация.маленький ребенок.3 года.начал кусаться.ему это кажется очень веселым.а укусить его в ответ-это телесное наказание?что бы понимал,что не весело.
и такая же ситуевина с щипанием.

(Supergirl @ 10.04.2010 - время: 15:22) (marusia @ 10.04.2010 - время: 15:10) а как воспринимать понятие "телесное наказание"?
по руке дать-это что? телесное наказание или нет?

вот ситуация: ребенок постоянно балуется с плитой.голосовые воздействия не помогают.слегонце треснешь по ладошке-сразу доходит,что не прав

это как расценивать?
Как телесное наказание)
Любое применение физической силы в отношении ребенка по какой-либо причине.
ну если применение силы...
то поймать и удерживать ребенка (просто держать) пока не успокоится - это ведь тоже применение силы.....

(Chara @ 10.04.2010 - время: 19:47)
ну если применение силы...
то поймать и удерживать ребенка (просто держать) пока не успокоится - это ведь тоже применение силы.....
так я о том же..какое-то очень размытое понятие.

(marusia @ 10.04.2010 - время: 20:25) (Chara @ 10.04.2010 - время: 19:47)
ну если применение силы...
то поймать и удерживать ребенка (просто держать) пока не успокоится - это ведь тоже применение силы.....
так я о том же..какое-то очень размытое понятие.
Уточним: применение физического насилия

По теме: телесное наказание может дать только кратковременное решение проблемы, но сути, почему нельзя это, ребёнок не понимает, пока не получит внятного обьяснения. А под шлепком,тычком,затрещиной и т.д. он просто осознаёт вашу силу, ваше право силы, но никак не вашу правоту.

(marusia @ 10.04.2010 - время: 15:10) а как воспринимать понятие "телесное наказание"?
по руке дать-это что? телесное наказание или нет?

вот ситуация: ребенок постоянно балуется с плитой.голосовые воздействия не помогают.слегонце треснешь по ладошке-сразу доходит,что не прав

это как расценивать?
ысе подобные ситуации разруливались двумя путями: 1. Учила ребенка обращаться с объектом повышенной опасности. Снова и снова, пока все действия не становились автоматическими. 2. Давала "обжечься" под контролем. Чтоб только почувствовала, что "горячо". ... А потом снова учила обращаться с объектом повышенной опасности.

(Sarita @ 10.04.2010 - время: 21:16)
ысе подобные ситуации разруливались двумя путями: 1. Учила ребенка обращаться с объектом повышенной опасности. Снова и снова, пока все действия не становились автоматическими. 2. Давала "обжечься" под контролем. Чтоб только почувствовала, что "горячо". ... А потом снова учила обращаться с объектом повышенной опасности.
ребенку полутора лет это явно пригодилось бы

Давала "обжечься" под контролем. Чтоб только почувствовала, что "горячо".
а это не применение физ насилия? по ладошке слегка треснуть не менее ли гуманно?

(дамисс @ 10.04.2010 - время: 20:34)
Уточним: применение физического насилия

По теме: телесное наказание может дать только кратковременное решение проблемы, но сути, почему нельзя это, ребёнок не понимает, пока не получит внятного обьяснения. А под шлепком,тычком,затрещиной и т.д. он просто осознаёт вашу силу, ваше право силы, но никак не вашу правоту.
выше я уже спрашивала про кусаться и щипаться.как 2-3 летнему ребенку объяснить,что это не есть хорошо?
почему нельзя его тоже ущипнуть в ответ?

я еще по теме не высказалась.
вот: считаю недопустимым бить ребенка.
считаю,что дамочек с ремнем нужно бить самих.