Сын/дочь с нетрадиционной ориентацией том 2

Снова_Я
7/19/2010, 2:04:24 PM
(Xрюндель @ 19.07.2010 - время: 09:44) Ни один здравомыслящий медик не возмется дать вам методику стопроцентно гарантирующую воспитание гетеросексуала. Ни один!
00003.gif Такая методика есть - любящая семья. И то, что 9/10 людей гетеро, доказывает её эффективность. Да, она не даёт 100-процентной гарантии, но, во-первых, Господь дал людям великое чудо - возможность ошибаться, во-вторых, "по слухам", вероятность стать гомо возрастает - перечислю факторы, которые не зависят от генетики, - если мама испытывала стресс во время беременности, ребёнок родился при помощи кесарева, в пубертатном периоде ребёнку был навязан однополый сексуальный контакт.
Kirsten
7/19/2010, 2:06:52 PM
(Xрюндель @ 19.07.2010 - время: 04:10) (Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2010 - время: 05:53) Они сразу это восприняли или лишь со временем, когда поняли, что ваши чувства взаимны и серьезны?
Родители были не очень обрадованы... В нашем случае ситуацию осложняли достаточно непростые семейные обстоятельства... Это был нелегкий период для всех. Продолжался он примерно года полтора или около того.
А потом они стали радоваться и стали счастливыми.....
DELETED
7/19/2010, 2:16:24 PM
(Снова_Я @ 19.07.2010 - время: 10:04) Такая методика есть - любящая семья.
Я вам скажу ужасную вещь. Дело в том, что как раз в благополучной, любящей семье вероятность появления ребенка-гомосексуала выше... В такой семье ребенок растет раскрепощенным, счастливым и незакомплексованным. И в случае малейшей предрасположенности к нестандартной любви ему просто легче принять это. Закомплексованый человек на его месте попытается бороться с этим и будет всю жизнь несчастным....

во-вторых, "по слухам", вероятность стать гомо возрастает - перечислю факторы, которые не зависят от генетики, - если мама испытывала стресс во время беременности, ребёнок родился при помощи кесарева, в пубертатном периоде ребёнку был навязан однополый сексуальный контакт.

Допустим (только допустим) что это правда. И как вы собираетесь уберечься от этих факторов?
DELETED
7/19/2010, 2:21:27 PM
(Kirsten @ 19.07.2010 - время: 10:06) А потом они стали радоваться и стали счастливыми.....
Именно так))) Людям нужно некоторое время, чтобы привыкнуть к нестандартным обстоятельствам.
Еще раз, Кирстен. У наших родителей нет причин для огорчения. Мы действительно хорошие дети.
Снова_Я
7/19/2010, 2:24:52 PM
Единственное отличие в вашей посылке: в любящей семье ребёнок вырастет счастливым гомосексуалом, в другой - несчастным. Мне же представляется, что в первом случае у него перед глазами всегжа будут идеальные семейные отношения, которые, во многом (тут я часть оставляю за генетикой), и сформируют в нём натурала.
Чтобы уберечься, надо быть внимательнее к жене - во время беременности и родов, и к ребёнку - во время его взросления.
Kirsten
7/19/2010, 2:29:46 PM
(Xрюндель @ 19.07.2010 - время: 08:16) (Снова_Я @ 19.07.2010 - время: 10:04) Такая методика есть - любящая семья.
Я вам скажу ужасную вещь. Дело в том, что как раз в благополучной, любящей семье вероятность появления ребенка-гомосексуала выше... В такой семье ребенок растет раскрепощенным, счастливым и незакомплексованным. И в случае малейшей предрасположенности к нестандартной любви ему просто легче принять это.
А вот с этой ужасной вещью, сказанной Хрюнделем, я как раз соглашусь.

В неблагополучной семье, дочка будет скорее стремиться быстрее найти мужчину, чтобы спрятаться за него от неблагополучия семьи.
DELETED
7/19/2010, 2:31:39 PM
(Снова_Я @ 19.07.2010 - время: 10:24) Мне же представляется, что в первом случае у него перед глазами всегжа будут идеальные семейные отношения, которые, во многом (тут я часть оставляю за генетикой), и сформируют в нём натурала.
Нет. Сексуальность человека закладывается преимущественно ВНЕ семьи. Увы, даже хорошее взаимоотношения родителей если и будут чему способствовать, то только хорошему отношению ребенка к будущему супругу, причем пол супруга значения не имеет. А на выбор пола супруга это влияние практически не оказывает.

Чтобы уберечься, надо быть внимательнее к жене - во время беременности и родов, и к ребёнку - во время его взросления

Один мудрый доктор объяснил мне, что источник стресса беременной чаще не вне ее, а внутри ее((( Так что уберечь сложновато будет....

Что касается кесарева, тут вообще контролю не поддается... Будет показано, так сделают...

И как вы собираетесь уберечь ребенка во время взросления? Будете ездить с ним в детский лагерь? Ведь именно там ЭТО вероятнее всего и произойдет((((
Снова_Я
7/19/2010, 2:42:45 PM
Насчёт причин гомосексуальности не буду спорить, ибо специалисты ещё не разобрались, что уж говорить обо мне - дилетанте. Мне остаётся верить или нет. И кому верить. Впрочем, это людей и отличает: вера в разные вещи. Даже основанные на одних и тех же научных фактах - разная интерпретация.

Я не говорю об обычных стрессах - уже сама беременность большой стресс, - о патологических, которые и вредят плоду. От них как раз семье и возможно уберечь. И кесарево имеется в виду разное: я о непоказанных, каковых в современной медицине большинство. Что до лагерей, то и тут всё непросто. Опять таки слышал, что если околосексуальные контакты происходят между детьми одного возраста, то это проходит спокойно: разного пола - служит развитию, одного пола - не меняет картину. А вот с воспитателями и тренерами уже можно решать, выясняя заранее, не сколько стоит путёвка, а как там поставлена работа.
Я понимаю, что это идеальный взгляд, но в качестве цели имеет право на существование. Другое дело, что до этого никому нет дела. В силу незнания.
DELETED
7/19/2010, 2:51:25 PM
(Снова_Я @ 19.07.2010 - время: 10:42) Насчёт причин гомосексуальности не буду спорить, ибо специалисты ещё не разобрались, что уж говорить обо мне - дилетанте. Мне остаётся верить или нет. И кому верить.
Может сложиться впечатление, что сопливый хрюнделишка тут нахально поучает взрослых людей... Дело в том, что я добросовестно вела конспекты лекция по юр сексологии и сексопатологии и аккуратно посещала факультатив по этологии. Так что с последними достижениями науки по обсуждаемому вопросу достаточно хорошо знакома. :) Я была ооочень добросовестная студентка. Как и положено сверхмотивированной провинциалке нетрадиционной ориентации.

Я понимаю, что это идеальный взгляд...

Вот именно. Реально повлиять действительно невозможно.

Но есть одно средство, абсолютно верное... Только одно....
Снова_Я
7/19/2010, 2:59:45 PM
Xрюндель, я уважительно к вам отношусь. Просто у нас дискуссия. А ради красного словца...
Знаю, знаю. Средство Макропулоса. Но, к сожалению, продлить жизнь и молодость не удастся, поэтому каждый будет совершать свои ошибки.
дамисс
7/19/2010, 3:00:32 PM
(Xрюндель @ 19.07.2010 - время: 10:03) (дамисс @ 19.07.2010 - время: 09:31) Не воспитать ориентацию, а избежать причин ведущих  к однополой любви.
Извините, конечно. Но если вы собираетесь "избежать причин ведущих к однополой любви", значит вам должны быть достоверно известны эти причины.
В таком случае поздравляю! Нобелевку не обещаю, но мировое признание, как светила сексологии вам гарантированно. )))
Дело в том, что кроме вас, эти причины неизвестны никому((
Вообще то эти причины общепредполагаемы до меня и "Америку" тут я не открываю.
Снова_Я это расписал, поэтому не вижу смысла повторяться.

Kirsten
QUOTE (Xрюндель @ 19.07.2010 - время: 08:16)
QUOTE (Снова_Я @ 19.07.2010 - время: 10:04)
Такая методика есть - любящая семья.

Я вам скажу ужасную вещь. Дело в том, что как раз в благополучной, любящей семье вероятность появления ребенка-гомосексуала выше... В такой семье ребенок растет раскрепощенным, счастливым и незакомплексованным. И в случае малейшей предрасположенности к нестандартной любви ему просто легче принять это.

А вот с этой ужасной вещью, сказанной Хрюнделем, я как раз соглашусь.

Следуя этой логике, можно утверждать что основная часть семей в мире несчастна?
По моему это бред.
В любящих семьях как раз всё направлено на воспитание традиционной любви, и если отсутствует генетическая ошибка, то ориентация ребёнка стать традиционной стремится к максимуму.
DELETED
7/19/2010, 3:04:27 PM
(Снова_Я @ 19.07.2010 - время: 10:59) НетЗнаю, знаю. Средство Макропулоса.
Нет-нет, речь идет о совершенно реальном и общедоступном средстве:)
DELETED
7/19/2010, 3:10:32 PM
(дамисс @ 19.07.2010 - время: 11:00) Снова_Я это расписал, поэтому не вижу смысла повторяться.
То, что он расписал звучит замечательно, но практического значения не имеет(((

Следуя этой логике, можно утверждать что основная часть семей в мире несчастна?
По моему это бред.

Извините, но вы сделали совершенно алогичный вывод. Если вероятность появления ребенка гомосексуала в благополучных семьях выше, то это не значит, что большинство семей несчастны. Погуглите статистку, убедитесь, что оч большой процент нетрадиционалов как раз из таких семей.

Можно, я больше не буду отвечать на откровенную ерунду, а? Устала я чтото...(((


В любящих семьях как раз всё направлено на воспитание традиционной любви, и если отсутствует генетическая ошибка, то ориентация ребёнка стать традиционной стремится к максимуму.

Все наоборот. Даже Кирстен согласилась с тем, что в хорошей семье вероятность воспитать ребенка-гомосексуала выше.
PamellaSM
7/19/2010, 3:11:22 PM
(Xрюндель @ 18.07.2010 - время: 19:54) Мну от них тошнит(((
Закрой окно - у тебя опять охранник курит 00003.gif

(Снова_Я @ 19.07.2010 - время: 10:04)если мама испытывала стресс во время беременности, ребёнок родился при помощи кесарева, в пубертатном периоде ребёнку был навязан однополый сексуальный контакт.
00051.gif Сновыч, вот тут видно, что ты мужчина,
потому что стресс во время беременности испытывают
все женщины, по разным причинам, у каждой своя.
При помощи кесарева сейчас рождаются порядка 30% детей (если не больше).
Ну и про пубертат - за всем не углядишь, НО...
гомосексуалистов в процентном соотношении всегда
приблизительно один и тот же показатель от численности.
DELETED
7/19/2010, 3:23:28 PM
(PamellaSM @ 19.07.2010 - время: 11:11) При помощи кесарева сейчас рождаются порядка 30% детей (если не больше).
Почему так много??? Зачем ты мну пугаешь?
дамисс
7/19/2010, 3:30:45 PM
(Xрюндель @ 19.07.2010 - время: 11:10) (дамисс @ 19.07.2010 - время: 11:00) Снова_Я это расписал, поэтому не вижу смысла повторяться.
То, что он расписал звучит замечательно, но практического значения не имеет(((

Следуя этой логике, можно утверждать что основная часть семей в мире несчастна?
По моему это бред.

Извините, но вы сделали совершенно алогичный вывод. Если вероятность появления ребенка гомосексуала в благополучных семьях выше, то это не значит, что большинство семей несчастны. Погуглите статистку, убедитесь, что оч большой процент нетрадиционалов как раз из таких семей.

Можно, я больше не буду отвечать на откровенную ерунду, а? Устала я чтото...(((


В любящих семьях как раз всё направлено на воспитание традиционной любви, и если отсутствует генетическая ошибка, то ориентация ребёнка стать традиционной стремится к максимуму.

Все наоборот. Даже Кирстен согласилась с тем, что в хорошей семье вероятность воспитать ребенка-гомосексуала выше.
(дамисс @ 19.07.2010 - время: 11:00) Снова_Я это расписал, поэтому не вижу смысла повторяться.
То, что он расписал звучит замечательно, но практического значения не имеет(((

Хотелось бы узнать другие источники, Утверждающие это, кроме Вашего мнения.

Извините, но вы сделали совершенно алогичный вывод. Если вероятность появления ребенка гомосексуала в благополучных семьях выше, то это не значит, что большинство семей несчастны. Погуглите статистку, убедитесь, что  оч большой процент нетрадиционалов как раз из таких семей.
Погуглил.Он выдал обратное от Вашей версии.


В любящих семьях как раз всё направлено на воспитание традиционной любви, и если отсутствует генетическая ошибка, то ориентация ребёнка стать традиционной стремится к максимуму.

Все наоборот. Даже Кирстен согласилась с тем, что в хорошей семье вероятность воспитать ребенка-гомосексуала выше.

Голословно.Наблюдаю только обратное.

Можно, я больше не буду отвечать на откровенную ерунду, а? Устала я чтото...(((

Конечно-конечно 00047.gif Всё равно обосновать ничего у Вас не получается.
PamellaSM
7/19/2010, 3:33:37 PM
(Xрюндель @ 19.07.2010 - время: 11:23) (PamellaSM @ 19.07.2010 - время: 11:11) При помощи кесарева сейчас рождаются порядка 30% детей (если не больше).
Почему так много??? Зачем ты мну пугаешь?
У кого показания, у кого - собственное желание, а врачу проще
40 минут на кесарево потратить, чем целый день вокруг тебя
танцевать - родишь-не родишь-как процесс пойдет.

скрытый текст
Кста, на тему рождения двойни в ЕР я бы 100500 раз подумала
и пошла бы кесариться, но это тема для отдельного разговора
DELETED
7/19/2010, 3:35:47 PM
(дамисс @ 19.07.2010 - время: 11:30) Голословно.Наблюдаю только обратное.
Вот и славненько. Желаю вам успехов в семейной педагогике! :)
medusa
7/19/2010, 3:42:48 PM
(Xрюндель @ 19.07.2010 - время: 11:10) Все наоборот. Даже Кирстен согласилась с тем, что в хорошей семье вероятность воспитать ребенка-гомосексуала выше.
человек преобразоваться в гомосексуала может при явных проблемах с противоположным полом. когда хочется а никак не можется. тут от родителей требуется больше умения взаимодействовать с ребенком, а не хорошего воспитания.
Снова_Я
7/19/2010, 3:43:08 PM
(PamellaSM @ 19.07.2010 - время: 11:11) 00051.gif Сновыч, вот тут видно, что ты мужчина,
потому что стресс во время беременности испытывают
все женщины, по разным причинам, у каждой своя.
На подобные нападки мужчина уже ответил! 00043.gif Я не говорю об обычных стрессах - уже сама беременность большой стресс, - о патологических, которые и вредят плоду.