Сын/дочь с нетрадиционной ориентацией том 2

Пожалуй ещё одна из причин,когда мужчине не стрёмно плакать... Особенно если сын. Храни всех Господь от такого... Да и вопрос такой вообще... чисто потеоретизировать. Точно не может сказать никто,как поведёт себя в экстремальной ситуёвине.

(Xрюндель @ 17.07.2010 - время: 13:01) (Снова_Я @ 17.07.2010 - время: 12:57) Спросите любого гея, он скажет, что родился таким.
1. И тем не менее, для того, чтобы сексолог мог утверждать, что человек гей, необходимо, что этот человек имел романтические, любовные, сексуальные отношения с мужчинами. Если этот признак не наблюдается, ориентация с уверенностью установлена быть не может.

2. Следовательно, романтическая составляющая не имеет никакого значения.

Мужская логика? :)
1. Если были ТОЛЬКО сексуальные, романтические или любовные, хотя бы одноразово - то значит не гей? "Один раз - не Тинтобраз"?

2. "Эстетическая" составляющая - это вообще смешно. Процентов наверное 95 женщин Земли, независимо от ориентации, считает более эстетичным женское тело, а не мужское. Не говоря уже о мужчинах. Что это кому-то дает?

3. По поводу "самосознания" - тут в первом томе много писалось, что осознание себя как гея или лесби часто случается лет после 20. А ДО этого времени что, дло того как человек себя осознает - он не гей и не лесби, даже если его ВСЕГДА тянуло к лицам своего пола?

Все это очень сложно, все эти понятия и пункты - какой-то один сексолог придумывает их сам, СУБЪЕКТИВНО, и если удается ему убедить в своих выводах коллег, других сексологов - это и принимается на веру и записывается в учебники. Но это ж не обязательно значит, что так и есть на самом деле на все 100%...

Неясная очень грань между гомосексуальностью и бисексуальностью, особенно в детско-юношеском возрасте, пока человек не определился сам. Тот же Боря Моисеев небось в юности за девочками-сверстницами ухаживал, а не за ребятами с его двора, это потом у него "чакры открылись".
Как может в голове у обычного человека уместиться, что МНОГОКРАТНО имевший контакты со своим полом человек - не гей и не бисексуал, а самый настоящий "натурал", просто видите-ли ему было интереснео это или "время такое было". Как может "обычный" человек понять, что есть лесби и геи, периодически способные на секс и даже отношения с представителями противоположного пола, но при этом считающие себя именно геями и лесби, а не бисексуалами?
В любом случае, кем там человек себя осознает - это его дело. Но как это со стороны выглядит (для тех же родителей) - это уже другое дело. И какой-нить мужчина может себя в грудь кулаком бить и кричать, что он настоящий натурал, но только его если застали за минетом другому мужчине - натуралом его больше никто не посчитает. Просто потому-что НАСТОЯЩИЕ натуралы - так не поступают, ибо банально не испытывают в этом потребности...

(дамисс @ 18.07.2010 - время: 13:06) а то что происходит в душе - узнать невозможно.

Если честно, у меня уже в который раз в этой теме возникает чувство, что я пытаюсь объяснить цвета радуги слепому человеку.

Для меня дико звучит, будто я могу не увидеть, понять, почувствовать, что твориться в душе родного, любимого человека...

Причем в этом духе тут высказываются не только мужчины, но и женщины тоже. Что совсем удивительно.

Поверьте, радуга цветная... Я понимаю, что у некоторых людей просто отсутствуют органы чувств, которые позволят многое понять, увидеть... Ну просто поверьте.

(Искатель наслаждений @ 18.07.2010 - время: 13:40) Как может в голове у обычного человека уместиться...
Да, я понимаю. Не может такое уместиться у голове у "обычного" человека. Не сочтите за снобизм... Но вывод только такой: следует ограничить собственное общение и общение детей с этими самыми "обычными" людми. У них своя дискотека, у нас - своя. Пусть у НИХ родители медленно умирают, если сын рано полысел или зарплата у него маленькая. Какие родители, такие и дети. (((

(Grin78 @ 18.07.2010 - время: 03:42) юристом-лесбиянкой (к тому же беременной)
Забыл, она ещё была одноногой, с аутизмом и негритянкой.

Кстати, при этом когда-нибудь станет президентом США. А вот коммунистка - никогда. А мы тут говорим о гномофобии.

Хрюндель,вы сто процентов уверены,что можете ПОНЯТЬ (не умом,а...как сказать,ну типа в его шкуру влезть) ЛЮБОГО человека? То,что к примеру мне 100 процентов чуждо,я никогда не пойму-в других воспринимать это могу как угодно,но понять... Да если б все люди друг друга именно понимали,то давно бы уже рай на Земле наступил.

(Xрюндель @ 18.07.2010 - время: 13:41) Для меня дико звучит, будто я могу не увидеть, понять, почувствовать, что твориться в душе родного, любимого человека...
Как профессиональный больной, признаюсь: мне очень часто бывает плохо, как физически, так и душевно. Но я, приходя к маме, никогда не выдаю своего состояния. Наобррот, веселю её и успокаиваю. В 95% случаев мне это удаётся. По крайней мере, я это чувствую. С другой стороны, неизвестно, может мама всегда замечает моё состояние, но не показывает это более умело?

Хех! А ты говоришь павлины... (с)

(ЖВСС @ 18.07.2010 - время: 13:54) Хрюндель,вы сто процентов уверены,что можете ПОНЯТЬ (не умом,а...как сказать,ну типа в его шкуру влезть) ЛЮБОГО человека? Т
Нет, не ЛЮБОГО. А только любимого и родного. :)

(Снова_Я @ 18.07.2010 - время: 14:00) Но я приходя к маме никогда не выдаю своего состояния.
Однажды моей любимой стало очень плохо. Ночью. Как потом выяснилось, острая кишечная инфекция. В три часа (!) ночи звонок в дверь. Это ее мама. Бледная и взволнованная: девочки, у вас все в порядке? Она даже не ПОЗВОНИЛА. Она просто приехала. И такая "связь" с родителями полностью двусторонняя...

У всех по-разному.

(Xрюндель @ 18.07.2010 - время: 14:01) (ЖВСС @ 18.07.2010 - время: 13:54) Хрюндель,вы сто процентов уверены,что можете ПОНЯТЬ (не умом,а...как сказать,ну типа в его шкуру влезть) ЛЮБОГО человека? Т
Нет, не ЛЮБОГО. А только любимого и родного. :)
Примерно такие же слова звучат у молодых брачующихся, но почему то у нас 2/3 разводов

Поверьте, радуга цветная... Я понимаю, что у некоторых людей просто отсутствуют органы чувств, которые позволят многое понять, увидеть... Ну просто поверьте.
Я тоже так раньше думал, а по сути она белая и является оптической иллюзией

(Xрюндель @ 18.07.2010 - время: 14:08) Однажды моей любимой стало очень плохо. Ночью. Как потом выяснилось, острая кишечная инфекция. В три часа (!) ночи звонок в дверь. Это ее мама. Бледная и взволнованная: девочки, у вас все в порядке? Она даже не ПОЗВОНИЛА. Она просто приехала. И такая "связь" с родителями полностью двусторонняя...
...не позвонила, а приехала. Не доверяла Вам?
Что до связи, не вижу ничего мистического. Скорее всего, мама накануне видела дочку или говорила с ней по телефону и бессознаительно заметила первые признаки расстройства. А потом беспокойство перешло в осознанную форму.

(кекс88 @ 18.07.2010 - время: 08:21) ..А вы ржоте в это время на форуме.
ЧТО я делаю?

зы
кекс88
мне на вашу белиберду даже отвечать лень.. сори.

(Sister of Night @ 18.07.2010 - время: 16:03) ЧТО я делаю?


а как это называется?
(Sister of Night @ 17.07.2010 - время: 20:35)Наберите-наберите
они сами рассказывают, как они стали и почему
(Sister of Night @ 18.07.2010 - время: 16:03)мне на вашу белиберду даже отвечать лень.. сори.
а я снизойду и отвечу на твою.
если крыть нечем - можешь спасовать. не настаиваю на ответе.

кекс88
если у вас понятие "правильное воспитание" асоциируется неизвестно с чем, то это к психотерапевту, а не ко мне.

(Снова_Я @ 18.07.2010 - время: 14:22) ...не позвонила, а приехала. Не доверяла Вам?
Мммм... Возможно, вы правы... Мне было тогда 18. И не знаю, как бы я справилась сама....

(Sister of Night @ 18.07.2010 - время: 16:23) кекс88
если у вас понятие "правильное воспитание" асоциируется неизвестно с чем, то это к психотерапевту, а не ко мне.
ок.
а у тебя с чем ассоциируется понятие "правильное воспитание"?

(дамисс @ 18.07.2010 - время: 14:18) Я тоже так раньше думал, а по сути она белая и является оптической иллюзией
Господа, призываю вас не писать ерунды! Этот топик и без того бьет все рекорды по части ерунды, в нем написанной. ((( Не усугубляйте ситуацию плз.

Радуга совершенно не является иллюзией. Белый, монохромный свет при преломлении разлагается в спектр. Иллюзию нельзя сфотографировать, а радугу можно.

(Xрюндель @ 18.07.2010 - время: 16:40) Радуга совершенно не является иллюзией. Белый, монохромный свет при преломлении разлагается в спектр. Иллюзию нельзя сфотографировать, а радугу можно.
может ты еще скажешь, что если два раза кончить, то не будет двойняшек?
тут и на таком способны настаивать .

(кекс88 @ 18.07.2010 - время: 16:27) а у тебя с чем ассоциируется понятие "правильное воспитание"?
Это широкий вопрос. Но если смотреть в рамках темы - то как минимум воспитание в соответствии с половой принадлежностью ребёнка.

(Sister of Night @ 18.07.2010 - время: 16:57) Это широкий вопрос. Но если смотреть в рамках темы - то как минимум воспитание в соответствии с половой принадлежностью ребёнка.
ок. согласен. мальчику - машинку и молоток, девочке - куклу и кастрюлю.
но, если, все-таки талант выйдет наружу, задатки себя проявят, что делать будешь? упрекать себя в неправильном воспитании?
или сейчас скажешь, что в твоей семье такого быть не может?