Святая езда

(Косолапый @ 29.12.2012 - время: 16:01)
А зачем такие сложные курбеты? Подарили батюшке автомобиль, он себе говорит: "ну, Бог послал" и пользуется для своих надобностей.
А устраивать лотерею это, извините, уже и гордыней попахивает... Дескать, я сам рассужу, какие подарки от Господа принимать, а какие нет. Сложные курбеты? Это вопрос морали, и для священнослужителя это не должно быть сложностями. Вы видели как в европе живут святые отцы? Они на велосипедах развозят еду и одежду нуждающимся. Скромность никого ещё портила.

Купи себе подходящий транспорт, а на остальное твори добро! Зачем? Потому что ты - тренер, ты пример людям, которых ты учишь морали. Как ты можешь учить морали, если сам живёшь не по морали. Патриарх Кирилл правильно призывал к скромности!


Недалеко от истины. Вспомним сколько на западе священников-педофилов

Вы абсолютно правы. За последние 10 лет проливается свет на сотни дел, в которых подозревают священнослужителей в педофилии. Но это звонок для Ватикана, а не для РПЦ.

(49-ый @ 29.12.2012 - время: 17:11)
Это вопрос морали, и для священнослужителя это не должно быть сложностями.
К сожалению, люди, от Веры далекие, до крайности превратно представляют себе некоторые аспекты христианской морали.
Владение подаренным дорогим автомобилем для священнослужителя само по себе не аморально и не греховно.
Греховны гордыня, сребролюбие.
Но батюшка, с чистой душой пользующийся подаренным транспортным средством, совершенно не обязательно грешит этим. И даже скорее всего не грешит.


Патриарх Кирилл правильно призывал к скромности!

Правильно. Но не потому, что священники грешат сребролюбием. А потому, что паства, увы, не понимает, как это можно пользоваться дорогим авто и не возгордиться.

(49-ый @ 29.12.2012 - время: 17:11)
(Косолапый @ 29.12.2012 - время: 16:01)
А зачем такие сложные курбеты? Подарили батюшке автомобиль, он себе говорит: "ну, Бог послал" и пользуется для своих надобностей.
А устраивать лотерею это, извините, уже и гордыней попахивает... Дескать, я сам рассужу, какие подарки от Господа принимать, а какие нет. Сложные курбеты? Это вопрос морали, и для священнослужителя это не должно быть сложностями. Вы видели как в европе живут святые отцы? Они на велосипедах развозят еду и одежду нуждающимся. Скромность никого ещё портила.

Купи себе подходящий транспорт, а на остальное твори добро! Зачем? Потому что ты - тренер, ты пример людям, которых ты учишь морали. Как ты можешь учить морали, если сам живёшь не по морали. Патриарх Кирилл правильно призывал к скромности!

К сожалению в нашем обществе укоренилась мысль о том, что чем дороже, чем престижнее. На "Жигулях" уважать не будут.

(Косолапый @ 29.12.2012 - время: 16:31)
Владение подаренным дорогим автомобилем для священнослужителя само по себе не аморально и не греховно.
Греховны гордыня, сребролюбие.
Но батюшка, с чистой душой пользующийся подаренным транспортным средством, совершенно не обязательно грешит этим. И даже скорее всего не грешит. Никто не спорит, что нет греха в том, что бы быть владельцем дорогого авто. Я говорю не о гордыни или сребролюбии. Я говорю об активной моральной позиции священнослужителя. Священнослужитель просто обязан задаваться вопросом, а зачем ему такой дорогой автомобиль. В том числе и для паствы, но это НЕ главная причина.


К сожалению в нашем обществе укоренилась мысль о том, что чем дороже, чем престижнее. На "Жигулях" уважать не будут.

О каком "уважение" вы говорите?

А вы бы уважали батюшку на феррари? Я бы нет, по вышеизложенным причинам.

Из постов я понял, что священнослужителям в массовом порядке дарят дорогие машины. Кто и за что?

(49-ый @ 29.12.2012 - время: 17:44)

К сожалению в нашем обществе укоренилась мысль о том, что чем дороже, чем престижнее. На "Жигулях" уважать не будут. О каком "уважение" вы говорите?А вы бы уважали батюшку на феррари? Я бы нет, по вышеизложенным причинам.
Я не оцениваю людей по такому критерию, как наличие или отсутствие дорогой машины. Однако, даже если судить по этому форуму, для значительной части народа это важно. Говно на ветилятор в сторону продукции АВТОВАЗа набрасывал отнюдь не я.

(seksemulo @ 30.12.2012 - время: 14:24)
Из постов я понял, что священнослужителям в массовом порядке дарят дорогие машины. Кто и за что?
А вот это самый интересный вопрос? Ведь явно не просто так.

(sxn2561388870 @ 30.12.2012 - время: 18:34)
(seksemulo @ 30.12.2012 - время: 14:24)
Из постов я понял, что священнослужителям в массовом порядке дарят дорогие машины. Кто и за что? А вот это самый интересный вопрос? Ведь явно не просто так.
"Кто-то" пытается купить индульгенцию?

К сожалению, люди, от Веры далекие, до крайности превратно представляют себе некоторые аспекты христианской морали.
Владение подаренным дорогим автомобилем для священнослужителя само по себе не аморально и не греховно.
Греховны гордыня, сребролюбие.
Но батюшка, с чистой душой пользующийся подаренным транспортным средством, совершенно не обязательно грешит этим. И даже скорее всего не грешит.
К сожалению, люди близкие к институту церкви довольно далеки от учения Христа. Среди ряда ценностей учение проповедует такие как: аскетизм ("не собирай себе богатств на земле", "скорее верблюд пролезет в игольное ушко, чем богатый войдёт в царствие небесное" и т.д.) и дистанцирование от гос-ва ("богу - божье, а кесарю - кесарево").

За сим возникает вопрос: имеют ли моральное право попы, погрязшие в роскоши и зачастую ведущие себя аморально, блюсти мораль паствы. Т.е. заниматься тем, ради чего они и появились изначально.

(2121977 @ 31.12.2012 - время: 07:23)
За сим возникает вопрос: имеют ли моральное право попы, погрязшие в роскоши и зачастую ведущие себя аморально, блюсти мораль паствы. Т.е. заниматься тем, ради чего они и появились изначально.
А вы имеете моральное право на критику попов?

Безусловно, т.к. являюсь членом общества, которое они пытаются научить "жить по заповедям Христовым".

(2121977 @ 31.12.2012 - время: 14:47)
Безусловно, т.к. являюсь членом общества, которое они пытаются научить "жить по заповедям Христовым".
Здесь светский подфорум. Мы в дела попов не лезем.
Если Вы верующий, на форуме православия там в среде верующих можно это обсудить.
А с точки зрения светского человека смотреть на каких машинах кто ездит, какие часы носит Патриарх или Папа Римский, это называется завистью.

Не будем смешивать попов и религию. Служители церкви - те же люди. Так же хотят вкусно есть, сладко спать. Никто из них не рвется в скит, чтобы там молиться в одиночестве и думать о Боге. И потому они во внеслужебное время носят обычные костюмы, ездят на автомобиле и пользуются компом, не считая все это дьявольским искусом. Разве ж мы ждем от них примера чистой, безгрешной жизни? Когда поп бьет молотком по пальцу вместо гвоздя, вряд ли он восклицает "Ах, опять не туда". В конце концов, с нас не берут налог - "церковную десятину". У них свои источники доходов. И чем больше государство возвращает храмов епархиям. тем доходов будет больше.
Что касается дороги, то неважно, в рясе водитель, или в в старых джинсах. ПДД одни на всех. Да и в количественном отношении чиновников с мигалками и "крякалками" гораздо больше, чем попов в иномарках.

(Crazy Ivan @ 31.12.2012 - время: 15:02)
А с точки зрения светского человека смотреть на каких машинах кто ездит, какие часы носит Патриарх или Папа Римский, это называется завистью.
Это называется "подавать пример по жизни". Если поп в своей проповеди осуждает
сребролюбие, а у самого на пальцах перстни с драгоценными камнями, вы сможете
искренне поверить его призывам?

(sxn2561388870 @ 03.01.2013 - время: 16:26)
Это называется "подавать пример по жизни". Если поп в своей проповеди осуждает
сребролюбие, а у самого на пальцах перстни с драгоценными камнями, вы сможете
искренне поверить его призывам?
Я, как светский человек, рассматриваю его только с точки зрения общегосударственных законов. Не мое собачье дело лезть в их монастырь, учить их жить и смотреть кто как подает пример. Пусть это останется делом епархии и прихожан.

Тачка,охрана и прочие привилегии Главгоспопу положены за лояльность,они ведь к любой власти в друзья лезут!!!

(sxn2918391222 @ 03.01.2013 - время: 20:28)
Тачка,охрана и прочие привилегии Главгоспопу положены за лояльность,они ведь к любой власти в друзья лезут!!!
У Вас есть неопровержимые доказательства что эти инградиенты он получает от государства бесплатно?

Нет!
Ну а у вас стало быть есть квитанции и чеки что он это не бесплатно получает?А я то наивный и не знал!Может просветите меня а?

(sxn2918391222 @ 04.01.2013 - время: 13:05)
Нет!
Ну а у вас стало быть есть квитанции и чеки что он это не бесплатно получает?А я то наивный и не знал!Может просветите меня а?
Бремя доказательства лежит на обвиняющей стороне. Так происходят в странах где действует презумпция невиновности.

(Crazy Ivan @ 04.01.2013 - время: 13:17)
(sxn2918391222 @ 04.01.2013 - время: 13:05)
Нет!
Ну а у вас стало быть есть квитанции и чеки что он это не бесплатно получает?А я то наивный и не знал!Может просветите меня а? Бремя доказательства лежит на обвиняющей стороне. Так происходят в странах где действует презумпция невиновности.
А вот так по занудному да? Ладно пусть каждый останется при своем на мировую согласны?

(sxn2918391222 @ 04.01.2013 - время: 20:39)
А вот так по занудному да? Ладно пусть каждый останется при своем на мировую согласны?
Да я вообще не агрессивно настроен.