Стоит ли хранить верность там где тебя не ценят.

(Abmms @ 19.08.2010 - время: 21:42) каждый думает в первую очередь о своей выгоде... Тот кто не думает, того используют.
А командная игра?

(Сглаздолой @ 19.08.2010 - время: 23:52) (Abmms @ 19.08.2010 - время: 21:42) каждый думает в первую очередь о своей выгоде... Тот кто не думает, того используют.
А командная игра?
Не бывает такого в условиях рыночной экономики, любая команда существует лишь до того момента, когда есть более серьезный противник с которым по одиночке не справишься... это сродни феодальным государствам...

(Abmms @ 19.08.2010 - время: 22:05)
Не бывает такого в условиях рыночной экономики, любая команда существует лишь до того момента, когда есть более серьезный противник с которым по одиночке не справишься... это сродни феодальным государствам...
Ты думаешь желание иметь БОЛЬШЕ - не имеет стопа?

Поверь мне не имеет. Если находится такие люди которые могут остановится на достигнутом, когда большее в двух шагах лежит, то это уже уникальный случай...
В рыночной системе, всегда должен быть победивший и всегда должен быть проигравший, иначе прибыли просто не будет.

(Abmms @ 19.08.2010 - время: 22:25) Поверь мне не имеет. Если находится такие люди которые могут остановится на достигнутом, когда большее в двух шагах лежит, то это уже уникальный случай...
В рыночной системе, всегда должен быть победивший и всегда должен быть проигравший, иначе прибыли просто не будет.
Есть понятие адекват и беспредел.

Да нет... тут не в том дело.
Беспредел это иное... как и адекват тоже...
Тут дело в самом корне денежной системы экономики.
Прибыли не может быть без потерь у других. Тут как бы вечная игра... Кто-то выигрывает, кто-то проигрывает...

(Abmms @ 19.08.2010 - время: 22:35) Да нет... тут не в том дело.
Беспредел это иное... как и адекват тоже...
Тут дело в самом корне денежной системы экономики.
Прибыли не может быть без потерь у других. Тут как бы вечная игра... Кто-то выигрывает, кто-то проигрывает...
Как то минорно звучит это. Почему ты так грустно все излагаешь. Даже революционно я бы сказала..?

(Сглаздолой @ 20.08.2010 - время: 00:51) (Abmms @ 19.08.2010 - время: 22:35) Да нет... тут не в том дело.
Беспредел это иное... как и адекват тоже...
Тут дело в самом корне денежной системы экономики.
Прибыли не может быть без потерь у других. Тут как бы вечная игра... Кто-то выигрывает, кто-то проигрывает...
Как то минорно звучит это. Почему ты так грустно все излагаешь. Даже революционно я бы сказала..?
Я излагаю так как есть... это ни грустно, ни весело. Это просто реалистично. Реальность она всегда серая...
По поводу денежной экономики... я ее изучил более чем. Помимо предметных курсов в университете, перелистал множество литературы на данную тематику... пытался установить взаимосвязи.
Вообще эта идея у меня была еще со школы... Только реализовать ее я смог лишь недавно...

(Abmms @ 19.08.2010 - время: 23:04)
По поводу денежной экономики... я ее изучил более чем. Помимо предметных курсов в университете, перелистал множество литературы на данную тематику... пытался установить взаимосвязи.
А опыт? Опыт рознится с теорией?

Опыт работы в сфере консалтинга и прогнозирования рисков (было дело до кризиса), показывает что теория верна, только нужно знать и понимать принцип работы всех взаимосвязующих аспектов, если упускаешь хотя бы один все уже не верно.
Раньше от этого зависела моя ЗП... Потому к этому вопросу я подходил очень щепетильно.

(Abmms @ 19.08.2010 - время: 21:42) Грани как таковой нет... просто потому что недобросовестные или глупые люди могут попасться как там так и там... Потому никто не застрахован от того или иного.

Но кто то же застрахован в бОльшей или мЕньшей степени?

(Сглаздолой @ 20.08.2010 - время: 15:41) (Abmms @ 19.08.2010 - время: 21:42) Грани как таковой нет... просто потому что недобросовестные или глупые люди могут попасться как там так и там... Потому никто не застрахован от того или иного.

Но кто то же застрахован в бОльшей или мЕньшей степени?
Только тот кто не стесняется в угоду получения прибыли использовать людей самыми различными способами.

(Abmms @ 20.08.2010 - время: 15:33)
Только тот кто не стесняется в угоду получения прибыли использовать людей самыми различными способами.
Что значит ИСПОЛЬЗОВАТЬ по твоему?

Никто не заметил забавную особенность этого треда?

Вот посты топикстиартера только с первой страницы, взятые подряд:



А что это ? Родина?

А как иначе по Вашему?

А кто это патриот? Кто по Вашему патриот? Я не понимаю..

А Вам? А что мешает и себя спасать и думать о корабле?

А почему мы ждем предложения от кого то?

А кто это? Кто это? Само государство - это кто?

А корабль - это не мы?

А власть - это кто? Кто то просит получается, а кто то приходит и берет свое? Так?

То есть мы за Родину, но против власти? Я правильно понимаю?

Какие?

Почему Вы ее обязаны любить?
Что будет если не будете любовь свою проявлять к ней в поступках?

Забавная манера, не так ли? Ничего не напоминает? Это же типичная манера программного бота, обученного полддерживать квази-содержательный диалог!

ЗЫ. Модераторы, не сердитесь на мну.

Хрю, милая, мне так удобнее вести разговор. Не сердись на меня

(Сглаздолой @ 21.08.2010 - время: 18:53) Хрю, милая, мне так удобнее вести разговор. Не сердись на меня
Нет, кажется, вы не бот))) Да не сержусь я... С меня плюс, когда постов настучу)))

(Сглаздолой @ 18.08.2010 - время: 14:49) То есть мы за Родину, но против власти? Я правильно понимаю?
Не совсем так.
Родина - это в первую очередь люди, которые тебя окружают, которых ты знаешь - сколько себя помнишь. Вот для них имеет смысл что-то делать.
А власть - у нее другие функции. И среди этих функций нету заботы о каждом конкретном человеке в отдельности. Для нее тоже имеет смысл что-то делать, но уже с некоторыми оговорками.

(VASKA @ 21.08.2010 - время: 19:11)
Не совсем так.
Родина - это в первую очередь люди, которые тебя окружают, которых ты знаешь - сколько себя помнишь. Вот для них имеет смысл что-то делать.
А власть - у нее другие функции. И среди этих функций нету заботы о каждом конкретном человеке в отдельности. Для нее тоже имеет смысл что-то делать, но уже с некоторыми оговорками.
С какими оговорками? Каждый человек сам для себя придумает эти оговорки?
А если эта оговорка - работать на оборонку другой страны (потенциального врага) ?

(Сглаздолой @ 21.08.2010 - время: 19:27) (VASKA @ 21.08.2010 - время: 19:11)
Не совсем так.
Родина - это в первую очередь люди, которые тебя окружают, которых ты знаешь - сколько себя помнишь. Вот для них имеет смысл что-то делать.
А власть - у нее другие функции. И среди этих функций нету заботы о каждом конкретном человеке в отдельности. Для нее тоже имеет смысл что-то делать, но уже с некоторыми оговорками.
С какими оговорками? Каждый человек сам для себя придумает эти оговорки?
А если эта оговорка - работать на оборонку другой страны (потенциального врага) ?
У нас есть потенциальные враги?
Бен-Ладан, что-ле?

Оговорки простые.
Когда власть хапает в свой карман больше, чем тратит на выполнение своих функций, на нее можно банально забить.
Про Родину этого не скажешь.

(VASKA @ 21.08.2010 - время: 19:30)

Оговорки простые.
Когда власть хапает в свой карман больше, чем тратит на выполнение своих функций,
Нууу, Вась, в чужих руках... и далее по тексту.