Школьный учитель-гомосексуалист
1буду ходить по инстанциям и требовать его увольнения
12
2немедленно заберу ребёнка из школы-спортивной секции
27
3мало чтоли тёмных переулков....
15
4ничего в этом такого нет , надо быть толерастным ко всем
48
5афтар гнусный гомофоб
31
Всего голосов: 133
Grin78
Мастер
5/6/2009, 3:16:13 AM
(Ингрид @ 05.05.2009 - время: 22:20)Алкоголизм, наркомания и прочее - это социальные явления. А сексуальная жизнь - это явление частной жизни."Особенности национального секса" - явление частной жизни в том случае, когда решение о проведении гей-парада, к примеру, не нужно принимать на уровне президента.
Как только гомосексуализм вылез из постелей частных лиц на транспаранты - он стал явлением социальным.
(Ингрид @ 05.05.2009 - время: 22:20)...Надо ли учителю сообщать, что в постели он практикует связывание?...
"Практикует" - это как?
Раз в месяц для разнообразия?
Или у него на не связанную женщину вообще не встает?
Как только гомосексуализм вылез из постелей частных лиц на транспаранты - он стал явлением социальным.
(Ингрид @ 05.05.2009 - время: 22:20)...Надо ли учителю сообщать, что в постели он практикует связывание?...
"Практикует" - это как?
Раз в месяц для разнообразия?
Или у него на не связанную женщину вообще не встает?
Теона
Интересующийся
5/6/2009, 3:35:07 AM
(Grin78 @ 05.05.2009 - время: 23:16) "Практикует" - это как?
Очень просто: так же как и практикуют фистинг, анальный секс и другие сексуальные практики.
*******************
М-да, мент-маньяк...учитель-гомосексуалист...я бы выбрала второго.
Гомосексуалист - какое это имеет отношение к преподаваемому предмету, если это не предмет об ЭТОМ, но такого, к сожалению, не преподают
Очень просто: так же как и практикуют фистинг, анальный секс и другие сексуальные практики.
*******************
М-да, мент-маньяк...учитель-гомосексуалист...я бы выбрала второго.
Гомосексуалист - какое это имеет отношение к преподаваемому предмету, если это не предмет об ЭТОМ, но такого, к сожалению, не преподают
JFK2006
Акула пера
5/6/2009, 3:57:48 AM
(Grin78 @ 05.05.2009 - время: 23:16) "Практикует" - это как?
Раз в месяц для разнообразия?
Или у него на не связанную женщину вообще не встает?
Не встаёт. Парафилия! И что? Тоже нельзя в преподаватели?
Раз в месяц для разнообразия?
Или у него на не связанную женщину вообще не встает?
Не встаёт. Парафилия! И что? Тоже нельзя в преподаватели?
Grin78
Мастер
5/6/2009, 4:07:06 AM
(Теона @ 05.05.2009 - время: 23:35) (Grin78 @ 05.05.2009 - время: 23:16) "Практикует" - это как?
Очень просто: так же как и практикуют фистинг, анальный секс и другие сексуальные практики.
Аааа, тогда все действительно проще, чем казалось сначала...
"Очень просто" (с)! Это же все объясняет
Это, возможно, учительница младших классов
Это - физрук (на больничном правда, но ненадолго)
Это - грозный завуч
Ну и какая же школа без директора...
Отличный педагогический коллектив подобрался, ни одного теоретика, только практики...
Очень просто: так же как и практикуют фистинг, анальный секс и другие сексуальные практики.
Аааа, тогда все действительно проще, чем казалось сначала...
"Очень просто" (с)! Это же все объясняет
Это, возможно, учительница младших классов
Это - физрук (на больничном правда, но ненадолго)
Это - грозный завуч
Ну и какая же школа без директора...
Отличный педагогический коллектив подобрался, ни одного теоретика, только практики...
JFK2006
Акула пера
5/6/2009, 4:14:48 AM
Железные аргументы. А по силе воздействия на психику - прямо таки железобетонные.
Только, что они доказывают?
Только, что они доказывают?
Ингрид
Акула пера
5/6/2009, 4:18:12 AM
(Grin78 @ 05.05.2009 - время: 23:16) (Ингрид @ 05.05.2009 - время: 22:20)Алкоголизм, наркомания и прочее - это социальные явления. А сексуальная жизнь - это явление частной жизни."Особенности национального секса" - явление частной жизни в том случае, когда решение о проведении гей-парада, к примеру, не нужно принимать на уровне президента.
Как только гомосексуализм вылез из постелей частных лиц на транспаранты - он стал явлением социальным.
А ты почитай, что думают по этому поводу сами гомосексуалисты. Не те, которые делают себе на этом бабки, а которые просто любят и живут. Очень многие сами против этих парадов. И естественно. что учитель, которого поймают на таком параде, должен покинуть школу. Впрочем, как и учитель, который будет участвовать в подобном мероприятии гетеросексуальной направленности. (Ингрид @ 05.05.2009 - время: 22:20)...Надо ли учителю сообщать, что в постели он практикует связывание?...
"Практикует" - это как?
Раз в месяц для разнообразия?
Или у него на не связанную женщину вообще не встает?"Практикует" - это, собственно, вроде как обычное выражение.
Кстати, а ты можешь дать гарантию, что учителя, которых ты любил и уважал, в частной жизни не практиковали ничего из того, что ты тут выложил? Ты уверен в этом? И ты не ответил на вопросы Что в постели, в таком случае, разрешено учителю? И главное, кому он должен в этом отчитываться? Директору, с обязательным ознакомлением всех родителей?
Как только гомосексуализм вылез из постелей частных лиц на транспаранты - он стал явлением социальным.
А ты почитай, что думают по этому поводу сами гомосексуалисты. Не те, которые делают себе на этом бабки, а которые просто любят и живут. Очень многие сами против этих парадов. И естественно. что учитель, которого поймают на таком параде, должен покинуть школу. Впрочем, как и учитель, который будет участвовать в подобном мероприятии гетеросексуальной направленности. (Ингрид @ 05.05.2009 - время: 22:20)...Надо ли учителю сообщать, что в постели он практикует связывание?...
"Практикует" - это как?
Раз в месяц для разнообразия?
Или у него на не связанную женщину вообще не встает?"Практикует" - это, собственно, вроде как обычное выражение.
Кстати, а ты можешь дать гарантию, что учителя, которых ты любил и уважал, в частной жизни не практиковали ничего из того, что ты тут выложил? Ты уверен в этом? И ты не ответил на вопросы Что в постели, в таком случае, разрешено учителю? И главное, кому он должен в этом отчитываться? Директору, с обязательным ознакомлением всех родителей?
Теона
Интересующийся
5/6/2009, 4:41:42 AM
(Grin78 @ 06.05.2009 - время: 00:07) Это, возможно, учительница младших классов
А, возможно, что это чья-то бурная фантазия, проявлять которую уместнее на форуме извращенцев, уважаемый теоретик
А, возможно, что это чья-то бурная фантазия, проявлять которую уместнее на форуме извращенцев, уважаемый теоретик
Grin78
Мастер
5/6/2009, 4:59:34 AM
(Ингрид @ 06.05.2009 - время: 00:18)Кстати, а ты можешь дать гарантию, что учителя, которых ты любил и уважал, в частной жизни не практиковали ничего из того, что ты тут выложил? "Любил и уважал" с натяжкой подходит лишь к одной моей школьной учительнице.
У нее был партийный стаж лет так двадцать, и я почти готов дать гарантию, что она даже оральный секс не практиковала (Ингрид @ 06.05.2009 - время: 00:18)... И ты не ответил на вопросы :
- Что в постели, в таком случае, разрешено учителю?
- И главное, кому он должен в этом отчитываться? Директору, с обязательным ознакомлением всех родителей?- дело не в том, что разрешено, и что запрещено. Дело в том, почему человек делает что-то в постели. Если потому, что он, скажем так, сексуально раскован - это одно, а если потому, что он сексуально ущербен (по физиологическим или психопатогенным причинам) - это другое.
- Себе самому, наверное. Учить детей любви, не имея её в жизни, или заниматься половым воспитанием детей, ведя беспорядочную половую жизнь, по-моему не этично.
Отчитываться директору - наверное, нет, а вот проф-комиссию медицинскую проходить (в которой и психиатр, и психолог должны быть) по-моему обязан.
Это любой области касается - ханжа, который учит одному, а сам делает другое, не может вызывать уважение.
У нее был партийный стаж лет так двадцать, и я почти готов дать гарантию, что она даже оральный секс не практиковала (Ингрид @ 06.05.2009 - время: 00:18)... И ты не ответил на вопросы :
- Что в постели, в таком случае, разрешено учителю?
- И главное, кому он должен в этом отчитываться? Директору, с обязательным ознакомлением всех родителей?- дело не в том, что разрешено, и что запрещено. Дело в том, почему человек делает что-то в постели. Если потому, что он, скажем так, сексуально раскован - это одно, а если потому, что он сексуально ущербен (по физиологическим или психопатогенным причинам) - это другое.
- Себе самому, наверное. Учить детей любви, не имея её в жизни, или заниматься половым воспитанием детей, ведя беспорядочную половую жизнь, по-моему не этично.
Отчитываться директору - наверное, нет, а вот проф-комиссию медицинскую проходить (в которой и психиатр, и психолог должны быть) по-моему обязан.
Это любой области касается - ханжа, который учит одному, а сам делает другое, не может вызывать уважение.
Grin78
Мастер
5/6/2009, 5:05:05 AM
(Теона @ 06.05.2009 - время: 00:41) А, возможно, что это чья-то бурная фантазия, проявлять которую уместнее на форуме извращенцев, уважаемый теоретик
А почему сразу к извращенцам-то??? Нетолерантно, как-то звучит... Это же чья-то "просто сексуальаня практика" (с) на картинках, не нужно так болезненно реагировать!
У людей есть право протыкать себе молочные железы крючками и висеть вниз головой, прищемив себе... ээээ... половые органы - если они в школе так не делают, почему бы им там и преподавателями не поработать?
А почему сразу к извращенцам-то??? Нетолерантно, как-то звучит... Это же чья-то "просто сексуальаня практика" (с) на картинках, не нужно так болезненно реагировать!
У людей есть право протыкать себе молочные железы крючками и висеть вниз головой, прищемив себе... ээээ... половые органы - если они в школе так не делают, почему бы им там и преподавателями не поработать?
Gaez
Мастер
5/6/2009, 5:08:37 AM
(Grin78 @ 05.05.2009 - время: 21:07) А пока гомосексуализм дефакто является сексуальной девиацией (я бы назвал более жестко - психофизеологическим нарушением сексуальной функции), и я не считаю желательным наличие в учительской среде девиантов.
Представьте, что Вы не любите негров. И попадаете с ним в один автобус. Есть варианты - ехать дальше вдвоем. Самый разумный путь. ПОтому что негр - такой же человек.
Вариант - выйти из автобуса, если ехать ну никак невмоготу. Морально может и осуждаемо, но это Ваше право. Выйти. И переться дальше пешком.
Ну и третий - потребовать чтобы негр не оскорблял Вашу тонкую душевную конституцию свои присутствием и покинул салон как можно быстрее. Тут за негра вступится Конституция и попросит Уголовный КОдекс обеспечить Вам некоторое время на раздумье о толерантности.
ВОт и с гомосексуалистами так же. Да и тематиками. Судя по тому, что слово "практикуют" вызвало у Вас странную реакцию, придется пояснить кто такие "тематики"? Это те, кого обыватели называют садомазохистами - носители субкультуры БДСМ.
Так вот, пока эти люди не перешли допустимых законом и моралью границ - не надо указывать им где Вы готовы их терпеть, а где нет. СТоит выйти из автобуса, если девианты Вас как-то раздражают. Оставив этим людям право заниматься тем, чем он ихотят. Работать там, где они хотят. И щелкнуть Вас по носу, если Вы будете его совать в чужую личную жизнь А почему сразу к извращенцам-то??? . Это же чья-то "просто сексуальаня практика" (с) на картинках, не нужно так болезненно реагировать!Вы даже не поняли чью именно фантазию имели в виду?
Поймите меня правильно,Не сомневайтесь, Вас поняли правильно.
Представьте, что Вы не любите негров. И попадаете с ним в один автобус. Есть варианты - ехать дальше вдвоем. Самый разумный путь. ПОтому что негр - такой же человек.
Вариант - выйти из автобуса, если ехать ну никак невмоготу. Морально может и осуждаемо, но это Ваше право. Выйти. И переться дальше пешком.
Ну и третий - потребовать чтобы негр не оскорблял Вашу тонкую душевную конституцию свои присутствием и покинул салон как можно быстрее. Тут за негра вступится Конституция и попросит Уголовный КОдекс обеспечить Вам некоторое время на раздумье о толерантности.
ВОт и с гомосексуалистами так же. Да и тематиками. Судя по тому, что слово "практикуют" вызвало у Вас странную реакцию, придется пояснить кто такие "тематики"? Это те, кого обыватели называют садомазохистами - носители субкультуры БДСМ.
Так вот, пока эти люди не перешли допустимых законом и моралью границ - не надо указывать им где Вы готовы их терпеть, а где нет. СТоит выйти из автобуса, если девианты Вас как-то раздражают. Оставив этим людям право заниматься тем, чем он ихотят. Работать там, где они хотят. И щелкнуть Вас по носу, если Вы будете его совать в чужую личную жизнь А почему сразу к извращенцам-то??? . Это же чья-то "просто сексуальаня практика" (с) на картинках, не нужно так болезненно реагировать!Вы даже не поняли чью именно фантазию имели в виду?
Поймите меня правильно,Не сомневайтесь, Вас поняли правильно.
Ингрид
Акула пера
5/6/2009, 5:11:29 AM
(Grin78 @ 06.05.2009 - время: 00:59) (Ингрид @ 06.05.2009 - время: 00:18)Кстати, а ты можешь дать гарантию, что учителя, которых ты любил и уважал, в частной жизни не практиковали ничего из того, что ты тут выложил? "Любил и уважал" с натяжкой подходит лишь к одной моей школьной учительнице.
У нее был партийный стаж лет так двадцать, и я почти готов дать гарантию, что она даже оральный секс не практиковала
Нууу, это большая наивность, так думать В том-то и дело, что она и должна так выглядеть. А вот что она реально делает - а вот бог ее знает. - дело не в том, что разрешено, и что запрещено. Дело в том, почему человек делает что-то в постели. Если потому, что он, скажем так, сексуально раскован - это одно, а если потому, что он сексуально ущербен (по физиологическим или психопатогенным причинам) - это другое.А как ты это определишь? Понятия нормы очень размыты. Оральный секс не так давно исключили из списка паталогий. До этого он шел как извращение. Так что, выходит, если учитель 50 лет назад практиковал оральный секс, то он не должен был быть учителем, а сегодня ему это разрешается? Себе самому, наверное. Учить детей любви, не имея её в жизни, или заниматься половым воспитанием детей, ведя беспорядочную половую жизнь, по-моему не этично.Беспорядочная половая жизнь может быть и у гетеросексуала. А если у учителя-гея постоянный партнер, он не выносит свою сексуальную жизнь за порог своего дома и даже в страшном сне не может представить, что может как-то обидеть ребенка? Чем плох такой учитель? Отчитываться директору - наверное, нет, а вот проф-комиссию медицинскую проходить (в которой и психиатр, и психолог должны быть) по-моему обязан.Согласна. Но при чем тут ориентация? Думаешь, психолог не признает гея профпригодным? Это любой области касается - ханжа, который учит одному, а сам делает другое, не может вызывать уважение.Естественно. Но учитель не учит ориентации.
У нее был партийный стаж лет так двадцать, и я почти готов дать гарантию, что она даже оральный секс не практиковала
Нууу, это большая наивность, так думать В том-то и дело, что она и должна так выглядеть. А вот что она реально делает - а вот бог ее знает. - дело не в том, что разрешено, и что запрещено. Дело в том, почему человек делает что-то в постели. Если потому, что он, скажем так, сексуально раскован - это одно, а если потому, что он сексуально ущербен (по физиологическим или психопатогенным причинам) - это другое.А как ты это определишь? Понятия нормы очень размыты. Оральный секс не так давно исключили из списка паталогий. До этого он шел как извращение. Так что, выходит, если учитель 50 лет назад практиковал оральный секс, то он не должен был быть учителем, а сегодня ему это разрешается? Себе самому, наверное. Учить детей любви, не имея её в жизни, или заниматься половым воспитанием детей, ведя беспорядочную половую жизнь, по-моему не этично.Беспорядочная половая жизнь может быть и у гетеросексуала. А если у учителя-гея постоянный партнер, он не выносит свою сексуальную жизнь за порог своего дома и даже в страшном сне не может представить, что может как-то обидеть ребенка? Чем плох такой учитель? Отчитываться директору - наверное, нет, а вот проф-комиссию медицинскую проходить (в которой и психиатр, и психолог должны быть) по-моему обязан.Согласна. Но при чем тут ориентация? Думаешь, психолог не признает гея профпригодным? Это любой области касается - ханжа, который учит одному, а сам делает другое, не может вызывать уважение.Естественно. Но учитель не учит ориентации.
Grin78
Мастер
5/6/2009, 5:34:51 AM
(Ингрид @ 06.05.2009 - время: 01:11) (Grin78 @ 06.05.2009 - время: 00:59) Дело в том, почему человек делает что-то в постели. Если потому, что он, скажем так, сексуально раскован - это одно, а если потому, что он сексуально ущербен (по физиологическим или психопатогенным причинам) - это другое.А как ты это определишь?А почему бы и не спросить на профосмотре: "А Вы, батенька, не девиант ли часом?"
(Ингрид @ 06.05.2009 - время: 01:11)Понятия нормы очень размыты.Возвращаемся назад. Когда гомосексуализм станет нормой, тогда и будем бороться за права гетерастов.
(Ингрид @ 06.05.2009 - время: 01:11)Оральный секс не так давно исключили из списка паталогий. До этого он шел как извращение. Так что, выходит, если учитель 50 лет назад практиковал оральный секс, то он не должен был быть учителем, а сегодня ему это разрешается?Выходит, так... 100 лет назад учитель мог драть ученика розгами и лупить линейкой по рукам. У некоторых писателей есть упоминания о том, что некоторые учителя от этого процесса получали удовольствие.
(Ингрид @ 06.05.2009 - время: 01:11)Беспорядочная половая жизнь может быть и у гетеросексуала. А если у учителя-гея постоянный партнер, он не выносит свою сексуальную жизнь за порог своего дома и даже в страшном сне не может представить, что может как-то обидеть ребенка? Чем плох такой учитель?Один из важных принципов воспитания - личный пример. Учитель-гей не может дать ребенку нормальную модель сексуального поведения.
(Ингрид @ 06.05.2009 - время: 01:11)Думаешь, психолог не признает гея профпригодным?Надеюсь, что признает.
(Ингрид @ 06.05.2009 - время: 01:11)Понятия нормы очень размыты.Возвращаемся назад. Когда гомосексуализм станет нормой, тогда и будем бороться за права гетерастов.
(Ингрид @ 06.05.2009 - время: 01:11)Оральный секс не так давно исключили из списка паталогий. До этого он шел как извращение. Так что, выходит, если учитель 50 лет назад практиковал оральный секс, то он не должен был быть учителем, а сегодня ему это разрешается?Выходит, так... 100 лет назад учитель мог драть ученика розгами и лупить линейкой по рукам. У некоторых писателей есть упоминания о том, что некоторые учителя от этого процесса получали удовольствие.
(Ингрид @ 06.05.2009 - время: 01:11)Беспорядочная половая жизнь может быть и у гетеросексуала. А если у учителя-гея постоянный партнер, он не выносит свою сексуальную жизнь за порог своего дома и даже в страшном сне не может представить, что может как-то обидеть ребенка? Чем плох такой учитель?Один из важных принципов воспитания - личный пример. Учитель-гей не может дать ребенку нормальную модель сексуального поведения.
(Ингрид @ 06.05.2009 - время: 01:11)Думаешь, психолог не признает гея профпригодным?Надеюсь, что признает.
Gaez
Мастер
5/6/2009, 5:47:46 AM
Тяжело быть...
А почему бы и не спросить на профосмотре: "А Вы, батенька, не девиант ли часом?"Девиант, деточка.Ну и что?
А есть еще вариант - не Ваше,доктор, собачье дело.
Можно и так - Вас это волнует? Вы хотите об этом поговорить?
будем бороться за права гетерастов.Гетерасты - это кто ж такие? 100 лет назад учитель мог драть ученика розгами и лупить линейкой по рукам. У некоторых писателей есть упоминания о том, что некоторые учителя от этого процесса получали удовольствие.С тех пор немного поменялось законодательство. И понятие прав человека. Но некоторые так и остались оооочень большими моралистами со взглядами неандертальца. Кстати, до сих пор некоторые вполне себе учителя-натуралы продолжают делать подобные вещи. Их за это выгоняют с работы. Не за то, что они натуралы,конечно, а за то, что делают нечто запрещенное и незаконное. Удивитесь, но быть гомосексуалистом ныне в нашей стране вполне себе законно. Учитель-гей не может дать ребенку нормальную модель сексуального поведения.Учитель математики учит детей алгебре и геометрии. Учитель русского языка - грамматике и орфографии. Учитель физики-..далее продолжить? КОроче, каждый учитель учит своему предмету. И если такие любимые Вами учителя-натуралы вместо этих предметов начнут учить детей моделям сексуального поведения - их надо гнать метлой из школ. За профнепригодность.
Надеюсь, что признает.Не надейтесь. Никаких медицинских и правовых оснований для сего признания нет.
А почему бы и не спросить на профосмотре: "А Вы, батенька, не девиант ли часом?"Девиант, деточка.Ну и что?
А есть еще вариант - не Ваше,доктор, собачье дело.
Можно и так - Вас это волнует? Вы хотите об этом поговорить?
будем бороться за права гетерастов.Гетерасты - это кто ж такие? 100 лет назад учитель мог драть ученика розгами и лупить линейкой по рукам. У некоторых писателей есть упоминания о том, что некоторые учителя от этого процесса получали удовольствие.С тех пор немного поменялось законодательство. И понятие прав человека. Но некоторые так и остались оооочень большими моралистами со взглядами неандертальца. Кстати, до сих пор некоторые вполне себе учителя-натуралы продолжают делать подобные вещи. Их за это выгоняют с работы. Не за то, что они натуралы,конечно, а за то, что делают нечто запрещенное и незаконное. Удивитесь, но быть гомосексуалистом ныне в нашей стране вполне себе законно. Учитель-гей не может дать ребенку нормальную модель сексуального поведения.Учитель математики учит детей алгебре и геометрии. Учитель русского языка - грамматике и орфографии. Учитель физики-..далее продолжить? КОроче, каждый учитель учит своему предмету. И если такие любимые Вами учителя-натуралы вместо этих предметов начнут учить детей моделям сексуального поведения - их надо гнать метлой из школ. За профнепригодность.
Надеюсь, что признает.Не надейтесь. Никаких медицинских и правовых оснований для сего признания нет.
Grin78
Мастер
5/6/2009, 5:48:33 AM
(Gaez @ 06.05.2009 - время: 01:08)Представьте, что Вы не любите негров...Все ниженаписанное Вами написано впустую.
Т.к. все Ваши рассуждения исходят из ложного предположения, что я не люблю геев.
(Gaez @ 06.05.2009 - время: 01:08)Не сомневайтесь, Вас поняли правильно.Будьте любезны, не поленитесь освоить "Я-высказывание".
Это просто - говорить не от лица понятливой мировой общественности, а от лица собственного.
Т.к. все Ваши рассуждения исходят из ложного предположения, что я не люблю геев.
(Gaez @ 06.05.2009 - время: 01:08)Не сомневайтесь, Вас поняли правильно.Будьте любезны, не поленитесь освоить "Я-высказывание".
Это просто - говорить не от лица понятливой мировой общественности, а от лица собственного.
Grin78
Мастер
5/6/2009, 5:57:14 AM
(Gaez @ 06.05.2009 - время: 01:47) Учитель математики учит детей алгебре и геометрии. Учитель русского языка - грамматике и орфографии. Учитель физики-..далее продолжить? КОроче, каждый учитель учит своему предмету. И если такие любимые Вами учителя-натуралы вместо этих предметов начнут учить детей моделям сексуального поведения - их надо гнать метлой из школ. За профнепригодность.
Возможно, для Вас это новость, но когда мужчина-учитель 8 марта на глазах у всей школы дарит женщине-учителю цветы, говорит ей комплименты и целует ее в щеку, а 23 февраля пожимает другому мужчине-учителю руку, не целуя его при этом в щеку и не говоря ему комплиментов, он тем самым демонстрирует учащимся модель сексуального поведения.
Возможно, для Вас это новость, но когда мужчина-учитель 8 марта на глазах у всей школы дарит женщине-учителю цветы, говорит ей комплименты и целует ее в щеку, а 23 февраля пожимает другому мужчине-учителю руку, не целуя его при этом в щеку и не говоря ему комплиментов, он тем самым демонстрирует учащимся модель сексуального поведения.
Gaez
Мастер
5/6/2009, 6:04:56 AM
Да не вопрос.
Для твердолобых гомофобов.
До тех пор, пока учитель не афиширует и не вмешивает в учебный процесс свои сексуальные, политические, нравственные, еще какие-либо девиации; до тех пор пока его действия не выходят за рамки допустимых с точки зрения закона, морали и профессиональной деятельности - никакие личные свойства учителя не могут служить основанием ограничения его в профессии.
Применительно это не только к учителям.
Настойчивое желание "моралистов" залезть в чужую постель отдает очень нездоровым любопытством и оно, по-хорошему, и должно быть предметом интереса со стороны определенных специалистов от медицины, а в некоторых случаях - специалистов из области права. пожимает другому мужчине-учителю руку, не целуя его при этом в щеку и не говоря ему комплиментов, он тем самым демонстрирует учащимся модель сексуального поведения. ВОзможно для Вас это новость, но в эпоху СССР, когда за мужеложество (гомосексуализм) была статья, Генеральный Секретарь ЦК КПСС Л.И.Брежнев публично и с использованием государственных СМИ демонстрировал гражданам модель сексуального поведения, целуясь взасос не только с женщинами, но и мужчинами.
Чертов бисексуал...
И представители кавказских народов, целующиеся при встрече - это сплошь педерасты. Вы кому-нибудь из них скажите, что подобное приветствие у них это признак гомосексуализма - договорить не успеете.
И попробуйте женщине-учителю, вручая цветы, сказать, что поцелуй в таком случае (да,кстати,кто Вам его еще позволит) - это демонстрация сексуальной модели - в лучшем случае поймаете удивленный взгляд.
Вам никто не говорил, что лезть с сексуальными действиями к людям, которые Вам такого повода не давали - это не комильфо?
И еще. До кучи. По большому счету, никому не должно быть дела до того, что у учителя есть гомосексуальный партнер, даже открыто заявленный. Если учитель не навязывает эту модель как единственно правильную. Вернее, если он её вообще не навязывает. Быть с таким партнеров вместе - это его законное право. И скрывать его он не обязан. Не нравится - забрали своего ребенка из школы и пошли искать другую. Читайте выше про негра и автобусы.
Да, если учитель будет всячески демонстрировать свою любовь публичными проявлениями - повод попросить его из школы. Равно как и учительницу, старательно целующуюся на уроках с неким мужчиной. И занимающуюся сексом на перемене в учительской. Но не за её ориентацию,а за аморальное поведение.
Для твердолобых гомофобов.
До тех пор, пока учитель не афиширует и не вмешивает в учебный процесс свои сексуальные, политические, нравственные, еще какие-либо девиации; до тех пор пока его действия не выходят за рамки допустимых с точки зрения закона, морали и профессиональной деятельности - никакие личные свойства учителя не могут служить основанием ограничения его в профессии.
Применительно это не только к учителям.
Настойчивое желание "моралистов" залезть в чужую постель отдает очень нездоровым любопытством и оно, по-хорошему, и должно быть предметом интереса со стороны определенных специалистов от медицины, а в некоторых случаях - специалистов из области права. пожимает другому мужчине-учителю руку, не целуя его при этом в щеку и не говоря ему комплиментов, он тем самым демонстрирует учащимся модель сексуального поведения. ВОзможно для Вас это новость, но в эпоху СССР, когда за мужеложество (гомосексуализм) была статья, Генеральный Секретарь ЦК КПСС Л.И.Брежнев публично и с использованием государственных СМИ демонстрировал гражданам модель сексуального поведения, целуясь взасос не только с женщинами, но и мужчинами.
Чертов бисексуал...
И представители кавказских народов, целующиеся при встрече - это сплошь педерасты. Вы кому-нибудь из них скажите, что подобное приветствие у них это признак гомосексуализма - договорить не успеете.
И попробуйте женщине-учителю, вручая цветы, сказать, что поцелуй в таком случае (да,кстати,кто Вам его еще позволит) - это демонстрация сексуальной модели - в лучшем случае поймаете удивленный взгляд.
Вам никто не говорил, что лезть с сексуальными действиями к людям, которые Вам такого повода не давали - это не комильфо?
И еще. До кучи. По большому счету, никому не должно быть дела до того, что у учителя есть гомосексуальный партнер, даже открыто заявленный. Если учитель не навязывает эту модель как единственно правильную. Вернее, если он её вообще не навязывает. Быть с таким партнеров вместе - это его законное право. И скрывать его он не обязан. Не нравится - забрали своего ребенка из школы и пошли искать другую. Читайте выше про негра и автобусы.
Да, если учитель будет всячески демонстрировать свою любовь публичными проявлениями - повод попросить его из школы. Равно как и учительницу, старательно целующуюся на уроках с неким мужчиной. И занимающуюся сексом на перемене в учительской. Но не за её ориентацию,а за аморальное поведение.
JFK2006
Акула пера
5/6/2009, 6:26:36 AM
(Gaez @ 06.05.2009 - время: 02:04) Да не вопрос.
Для твердолобых гомофобов.
До тех пор, пока учитель не афиширует и не вмешивает в учебный процесс свои сексуальные, политические, нравственные, еще какие-либо девиации; до тех пор пока его действия не выходят за рамки допустимых с точки зрения закона, морали и профессиональной деятельности - никакие личные свойства учителя не могут служить основанием ограничения его в профессии.
Применительно это не только к учителям.
Настойчивое желание "моралистов" залезть в чужую постель отдает очень нездоровым любопытством и оно, по-хорошему, и должно быть предметом интереса со стороны определенных специалистов от медицины, а в некоторых случаях - специалистов из области права.
О! Ну хоть в чём-то у нас с Вами полный консенсус!
Для твердолобых гомофобов.
До тех пор, пока учитель не афиширует и не вмешивает в учебный процесс свои сексуальные, политические, нравственные, еще какие-либо девиации; до тех пор пока его действия не выходят за рамки допустимых с точки зрения закона, морали и профессиональной деятельности - никакие личные свойства учителя не могут служить основанием ограничения его в профессии.
Применительно это не только к учителям.
Настойчивое желание "моралистов" залезть в чужую постель отдает очень нездоровым любопытством и оно, по-хорошему, и должно быть предметом интереса со стороны определенных специалистов от медицины, а в некоторых случаях - специалистов из области права.
О! Ну хоть в чём-то у нас с Вами полный консенсус!
Grin78
Мастер
5/6/2009, 6:32:50 AM
(Gaez @ 06.05.2009 - время: 02:04)...Да не вопрос.
Для твердолобых гомофобов...
Это персонально для меня что ли?
Презабавно...
(Gaez @ 06.05.2009 - время: 02:04)...До тех пор, пока учитель не афиширует и не вмешивает в учебный процесс свои сексуальные, политические, нравственные, еще какие-либо девиации; до тех пор пока его действия не выходят за рамки допустимых с точки зрения закона, морали и профессиональной деятельности - никакие личные свойства учителя не могут служить основанием ограничения его в профессии...Правильно ли я Вас понял:
- человек, будучи по убеждениям фашистом, а по образованию историком, может адекватно преподавать в школе историю России?
- садист может адекватно преподавать этику и психологию семейной жизни?
- расист может адекватно преподавать основы государства и права?
Для твердолобых гомофобов...
Это персонально для меня что ли?
Презабавно...
(Gaez @ 06.05.2009 - время: 02:04)...До тех пор, пока учитель не афиширует и не вмешивает в учебный процесс свои сексуальные, политические, нравственные, еще какие-либо девиации; до тех пор пока его действия не выходят за рамки допустимых с точки зрения закона, морали и профессиональной деятельности - никакие личные свойства учителя не могут служить основанием ограничения его в профессии...Правильно ли я Вас понял:
- человек, будучи по убеждениям фашистом, а по образованию историком, может адекватно преподавать в школе историю России?
- садист может адекватно преподавать этику и психологию семейной жизни?
- расист может адекватно преподавать основы государства и права?
Яли
Мастер
5/6/2009, 6:38:07 AM
Кстати, по опросам на данном форуме 90 процентов девушек хотели бы или уже попробовали секс с девушкой. Т.е. если "нормальная" для женщин ориентация будет би, то гетеро дамам надо будет запретить преподавать в школах?
Grin78
Мастер
5/6/2009, 1:10:53 PM
(Яли @ 06.05.2009 - время: 02:38) Кстати, по опросам на данном форуме 90 процентов девушек хотели бы или уже попробовали секс с девушкой. Т.е. если "нормальная" для женщин ориентация будет би, то гетеро дамам надо будет запретить преподавать в школах?
1:0, требую помощь зала...
Не припомню, чтобы бисексуалы (а их, мне кажется, существенно больше, чем гомосексуалов) боролись за свои права, требовали официального разрешения многоженства или многомужества и т.п.
Кроме того, я надеюсь, возобладает здравый смысл, и понятие "сексуальной нормы" не будет принципиально отличаться от биологически заданных рамок.
1:0, требую помощь зала...
Не припомню, чтобы бисексуалы (а их, мне кажется, существенно больше, чем гомосексуалов) боролись за свои права, требовали официального разрешения многоженства или многомужества и т.п.
Кроме того, я надеюсь, возобладает здравый смысл, и понятие "сексуальной нормы" не будет принципиально отличаться от биологически заданных рамок.