Школьный учитель-гомосексуалист

(,--)гомосексуалист и педерасты -неадекватны по психике-они постоянно возбуждены и агрессивно раздувают ноздри-борцы за права!!....

а гомосексуалистки лесбиянки и пеедрасты в силу сбойности программы и биологической неспособности иметь потомства неадекватны к детям..
для них дети не имеют смысла жизни.
Если вы делаете такое серьезные заявления - то статистику в студию, пожалуйста.

Кто проводил опросы, какова была фокус- группа и репрезентативная выборка?
Если уж разговор пошел в таком ключе - то без весомых фактических подтверждений - ваши посты сродни утверждениям старушек на лавочке у подъезда о том, что все девушки на шпильках и в коротких юбках - шлюхи по определению

И кстати, не забудьте, есть еще чайлд-фри, натуралы, сознательно не желающие иметь детей - как насчет них?

(архистратиг @ 09.07.2009 - время: 21:03) а?
Да уж. Турбулентный поток сознания.

(Iren'Ka @ 09.07.2009 - время: 17:51) вот почему, когда человек выступает против гомосексуализма, то его сразу пытаются обвинить в латентном гомосексуализме?
Что значит выступать "против гомосексуалиЗМА"? Выступать против гомосексуальности всё равно что против цвета глаз или формы черепа.) Несколько... иррационально.
С другой стороны это представляет интерес для исследователей отклоняющегося поведения. Но гомофобы однотипны и, следовательно, малоинтересны. Отвергают всю науку, приводят либо антинаучные, либо некорректные доводы и не могут удержаться от переодических оскорблений. А главное не представляют никого кроме себя. Так что могут что угодно думать и даже заниматься гомофобией, запершись у себя в ванной. Главное, чтобы в общество это не выливалось и не ухудшалось патологическое состояние. А вообще это показатель некоторого нездоровья социума, и является тревожным признаком.

Если честно - то я вообще тут никакой проблемы не вижу.. ( если только искусственно раздутой)

Да, среди сексуальных меньшинств - есть крайне неадекватные особи, растлители, насильники, показушники и тп.
Но среди гетеросексуалов их не меньше. Получается, что сексуальная ориентация ничуть не влияет на поведение человека в социуме.

( Тех, кто показушно выставляет свою ориентацию я в расчет не беру - это не представители секс-меншинств а банальные карьеристы).

Зато могу заметить один забавные факт. Агрессивных гомофобов среди натуралов попадается не так уж и мало, зато натурафобов среди гомо - как то замечено не было)))

(Макира @ 09.07.2009 - время: 21:44) зато натурафобов среди гомо - как то замечено не было)))
Строго говоря, если почитать форумы сексуальных меньшинств, там гетерофобы тоже присутствуют.

(M-S @ 09.07.2009 - время: 19:56) Строго говоря, если почитать форумы сексуальных меньшинств, там гетерофобы тоже присутствуют.
Вот. Ключевое слово сказано - форумы сексуальных меньшинств. То есть, внутри своего круга.

А как показала практика - высказывания в таких кругах очень часто скорее эмоциональный выброс в ответ на конкретную ситуацию, а не устоявшийся образ мыслей.
Собственно, такие вот отдельные беседки для этого и предназначены, не правда ли?

(Макира @ 09.07.2009 - время: 20:06) (M-S @ 09.07.2009 - время: 19:56) Строго говоря, если почитать форумы сексуальных меньшинств, там гетерофобы тоже присутствуют.
Вот. Ключевое слово сказано - форумы сексуальных меньшинств. То есть, внутри своего круга.

А как показала практика - высказывания в таких кругах очень часто скорее эмоциональный выброс в ответ на конкретную ситуацию, а не устоявшийся образ мыслей.
Собственно, такие вот отдельные беседки для этого и предназначены, не правда ли?
Вы правы - отдельные беседки.

(Макира @ 09.07.2009 - время: 20:06) (M-S @ 09.07.2009 - время: 19:56) Строго говоря, если почитать форумы сексуальных меньшинств, там гетерофобы тоже присутствуют.
Вот. Ключевое слово сказано - форумы сексуальных меньшинств. То есть, внутри своего круга.

А как показала практика - высказывания в таких кругах очень часто скорее эмоциональный выброс в ответ на конкретную ситуацию, а не устоявшийся образ мыслей.
Собственно, такие вот отдельные беседки для этого и предназначены, не правда ли?
как тнтересно получается-а кричала давай научные данные фокус группу и все такое

(Эрт @ 09.07.2009 - время: 19:32) (Iren'Ka @ 09.07.2009 - время: 17:51) вот почему, когда человек выступает против гомосексуализма, то его сразу пытаются обвинить в латентном гомосексуализме?
Что значит выступать "против гомосексуалиЗМА"? Выступать против гомосексуальности всё равно что против цвета глаз или формы черепа.) Несколько... иррационально.
С другой стороны это представляет интерес для исследователей отклоняющегося поведения. Но гомофобы однотипны и, следовательно, малоинтересны. Отвергают всю науку, приводят либо антинаучные, либо некорректные доводы и не могут удержаться от переодических оскорблений. А главное не представляют никого кроме себя. Так что могут что угодно думать и даже заниматься гомофобией, запершись у себя в ванной. Главное, чтобы в общество это не выливалось и не ухудшалось патологическое состояние. А вообще это показатель некоторого нездоровья социума, и является тревожным признаком.
а никто и не собирается тебе лично понравиться.
а кого интересно ты представляеш?
здесь все высказывают своё личное мнение по вопросам.
а ссылки на науку просто восхищают своей бесхитростностью
весь ученый мир давал научные данные что земля плоская а солнце крутится вокруг земли..
это новый тип манипуляции? а про социум грить конечно приятнее-о чем бы такая братва не заводила разговор все заканчивается стандартно-народ плох.
а логический шедевр что все гомофобы однотипны и поэтому малоинтересны просто восхищает..своей универсальностью..

(архистратиг @ 09.07.2009 - время: 20:18) как тнтересно получается-а кричала давай научные данные фокус группу и все такое




Для начала. Конкретно с вами я на ты не переходила.

Теперь по сути. Парадокс в том, что в вашем последнем посте ее увы и ах - нет.
Равно как и противоречий.

И поскольку такую яркую реакцию вызвала моя просьба предоставить статистику, могу сделать вывод что ее у вас и не было.

Ergo - это ваши домыслы и мое сравнение с старушками вполне уместно.

(архистратиг @ 09.07.2009 - время: 20:27) а никто и не собирается тебе лично понравиться.
Да мне от тебя вообще ничего не надо. И твоё мнение не интересует ни по одному вопросы. Это ты пришёл и начал писать гадости.
здесь все высказывают своё личное мнение по вопросам.
Высказанное мнение должно удовлетворять хотя бы двум критериям:
1. Высказывающийся должен разбираться в вопросе и быть адекватен.
2. Высказаннае мнение не должно быть асоциальным и направленным на дестабилизацию в обществе.

Гомофобы действительно однотипны как оловянные солдатики, и доводы у всех одни и те же, гомосексуализм это болезнь и лечить всех в принудительном порядке. И совершеннейшее не уважение к своим оппонентам и не желание банально грамотно излагать свою мысль встречаются у каждого первого гомофоба.

(KotFedor @ 09.07.2009 - время: 21:53) Гомофобы действительно однотипны как оловянные солдатики, и доводы у всех одни и те же, гомосексуализм это болезнь и лечить всех в принудительном порядке. И совершеннейшее не уважение к своим оппонентам и не желание банально грамотно излагать свою мысль встречаются у каждого первого гомофоба.
Гомофобы однотипны в своей гомофобии. Так-то все вроде бы люди, как люди, но как только затронутой оказывается их любимая ТЕМА, так сразу человек, будто с катушек слетает.

(Хотен @ 09.07.2009 - время: 21:04) Гомофобы однотипны в своей гомофобии. Так-то все вроде бы люди, как люди, но как только затронутой оказывается их любимая ТЕМА, так сразу человек, будто с катушек слетает.
Ну это же специфика всех фобий. Клаустрофоб нормальный человек, но до тех пор, пока не оказывается в замкнутом пространстве. И сразу же начинается неадекват, что говорит о необходимости психокоррекции. Так же и здесь - гомофобия её носителю жить может особо-то и не мешает, но и психологической нормой её назвать нельзя, и восприятие жизни для пораженного ей заметно ухудшается.

(Макира @ 09.07.2009 - время: 20:32) (архистратиг @ 09.07.2009 - время: 20:18) как тнтересно получается-а кричала давай научные данные фокус группу и все такое




Для начала. Конкретно с вами я на ты не переходила.

Теперь по сути. Парадокс в том, что в вашем последнем посте ее увы и ах - нет.
Равно как и противоречий.

И поскольку такую яркую реакцию вызвала моя просьба предоставить статистику, могу сделать вывод что ее у вас и не было.

Ergo - это ваши домыслы и мое сравнение с старушками вполне уместно.
дык статистика ваще по принципу чего изволите работает..вон статистика о росте инфляции восхищает своей научностью..
и поражает своей противоречивостью..с жизнью ..
не нуно морочить голову-вон знающие люди указывают -сходите в гей форумы -там и посчитайте-любую какую вам нуно и за и против
вот и фокус группа там..фокусничает

(KotFedor @ 09.07.2009 - время: 20:53) Гомофобы действительно однотипны как оловянные солдатики, и доводы у всех одни и те же, гомосексуализм это болезнь и лечить всех в принудительном порядке. И совершеннейшее не уважение к своим оппонентам и не желание банально грамотно излагать свою мысль встречаются у каждого первого гомофоба.
медики тоже тупые однотипные идьёты-грят шизофреников нуно лечить в принудительном порядке..
и наркоманов и алкоголиков..
а нет бы широко посмотреть-с точки зрения прав человека..
вот с изложением аргументов да -проблема..
никто их не читает-а зачем собсно?
ведь гомофобы-че их слушать? ..

Так медики как раз и не говорят что геев лечить надо, а писать грамотно надо в первую очередь для себя а не для кого-то.

(KotFedor @ 09.07.2009 - время: 22:08) Так медики как раз и не говорят что геев лечить надо, а писать грамотно надо в первую очередь для себя а не для кого-то.
ну собсно педерасты тоже не отличаются оригинальностью аргументов..
их собсно три:
1.гомофобы идьеты и дебилы ..пишут с ошибками..
2.наши права нарушают..
3.все геи-гении причем в доказательствах это не нуждается..
и манипуляции с наукой-тут заготовки как из пособия по НЛП продажам..
но это для гениев почемуто оказывается выше их талантов-никто не умеет ими пользоваться..

(архистратиг @ 09.07.2009 - время: 22:00) (архистратиг @ 09.07.2009 - время: 20:18) дык  статистика ваще по принципу чего изволите работает..вон статистика о росте инфляции восхищает своей научностью..

...Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то у вас руины говорят. (с)

У вас прямо по Высоцкому. Ну просто один в один. ))))

Ну это все лирика. А если опять же по сути - когда человек не имея аргументов в поддержку своих утверждений и пытается компенсировать это глоткой, словоблудием и прочая прочая прочая - то о чем тогда вести разговор?
Засим все.
*церемонно раскланивается и шаркает лапой*

(Эрт @ 09.07.2009 - время: 21:48) но и психологической нормой её назвать нельзя, и восприятие жизни для пораженного ей заметно ухудшается.
Здоровую мораль нельзя назвать нормой жизни?
Вся проблема в том что ладно бы гомосексуалисты удовлетворяли свою похоть это не афишируя. Так нет же. Им же за свои права надо побороться. Им надо свою извращенную мораль противопоставить обществу. Смотрите какие мы не такие, и уважайте нас за это. А собственно говоря за что?
Вот идет навязчивая пропаганда что геям надо разрешить браки и отдавать на воспитание детей. Это вообще как себе представляете? Кого можно воспитать если у ребенка два папы и не одной мамы. И когда один папа другого нежно за ушком щекочет? И как гетеросексуальная семья будет объяснять своему ребенку почему у соседского Миши два папы и не одной мамы?