Школьный учитель-гомосексуалист

(чипа @ 06.07.2009 - время: 17:25) ИМХО искусственно привить ориентацию вообще невозможно...
Ну от чего же нельзя, еще как можно.

(lu_bi_myi @ 07.07.2009 - время: 13:15) (Чумной зомбак @ 07.07.2009 - время: 09:46) (чипа @ 06.07.2009 - время: 20:25) ИМХО искусственно привить ориентацию вообще невозможно... Это же не кружок по интересам...
Вы так считаете ? А я вот обратного мнения
Хотите сказать что у Вас есть все шансы сменить ориентацию?
У взрослого человека шансов мало, а школьник,который априори считает,что в школе учит только правильные вещи,впитывает любую информацию ,исходящую от учителя,как достоверную и приносящую только пользу.

Начальная школа не время для формирования ориентации вообще, ввиду отсутствия процессов связанных с половым созреванием. Характерная же черта подростка (это уже средняя школа, где и формируются сексуальные предпочтения) состоит в том, что он ничего не принимает на веру, он не слушает взрослых. Подросток сам и только сам решает что правильно, а что плохо. Все подростки такие. И не надо говорить о том, что кто- то подтолкнет, извратит, собьёт с пути истинного. Никакая пропаганда здесь роли не играет,
в противном случае все подростки были примерными христианами - никакого добрачного секса, алкоголя, табакокурения... и прочего. А выбор он будет делать между предпочтением к "м" или "ж" полу, лишить его такого выбора можно одним лишь способом - либо уничтожить всех представителей мужского пола, либо женского. Даже если в обществе существовало бы табу на обсуждение тем связанных с сексом, в объективной реальности существует два сексуально привлекательных образа - мужской и женский, ничего с этим не поделаешь.

(lu_bi_myi @ 07.07.2009 - время: 18:00) Начальная школа не время для формирования ориентации вообще, ввиду отсутствия процессов связанных с половым созреванием. Характерная же черта подростка состоит в том, что он ничего не принимает на веру, он не слушает взрослых. Подросток сам и только сам решает что правильно, а что плохо. Все подростки такие. И не надо говорить о том, что кто- то подтолкнет, извратит, собьёт с пути истинного. Никакая пропаганда здесь роли не играет,

а с чего он решает интересно?
решает глядя на окружение, имея опыт (какой-никакой) и благодаря именно пропаганде...
и с чего вы взяли что школа не время формирования ориентации? а когда по вашему она формируется? вырос, женился и вдруг...сфомировал ориентацию
ндааа...

И вообще почему у представителей сексменьшинств постоянное стремление публично демонстрировать свой образ жизни? Почему они непременно нуждаются в общественном признании. Не есть ли это определенным проявлением комплекса неуверенности в своей правоте, если не комплекса неполноценности — они не слишком уверены в своей нормальности, для этого им и необходимо общественное признание.

Эти господа утверждают, что устраивают парад, чтобы окружающие люди их поняли. Но хорошо бы им сперва научиться самим понимать чувства окружающих, и уже тогда требовать от них ответного понимания. (с)

Ну, подростки пока ещё школу посещают (так что в школе). Когда я писал о начальных классах, то имел в виду, что в них дети действительно поверят всему, что не скажет учитель. У ребёнка нет собственного опыта. Всё что он имеет - опыт родителей и его первого учителя. Но вопросы сексуального характера они вряд ли способны осознать, не тот гормональный фон. За то способны понять подростки. И пропагандой является всё то что существует, характер и сила которой не имеет никакого значения, поскольку "существует, а значит возможно". Существует мужчина и женщина объективно - оба обладают привлекательностью, решение происходит не глядя на окружение (вопреки ему, по собственному влечению - это ведь биология), а на объект сексуальной привлекательности. Не знаю чего ещё добавить.

(Чумной зомбак @ 07.07.2009 - время: 09:46) (чипа @ 06.07.2009 - время: 20:25) ИМХО искусственно привить ориентацию вообще невозможно... Это же не кружок по интересам...
Вы так считаете ? А я вот обратного мнения

Вам видимо кто-то её привил?? Как смените - расскажете.
(Iren'Ka)решает глядя на окружение, имея опыт (какой-никакой) и благодаря именно пропаганде...
Скажите, а вы вот стали натуралкой потому что Вам это пропагандировали? Типа, "Ирочка, смотри - вот член, он красивый, он тебе нравится..."
Так что ли? Или что-то такое пропаганда? Хоть убейте - не понимаю...
(тот же автор) И вообще почему у представителей сексменьшинств постоянное стремление публично демонстрировать свой образ жизни?
А вы много в своей жизни видели секс-меньшинств? Если ДА, то расскажите - как они демонстрировали свой "образ" жизни.

(Канопус @ 07.07.2009 - время: 20:35)
(Iren'Ka)решает глядя на окружение, имея опыт (какой-никакой) и благодаря именно пропаганде...
Скажите, а вы вот стали натуралкой потому что Вам это пропагандировали? Типа, "Ирочка, смотри - вот член, он красивый, он тебе нравится..."
Так что ли? Или что-то такое пропаганда? Хоть убейте - не понимаю...
(тот же автор) И вообще почему у представителей сексменьшинств постоянное стремление публично демонстрировать свой образ жизни?
А вы много в своей жизни видели секс-меньшинств? Если ДА, то расскажите - как они демонстрировали свой "образ" жизни.
Позовльте частично ответить за Iren'Ka

Преподавание в школе подразумевается и основывается на основном базисе отношений М и Ж, сюда даже входит питание в столовой(просто я немного в курсе этих обоснований и рекомендаций)

(Канопус @ 07.07.2009 - время: 20:35)
(Iren'Ka)решает глядя на окружение, имея опыт (какой-никакой) и благодаря именно пропаганде...
Скажите, а вы вот стали натуралкой потому что Вам это пропагандировали? Типа, "Ирочка, смотри - вот член, он красивый, он тебе нравится..."
Так что ли? Или что-то такое пропаганда? Хоть убейте - не понимаю...
(тот же автор) И вообще почему у представителей сексменьшинств постоянное стремление публично демонстрировать свой образ жизни?
А вы много в своей жизни видели секс-меньшинств? Если ДА, то расскажите - как они демонстрировали свой "образ" жизни.
Позовльте частично ответить за Iren'Ka

Преподавание в школе подразумевается и основывается на основном базисе отношений М и Ж, сюда даже входит питание в столовой(просто я немного в курсе этих обоснований и рекомендаций)

Ну вы вобщем-то ни на что не ответили...

(Iren'Ka @ 07.07.2009 - время: 19:14) И вообще почему у представителей сексменьшинств постоянное стремление публично демонстрировать свой образ жизни? Почему они непременно нуждаются в общественном признании. Не есть ли это определенным проявлением комплекса неуверенности в своей правоте, если не комплекса неполноценности — они не слишком уверены в своей нормальности, для этого им и необходимо общественное признание.

Эти господа утверждают, что устраивают парад, чтобы окружающие люди их поняли. Но хорошо бы им сперва научиться самим понимать чувства окружающих, и уже тогда требовать от них ответного понимания. (с)
Задалбала меня эта тема "Все геи уроды, мы нормальные, а вас вешать надо!!!!" больше писать ничего в этой Теме - "школьный учитель-гомосексуалист или педофил (блин мне никогда не разобрать)", в подфоруме "ТИПА СЕРЬЁЗНЫЙ РАЗГОВОР" не собираюсь, думайте, что хотите у вас на это есть право. Последнее скажу по поводу понимания чувств окружающих (да... а ведь все так и стремятся понять чувства геев): человек существо сугубо эгоистичное и неспособное встать на позицию другого - факт, проверено жизнью. Понятие "парад" неверное, это что-то из бразилии - перья, да голые задницы, в России такого не было. У нас логичнее это назвать "гей митинг" что ли (тоже не совсем то). А организуется он не потому что любители однополого секса собрались в одном месте и решили устроить у всех на глазах групповушку, компенсируя при этом "комплекс неуверенности в своей правоте" - это было бы действительно ненормально. А потому что права граждан, которые как и все платят налоги, нарушаются. Церковь открыто призывает к уничтожению "садомитов" (хотя знают что садом и гоммора были уничтожены по другой причине), и после этого "ни убий", родители геев подростков лишают их крова (хотя по закону должны о них заботиться), не разрешены однополые браки ( как и усыновление или удочерение) и многое другое.
А почему натуралы могут в открытую демонстрировать свою привязанность, а меньшенства нет?
Я против педофилии,но не хочется чтобы геев смешивали с ними. Прощай "серьёзный разговор" или как там написано...
Наверное моими пальцами управляет "сатана" и я пишу бред - поэтому вы просто обязаны мне не верить... задолбало!!!!

Специально почитала темы на Лесби и Гомо форумах об сосзнании собственной ориентации. Никто и нигде вроде бы ни разу не написал о том, что взял пример в кого-либо. ИМХО это внутренний процесс , глубоко интимный для каждого. осознание своей необычности и поиски своего места , своего круга, выстраивание отношений с родителями - все это каждый человек проходит сам... Сначала самостоятельно, в одиночку. И никакие учителя не смогут переориентировать человека. Другое дело, в случае явной демонстрации своих сексуальных наклонностей ( а как это вообще может выражаться в рабочее время? Геи- они от женщин учитилей . что шарахаться должны?) и пропагаде соего образа жизни, это может вызвать интерес и желание попробовать...

(чипа @ 07.07.2009 - время: 23:12) Специально почитала темы на Лесби и Гомо форумах об сосзнании собственной ориентации. Никто и нигде вроде бы ни разу не написал о том, что взял пример в кого-либо.
Вот именно. И родители у нас сплошь натуралы, и учителя... однако... кто всё-таки нам энто дело напропагандировал)))))

(Канопус @ 07.07.2009 - время: 20:58) Ну вы вобщем-то ни на что не ответили...
Старался ответить Вам по вопросу пропаганды "натурализма".

(Чумной зомбак @ 07.07.2009 - время: 09:46) (чипа @ 06.07.2009 - время: 20:25) ИМХО искусственно привить ориентацию вообще невозможно... Это же не кружок по интересам...
Вы так считаете ? А я вот обратного мнения
Есть научное мнение.
А доказывать, что земля плоская - дикость и варварство. Хотя, конечно, можно на эту тему высказываться, но это, как минимум, смешно.)



Конечно оффтоп, но в очередной раз убеждаюсь в необходимости преподавания основ сексологии хотя бы в старших классах. Безграмотность в этом вопросе колоссальная.

Если этот преподаватель выглядит как нормальный мужчина и вцелом нормальный человек, то ничего отрицательного в этом не вижу, ведь его гомосексуальность не будет отражаться на обучении детей? Скажу более, если он нормальный человек, то вряд ли вообще кто-то задумается о его ориентации.
Но если этот человек ходит, виляя задницей, вызывающе выглядит и разговаривает в манере "прааативный", то, естественно, любому родителю это не понравится. Я бы просто поговорила с директором школы, ну или в крайнем случае, перевела бы ребёнка в другую.

(Канопус @ 07.07.2009 - время: 20:35) ИМХО искусственно привить ориентацию вообще невозможно... Это же не кружок по интересам...
Вы так считаете ? А я вот обратного мнения
Конечно да. Родители в детстве рассказывали что такое семья, что мальчик должны любить девочек, что девочки должны любить мальчиков, и когда они вырастают, то играют свадьбу, а потом у них рождаются дети. То есть прививали модель семьи еще с детства, я думаю у многих так. Поэтому примирятся со своей гомосексуальностью или бисексуальностью довольно тяжело, когда тебе навязывают, что натуральные отношения - единственная норма.

Мне кажется стоит разделяь, аморальное поведение и сексуальную ориентацию.

(Канопус @ 08.07.2009 - время: 02:48) (чипа @ 07.07.2009 - время: 23:12) Специально почитала темы на Лесби и Гомо форумах об сосзнании собственной ориентации. Никто и нигде вроде бы ни разу не написал о том, что взял  пример в кого-либо.
Вот именно. И родители у нас сплошь натуралы, и учителя... однако... кто всё-таки нам энто дело напропагандировал)))))
как умно...
какая разница сколько натуралов на белом свете?.
куда важнее сколько их в информационном пространстве..
а зачем специалисты получают деньги?..

очень наглядно-инстинкт быть успешным-и нуно создать образцы успеха..
моно шахтеров и слесарей с комбайнерами..
моно ученых и мыслителей (принцип по заслугам)..

а собсно нафиг?-лучше по половой ориентации-и все богатые и влиятельные люди окажутся педерастами и лесбиянками...
и обсуждать проблемы голубо-розового мира..
сериалы и фильмы-зная что чел ассоциирует себя с главным героем..
и конечно добряки чудаки олицетворяют собой все хорошее а брутальные мачо фашисты и гомофобы..

а ты не слушаешь ни учителей ни ролдителей-ты особенный ..ты слушаешь гей пропаганду. ты знаешь истину а что могут сказать лузеры родители? у них даже нет майбаха..

а гомосексуалисты все гламурные и богатые из под ножа пластического хирурга и стоматолога -через бутик и фитнесс центр..
ясный пеньь что гоблины рабочие имбициллы и алкаши бледно смотрятся на голубовато розовом фоне ивана дулина

че ты тут умничаешь?

ну и контрольный тебе вопрос-а что делать с 90% неудовлетворенных теток?

(драчливый бучик @ 06.07.2009 - время: 06:28)

В одной малоизвестной работе величайший философ К. Маркс сформулировал закон, согласно которому угнетаемое и дискриминируемое меньшинство в социуме может постепенно добиться в среднем значительно лучших социальных результатов, чем дискриминирующее большинство. История неоднократно подтверждала блистательные выводы ученого. В этой работе Маркс сделал очень важные прогнозы уровня социальной дискриминации, необходимой для того, чтобы закон начал работать. И расчитал, каких поразительных результатов может достигнуть угнетаемое меньшинство. Эта работа была тихо и без шума изъята из собраний сочинений философа в конце 40-х годов, по причинам, о которых вы можете догадаться. Уж слишком сильным орудием показали себя философские выводы этого гения.


я не читал это гениальное произведение маркса..

но я уверен что ничего нового в его философских выводах нет..

дело не в меньшинстве или большинстве..
вопрос в организованности..
и рубят фишку правители или продаются..
например принять 10-15 законов и...весь замок из песка рухнет-но все не так просто..

если большинство действуещего поколения живет в масштабах своей жизни то организация может действовать в масштабе 100 и 1000 летий..
фраза время ничто-важна жизнь (с)..
говорит о многом..
и территориально личность ассоциирует себя в силу инстинктов с родиной ( а это все же при всем величии не весь мир)))
а организация наиболее эффективна при международном масштабе своих реализаций.

именно поэтому организованное меньшинство имеющее план на 10-200 лет всегда в выигрыше
здесь маркс как всегда не о том гутарит

но эволюция действует в масштабах даже не 100000 лет что не подконтрольно никакой организации..а 1000000 лет..
так что эволюция выиграет и золотой миллиард вымрет быстренько..

за собой бы не утащил весь мир.