Школьный учитель-гомосексуалист

(fon Rommel @ 29.06.2009 - время: 19:25) GunDon получает предупреждение за нарушение п. 2.13 правил форума ЗДЕСЬ.

архистратиг`а за такое выдающееся хамство я выношу на бан-маяк. Надеюсь, что Суперы меня поддержат.
а как же свобода слова? ..
может вспомним вольтера?
он грил мне отвратительны и вы и ваши убеждения но я отдам свою жизнь за ваше право их высказывать?..
или моно только меньшинствам быть свободными?

(Эрт @ 29.06.2009 - время: 20:25) Высказывания своего мнения и изливания потоков вульгаризмов с целью оскорбить - разные вещи.
Ну что вы прикапались к человеку??? А если его мнение заключется в том, что "все педики - уроды"? Как прикажете это мнение высказывать? Вот сами нарочно попробуйте высказать...

Не получается ничего кроме хамства, да? Вот видите. Ну вот такое мнение у человека, что иначе чем матюками его не выскажешь.

Не придирайтесь. Лучше как Вольтер хрудью бросьтесь на амбразуру за его право высказывать свое мнение по поводу сексменьшинств.

Совершенно верно, архистратиг, Вольтер именно так и говорил. Впрочем, сей постулат абсолютно не подразумевает безответственности за свои высказывания.
Мне, как пользователю, отвратительны и содержание, и форма твоих сентенций. И если с содержанием я, уже как модератор, вынужден мириться именно в силу вольтеровского постулата, то с формой, в которую оно тобою облекается, я мириться не намерен. DIXI.
Кстати, пользователь архистратиг получает предупреждение (условно третье:))) за нарушение п. 2.12 правил форума ЗДЕСЬ

Продолжим раздачу пряников желающим.
Пользователь драчливый бучик получает предупреждение за нарушение п. 2.12 правил форума ЗДЕСЬ

(драчливый бучик @ 29.06.2009 - время: 20:35) (Эрт @ 29.06.2009 - время: 20:25) Высказывания своего мнения и изливания потоков вульгаризмов с целью оскорбить - разные вещи.
Ну что вы прикапались к человеку??? А если его мнение заключется в том, что "все педики - уроды"? Как прикажете это мнение высказывать? Вот сами нарочно попробуйте высказать...

Не получается ничего кроме хамства, да? Вот видите. Ну вот такое мнение у человека, что иначе чем матюками его не выскажешь.

Не придирайтесь. Лучше как Вольтер хрудью бросьтесь на амбразуру за его право высказывать свое мнение по поводу сексменьшинств.
а почему собсно нет?
ведь ты перфекционистка?... и сторонница бескомпромиссного подхода..
если препод эээ. как нуно грить то? гомосек(сокращение) это айс-то и гражданин чем хуже его в правах?
я тоже имею право ...считать что ему не место..
деффективный он и есть деффективный ващет это считается девиацией-строго научно..я про гомо ориентацию

(fon Rommel @ 29.06.2009 - время: 20:36) Совершенно верно, архистратиг, Вольтер именно так и говорил. Впрочем, сей постулат абсолютно не подразумевает безответственности за свои высказывания.
Мне, как пользователю, отвратительны и содержание, и форма твоих сентенций. И если с содержанием я, уже как модератор, вынужден мириться именно в силу вольтеровского постулата, то с формой, в которую оно тобою облекается, я мириться не намерен. DIXI.
Кстати, пользователь архистратиг получает предупреждение (условно третье:))) за нарушение п. 2.12 правил форума ЗДЕСЬ
а что? иметь свои убеждения это преступление?
или высказывать их?..
может нуно в суд подать на эволюцию?

Пользователь архистратиг получает предупреждение за нарушение п. 2.12 правил форума ЗДЕСЬ

Голосил строго по третьему пункту, раз уж он так удачно в опросе оказался

Тема временно закрыта. До приобретения ею нрмальной температуры.

(Мустафа @ 29.06.2009 - время: 21:09)Голосил строго по третьему пункту, раз уж он так удачно в опросе оказался 
Мда? А что вы конкретно имели в виду, голосуя по третьему пункту? Как связан школьный учитель нетрадиционной ориентации с количеством переулков и освещением в них? Типа, в огороде бузина а в Киеве дядька чтоле?

(ivlasto4ka @ 01.07.2009 - время: 23:56)В школе не место педофилам.
А так же в школе не место насильникам, убийцам, ворам. Почему вы акцентировали внимание исключительно на педофилах? И какая тут связь с ориентацией преподавателя?

(архистратиг @ 29.06.2009 - время: 13:00)логика железная -если педик значит отличный врач и суперпедагог..
с чего это вдруг?..

Да... логика железная....

единственное что отличает педика учителя это что у него яйца болтаются между ног..
Ога, все учителя с яицами - геи


представим себе ситуацию -деффективные детали ведут борьбу за право быть установленными в изделия-они же тоже элементная база...
Правильно, девективными деталями, конечно, можно считать еще и еверев, и папуасов новой гвинеи, да и вообще, ясно же, что все недеффективные детали - светлокожи, блондинисты и голубоглазы. И женщина должна свое место знать - Кухня, Дети, Церковь.. Уфф... обыкновенный фашизм.

но почему учитель(словото какое ) может быть и педиком-потому что педикам обидно..
поэтому чтоли?
Ога, а еще учитель может быть бурятом, потому что обидна бурятам. И еще, (вот что уж самое жуткое!) учитель может быть буддистом, потому что буддистам ой как тоже обидно...

вам пофиг кем вырастут дети?..
а потом начнутся визги про какуюто природную таинственную жизненную силу нигеров и дикарей...
женщины плачут от недоё....нервные и ПМС их сводит с ума..
раз в педике нет мужского агрессивного пассионарного заряда -он не дает нашим детям становится нормальными мужчинами -которые себя уважают
СЕБЯ а не првава пидарасов

Ну, учитывая "нигеров и дикарей"... ппц. такую дикость впервые вижу. Откуда вылезло? Почему Вы, хм... уважаемый, считаете что в геях нет этого - агрессивного заряда? Почему вы думаете будто бы учитель гей не даст детям стать "нормальными мужчинами?" Чтобы иметь право уважать себя, надо найти в себе силы и начать уважать права других людей. Вне зависимости от их убеждений и предпочтений. ВОТ ЭТОМУ настоящий учитель и должен научить.

нет ребяты --ваше дело проигрышное..
миллионы лет эволюции не победить пропагандой..
Проигрошное как раз ВАШЕ дело. Проигрошное и не один раз.

Мы уйдем в партизаны,
В глухие леса,
И будем пускать
Под откос поезда.
Пусть объявят облавы,
Пусть загонят в барак,
Я не сдамся – погибну
За радужный флаг.
Я уйду в партизаны,
В глухие леса,
В болотах и норах
Ищите меня.
А найдете – стреляйте,
Хоть в спину, хоть в лоб,
Только радужным флагом
Накройте мой гроб.

Еще раз почитав тему пришла к такому выводу , я бы не хотела, чтобы учителем моего ребенка был человек нетрадиционной ориентации, активно демонстрирующий свои сексуальные наклонности в школе, упоминающий о них. ( Про бурятов, негров, еврееев, а также толстых и хромых мы в эитой теме вообще не говорим).
В противном случае я вообще никогда не узнаю о его сексуальной ориентации. Да и не очень мне это интересно. Гораздо интереснее его педагогические способности.

(чипа @ 02.07.2009 - время: 11:04) Еще раз почитав тему пришла к такому выводу , я бы не хотела, чтобы учителем моего ребенка был человек нетрадиционной ориентации, активно демонстрирующий свои сексуальные наклонности в школе, упоминающий о них. ( Про бурятов, негров, еврееев, а также толстых и хромых мы в эитой теме вообще не говорим).
В противном случае я вообще никогда не узнаю о его сексуальной ориентации. Да и не очень мне это интересно. Гораздо интереснее его педагогические способности.
Что значит активно демонстирующий? Безусловно, учитель не должен свою личную жизнь обсуждать с учениками, однако скрывать и делать из этого какую-то страшную тайну?! Что измениться от того, что вы будете знать, что один из учителей вашего ребенка гей? натурал? любитель группового секса? Ну, у каждого свои предпочтения. Куда важнее какой он педагог.
И почему же не поговорить о бурятах? Разницы никакой. Просто обычно все начинается с геев, а заканичвается бурятами.

Я вообще не интересуюсь интимной жизнью учителя. В принице , как гомо, так и гетеро.

(fon Rommel @ 29.06.2009 - время: 20:36) Мне, как пользователю, отвратительны и содержание, и форма твоих сентенций. И если с содержанием я, уже как модератор, вынужден мириться именно в силу вольтеровского постулата, то с формой, в которую оно тобою облекается, я мириться не намерен. DIXI.
во как замечательно. Значит когда тех людей которые не разделяют восторгов по поводу гомосексуализма называют фашистами, извергами и т.д с этим мириться можно. И сие действие Вам как пользователю не противно. когда сжигают чучело гомофоба это тоже вроде как нормально. Так по вашему получается?

(Хотен @ 02.07.2009 - время: 14:53) однако скрывать и делать из этого какую-то страшную тайну?!
правильно. можно еще подробно объяснить что это такое. Факультатив организовать для расширения познаний у учеников.

(Хотен @ 02.07.2009 - время: 05:40) Да... логика железная....

Нормальная логика.
Почему Вы, хм... уважаемый, считаете что в геях нет этого - агрессивного заряда?
потому как он не был бы в таком случае геем.
Почему вы думаете будто бы учитель гей не даст детям стать "нормальными мужчинами?"
Для этого ему надо быть не геем а нормальным мужчиной.

Чтобы иметь право уважать себя, надо найти в себе силы и начать уважать права других людей. Вне зависимости от их убеждений и предпочтений.
Одна и та же песня "Нас должны уважать за то что у нас другая ориентация. Мы геи и поэтому заслуживаем уважения." А статью за мужеловство не заслуживаете и лечение в дурдоме?

Мы уйдем в партизаны,
В глухие леса,
И будем пускать
Под откос поезда.
. 
Это призыв к проведению террактов?

Пятачок, по поводу статьи и лечения в дурдоме, может быть, Вам это на себя примерить, а?

По поводу вашей откровенной ненависти к людям, отличающимся от вас. Это, думаю, как раз и требует и статьи и лечения.

Понравится вам это?

Думаю, нет.

Так почему же геи должны быть такими, каким вы хотите? Они вам ничего не должны и имеют право на свою личную жизнь. И уж тем более, если это нормальные люди, никого не принуждают, не насилуют, не совращают и т.д. не заслуживают статьи и лечения в дурдоме.
Обыкновенный фашизм ваши посты.

(Пятачек @ 03.07.2009 - время: 02:02)Значит когда тех людей которые не разделяют восторгов по поводу гомосексуализма называют фашистами, извергами и т.д с этим мириться можно. И сие действие Вам как пользователю не противно. когда сжигают чучело гомофоба это тоже вроде как нормально.
Вы запутались не в трех, а даже в двух соснах. Не "разделять восторгов" по поводу гомосексуализма вы имеете полное право и за это вас никто не осудит. НО! Как только вы начинаете призывать ущемлять гомосекуалов в каких-либо правах, например отказываете им в праве работать учителем, вы поступаете, как ФАШИСТ. Как только вы позволите себе заикнуться о лечении гомосексуалов в дурдоме или об их уголовном преследовании, то вы снова поступаете, как ФАШИСТ.

Гомосексуалы точно такие же люди, как и натуралы. Их сексуальная ориентация не является ни болезнью ни отклонением в психике. Так считает современная наука. Вы считаете иначе. Это ваши проблемы. Ваше мнение основано на ваших личных заблуждениях по поводу гомосексуалов.

Пример ваших заблуждений:

потому как он не был бы в таком случае геем.

Вы очевидно полагаете, что все геи это жеманные фрики, вроде Моисеева. Значит, вы просто не понимаете, о ком говорите и кого призываете сажать в тюрьму. Большинство геев вообще ничем не отличается от натуралов. Ни внешностью ни поведением. И "мужского пассионарного заряда" у них не меньше, а пожалуй, что и побольше будет. И есть куча примеров и из истории и из современности. Самый известный исторический пример это уже упоминавшаяся мной армия Спарты.

Армия Спарты одна из самых эффективных и боеспособных армий всех времен и народов. И состояла она поголовно из гомосексуалов. И по свидетельству историков, именно этим обязана своей непобедимостью. А вы наивно думали, что у спартанцев маловато было "мужского пассионарного заряда"?


Рыбка по имени Ванда

Смотрите, сколько пафоса. Такая ярая защитница гомосексуалов. А ведь совсем недавно пламенно цитировала одиозную Дилю, активистку антигомосексуального движения в России. Я вам совет дам, вы другой раз цитируйте прямо из доктора Геббельса или из активистов современных фащистких направлений. Там еще и похлеще цитатки будут, чем у этой горе-докторицы, сторонницы "лечения" гомосексуалов.

Драчливый бучик, я свой пост обращала к Пятачку, а отнюдь не к Вам.

2. Я свою позицию обозначила в теме толерантность. И между прочим, Д.Еникееву я цитировала по поводу гомосексуальных экстремистов (не догадываетесь, о ком я говорю,а?), а отнюдь не поводу всех геев и лесбиянок. И отнюдь не все позиции Дили я разделяю. И среди геев и лесби есть нормальные, достойные люди, а есть хамы, подонки и негодяи. Равно как и среди гетеро и би. Только вы это понять не способны.

3. Я в посте, обращенном к Пятачку, я говорила как раз о нормальных геях и лесбиянках.

Если это хороший, достойный человек, прекрасный учитель и хорошо относится к детям, то его/ее сексуальная ориентация не важна. Даже если это гей, но он соотвествует этим требованиям, то никакого вреда детям, их личностному и сексуальному развитию он принести не может. ИМХО.

4. Историческая справка - воины Спарты
вступали и в отношения с женщинами тоже, так что они были скорее бисексуалами. Пусть и не все, но многие.

(Рыбка по имени Ванда @ 03.07.2009 - время: 07:04) цитировала по поводу гомосексуальных экстремистов (не догадываетесь, о ком я говорю,а?)

Геи-экстримисты это наверно те, кому не нравятся, когда их называют уродами и призывают лечить в дурдоме?


. Историческая справка - воины Спарты
вступали и в отношения  с женщинами тоже, так что они были скорее бисексуалами. Пусть и не все, но многие.

Нельзя быть такой дремучей, ну нельзя же. Читайте Платона, только не требуйте ссылок на его сайт, он умер. Возьмите в библиотеке книжку.

Если гей трахнул тётеньку он не становится бисексуалом. Сексуальная ориентация определяется не по факту полового траха с партнером того или иного пола. Сексуальная ориентация определяется ВЛЕЧЕНИЕМ.

Если я по пьяни в бессознательном состоянии перепихнусь с мужиком, то не стану бисексуалкой, избави Б-г от такой напасти.