Разговор с модераторами.

(Тепло-техник @ 27.10.2011 - время: 14:02) За Ваш пост,который я удалил,собственно положено предупреждение за нарушение п.2.5. Правил форума.Другое дело,если выносить предупреждения "не глядя",без предварительных замечаний,то,на мой взгляд,дискуссия будет периодически прерывается.Банами собеседников.

Свое личное недовольство конкретными высказываниями прошу осуществлять ссылками на конкретные посты.
Также существует функция "пожаловаться на пост".
Вы прекрасно знаете, о каком посте я написал. Вы просто не хотите видеть или замечать. Спорить с Вами бесполезно, ибо Вы действуете нечестно, и в своей нечестности никогда не признаетесь.

Административная тема предназначена не для флуда или личной переписки.
Прошу всех оставлять сообщения по существу,если жалобы,то на конкретные посты

(Тепло-техник @ 27.10.2011 - время: 17:14) Административная тема предназначена не для флуда или личной переписки.
Прошу всех оставлять сообщения по существу,если жалобы,то на конкретные посты
Смешное требование, давать ссылки на потертые посты.
Проще вообще здесь не писать, чем пытаться искать правду.
ЗЫ, можете выписать предупреждение за флуд в служебной теме.
Вернусь через месяц.

При удалении постов снимаются скрины,так что при указании темы и даты написания удаленного поста при подаче жалобы на работу модератора,скрин найти можно.Конечно хранить их годами ни я ни другой модератор,полагаю,не будет.

Тема для жалоб на модераторов расположена здесь.

Никакой иронии у меня не было Все более чем серьезно.
Человека-винтика на помойку выкидывают. Может чем помочь смогу.
А Вы говорите - ирония

И тем не менее.Подобные намеки могут быть восприняты как обижающие А Вас, что, уже выбросил кто-то от куда-то?
Ну что ж, запчасть устаревшую и не нужную, типа ржавого винтика всегда выбрасывают
Дополню,конечно,при отсутствии явных нарушений правил форума,и при отсутствии жалоб от пользователей,лично я как модератор не считаю нужным вмешиваться.Однако иные пользователи могут воспринять такие высказывания в их адрес негативно,на что мною и было обращено внимание.

Собственно-ссылка.

К тепло-технику
Фема в отпуске
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14848335

Тематика форума предполагает обсуждение тем следующей направленности:

1. Вопросы семьи и брака.
2. Вопросы межличностных отношений в семье и обществе.
3. Вопросы общественных отношений любого масштаба: от соседских и до общегосударственных.
4. Вопросы,касающиеся общественных процессов, не имеющих ярко выраженной политической окраски.
5. Вопросы образования, культуры, взаимоотношения поколений.
6. Вопросы экологической направленности.
7. Вопросы жизненных предпочтений, линий поведения отдельных людей и общественных групп.

Каким боком сюда относятся Сирия, Ливия и Израиль, равно как и МакКейн, Клинтон, Асад & Со вот в ЭТОЙ теме?

Наша Земля такая маленькая планета.
И очень многие события,происходящие даже в иных странах,косвенно касаются,влияют,и беспокоят всех нас.
Это касается как линий поведения отдельных людей которые вырабатывают свое мировоззрение на основании событий,происходящих в том числе в Сирии,Ливии,не говоря уже об Израиле,так и общественных отношений любого масштабареагирующих на события,затрагивающие и наши страны (СНГ)где проживают многие из форумчан.
Это-и отношения к другим странам (например США)на основе оценки их внешней политики,и возвращение на родин наших сограждан,отдыхающих или работающих в странах Ближнего Востока,и возможная миграция оттуда,которая может начаться в результате очередной войны или революции.Это лишь в качестве примера.

Также хочу добавить,что любой форумчанин имеет возможность открывать свои собственные темы на тех форумах,которые,на их взгляд,более подходят к тематике-например о Сирии-на форуме "Политика".

Конечно, в нашей маленькой вселенной взаимосвязано все. Нужно ли понимать это так, что на этой доске можно обсуждать, к примеру, вопросы теории слабого взаимодействия? Или, к примеру, влияние метеоризма у коров на удои молока по Кировской области? И, в конце концов, порно форум тоже в основе своей имеет один из определяющих человеческих инстинктов - инстинкт размножения, который, несомненно, оказывает значительное влияние на жизнь любого общества. Следовательно, ничего страшного не будет, ежели на "Серьезном" будет открыт его филиал по вышеприведенным основаниям? Ведь каждый член общества склонен к соитию, потому демонстрация соития - общественно значимая задача?
Для темы, имеющей ЯРКО ВЫРАЖЕННУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ОКРАСКУ существует отдельная доска - ПОЛИТИКА, там ей и место, полагаю... По крайней мере, если руководствоваться тем перечнем, который я процитировал из правил раздела... Если, конечно, не принимать в качестве императива поговорку про закон - дышло...

И тем не менее вынужден констатировать,что окраска может быть разная.Обсуждения например повседневной жизни в СССР на форуме "Серьезный разговор" и на форуме "Гильдия рожденных в СССР" будет совершенно различным.

Также и обсуждения одних и тех же вопросов на разных досках,имеющих свой контингент постоянных пользователей,может быть различным.

Тем более-если Вы полагаете,что эта тема развивается несколько в неверном ракурсе-задайте свое направление дискуссии. Было бы весьма неплохо продвигать собственные соображения.

Что жек касаемо слабого взаимодействия-тут не соглашусь.Это слишком глубокий вопрос,требующий неких базовых знаний,и для подобных есть форум "Наука и философия",именно для интересующихся и понимающих.Таков СН-каждый найдет что-то для себя.

Я дико извиняюся за назойливость, но не могли бы мне объяснить нафига в шапке раздела недоступная тема с одним постом и двумя просмотрами. Спасибо.

Это старый,давно закрытый раздел,можно не обращать на него внимания.

Спасибо. Но там точно нет ничего нарушающего правил форума? Я , как принципиальный и добропорядочный пользователь , очень переживаю по этому поводу.

По поводу этого раздела еще намного ранее я консультировался у Супермодератора,ведущей раздела.
Полагаю,ее уверений в том,что по поводу этого раздела можно не беспокоится,вполне достаточно,для любого добропорядочного пользователя.

Совершенно верно, уважаемый модератор. Но, смею заметить, что правила раздела пишутся не для того, чтобы модератор доски занимался их ТОЛКОВАНИЕМ. Они пишутся для того, чтобы как раз исключить всякую двусмысленность в своем применении. Потому что, в противном случае, модератор начинает формировать доску в соответствии со своим видением того или иного вопроса, либо, что еще хуже, превращает её из тематической в форумскую помойку, куда ходят флудить те, кому надавали фолов на профильных досках. Глубина взаимосвязи событий в мире такова, что притянуть за уши можно любую тему в качестве соответствующей проблематике этой доски. В этом её специфика. Именно поэтому и разработаны правила. Именно поэтому вы, как модератор, ссылаетесь на тот или иной пункт правил форума когда кого-нибудь урезониваете. При этом практически всегда в постах модератора присутствует фраза "в соответствии с пунктом таким-то правил форума...". То есть, модератор выступает неким измерителем несоответствия того или иного действия пользователя правилам. Но не более того. Считаю, что тоже самое должно происходить и с тематическим наполнением доски. Поверьте, форумские войны пятилетней давности, когда "Серьезный" ещё и самостоятельной доской не был, подтвердили правильность того, что я говорю. А уж совет направлять обсуждение темы, которая, по моему мнению, не соответствует тематике доски в принципе... Это что, мне троллингом заняться, что ли? :)

Все что я Вам написал,основано в значительной степени на советах и мнениях более старших как форумчан так и модераторов этого форума,которые мне пришлось читать.
Это касается и обсуждения схожих тем на разных досках,поскольку часто происходит так,что складывается некий постоянный контингент пользователей,постящих на 2-3 форумах (например блок "Серьезный разговор","Политика";блок "Женский форум" и "Мужчина и женщина").И нет ничего страшного,если разные,уже сложившиеся колективы знакомых друг другу форумчан будут обсуждать одинаковые темы в своем кругу.

Что касается предложения "задать направление" в свое время мне дал такой совет один из весьма уважаемых мною модераторов Глобального,и,предположу,тут нет ничего обидного,каждый форумчанин,в силу своей грамотности и способности к убеждению способен задать грамотное направление разговора.
Тролинга ни о чем наверное действительно не стоит.

Реально страшного в вирте ничего происходить не может в принципе.:) Вы, очевидно не хотите понять того, что я пытаюсь донести. Правила либо подлежат буквальному исполнению, либо приводятся в соответствие текущему моменту, если модераторская братия сочтет их устаревшими. Но правлила не должны ТОЛКОВАТЬСЯ. Ни в благих, ни в злонамеренных целях. Ни в каких. Понимаете? То есть, залог порядка на доске именно в буквальном соответствии её тематического наполнения правлам, которые были сформированы ещё в былинном, по вртуальному времени 2005 году.

Высказанные Вами соображения по поводу соответствия правил я изложу "по инстанции",только надо будет обдумать и сформулировать.

Свои мнения и предложения по изменению правил можно изложить здесь.

Я с телефона не могу ссылки давать...
на конкретные посты, поэтому...
Выложу скопировав их...

Прошу отменить предупреждение выданное...
Пользователю *Шаманка Ххака*, т.к. Фактически...
Она осознанно его не нарушала...
Вот пост с Вашим предупреждением...
(VASKA @ 07.12.2011 - время: 15:50)
Я временами ясновидящим становлюсь.

Могу предсказать, к кому в этой теме чичас первое предупреждение прилетит ........ а к кому второе.
"Предчувствия его не обманули" ©
Добросовестно почистил две страницы темы.но товарищи-выходить за рамки не стоит!Скролю,чищу,а флуд все не заканчивается,это уже явно НЕ живой разговор по теме.
Предупреждение по п.2.14 правил форума
(*Шаманка Ххака* @ 07.12.2011 - время: 15:55)Васка ,ты меня щас имеешь в виду штоль?
совершенно верно
Предупреждение по п.2.14 правил форума

а вот пост, который она написала...
(Йодо @ 07.12.2011 - время: 15:54) (*Шаманка Ххака* @ 07.12.2011 - время: 18:35)

Насчет десанта подумаю. ))
Ежели чо, свистните, яп тоже порезвилсо...
ОК.

Васка ,ты меня щас имеешь в виду штоль?

Т.е. Отвечая Йодо, она постскриптумом как бы спрсила...
Кого имеет ввиду Васка...
Если бы она никому не отвечая спросила об...
Этом Васку, можно было бы утверждать...
Что она ведет общение на посторонние темы...
Т.е. вынося предупреждение, Вы этот момент вырезаете...
Из общего контекста, пусть и не такого большого...

Прошу рассмотреть этот инцидент..
И при необходимости проконсультироваться с Супермодератором...

Спасибо...