Pussy Riot

(gucker @ 27.08.2012 - время: 16:27) Уж снизойдите, будьте добры. Объясните не ведающим, чем немецкий закон отличается от российского.
Тем что он есть.

(Клим Самгин @ 27.08.2012 - время: 16:35) Напомню Вам, что никто из нормальных людей поступок PR не одобряет. Никто. И все считают, что они должны быть наказаны. Но наказание должно быть соразмерно поступку.
Вот как раз здесь и доказывается прямо противоположное. В 6 томах нам объясняют что они молились от чистого сердца (ну может чуть-чуть не так как положено). Никому не мешали (служба же не велась). Правил не нарушали (на двери же правила не вывешены). Законов тоже (буквально об этом в законе не написано, а не запрещено - значит разрешено). Никого не оскорбили. Ничего не повредили. По логике - надо награждать.

(Jemand @ 27.08.2012 - время: 23:03) (Клим Самгин @ 27.08.2012 - время: 16:35) Напомню Вам, что никто из нормальных людей поступок PR не одобряет. Никто. И все считают, что они должны быть наказаны. Но наказание должно быть соразмерно поступку.
Вот как раз здесь и доказывается прямо противоположное. В 6 томах нам объясняют что они молились от чистого сердца (ну может чуть-чуть не так как положено). Никому не мешали (служба же не велась). Правил не нарушали (на двери же правила не вывешены). Законов тоже (буквально об этом в законе не написано, а не запрещено - значит разрешено). Никого не оскорбили. Ничего не повредили. По логике - надо награждать.
Я вот тож не нарушаю,в церковь вообще не хожу-может меня за это пора орденом "за заслуги преед отчеством" наградить?

(Patrick Conally @ 27.08.2012 - время: 23:45) Я вот тож не нарушаю,в церковь вообще не хожу-может меня за это пора орденом "за заслуги преед отчеством" наградить?
Попросите у "вашингтонского обкома". Они с удовольствием учредят медаль "За победу над РПЦ". Типа как медаль за "Холодную войну".

Patrick Conally
еще раз, если законом предусмотрено за данное преступление лишение свободы- то какие основания эту санкцию не применять?

Надо бы Эстонии протест заявить https://www.imepilt.com/angry-kremlins/

(Jemand @ 27.08.2012 - время: 23:03) (Клим Самгин @ 27.08.2012 - время: 16:35) Напомню Вам, что никто из нормальных людей поступок PR не одобряет. Никто. И все считают, что они должны быть наказаны. Но наказание должно быть соразмерно поступку.
Вот как раз здесь и доказывается прямо противоположное. В 6 томах нам объясняют что они молились от чистого сердца (ну может чуть-чуть не так как положено). Никому не мешали (служба же не велась). Правил не нарушали (на двери же правила не вывешены). Законов тоже (буквально об этом в законе не написано, а не запрещено - значит разрешено). Никого не оскорбили. Ничего не повредили. По логике - надо награждать.
Заметьте, никто, кроме Вас, это не сказал...

Не стоит путать чужие слова и собственные домыслы...

«Народная воля» взяла на себя ответственность за спиленные кресты

Движение «Народная воля» взяло на себя ответственность за спиливание 25 августа поклонных крестов в поселке Смеловский Верхнеуральского района Челябинской области и в городском округе Варавино-Фактория Архангельской области.

По информации, опубликованной на странице движения в соцсети, эти акции «являются частью проводимой нами операции против РПЦ под кодовым названием «Крестоповал» и были совершены боевым крылом нашего движения, летучими боевыми отрядами «Неизвестные».

Причинами акции, по сообщению движения, в числе прочих стали «заявления боевиков РПЦ о создании вооруженных дружин и расправа РПЦ над беззащитными русскими девочками из Pussy Riot».

Движение уточняет, что «атака направлена исключительно на РПЦ, представляющую собой идеологический отдел единороссовской бандгруппы, и не направлена на православие как религию».

«Мы требуем немедленного освобождения участниц группы Pussy Riot, атаки на РПЦ продолжатся до тех пор, пока наши требования не будут выполнены в полном объеме. За каждый день жизни русских девочек Надежды Толоконниковой, Марии Алёхиной, Екатерины Самуцевич, потерянный по вашей вине в застенках вооруженных путинских бандформирований, вы будете страдать», — подводится итог в сообщении.(с)

(srg2003 @ 28.08.2012 - время: 12:58) Patrick Conally
еще раз, если законом предусмотрено за данное преступление лишение свободы- то какие основания эту санкцию не применять?
Видимо, есть люди, которым надо все разъяснять по многу раз...

Именно то, что их действия подогнали под эту статью, и является главным фактором, вызывающим недовольство...

Что бы было еще понятнее.

Власти захотели Вас посадить. Зафиксировали факт, как Вы наступили на муравья, привлекли по статье 245 УК РФ (издевательство над животными), предусматривающей наказание до двух лет, выслушали на суде показания защитницы животных, которая, услышав об этом по радио, потом пять дней плакала и три дня не могла в туалет заходить, потом учли все смягчающие обстоятельства и дали Вам год общего режима. Все по закону?...

(Клим Самгин @ 28.08.2012 - время: 14:24)
Видимо, есть люди, которым надо все разъяснять по многу раз...

Именно то, что их действия подогнали под эту статью, и является главным фактором, вызывающим недовольство...

Что бы было еще понятнее.

Власти захотели Вас посадить. Зафиксировали факт, как Вы наступили на муравья, привлекли по статье 245 УК РФ (издевательство над животными), предусматривающей наказание до двух лет, выслушали на суде показания защитницы животных, которая, услышав об этом по радио, потом пять дней плакала и три дня не могла в туалет заходить, потом учли все смягчающие обстоятельства и дали Вам год общего режима. Все по закону?...
муравей не животное, а насекомое для начала, кроме того, по данной статье есть еще квалифицирующие признаки.
Животных же я лишаю жизни совершенно законным образом- в охотугодиях, в сезон, при наличии путевки.
Если я буду мучить животное в публичном месте , то буду безусловно сам себе злобный Буратино

(srg2003 @ 28.08.2012 - время: 12:58) Patrick Conally
еще раз, если законом предусмотрено за данное преступление лишение свободы- то какие основания эту санкцию не применять?
Их действия НЕ СООТВЕТСТВУЮТ этой статье!

Сколько раз вам еще надо это повторить,чтоб до вас дошло??

соответствуют и это не только мое мнение в данном томе тем я привел мнение известного адвоката, профессора д.ю.н.

(Клим Самгин @ 28.08.2012 - время: 14:24) Власти захотели Вас посадить. Зафиксировали факт, как Вы наступили на муравья, привлекли по статье 245 УК РФ (издевательство над животными)
Почитайте комментарий юристов по статье 245 УК РФ . Фантазия у Вас прям бурлит.
https://www.labex.ru/page/kom_uk_245.html

Придумываете не весь что, а увидеть очевидное отказываетесь. Произошедшее в ХХС стало кульминацией предшествующих выходок, за которые их штрафовали, душеспасительные беседы вели, предупреждали, что достукаются.

(srg2003 @ 28.08.2012 - время: 14:38) (Клим Самгин @ 28.08.2012 - время: 14:24)
Видимо, есть люди, которым надо все разъяснять по многу раз...

Именно то, что их действия подогнали под эту статью, и является главным фактором, вызывающим недовольство...

Что бы было еще понятнее.

Власти захотели Вас посадить. Зафиксировали факт, как Вы наступили на муравья, привлекли по статье 245 УК РФ (издевательство над животными), предусматривающей наказание до двух лет, выслушали на суде показания защитницы животных, которая, услышав об этом по радио, потом пять дней плакала и три дня не могла в туалет заходить, потом учли все смягчающие обстоятельства и дали Вам год общего режима. Все по закону?...
муравей не животное, а насекомое для начала, кроме того, по данной статье есть еще квалифицирующие признаки.
Животных же я лишаю жизни совершенно законным образом- в охотугодиях, в сезон, при наличии путевки.
Если я буду мучить животное в публичном месте , то буду безусловно сам себе злобный Буратино
А кого это будет волновать?...

Закон есть? Есть.
Нужно мнение юриста? Найдется пять юристов, и все доктора и академики.

Так что - сидеть, и никаких гвоздей!...

(Patrick Conally @ 28.08.2012 - время: 14:38) (srg2003 @ 28.08.2012 - время: 12:58) Patrick Conally
еще раз, если законом предусмотрено за данное преступление лишение свободы- то какие основания эту санкцию не применять?
Их действия НЕ СООТВЕТСТВУЮТ этой статье!

Сколько раз вам еще надо это повторить,чтоб до вас дошло??
Патрик, Вы говорить можете сколько и что угодно.

Но действия Пусек четко попадают под статью хулиганство.

А еще вернее их можно было бы сажать по 282-ой, но почему то ее не стали применять. Наверное, потому что тогда вместе с ними можно было бы привлечь как соучастников и всех фотокорреспондентов, "приглашенных" пуськами в Храм.

И действия тех кто спиливает кресты тоже попадают под 2 статьи сразу. Двуличные уроды- спиливают кресты и одновременно заявляют что ничего против православия не имеют. Хотели бы насолить "едроссовской банде"- шли бы дачи чиновников крушить. Не идут? А потому что страшно)) За это быстро поймают и попу надерут))

(Клим Самгин @ 28.08.2012 - время: 14:44)
А кого это будет волновать?...

Закон есть? Есть.
Нужно мнение юриста? Найдется пять юристов, и все доктора и академики.

Так что - сидеть, и никаких гвоздей!...
меня) процесс-то состязательный. Будем делать экспертизу невинно убиенного муравья на принадлежность его к животным))
и как насчет других квалифицирующих признаков?
если я разверну охоту на животных на городских улицах попадусь несколько раз и наконец попадусь с квалифицирующими по УК признаками тогда да- сидеть и буду ССЗБ.
но один момент -я не буду охотиться на животных в городах

(gucker @ 28.08.2012 - время: 14:42) (Клим Самгин @ 28.08.2012 - время: 14:24) Власти захотели Вас посадить. Зафиксировали факт, как Вы наступили на муравья, привлекли по статье 245 УК РФ (издевательство над животными)
Почитайте комментарий юристов по статье 245 УК РФ . Фантазия у Вас прям бурлит.
https://www.labex.ru/page/kom_uk_245.html

Придумываете не весь что, а увидеть очевидное отказываетесь. Произошедшее в ХХС стало кульминацией предшествующих выходок, за которые их штрафовали, душеспасительные беседы вели, предупреждали, что достукаются.
Какая кульминация? Каких выходок? Что именно?...

У них был до этого только один штраф - двум участницам - за песню "Путин зассал" на Красной площади.

И то, я сильно сомневаюсь, что за это надо было штрафовать...

(Клим Самгин @ 28.08.2012 - время: 14:51)
Какая кульминация? Каких выходок? Что именно?...

У них был до этого только один штраф - двум участницам - за песню "Путин зассал" на Красной площади.

И то, я сильно сомневаюсь, что за это надо было штрафовать...
еще были хулиганские выходки в зоологическом музее, метро, на крыше троллейбуса, в храм в Елохове. я ничего не пропустил?

(srg2003 @ 28.08.2012 - время: 14:51) (Клим Самгин @ 28.08.2012 - время: 14:44)
А кого это будет волновать?...

Закон есть? Есть.
Нужно мнение юриста? Найдется пять юристов, и все доктора и академики.

Так что - сидеть, и никаких гвоздей!...
меня) процесс-то состязательный. Будем делать экспертизу невинно убиенного муравья на принадлежность его к животным))
и как насчет других квалифицирующих признаков?
если я разверну охоту на животных на городских улицах попадусь несколько раз и наконец попадусь с квалифицирующими по УК признаками тогда да- сидеть и буду ССЗБ.
но один момент -я не буду охотиться на животных в городах
Вы издеваетесь, что ли?...
Где Вы видели состязательность в процессах, контролируемых властью?...

Ваших экспертов суд просто слушать не станет. Зато найдется пять экспертов, которые скажут, что Ваши действия являются злонамеренным издевательством.
Более того, на суде выяснится, что этот муравей убивал мух, залетающих в квартиру, где троюродная сестра Патриарха охраняет его библиотеку, и теперь книгам нанесен ущерб, и за реставрацию с вас 10 миллионов. Так что Вас заставят еще и квартиру продать...


Об этом и талдычат Вам - в том-то и ужас самого процесса, что нет у нас суда, нет у нас состязательности, нет у нас закона. И со всеми нами власть сделает все, что захочет...

Писали уже или нет, посмотрите, кто не в курсе, что вытворяет участница группы в биологическом музее. Наберите в Яндексе "Надежда Толоконникова порно" без кавычек. И посмотрите в картинках. Это на 9 месяце.