Популяризация профанация?

(Variola Vera @ 29.11.2006 - время: 18:29) ВедьмАчка!!! Я не спорю с МОДЕРАТОРОМ, а спорю с Галиной))) мне кажется, вышеозначенный юзер снобизмом не обладает, его ответы адекватны вопросу и на "нет, я не согласен и все тут" не похожи. Да, точка зрения отличается и порой спорная. Ну и что??? Да, человек в какой-то области специалист. А все специалисты в своей области снобы. Я когда-то кинула темку о мозге. Так ФАННИ тут же заявил, что он нейрохирург и дескать...))) Так что мне, обижаться,что-ли???)))
А, впрочем, чего я воюю аки Жанна Дарк, ей богу, еще наваляют сейчас
Побойся бога, Маша...
На что ты обижаться могла? Тему твою активно поддержал.
А к хирургии и близко не прикасался. Хотя работал в НИИНФе в лаборатории молекулярной нейрофизиологии. Было дело. Крысок в лабиринте тестировал после введения в желудочки мозга мозгоспецифических белков. Попутно этологию освоил. Но с тех пор много воды утекло, и своими дипломами я не хвастаюсь.
Но, согласись... прекрасно, что уважаемый Rhodo в 20 лет (как указано в его профиле) закончил МГУ и ведет научную работу в Германии.
Только вот формула "вы совершенно не разбираетесь в вопросе", которую оппонент приводит в качестве основного аргумента, никак не свидетельствует, что он сам в нем разбирается и ничего конструктивного в обсуждение вопроса не добавляет.

Кстати, Яков Борисович Зельдович, трижды Герой Соцтруда, единственный из академиков не имел не только высшего, но и законченного среднего образования. Но это не мешало ему в совершенстве владеть материалом.
Я с ним в детстве в шахматы играл, потому что дружил с его сыном. Дык вот он был абсолютно открыт для контактов и всегда всё на пальцах мог объяснить.
Именно благодаря этим популярным разговорам я и на физфак пошел учиться.