Передовое российское вооружение.

(Мавзон @ 28-12-2016 - 20:33)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:30)
Вы сильно ошибаетесь.
С-300 и С 400 очень сильные и опасные системы.
Даже довольно старая С-200, весьма серьёзный противник. Это вы летчику Русту расскажите :)) С Рустом проблемы возникли не из-за сбоя ПВО, но из-за сбоя в мосгахх тогдашнего руководящего аппарата.

(Мавзон @ 28-12-2016 - 20:33)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:30)
Вы сильно ошибаетесь.
С-300 и С 400 очень сильные и опасные системы.
Даже довольно старая С-200, весьма серьёзный противник. Это вы летчику Русту расскажите :))
Приятель был на дежурстве в Белоруссии, они этого Руста вели.
Но команды сбивать не было.
После корейского Боинга, начальство обосралось.

(Феофилакт @ 28-12-2016 - 18:49)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 18:12)
Только не надо врать про ППШ. Просто найдите фото и посмотрите и надобность в ваших неквалифицированных выступлениях отпадет.
Три постановочных фото в сети, это не использование.Забавно. А кому постановку надо было делать? Шпагину? Или СССР,которого уже к тому моменту не было и который снял с вооружения этот образец тому как 40 лет?
Ничего равного в мире по соотношению веса ,скорострельности ,мощности и проникающей способности боеприпаса в мире,пожалуй,еще нет.
Если знаете-назовите что либо с весом менее 6 кг,магазинов в 60 патронов (70 плохо там уживаются),скорострельностью под 1000 и таким мощным патроном…..
Тем более что использовать в ближнем бою оружие противника, это верный способ вызвать огонь на себя.Еще смешнее…. А мужики -то не знают…
А зачистка помещений производится в первую очередь гранатами.А во вторую? Гранат сколько на себе потащите? Штук 20? :-) А унесете?
Что со надёжности АК, так в мире не мало не менее надёжных, но куда более точных систем.М-да? Серьезно? И вы можете назвать вид оружия,который принимал участие в таком количестве вооруженных конфликтов как АК и реально доказал свою надежность?
Токорев сам писал что основой для его пистолета были Браунинги 1903, и 1911.
Выходит он врал, а великий Фофелакт глоголи истину. Да?Misha56,а может быть вы процитируете В.Ф.Токарева? Интересно будет почитать…..
1) Фото видел.
2) Солдаты тоже люди, им и сфотографироваться хочется, и поигратся с трофеями, да и не зпрещают фотографироватся в американской армии.
Правда кретинов там нет, во всяком случае таких что бы под огнём позировать.
3) Любой кто бывал в бою, знает что на звук выстрела противника, огонь обязательно откроют.
4) 6 грант на нос, плюс в каждом отделении несколько подствольников, и от 6 до 9 выстрелов на подствольник.
Зачистку в одиночку не поводят, только в группе, и поднос боеприпасов, хорошо обеспечен.
Иначе группа должна будет отойти.
5) АК выпускался миллионными тиражами, и бесплатно раздавался обезьянам по всему миру.
Естественно он встречается в любой обезьяньей междоусобице.
6) Вас в гугле забанили?

(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:43)
(Мавзон @ 28-12-2016 - 20:33)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:30)
Вы сильно ошибаетесь.
С-300 и С 400 очень сильные и опасные системы.
Даже довольно старая С-200, весьма серьёзный противник. Это вы летчику Русту расскажите :)) Приятель был на дежурстве в Белоруссии, они этого Руста вели.
Но команды сбивать не было.
После корейского Боинга, начальство обосралось.
А вот турки с Су-шкой не церемонились.
С 300 и С 400 - ничего не нашел о боевом применении. А если их ТТХ просто блеф?

(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:43)
(Мавзон @ 28-12-2016 - 20:33)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:30)
Вы сильно ошибаетесь.
С-300 и С 400 очень сильные и опасные системы.
Даже довольно старая С-200, весьма серьёзный противник. Это вы летчику Русту расскажите :)) Приятель был на дежурстве в Белоруссии, они этого Руста вели.
Но команды сбивать не было.
После корейского Боинга, начальство обосралось.
И откуда это они его вели и чем могли сбить? Он ведь из Финляндии в СССР попал. А вы думали из Германии напрямик через Польшу ?

(Мавзон @ 28-12-2016 - 21:05)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:43)
(Мавзон @ 28-12-2016 - 20:33)
Это вы летчику Русту расскажите :)) Приятель был на дежурстве в Белоруссии, они этого Руста вели.
Но команды сбивать не было.
После корейского Боинга, начальство обосралось. А вот турки с Су-шкой не церемонились.
С 300 и С 400 - ничего не нашел о боевом применении. А если их ТТХ просто блеф?
Почитайте как грузины с помощью С-200 , поставленных Украиной, посбивали наши самолеты во время первого налета , пока РЛС Грузии не были подавлены...

(muse 55 @ 28-12-2016 - 21:22)
(Мавзон @ 28-12-2016 - 21:05)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:43)
Приятель был на дежурстве в Белоруссии, они этого Руста вели.
Но команды сбивать не было.
После корейского Боинга, начальство обосралось. А вот турки с Су-шкой не церемонились.
С 300 и С 400 - ничего не нашел о боевом применении. А если их ТТХ просто блеф? Почитайте как грузины с помощью С-200 , поставленных Украиной, посбивали наши самолеты во время первого налета , пока РЛС Грузии не были подавлены...
Там Буки были и еще какая-то израильская вундервафля. 200 - не было.

(avp @ 28-12-2016 - 21:28)
(muse 55 @ 28-12-2016 - 21:22)
(Мавзон @ 28-12-2016 - 21:05)
А вот турки с Су-шкой не церемонились.
С 300 и С 400 - ничего не нашел о боевом применении. А если их ТТХ просто блеф? Почитайте как грузины с помощью С-200 , поставленных Украиной, посбивали наши самолеты во время первого налета , пока РЛС Грузии не были подавлены... Там Буки были и еще какая-то израильская вундервафля. 200 - не было.
Память могла меня подвести , совсем старый стал. Но Бук или С-200 , хрен не слаще редьки. Наши родные сбили...

(muse 55 @ 28-12-2016 - 21:14)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:43)
(Мавзон @ 28-12-2016 - 20:33)
Это вы летчику Русту расскажите :)) Приятель был на дежурстве в Белоруссии, они этого Руста вели.
Но команды сбивать не было.
После корейского Боинга, начальство обосралось. И откуда это они его вели и чем могли сбить? Он ведь из Финляндии в СССР попал. А вы думали из Германии напрямик через Польшу ?
О командных пунктах ПВО вам слышать не приходилось?
Основных и резервных?
Нет?
Поясняю это такие подразделения куда сходится информация всей системы.
Основной находится близко к командованию.
Резервные по всей стране.
Резервные по тому что если что то случится с основным, ПВО страны пострадать не должно.
Маршрут Рустра столько раз обсасывался в Сети что не знать его не возможно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%...%B8%D0%B0%D1%81

(muse 55 @ 28-12-2016 - 21:22)
(Мавзон @ 28-12-2016 - 21:05)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:43)
Приятель был на дежурстве в Белоруссии, они этого Руста вели.
Но команды сбивать не было.
После корейского Боинга, начальство обосралось. А вот турки с Су-шкой не церемонились.
С 300 и С 400 - ничего не нашел о боевом применении. А если их ТТХ просто блеф? Почитайте как грузины с помощью С-200 , поставленных Украиной, посбивали наши самолеты во время первого налета , пока РЛС Грузии не были подавлены... Там были только Буки
(Мавзон @ 28-12-2016 - 21:05)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:43)
(Мавзон @ 28-12-2016 - 20:33)
Это вы летчику Русту расскажите :)) Приятель был на дежурстве в Белоруссии, они этого Руста вели.
Но команды сбивать не было.
После корейского Боинга, начальство обосралось. А вот турки с Су-шкой не церемонились.
С 300 и С 400 - ничего не нашел о боевом применении. А если их ТТХ просто блеф? Вопрос # 1. Турки сбили Су над своей территорией.
Причём здесь российские ПВО?
Вопрос # 2 Выбы хотели быть тем пилотом который проверит насколько эффектиы С 300 и 400?

(Misha56 @ 28-12-2016 - 21:35)
(muse 55 @ 28-12-2016 - 21:14)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:43)
Приятель был на дежурстве в Белоруссии, они этого Руста вели.
Но команды сбивать не было.
После корейского Боинга, начальство обосралось. И откуда это они его вели и чем могли сбить? Он ведь из Финляндии в СССР попал. А вы думали из Германии напрямик через Польшу ? О командных пунктах ПВО вам слышать не приходилось?
Основных и резервных?
Нет?
Поясняю это такие подразделения куда сходится информация всей системы.
Основной находится близко к командованию.
Резервные по всей стране.
Резервные по тому что если что то случится с основным, ПВО страны пострадать не должно.
Маршрут Рустра столько раз обсасывался в Сети что не знать его не возможно.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%...%B8%D0%B0%D1%81
Вы тут сказки не рассказывайте. Что могли вести ваши товарищи в Белоруссии за 600 км до цели ? Да и не зона ответственности Белорусов это было совсем. Очередная дезинформация о своей успешности и своих супер знакомых ?

(muse 55 @ 28-12-2016 - 22:00)
Вы тут сказки не рассказывайте. Что могли вести ваши товарищи в Белоруссии за 600 км до цели ? Да и не зона ответственности Белорусов это было совсем. Очередная дезинформация о своей успешности и своих супер знакомых ?
Если вы знаете лучше, я преклонюсь перед вашим всеобемлюшем знаием, но буду продолжать верить своему другу.

(Misha56 @ 28-12-2016 - 22:30)
(muse 55 @ 28-12-2016 - 22:00)
Вы тут сказки не рассказывайте. Что могли вести ваши товарищи в Белоруссии за 600 км до цели ? Да и не зона ответственности Белорусов это было совсем. Очередная дезинформация о своей успешности и своих супер знакомых ? Если вы знаете лучше, я преклонюсь перед вашим всеобемлюшем знаием, но буду продолжать верить своему другу.
Так же как и дяде , собиравшему ресиверы из деталей найденных на свалках и продававшему их без антенн по всей стране , но уж не надо держать тут всех за дурней... Вот про Америку у вас хорошо получается... Я в ней не был и мне интересно...

(Misha56 @ 28-12-2016 - 21:36)
Вопрос # 1. Турки сбили Су над своей территорией.
Причём здесь российские ПВО?
Вопрос # 2 Выбы хотели быть тем пилотом который проверит насколько эффектиы С 300 и 400?
Вообще-то турки сбили СУшку над сирийской территорией, что подтверждается фактом падения обломков и катапультированием экипажа на территории Сирии.

(Мавзон @ 28-12-2016 - 17:45)
(Феофилакт @ 28-12-2016 - 16:31)
(Мавзон @ 27-12-2016 - 21:20)
Всё познается в реальном сравнении. Как, например, когда пиндосы иракцев с калашами на выбор щелкали. Откуда такие дровишки? :-))) Из Твиттера? По соотношению потерь. 5 тысяч против минимум 100 тысяч.
"Всего за время войны в Ираке военные потери коалиционных сил составили более 4,8 тыс. человек. Погибли 4,486 тыс. военнослужащих США, 179 военнослужащих Великобритании, 139 военнослужащих из 21 страны мира.

Данные о жертвах среди иракцев разнятся. Американские СМИ называют разные цифры общих потерь Ирака в войне: от 100 до 300 тыс. человек, включая гражданское население. Вместе с тем, по данным ВОЗ, только в период с 2003-го по 2006 год жертвами войны стали от 150 до 223 тыс. иракцев."

Источников множество. Данные примерно совпадают. Напр. https://russian.rt.com/article/157907
С какой стати сравнение потерь армии стран -агрессора с потерями преимущественно мирного населения страны-жертвы демонстрирует "эффективность" именно стрелкового оружия???

(srg2003 @ 29-12-2016 - 01:54)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 21:36)
Вопрос # 1. Турки сбили Су над своей территорией.
Причём здесь российские ПВО?
Вопрос # 2 Выбы хотели быть тем пилотом который проверит насколько эффектиы С 300 и 400? Вообще-то турки сбили СУшку над сирийской территорией, что подтверждается фактом падения обломков и катапультированием экипажа на территории Сирии.
Там участок Турецкой территории шириной около 1.5 км вдаётся на пяток км в Сирию.
Сушки летали через него, туркам надоело, и долбанули как раз над своей территорией, обломки соответственно шваркнулись на сирийскую.
Потому Путин повозмущявшись и ограничился не значительными санкциями.

(srg2003 @ 29-12-2016 - 02:15)
Источников множество. Данные примерно совпадают. Напр. https://russian.rt.com/article/157907 С какой стати сравнение потерь армии стран -агрессора с потерями преимущественно мирного населения страны-жертвы демонстрирует "эффективность" именно стрелкового оружия???
Это характеризует абсолютную неспособность оборонительного вооружения Ирака. А оно, в большинстве, было советского производства.
Кстати, и СА в Афганистане несло потери не от регулярной армии противника, а именно от такого "мирного населения страны - жертвы".

(Misha56 @ 29-12-2016 - 05:26)
(srg2003 @ 29-12-2016 - 01:54)
(Misha56 @ 28-12-2016 - 21:36)
Вопрос # 1. Турки сбили Су над своей территорией.
Причём здесь российские ПВО?
Вопрос # 2 Выбы хотели быть тем пилотом который проверит насколько эффектиы С 300 и 400? Вообще-то турки сбили СУшку над сирийской территорией, что подтверждается фактом падения обломков и катапультированием экипажа на территории Сирии. Там участок Турецкой территории шириной около 1.5 км вдаётся на пяток км в Сирию.
Сушки летали через него, туркам надоело, и долбанули как раз над своей территорией, обломки соответственно шваркнулись на сирийскую.
Потому Путин повозмущявшись и ограничился не значительными санкциями.
Я карту видел, но Турция не представила ни одного доказательства нарушения своих границ, При этом факт падения обломков и катапультировался экипажей на территории Сирии говорит о том, что самолёт был сбит над территорией Сирии, что является актом агрессии со стороны Турции.
Санкции были столь незначительными, что по турецкой оценке на июнь 2016 года ущерб от них превысил 11 миллиардов долларов, а бравурную риторику Эрдоган сменил на официальные извинения, а затем переобулся в прыжке заявив, что он не причем, это все заговор Гюлена.

(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:40)
Какой баран дал вам эту информацию?
Достаочно зайти на соревнвания и посмотреть с чем народ бегает.
В озновном это клоны АР-15, чаще всего М-4. "Российское оружие по состоянию на конец 2015 года «отвоевало» себе около 20% всего американского рынка. Наиболее популярный в США автомат Калашникова под патрон 7,62х39мм в зависимости от страны производителя в состоянии «brand new» можно купить примерно за 600-700 долларов. "
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201602010758-xm37.htm

"Один из самых опытных американских экспертов по огневой и тактической подготовке - Трэвис Хейли, ветеран спецподразделения и участник нескольких военных кампаний, даже выпустил специальное видеопособие по использованию самого популярного оружия в мире.

В двухчасовом фильме под названием «Адаптивный Калаш» Хейли подробно рассказывает о том, почему именно это оружие так популярно во всем мире и какими тактическими приемами можно овладеть, используя всего одну единицу оружия и несколько магазинов с патронами….
«Он открыто признает, что оружие, созданное почти 70 лет назад, с годами не потеряло своей актуальности, и в особо трудных ситуациях он сам предпочел бы не сталкиваться с противником, вооруженным АК»"
(Там же)

Различные копии АК покупают эмигранты из бывшего СССР, коллекционеры, и начинающие.
Ибо Румынские, Венгерские, Польские клоны АК можно купить в пределах $600.
Так же вы можете с гордостью написать что за ПМ дают от $250.
Но дело в том что когда из завезли, они шли по $90 за пистолет с кабурой и 2я магазинами.
После договра Гора/Черномырдина, из завосить перестали, и они стали коллекционной редкостью.
Так же за настоящию СВД (Тигр) сегодня дают $2000 -2500, но не за боевые качества, а из за того что их завезли всего 1500 или 1700 штук, и более завозить не будут, антиквариат однако.
И к чему это? В России тоже постреливают из ЗигЗауэра,Беретты ,Кольта или Штайра-Манлихера. Это не значит,что это выдающиеся оружейные системы….так,экзотика.

(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:56)
1) Фото видел.
2) Солдаты тоже люди, им и сфотографироваться хочется, и поигратся с трофеями, да и не зпрещают фотографироватся в американской армии.
Правда кретинов там нет, во всяком случае таких что бы под огнём позировать. О,кретинов -то как раз там до фига и больше…. Но,смотрю,вы уже отказываетесь от своего тезиса,что это было постановочное фото? Похвально,откровенно говоря тезис глупый. Тем более что фото размещены на сайте наряду с реальными результатами б/д.Да и зачем им фотографироваться без лиц? Чтобы послать потом родственникам,мол?третий слева в желтых ботинках-это я?

3) Любой кто бывал в бою, знает что на звук выстрела противника, огонь обязательно откроют.
То есть вы не представляете себе условия штурма здания….. Там вообще стреляют и довольно часто.

4) 6 грант на нос, плюс в каждом отделении несколько подствольников, и от 6 до 9 выстрелов на подствольник.
Зачистку в одиночку не поводят, только в группе, и поднос боеприпасов, хорошо обеспечен.
Иначе группа должна будет отойти.
Понял. Плюс пули со смещенным центром тяжести,плюс боевые лазеры десантников с альфа-центавры.

5) АК выпускался миллионными тиражами, и бесплатно раздавался обезьянам по всему миру.
Естественно он встречается в любой обезьяньей междоусобице.
То есть вы признаете,что масштабы боевого использования АК американским маркам оружия (да и всем другим) просто и не снились…..

6) Вас в гугле забанили?
Пошуруйте,пошуруйте там хорошенько,ведь у вас сведения в основном оттуда. :-)