Партия воров и жуликов

(VASKA @ 28.10.2011 - время: 14:22) (YUry_U @ 28.10.2011 - время: 10:50)
А по сути, у нас ни у одной партии нет шансов на успех. Чтобы партия что-то сделала, выполнила свои обещания, надо чтобы и люди делали то, что скажет руководитель. У нас такого не будет. Нет такой партии, которую бы поддержало бы процентов 90-95. Поэтому, выполнять какие-либо мероприятия (может и нужные) будут немногие. А большинство будет смотреть, не участвую. А будут и те, кто будут вредить (оппозиция, которая будет бороться с правящей партией). При таком положении вещей ни у кого ничего не получится.
А нужна ли эта демократия вообще?

Это гимн Единой России, в котором она объясняет, почему не выполнила свои обещания. Правда в тех странах, где партии настоящие, даже набрав 40% голосов выполняют свои предвыборные обещания, потому как слов на ветер не бросают.

(ConcealedBoy @ 27.10.2011 - время: 20:33) (MoRpo @ 27.10.2011 - время: 20:30) Единственный вопрос, а кто лучше будет то ? ))))
Ещё напишите, что "альтернативы нет"...
Альтернатива есть!
Я например уже на протяжении 12 лет голосую только за ЛДПР, а к ЕР у меня нет абсолютно ни какого доверия.

А чего читать предвыборные программы? Их всё равно никто не выполнит.

(Реланиум @ 27.10.2011 - время: 21:40) В нынешней ситуации, которую создала ЕР, ЛЮБАЯ альтернатива лучше ЕР. С этим согласны многие, судя по соседней теме.
ИМХО, только не КПРФ.
Страшно? Бойтесь.

(BI-ZET @ 28.10.2011 - время: 16:15) Страшно? Бойтесь.
Полагаю сейчас все-равно кто. Лишь бы прекратить монополию одной партии, начать нормально выбирать и получить в стране нормальную политическую жизнь.

(Marinw @ 27.10.2011 - время: 20:28)
1. Об обязательном и честном исполнении всех законов

Цель проведения настоящего Мероприятия - найти несогласных с проведением данного Мероприятия и принять меры.
© А. Зиновьев "Зияющие высоты".

Хочу ещё сказать про Жириновского: неужели не видно, что это самый обыкновенный шут и трепло? Да.Он часто говорит много хороших вещей, говорит правильно. А буквально на следующий день заявляет "Это не я", и язык в жопу! По закону о педофилах, вообще, нёс какой то бред несуразный. Короче клоун он, и работа у него такая, развлекать народ, говоря правильные вещи. Нужен "Там" такой гражданин, комедию ломать на публику, не более того. И никогда к власти он не придёт. У него и задачи такой нет.

(mjo @ 28.10.2011 - время: 16:20) (BI-ZET @ 28.10.2011 - время: 16:15) Страшно? Бойтесь.
Полагаю сейчас все-равно кто. Лишь бы прекратить монополию одной партии, начать нормально выбирать и получить в стране нормальную политическую жизнь.
Да. У нас сейчас самая натуральная монополия одной партии.

(BI-ZET @ 28.10.2011 - время: 16:15) Страшно? Бойтесь.
Нет, не страшно. Просто бесполезно.
Эта партия себя изжила.

(Реланиум @ 28.10.2011 - время: 17:12) (BI-ZET @ 28.10.2011 - время: 16:15) Страшно? Бойтесь.
Нет, не страшно. Просто бесполезно.
Эта партия себя изжила.
ПОТОМУ ЧТО ВЫ САМИ ТАК ДЛЯ СЕБЯ РЕШИЛИ.

Еще раз напоминаю,злоупотребление таким шрифтом правилами форума воспрещено.
Прошу учесть как замечание.Далее будут вноситься предупреждения согласно п.2.10. правил форума

(BI-ZET @ 28.10.2011 - время: 17:20) (Реланиум @ 28.10.2011 - время: 17:12) (BI-ZET @ 28.10.2011 - время: 16:15) Страшно? Бойтесь.
Нет, не страшно. Просто бесполезно.
Эта партия себя изжила.
ПОТОМУ ЧТО ВЫ САМИ ТАК ДЛЯ СЕБЯ РЕШИЛИ.
ИМХО, КПРФ сейчас не соответствует нашему времени, эта партия себя изжила, по крайней мере с такими главными фигурами и своей нынешней политикой. А уж как Зюганов с Жириновским вместе жаловались Медведеву на Караулова (Момент истины) и просили запретить ему появляться в эфире ТВ – это не в какие ворота не лезет.
Они одновременно с СР заговорили о социализме 21-го века, ну если я и поверю в такой социализм (я не против него), то только не от КПРФ.

(MoRpo @ 28.10.2011 - время: 12:30) К слову, мой выбор, против всех. Никто не кажется мне достойным кандидатом, а ЕР и так хватит голосов чтобы остаться у власти.

С той поры, как ЕР отменила порог явки избирателей, графа против всех потеряла смысл. 99,99% против всех, а один проголосовал за какого-то депутата. И все этот кандидат избран одним голосом не смотря на то, что 9999 голосов было против всех

(Marinw @ 28.10.2011 - время: 18:19) (MoRpo @ 28.10.2011 - время: 12:30) К слову, мой выбор, против всех. Никто не кажется мне достойным кандидатом, а ЕР и так хватит голосов чтобы остаться у власти.

С той поры, как ЕР отменила порог явки избирателей, графа против всех потеряла смысл. 99,99% против всех, а один проголосовал за какого-то депутата. И все этот кандидат избран одним голосом не смотря на то, что 9999 голосов было против всех
Порог явки - это количество явившихся на участок, при котором можно считать, что выборы состоялись.

(BI-ZET @ 28.10.2011 - время: 17:20) ПОТОМУ ЧТО ВЫ САМИ ТАК ДЛЯ СЕБЯ РЕШИЛИ.
Это было ясно еще в 2000-2003 годах, когда активно набирали обороты "Идущие вместе".
У КПРФ тогда явно наметился кризис с молодежью, это говорит о том, что к партии в народе уже не было доверия, она ветшала и морально и физически.

Да уж, как-то смотрела краем глаза по ТВ съезд КПРФ по "Вестям" показывали... Не хотелось бы мне видеть во главе страны засыпающих маразматичных старичков. С кадрами у них великие проблемы...

(ConcealedBoy @ 28.10.2011 - время: 15:44) 1. Вы прежде, чем обвинять другие партии в отсутствии предположений и конкретики, почитали бы про их деятельность. К слову, одна из партий каждый раз разрабатывает проект альтернативного бюджета, который никак не принимается во внимание депутатами ЕР при принятии госбюджета.

Проект, когда то и я готовил... Не в полном объеме и не в расширенной форме, а только по одному узкому направлению. Но, что хочу сказать, одно дело подготовить проект, а другое дело сказать как он будет работать.
Факт в том, что большая часть этих проектов "оторвана от реальности", и если их принять во внимание, то можно сделать только хуже.
Заметьте, я не отрицаю, что что-то положительное в них может быть. Но у меня к вам вопрос, вы сами можете 100% утверждать что проект той или иной партии действительно просчитан, актуален и принесет желаемый результат ?
Как экономист по образованию, я лично не стал бы что-то утверждать, не обладая полной информацией о происходящем.

Ну вот, холопская психология. Вы хотите заменить одного монополиста другим. Столько подходящих кандидатур не нужно, ибо за время монополизма ЕР в РФ количество чиновников сильно увеличилось, их больше, чем существовало в СССР.
Меня эти данные не слишком интересуют, так как "и не надо в лес ходить", чтобы увидеть что аппарат госуправления лишь увеличивался за годы после распада СССР.
А вот столько подходящих кандидатур, необходимо просто иметь каждой партии для того чтобы:
-проводить свою предвыборную программу в жизнь
-чтобы контролировать текущие результаты и выполнение на местах
-чтобы не встретить противодействия открытого или незаметного со стороны должностных лиц входящих в иные политические фракции.
И это только основные причины. Но уже их достаточно, для того чтобы этот пункт учитывался при выборе альтернативы.

Видимо, Вы не можете адекватно оценивать чью-то реакцию, ибо моя реплика в отношении КПРФ была нейтрального характера. Поэтому я и не хотел тут смешивать одну с темой другой, ибо всегда найдётся любитель вешать ярлыки, которому за словами другого не пойми чего покажется.
Мое умение оценивать реакцию, думаю не тема для обсуждения здесь.
В данном случае, моей задачей было вообще вызвать у вас какую-либо реакцию (которая и натолкнула бы вас на действия), так как вы почему то не могли ответить на простейший вопрос.
Смешивание тем тут не причем совершенно.

Ну из-за таких как Вы "против всех" у ЕР и хватит голосов. Сейчас уже никому нет дела за кого именно голосовать, главное – против действующего монополиста, но существует куча страусов-пофигистов, которые не воспользовавшись своим правом выбора, потом скажут "Ну вот видите, я же говорил!"

Ну из-за таких как "вы", в стране все именно так а не иначе. Вместо взвешенного подхода и трезвой оценки ситуации, вместо спокойного диалога и поиска компромиссов, предпочитаете эмоции и действие пусть и глупое но зато действие...
Если бы я видел реальную альтернативу в какой-либо партии, я бы за нее голосовал. За ЕР не голосую, потому как мои убеждения и мнение не совпадают с теми которое ведет их партия.

(MoRpo @ 28.10.2011 - время: 20:17) Вместо взвешенного подхода и трезвой оценки ситуации, вместо спокойного диалога и поиска компромиссов, предпочитаете эмоции и действие пусть и глупое но зато действие...
Диалога и компромиссов с кем? С ЕдРом?

(Реланиум @ 28.10.2011 - время: 22:21) (MoRpo @ 28.10.2011 - время: 20:17) Вместо взвешенного подхода и трезвой оценки ситуации, вместо спокойного диалога и поиска компромиссов, предпочитаете эмоции и действие пусть и глупое но зато действие...
Диалога и компромиссов с кем? С ЕдРом?
Нет, я в целом о подходе к проблемам и их решению. Не конкретно к какой-то политической партии.

(MoRpo @ 28.10.2011 - время: 20:17) Факт в том, что большая часть этих проектов "оторвана от реальности", и если их принять во внимание, то можно сделать только хуже.
Заметьте, я не отрицаю, что что-то положительное в них может быть. Но у меня к вам вопрос, вы сами можете 100% утверждать что проект той или иной партии действительно просчитан, актуален и принесет желаемый результат ?

Этот факт Вы сами придумали, или вам ЕДро на ушко нашептало, или Вы сами тут засланный от ЕДра пришли просвещать нас, холопов неразумных?
Во внимание принимается только Кудрин и мнение ЕДра – поэтому и получается только хуже, сплошные корректировки бюджета на ходу.

Я думаю, что хуже той кудринщины напланировать мало что можно...




(MoRpo @ 28.10.2011 - время: 20:17)И это только основные причины. Но уже их достаточно, для того чтобы этот пункт учитывался при выборе альтернативы.

Все ваши слова похожи на отмазку в стиле ЕР, такое чувство что мы уникальная страна, и рулить может только одна партия... "почему-то"
Все Ваши доводы неубедительны, вода сплошная.

(MoRpo @ 28.10.2011 - время: 20:17) так как вы почему то не могли ответить на простейший вопрос.

Не провоцируйте обсуждение Вашего неумения читать слова других. Почему я здесь не ответил – я ясно объяснил.

(MoRpo @ 28.10.2011 - время: 20:17)Ну из-за таких как "вы", в стране все именно так а не иначе. Вместо взвешенного подхода и трезвой оценки ситуации, вместо спокойного диалога и поиска компромиссов, предпочитаете эмоции и действие пусть и глупое но зато действие...

Такие как "мы" в стороне. Такие как "вы" у власти – сплошь демагоги, болтуны...

Клевая тетка. Отлично все рассказала, я прям даже понял :)