Партия воров и жуликов
Angelofdown
Акула пера
10/28/2011, 1:52:44 AM
(rattus @ 27.10.2011 - время: 23:08) (MoRpo @ 27.10.2011 - время: 20:30) Единственный вопрос, а кто лучше будет то ? ))))
Жириновский!
Однозначно! (с)
Жириновский!
Однозначно! (с)
ниkтo
Грандмастер
10/28/2011, 1:54:30 AM
(ConcealedBoy @ 27.10.2011 - время: 21:50) (ниkтo @ 27.10.2011 - время: 21:19) (ConcealedBoy @ 27.10.2011 - время: 21:05) Вы типичный представитель города Глупов, описанного Салтыковым-Щедриным в своём известном произведении, без обид, имхо.
а ещё я аморальный извращенец..
Странные у Вас следствия рождаются... только не приписывайте свою самокритику моим словам, хотя Вам лучше знать, раз пишите о себе так – может быть.
и всё-же жаль, что мы так и не узнали, ЧТО могло бы быть, если:
к власти придёт любая другая партия, кроме ЕР
а ещё я аморальный извращенец..
Странные у Вас следствия рождаются... только не приписывайте свою самокритику моим словам, хотя Вам лучше знать, раз пишите о себе так – может быть.
и всё-же жаль, что мы так и не узнали, ЧТО могло бы быть, если:
к власти придёт любая другая партия, кроме ЕР
Тропиканка
Акула пера
10/28/2011, 2:00:07 AM
(MoRpo @ 27.10.2011 - время: 20:30) Единственный вопрос, а кто лучше будет то ? ))))
Напоминает суждения моей бабушки..)))
Вот этакий вопрос и фик переубедишь..
)))
Напоминает суждения моей бабушки..)))
Вот этакий вопрос и фик переубедишь..
)))
дамисс
Акула пера
10/28/2011, 2:16:42 AM
(rattus @ 27.10.2011 - время: 21:08) (MoRpo @ 27.10.2011 - время: 20:30) Единственный вопрос, а кто лучше будет то ? ))))
Жириновский!
Тока дров наломает много поначалу
Жириновский!
Тока дров наломает много поначалу
Angelofdown
Акула пера
10/28/2011, 2:21:01 AM
Собссна, под этим роликом фигова куча каментов. В том числе несколько ссылок на разные ресурсы, в т.ч. и на ЖЖ. Мне кажется, что вот сейчас уже ТАКАЯ борьба за власть и умы людей разворачивается, что мы ещё долго не отмоемся от этих фекалий...
Angelofdown
Акула пера
10/28/2011, 2:22:02 AM
(дамисс @ 28.10.2011 - время: 00:16) (rattus @ 27.10.2011 - время: 21:08) (MoRpo @ 27.10.2011 - время: 20:30) Единственный вопрос, а кто лучше будет то ? ))))
Жириновский!
Тока дров наломает много поначалу
А дадут?
Жириновский!
Тока дров наломает много поначалу
А дадут?
Шкодливый шиз
Мастер
10/28/2011, 4:05:23 AM
Согласен с ниkтo.
Любая другая партия, пришедшая к власти, вышедшая из ранее двухпартийной системы (коммунисты и некоммунисты), ничего хорошего не сделает. У них у всех один принцип "разрушим до основания, а затем..". А затем ничего не построят. Времени не хватит, да и не дадут. Но разрушить смогут однозначно. Никто из них не умеет сохранить хорошее от предыдущих руководителей. Все хотят насадить только своё. Каждый тянет одеяло на свою сторону.
Так что - лучше не будет однозначно.
Любая другая партия, пришедшая к власти, вышедшая из ранее двухпартийной системы (коммунисты и некоммунисты), ничего хорошего не сделает. У них у всех один принцип "разрушим до основания, а затем..". А затем ничего не построят. Времени не хватит, да и не дадут. Но разрушить смогут однозначно. Никто из них не умеет сохранить хорошее от предыдущих руководителей. Все хотят насадить только своё. Каждый тянет одеяло на свою сторону.
Так что - лучше не будет однозначно.
ConcealedBoy
Мастер
10/28/2011, 4:45:22 AM
(YUry_U @ 28.10.2011 - время: 00:05) У них у всех один принцип "разрушим до основания, а затем..".
Это Вам кто так сказал, или сами придумали?
Странная логика сидеть в полной ж, искренне веря, что лучше все равно не будет.
Это Вам кто так сказал, или сами придумали?
Странная логика сидеть в полной ж, искренне веря, что лучше все равно не будет.
Marinw
Акула пера
10/28/2011, 9:05:11 AM
(MoRpo @ 27.10.2011 - время: 20:30) Единственный вопрос, а кто лучше будет то ? ))))
Все они одним миром мазаны. Вопрос в другом. Нужно, чтобы не одна партия не могла доминировать. Ведь сейчас у нас ДИКТАТУРА ЕР. И ее доминирование поддерживается искусственно. Правда стране от этого никакой пользы нет
Все они одним миром мазаны. Вопрос в другом. Нужно, чтобы не одна партия не могла доминировать. Ведь сейчас у нас ДИКТАТУРА ЕР. И ее доминирование поддерживается искусственно. Правда стране от этого никакой пользы нет
MoRpo
Специалист
10/28/2011, 9:31:03 AM
(ConcealedBoy @ 27.10.2011 - время: 23:02) Ну мне-то лучше знать о себе. Вы лучше самоанализом займитесь, раз лень заглянуть в соседнюю ветку.
Это не мне лень, я тут как бы новенький и без понятия где там дебаты ведутся, а перелистывать тома и ворохи тем, мне не сподручно. Но вот вам лень было просто ответить на мой вопрос. Это уже показатель. Хотя вопрос был ради моего интереса, мне интересно что думают другие по поводу и почему.
( Реланиум)https://sxn.io/index.php?showtopic=320175
Заходите.
Благодарю, но уже нашел, прочитал.
(rattus)Жириновский!
Ну а если без шуток ? )
(Тропиканка)Напоминает суждения моей бабушки..)))
Вот этакий вопрос и фик переубедишь.. )))
Нет ну почему, просто по специфике работы прошлой, мне интересно почему люди так думают.
Тоесть обосновано или нет, не важно. Я не спорить пришел, а спрашивать.
Если судить о моем субъективном мнении, то да я не вижу пока альтернативы ЕР, так как ни одна партия не обладает никаким четким планом действий и мер. Зато вот программы, чуть более детальные чем ролик в заглавии топика это пожалуйста и в большом количестве. КПРФ, вроде там что-то за план и имеет, но опять таки по моему мнению, руководство партии уже слишком отстало от реалий современности. Примером прихода к власти такой партии может быть Молдова. Да хуже они жить не стали, но и лучше тоже не стали... Все застыло на одном месте. Хотя полезное дело делают таки тамошние коммунисты, сохраняют молдовский язык как основной. Но как то мало результатов, даже для такой маленькой страны, где все можно взять под контроль.
Вообще тут я скорее склонен согласится с мнением:
(Marinw)Все они одним миром мазаны. Вопрос в другом. Нужно, чтобы не одна партия не могла доминировать. Ведь сейчас у нас ДИКТАТУРА ЕР. И ее доминирование поддерживается искусственно. Правда стране от этого никакой пользы нет
То что у власти в "демократической стране", только одна партия это плохо. Плохо потому, что основу власти составляет экономическая элита страны, а не люди с соответствующим образованием, умением и должным умом (как то есть в Китае, который ныне, может в легкую позволить себе покупать целиком и полностью долги "развитых стран" на которые почему то равняется наша "великая россия").
Власть экономической элиты, дает пользу лишь в одном случае как бы, когда их собственные интересы и возможности равны. У нас же ситуация такая, что за пределами России и СНГ все уже давно поделено, и наших если и пускают туда, то происходит это крайне туго... Ввиду отсутствия у наших крупных бизнесменов, рычагов воздействия... Но вот ввиду видимо своей же некомпетентности, а может быть и лени... Вместо того, чтобы эти рычаги создавать, они предпочитают старый принцип, если нельзя, то давайте из того что можно выжмем все до последней копейки. Вот и выходит, что если им что приносит прибыль, то изменится ситуация, только если случится что-то из ряда вон выходящее.
Для страны в целом это создает крайнюю инертность в развитии всех сфер.
Но как написал я выше, альтернативы я не вижу, потому что никто не предоставляет ничего конкретного кроме обещаний изредка подкрепленных циферками и какими-то фамилиями да названиями различных мест.
Тоесть конкретики нет.
Кроме того я не вижу ни одной партии способной заменить государственный аппарат управления созданный ЕР... Просто ЕР же это не только партия в Думе, но и множество людей на должностных местах в провинциях. Как быть и как решать эту проблему ?
Таково мое мнение.
Но мне интересны мнения других.
Потому как стало ясно, скрытный и не желающий беседовать нормально без излишних полемик товарищ ConcealedBoy, сторонник КПРФ (я озвучу "вслух", не знаю уж чего там страшного было то).
Потому вопрос,
Почему вы считаете КПРФ будет лучше у власти чем ЕР ?
Конкретные примеры, действия во власти и т.д.
Это не мне лень, я тут как бы новенький и без понятия где там дебаты ведутся, а перелистывать тома и ворохи тем, мне не сподручно. Но вот вам лень было просто ответить на мой вопрос. Это уже показатель. Хотя вопрос был ради моего интереса, мне интересно что думают другие по поводу и почему.
( Реланиум)https://sxn.io/index.php?showtopic=320175
Заходите.
Благодарю, но уже нашел, прочитал.
(rattus)Жириновский!
Ну а если без шуток ? )
(Тропиканка)Напоминает суждения моей бабушки..)))
Вот этакий вопрос и фик переубедишь.. )))
Нет ну почему, просто по специфике работы прошлой, мне интересно почему люди так думают.
Тоесть обосновано или нет, не важно. Я не спорить пришел, а спрашивать.
Если судить о моем субъективном мнении, то да я не вижу пока альтернативы ЕР, так как ни одна партия не обладает никаким четким планом действий и мер. Зато вот программы, чуть более детальные чем ролик в заглавии топика это пожалуйста и в большом количестве. КПРФ, вроде там что-то за план и имеет, но опять таки по моему мнению, руководство партии уже слишком отстало от реалий современности. Примером прихода к власти такой партии может быть Молдова. Да хуже они жить не стали, но и лучше тоже не стали... Все застыло на одном месте. Хотя полезное дело делают таки тамошние коммунисты, сохраняют молдовский язык как основной. Но как то мало результатов, даже для такой маленькой страны, где все можно взять под контроль.
Вообще тут я скорее склонен согласится с мнением:
(Marinw)Все они одним миром мазаны. Вопрос в другом. Нужно, чтобы не одна партия не могла доминировать. Ведь сейчас у нас ДИКТАТУРА ЕР. И ее доминирование поддерживается искусственно. Правда стране от этого никакой пользы нет
То что у власти в "демократической стране", только одна партия это плохо. Плохо потому, что основу власти составляет экономическая элита страны, а не люди с соответствующим образованием, умением и должным умом (как то есть в Китае, который ныне, может в легкую позволить себе покупать целиком и полностью долги "развитых стран" на которые почему то равняется наша "великая россия").
Власть экономической элиты, дает пользу лишь в одном случае как бы, когда их собственные интересы и возможности равны. У нас же ситуация такая, что за пределами России и СНГ все уже давно поделено, и наших если и пускают туда, то происходит это крайне туго... Ввиду отсутствия у наших крупных бизнесменов, рычагов воздействия... Но вот ввиду видимо своей же некомпетентности, а может быть и лени... Вместо того, чтобы эти рычаги создавать, они предпочитают старый принцип, если нельзя, то давайте из того что можно выжмем все до последней копейки. Вот и выходит, что если им что приносит прибыль, то изменится ситуация, только если случится что-то из ряда вон выходящее.
Для страны в целом это создает крайнюю инертность в развитии всех сфер.
Но как написал я выше, альтернативы я не вижу, потому что никто не предоставляет ничего конкретного кроме обещаний изредка подкрепленных циферками и какими-то фамилиями да названиями различных мест.
Тоесть конкретики нет.
Кроме того я не вижу ни одной партии способной заменить государственный аппарат управления созданный ЕР... Просто ЕР же это не только партия в Думе, но и множество людей на должностных местах в провинциях. Как быть и как решать эту проблему ?
Таково мое мнение.
Но мне интересны мнения других.
Потому как стало ясно, скрытный и не желающий беседовать нормально без излишних полемик товарищ ConcealedBoy, сторонник КПРФ (я озвучу "вслух", не знаю уж чего там страшного было то).
Потому вопрос,
Почему вы считаете КПРФ будет лучше у власти чем ЕР ?
Конкретные примеры, действия во власти и т.д.
yellowfox
Акула пера
10/28/2011, 1:21:09 PM
Rattus, если будет Жириновский, то Украина войдет в состав Российской империи.
По поводу Польши и Финляндии - сомневаюсь.
По поводу Польши и Финляндии - сомневаюсь.
ConcealedBoy
Мастер
10/28/2011, 1:37:36 PM
(MoRpo @ 28.10.2011 - время: 05:31)Для страны в целом это создает крайнюю инертность в развитии всех сфер.
Но как написал я выше, альтернативы я не вижу, потому что никто не предоставляет ничего конкретного кроме обещаний изредка подкрепленных циферками и какими-то фамилиями да названиями различных мест.
Тоесть конкретики нет.
У ЕР есть конкретика? ЕР за 10 с лишним лет предложила национальную идею? ЕР выполнила свои обещания, данные в начале нулевых? Принципиальное игнорирование депутатами ЕР вопроса принятия запылившегося закона о коррупции это как? Нормально?
(MoRpo @ 28.10.2011 - время: 05:31)
Кроме того я не вижу ни одной партии способной заменить государственный аппарат управления созданный ЕР... Просто ЕР же это не только партия в Думе, но и множество людей на должностных местах в провинциях. Как быть и как решать эту проблему ?
Таково мое мнение.
Какая проблема? От такого аппарата и должностных лиц надо избавляться. Только не надо писать, что незаменимых нет.
(MoRpo @ 28.10.2011 - время: 05:31)
Но мне интересны мнения других.
Потому как стало ясно, скрытный и не желающий беседовать нормально без излишних полемик товарищ ConcealedBoy, сторонник КПРФ (я озвучу "вслух", не знаю уж чего там страшного было то).
С чего Вы взяли, что я сторонник КПРФ? Коммуняг никогда не любил. Вы такой ленивый, что всё-таки не заглянули в тот топик – мой выбор на данный момент это СР.
(MoRpo @ 28.10.2011 - время: 05:31)Если судить о моем субъективном мнении, то да я не вижу пока альтернативы ЕР, так как ни одна партия не обладает никаким четким планом действий и мер.
Ну почитайте программы что ли... Я не вижу никакого четкого плана у ЕР, разве что продолжать дальше пилить бабло.
Но как написал я выше, альтернативы я не вижу, потому что никто не предоставляет ничего конкретного кроме обещаний изредка подкрепленных циферками и какими-то фамилиями да названиями различных мест.
Тоесть конкретики нет.
У ЕР есть конкретика? ЕР за 10 с лишним лет предложила национальную идею? ЕР выполнила свои обещания, данные в начале нулевых? Принципиальное игнорирование депутатами ЕР вопроса принятия запылившегося закона о коррупции это как? Нормально?
(MoRpo @ 28.10.2011 - время: 05:31)
Кроме того я не вижу ни одной партии способной заменить государственный аппарат управления созданный ЕР... Просто ЕР же это не только партия в Думе, но и множество людей на должностных местах в провинциях. Как быть и как решать эту проблему ?
Таково мое мнение.
Какая проблема? От такого аппарата и должностных лиц надо избавляться. Только не надо писать, что незаменимых нет.
(MoRpo @ 28.10.2011 - время: 05:31)
Но мне интересны мнения других.
Потому как стало ясно, скрытный и не желающий беседовать нормально без излишних полемик товарищ ConcealedBoy, сторонник КПРФ (я озвучу "вслух", не знаю уж чего там страшного было то).
С чего Вы взяли, что я сторонник КПРФ? Коммуняг никогда не любил. Вы такой ленивый, что всё-таки не заглянули в тот топик – мой выбор на данный момент это СР.
(MoRpo @ 28.10.2011 - время: 05:31)Если судить о моем субъективном мнении, то да я не вижу пока альтернативы ЕР, так как ни одна партия не обладает никаким четким планом действий и мер.
Ну почитайте программы что ли... Я не вижу никакого четкого плана у ЕР, разве что продолжать дальше пилить бабло.
Шкодливый шиз
Мастер
10/28/2011, 2:50:24 PM
ConcealedBoy
А вы посмотрите на всех их. Вы наивны и думаете, что сейчас правит Медведев и если его убрать, то что-то сильно измениться в лучшую сторону?
Логика проста: не хочется попасть в более худшую жопу.
Все недостатки, которые сейчас приписывают ЕР будут и у других партий. Неужели кто-то думает, если Зюганов что-то пообещал, значит, выполнит? Не выполнит. И другой лидер не выполнит. Обещания - это реклама.
А по сути, у нас ни у одной партии нет шансов на успех. Чтобы партия что-то сделала, выполнила свои обещания, надо чтобы и люди делали то, что скажет руководитель. У нас такого не будет. Нет такой партии, которую бы поддержало бы процентов 90-95. Поэтому, выполнять какие-либо мероприятия (может и нужные) будут немногие. А большинство будет смотреть, не участвую. А будут и те, кто будут вредить (оппозиция, которая будет бороться с правящей партией). При таком положении вещей ни у кого ничего не получится.
А нужна ли эта демократия вообще?
А вы посмотрите на всех их. Вы наивны и думаете, что сейчас правит Медведев и если его убрать, то что-то сильно измениться в лучшую сторону?
Логика проста: не хочется попасть в более худшую жопу.
Все недостатки, которые сейчас приписывают ЕР будут и у других партий. Неужели кто-то думает, если Зюганов что-то пообещал, значит, выполнит? Не выполнит. И другой лидер не выполнит. Обещания - это реклама.
А по сути, у нас ни у одной партии нет шансов на успех. Чтобы партия что-то сделала, выполнила свои обещания, надо чтобы и люди делали то, что скажет руководитель. У нас такого не будет. Нет такой партии, которую бы поддержало бы процентов 90-95. Поэтому, выполнять какие-либо мероприятия (может и нужные) будут немногие. А большинство будет смотреть, не участвую. А будут и те, кто будут вредить (оппозиция, которая будет бороться с правящей партией). При таком положении вещей ни у кого ничего не получится.
А нужна ли эта демократия вообще?
MoRpo
Специалист
10/28/2011, 4:30:17 PM
(ConcealedBoy @ 28.10.2011 - время: 11:37) У ЕР есть конкретика? ЕР за 10 с лишним лет предложила национальную идею? ЕР выполнила свои обещания, данные в начале нулевых? Принципиальное игнорирование депутатами ЕР вопроса принятия запылившегося закона о коррупции это как? Нормально?
ЕР в конкретике не нуждается, за нее отчеты и прочие документы госстатистики говорят. Хорошие там показатели или нет, но они есть. У других партий же нет даже предположений как все примерно будет.
А то что не выполнили свои обещания предвыборные, так у нас это норма. Ну и к слову будет сказать, зарубежом тоже далеко не все обещания выполняются.
Какая проблема? От такого аппарата и должностных лиц надо избавляться. Только не надо писать, что незаменимых нет.
А кто говорит что незаменимых нет. Речь то о том чтобы было кем их заменить. Какая партия к этому готова и имеет столько подходящих кандидатур ?
С чего Вы взяли, что я сторонник КПРФ? Коммуняг никогда не любил. Вы такой ленивый, что всё-таки не заглянули в тот топик – мой выбор на данный момент это СР.
Вывод был сделан исходя из вашей реакции на реплики о КПРФ. А перечитывать полностью тему о предпочтениях в политике, лишь ради того чтобы узнать точно вашу позицию, мне нет смысла.
Раз уж вам так сложно написать пару слов, то мне намного более сложнее тратить время на "мелочи".
К слову, мой выбор, против всех. Никто не кажется мне достойным кандидатом, а ЕР и так хватит голосов чтобы остаться у власти.
Ну почитайте программы что ли... Я не вижу никакого четкого плана у ЕР, разве что продолжать дальше пилить бабло.
А что программа ? Ее и так озвучивают в предвыборной компании. И конкретики там нет никакой вовсе. Там только общие посылы "мы будем, мы сделаем, мы достигнем", но нигде не написано как и каким образом это будет сделано.
ЕР в конкретике не нуждается, за нее отчеты и прочие документы госстатистики говорят. Хорошие там показатели или нет, но они есть. У других партий же нет даже предположений как все примерно будет.
А то что не выполнили свои обещания предвыборные, так у нас это норма. Ну и к слову будет сказать, зарубежом тоже далеко не все обещания выполняются.
Какая проблема? От такого аппарата и должностных лиц надо избавляться. Только не надо писать, что незаменимых нет.
А кто говорит что незаменимых нет. Речь то о том чтобы было кем их заменить. Какая партия к этому готова и имеет столько подходящих кандидатур ?
С чего Вы взяли, что я сторонник КПРФ? Коммуняг никогда не любил. Вы такой ленивый, что всё-таки не заглянули в тот топик – мой выбор на данный момент это СР.
Вывод был сделан исходя из вашей реакции на реплики о КПРФ. А перечитывать полностью тему о предпочтениях в политике, лишь ради того чтобы узнать точно вашу позицию, мне нет смысла.
Раз уж вам так сложно написать пару слов, то мне намного более сложнее тратить время на "мелочи".
К слову, мой выбор, против всех. Никто не кажется мне достойным кандидатом, а ЕР и так хватит голосов чтобы остаться у власти.
Ну почитайте программы что ли... Я не вижу никакого четкого плана у ЕР, разве что продолжать дальше пилить бабло.
А что программа ? Ее и так озвучивают в предвыборной компании. И конкретики там нет никакой вовсе. Там только общие посылы "мы будем, мы сделаем, мы достигнем", но нигде не написано как и каким образом это будет сделано.
ps2000
Акула пера
10/28/2011, 4:37:33 PM
(MoRpo @ 28.10.2011 - время: 12:30) К слову, мой выбор, против всех.
по-моему не конструктивно
по-моему не конструктивно
i9o8
Грандмастер
10/28/2011, 4:51:10 PM
(ps2000 @ 28.10.2011 - время: 12:37) (MoRpo @ 28.10.2011 - время: 12:30) К слову, мой выбор, против всех.
по-моему не конструктивно
Да, неконструктивно. Хотя бы по той причине, что такая графа отсутствует в бюллетене как класс. И ведь отменена она стараниями ЕР. Не так ли? Равно как и отсутствие порога явки избирателей.
по-моему не конструктивно
Да, неконструктивно. Хотя бы по той причине, что такая графа отсутствует в бюллетене как класс. И ведь отменена она стараниями ЕР. Не так ли? Равно как и отсутствие порога явки избирателей.
Реланиум
Удален 10/28/2011, 5:23:38 PM
(MoRpo)К слову, мой выбор, против всех.
Страусиная политика.
Голосуйте тогда за Яблоко что ли. Либеральная партия, в оппозиции к власти, просто груз прожитых лет давит.
Страусиная политика.
Голосуйте тогда за Яблоко что ли. Либеральная партия, в оппозиции к власти, просто груз прожитых лет давит.
ConcealedBoy
Мастер
10/28/2011, 5:28:59 PM
(YUry_U @ 28.10.2011 - время: 10:50) ConcealedBoy
А вы посмотрите на всех их. Вы наивны и думаете, что сейчас правит Медведев и если его убрать, то что-то сильно измениться в лучшую сторону?
Логика проста: не хочется попасть в более худшую жопу.
Все недостатки, которые сейчас приписывают ЕР будут и у других партий. Неужели кто-то думает, если Зюганов что-то пообещал, значит, выполнит? Не выполнит. И другой лидер не выполнит. Обещания - это реклама.
А по сути, у нас ни у одной партии нет шансов на успех. Чтобы партия что-то сделала, выполнила свои обещания, надо чтобы и люди делали то, что скажет руководитель. У нас такого не будет. Нет такой партии, которую бы поддержало бы процентов 90-95. Поэтому, выполнять какие-либо мероприятия (может и нужные) будут немногие. А большинство будет смотреть, не участвую. А будут и те, кто будут вредить (оппозиция, которая будет бороться с правящей партией). При таком положении вещей ни у кого ничего не получится.
А нужна ли эта демократия вообще?
Ха-ха.. прежде чем упрекать меня в наивности, Вам бы не помешало получше меня узнать. Никаких наивных надежд я не испытываю. С Вашей логикой как раз попадём в ещё более худшую Ж, ибо ЕР и действующая власть в своей "черной" работе не стоят на месте, а Вы предлагаете быть пофигистами, которым плевать на то, что творится, и что будет в будущем.
Предлагаю не додумывать за других пользователей суть их предложений,Вы ведь также их не знаете получше.
А вы посмотрите на всех их. Вы наивны и думаете, что сейчас правит Медведев и если его убрать, то что-то сильно измениться в лучшую сторону?
Логика проста: не хочется попасть в более худшую жопу.
Все недостатки, которые сейчас приписывают ЕР будут и у других партий. Неужели кто-то думает, если Зюганов что-то пообещал, значит, выполнит? Не выполнит. И другой лидер не выполнит. Обещания - это реклама.
А по сути, у нас ни у одной партии нет шансов на успех. Чтобы партия что-то сделала, выполнила свои обещания, надо чтобы и люди делали то, что скажет руководитель. У нас такого не будет. Нет такой партии, которую бы поддержало бы процентов 90-95. Поэтому, выполнять какие-либо мероприятия (может и нужные) будут немногие. А большинство будет смотреть, не участвую. А будут и те, кто будут вредить (оппозиция, которая будет бороться с правящей партией). При таком положении вещей ни у кого ничего не получится.
А нужна ли эта демократия вообще?
Ха-ха.. прежде чем упрекать меня в наивности, Вам бы не помешало получше меня узнать. Никаких наивных надежд я не испытываю. С Вашей логикой как раз попадём в ещё более худшую Ж, ибо ЕР и действующая власть в своей "черной" работе не стоят на месте, а Вы предлагаете быть пофигистами, которым плевать на то, что творится, и что будет в будущем.
Предлагаю не додумывать за других пользователей суть их предложений,Вы ведь также их не знаете получше.
ConcealedBoy
Мастер
10/28/2011, 5:44:08 PM
(MoRpo @ 28.10.2011 - время: 12:30) (ConcealedBoy @ 28.10.2011 - время: 11:37) У ЕР есть конкретика? ЕР за 10 с лишним лет предложила национальную идею? ЕР выполнила свои обещания, данные в начале нулевых? Принципиальное игнорирование депутатами ЕР вопроса принятия запылившегося закона о коррупции это как? Нормально?
ЕР в конкретике не нуждается, за нее отчеты и прочие документы госстатистики говорят. Хорошие там показатели или нет, но они есть. У других партий же нет даже предположений как все примерно будет.
А то что не выполнили свои обещания предвыборные, так у нас это норма. Ну и к слову будет сказать, зарубежом тоже далеко не все обещания выполняются.
1. Вы прежде, чем обвинять другие партии в отсутствии предположений и конкретики, почитали бы про их деятельность. К слову, одна из партий каждый раз разрабатывает проект альтернативного бюджета, который никак не принимается во внимание депутатами ЕР при принятии госбюджета.
(MoRpo @ 28.10.2011 - время: 12:30)
Какая проблема? От такого аппарата и должностных лиц надо избавляться. Только не надо писать, что незаменимых нет.
А кто говорит что незаменимых нет. Речь то о том чтобы было кем их заменить. Какая партия к этому готова и имеет столько подходящих кандидатур ?
Ну вот, холопская психология. Вы хотите заменить одного монополиста другим. Столько подходящих кандидатур не нужно, ибо за время монополизма ЕР в РФ количество чиновников сильно увеличилось, их больше, чем существовало в СССР.
«В СССР политический класс (номенклатура плюс военные всех типов) составлял 0,1% от численности населения (примерно 400 тыс. человек при численности населения примерно 300 млн человек)», – напомнила политолог, сославшись на данные 1981 года. Между тем в России в 2000 году политический класс составлял уже 0,8% населения (1,2 млн при численности населения 145 млн человек). К 2009 году, по ее словам, страна подошла с ошеломляющими результатами: политический класс перевалил за 3 млн, а численность населения уменьшилась. «То есть сейчас это более 2% населения. Это называется «перегрузкой» общества. Возможно, это одна из причин проблем в экономике: есть предел расходов на обслуживание самого государства», – заключила Крыштановская.
(MoRpo @ 28.10.2011 - время: 12:30)
С чего Вы взяли, что я сторонник КПРФ? Коммуняг никогда не любил. Вы такой ленивый, что всё-таки не заглянули в тот топик – мой выбор на данный момент это СР.
Вывод был сделан исходя из вашей реакции на реплики о КПРФ. А перечитывать полностью тему о предпочтениях в политике, лишь ради того чтобы узнать точно вашу позицию, мне нет смысла.
Раз уж вам так сложно написать пару слов, то мне намного более сложнее тратить время на "мелочи".
Видимо, Вы не можете адекватно оценивать чью-то реакцию, ибо моя реплика в отношении КПРФ была нейтрального характера. Поэтому я и не хотел тут смешивать одну с темой другой, ибо всегда найдётся любитель вешать ярлыки, которому за словами другого не пойми чего покажется.
(MoRpo @ 28.10.2011 - время: 12:30)К слову, мой выбор, против всех. Никто не кажется мне достойным кандидатом, а ЕР и так хватит голосов чтобы остаться у власти.
Ну из-за таких как Вы "против всех" у ЕР и хватит голосов. Сейчас уже никому нет дела за кого именно голосовать, главное – против действующего монополиста, но существует куча страусов-пофигистов, которые не воспользовавшись своим правом выбора, потом скажут "Ну вот видите, я же говорил!"
Прошу упреки в адрес других пользователей излагать спокойнее.
ЕР в конкретике не нуждается, за нее отчеты и прочие документы госстатистики говорят. Хорошие там показатели или нет, но они есть. У других партий же нет даже предположений как все примерно будет.
А то что не выполнили свои обещания предвыборные, так у нас это норма. Ну и к слову будет сказать, зарубежом тоже далеко не все обещания выполняются.
1. Вы прежде, чем обвинять другие партии в отсутствии предположений и конкретики, почитали бы про их деятельность. К слову, одна из партий каждый раз разрабатывает проект альтернативного бюджета, который никак не принимается во внимание депутатами ЕР при принятии госбюджета.
(MoRpo @ 28.10.2011 - время: 12:30)
Какая проблема? От такого аппарата и должностных лиц надо избавляться. Только не надо писать, что незаменимых нет.
А кто говорит что незаменимых нет. Речь то о том чтобы было кем их заменить. Какая партия к этому готова и имеет столько подходящих кандидатур ?
Ну вот, холопская психология. Вы хотите заменить одного монополиста другим. Столько подходящих кандидатур не нужно, ибо за время монополизма ЕР в РФ количество чиновников сильно увеличилось, их больше, чем существовало в СССР.
«В СССР политический класс (номенклатура плюс военные всех типов) составлял 0,1% от численности населения (примерно 400 тыс. человек при численности населения примерно 300 млн человек)», – напомнила политолог, сославшись на данные 1981 года. Между тем в России в 2000 году политический класс составлял уже 0,8% населения (1,2 млн при численности населения 145 млн человек). К 2009 году, по ее словам, страна подошла с ошеломляющими результатами: политический класс перевалил за 3 млн, а численность населения уменьшилась. «То есть сейчас это более 2% населения. Это называется «перегрузкой» общества. Возможно, это одна из причин проблем в экономике: есть предел расходов на обслуживание самого государства», – заключила Крыштановская.
(MoRpo @ 28.10.2011 - время: 12:30)
С чего Вы взяли, что я сторонник КПРФ? Коммуняг никогда не любил. Вы такой ленивый, что всё-таки не заглянули в тот топик – мой выбор на данный момент это СР.
Вывод был сделан исходя из вашей реакции на реплики о КПРФ. А перечитывать полностью тему о предпочтениях в политике, лишь ради того чтобы узнать точно вашу позицию, мне нет смысла.
Раз уж вам так сложно написать пару слов, то мне намного более сложнее тратить время на "мелочи".
Видимо, Вы не можете адекватно оценивать чью-то реакцию, ибо моя реплика в отношении КПРФ была нейтрального характера. Поэтому я и не хотел тут смешивать одну с темой другой, ибо всегда найдётся любитель вешать ярлыки, которому за словами другого не пойми чего покажется.
(MoRpo @ 28.10.2011 - время: 12:30)К слову, мой выбор, против всех. Никто не кажется мне достойным кандидатом, а ЕР и так хватит голосов чтобы остаться у власти.
Ну из-за таких как Вы "против всех" у ЕР и хватит голосов. Сейчас уже никому нет дела за кого именно голосовать, главное – против действующего монополиста, но существует куча страусов-пофигистов, которые не воспользовавшись своим правом выбора, потом скажут "Ну вот видите, я же говорил!"
Прошу упреки в адрес других пользователей излагать спокойнее.
Свой вариант
Акула пера
10/28/2011, 6:22:33 PM
(YUry_U @ 28.10.2011 - время: 10:50)
А по сути, у нас ни у одной партии нет шансов на успех. Чтобы партия что-то сделала, выполнила свои обещания, надо чтобы и люди делали то, что скажет руководитель. У нас такого не будет. Нет такой партии, которую бы поддержало бы процентов 90-95. Поэтому, выполнять какие-либо мероприятия (может и нужные) будут немногие. А большинство будет смотреть, не участвую. А будут и те, кто будут вредить (оппозиция, которая будет бороться с правящей партией). При таком положении вещей ни у кого ничего не получится.
А нужна ли эта демократия вообще?
Странная какая-то логика.
Ни в одной мало-мальски демократической стране в мире нет партии , которую поддерживали бы 90% населения.
Однако в той-же Германии и мероприятия выполняется и многое очень даже неплохо получается.....
К чему-бы это?
А по сути, у нас ни у одной партии нет шансов на успех. Чтобы партия что-то сделала, выполнила свои обещания, надо чтобы и люди делали то, что скажет руководитель. У нас такого не будет. Нет такой партии, которую бы поддержало бы процентов 90-95. Поэтому, выполнять какие-либо мероприятия (может и нужные) будут немногие. А большинство будет смотреть, не участвую. А будут и те, кто будут вредить (оппозиция, которая будет бороться с правящей партией). При таком положении вещей ни у кого ничего не получится.
А нужна ли эта демократия вообще?
Странная какая-то логика.
Ни в одной мало-мальски демократической стране в мире нет партии , которую поддерживали бы 90% населения.
Однако в той-же Германии и мероприятия выполняется и многое очень даже неплохо получается.....
К чему-бы это?