Осужден Егор Бычков

(alex_grey @ 19.10.2010 - время: 23:57)А кто сказал что голый?
Я.
Какие фантазии?
Ваши. Без единой ссылки, без единой цитаты, без малейшего желание с предметом дискуссии ознакомиться. Пять раз процитировано - "добровольно или с согласия родителей". А Вам "врывания в дома" покоя не дают. Пишете про какой-то ролик - не пойми про что, не пойми с чьим участием, не пойми где (кроме Вашей головы, конечно) существующий. На вопросы - тишина. А Вам, кстати, лет сколько?

Мне 29 если что. А ролик если память не изменяет был показан на НТВ

(alex_grey @ 20.10.2010 - время: 00:05)Мне 29 если что.
Боже ж мой!
А ролик если память не изменяет был показан на НТВ
У Вас телевизор в это время точно был включен? А то чересчур сумбурное описание получается.

(Тыдыня @ 19.10.2010 - время: 23:25) Например, для благодарных родителей и излечившихся пациентов.

Знаете, в лихие 90-е у меня отец был по одному вопросы благодарен бандитам за то, что они открышевали его контору от других бандитов (сейчас это называется модным словом - рейдерство).

Одни только Бычков да Ройзман нихрена не понимают, дураки дремучие.

Скорее неграмотные фанатики. Цели благие - еще раз подчеркну. Равно как и у релегиозных фанатиков и т.п.

А может, оттого в первую очередь, что героином банчит целый цыганский поселок? Потому, что купить героин проще, чем настоящий коньяк? Потому, что за наркотиками выстроились очереди? Потому, что число шпарящихся в городе превысило все мыслимые и немыслимые пределы?


У меня через каждый 100-200 м. в районе есть магазин, продающий водку. Это значит, что я должен ее пить? А в начале 90-х, на которое пришелся мой подростковый возраст так вообще каждый ларек продавал. Но и тогда я как-то алкоголиком не был.

Повторю вопрос - кто его заказал? И зачем?


Повторюсь - он же там развел общественную деятельность, выслеживал барыг и т.п. А их как правило в нашем скотском гос-ве еще и милиция крышует. Скольким дорогу он перебежал?..

Во-первых, на вопрос Дамисса Вы так и не ответили. Во-вторых, пример - мое почтение. Мальчик травился сам и травил других. Папа нарушил закон и отмазал малолетнего преступника от тюрьмы. Все довольны и счастливы, ибо сынок никому ничего насильно не впаривал, а поступок папы - исключительно правильный. А парня из Нижнего Тагила за принудительное лечение надо упечь на три с полтиной года строгача. Вам, простите, лет сколько?


Вы читаете только то, что Вам хочется - я описал пример неподействовавшего принудительного лечения, а не оду мелким барыгам - сынкам крупных людей. Кстати, не малолетним - товарищу было тогда около 20 лет. Равно как и потерпевшие, из-за которых посадили Бычкова были совершеннолетние. И на вопрос Дамисса по большому счету ответил - нет, принудительно лечить бы не стал, ибо бесполезно. Ответственность за объяснение необходимости лечения, а, скорее недопущения подобного заболевания полностью лежит на мне и маме моего ребенка. Мне 32.

У меня к Вам встречный вопрос. А Вы считаете, что перед законом не все равны? Абстрактно, конечно, в ЭРЭФии однозначно не все...

(чипа @ 19.10.2010 - время: 10:02) Насколько я понимаю насильно на иглу не сажают, но активно предлагают в компаниях у которых нет общего дела "от делать нечего друзья" (с) . Вряд ли наркотики будут активно распространяться в клюбе любителей бега...
Это неверно. В наркомире никто никому ничего не предлагает активно. Это пьют на троих, а торчат в одиночку. В отличие от распространенного в массовом сознании мнения, наркотики на улице не валяются, никто никому не предлагает "в первый раз бесплатно". С одной вмазки наркоманом не станешь.
Тут не активно предлагается, а просто знакомые могут попробовать из-за любопытства. Кому понравится, кому нет.
И еще. Нередко опиатчики идут лечиться (почитайте Берроуза), чтобы сбить дозняк. А потом снова медовый месяц, когда прет здорово с самой малой дозы. Не говоря уже о том, что все мои знакомые наркоманы имели проблемы с психикой ДО знакомства с наркотиками. Да почитайте серьезную литературу по наркологии, не пропагандисткую, а научную, написанную практикующими врачами- наркологами и психиатрами, которые лечат реально, а не занимаются общественной деятельностью. Узнаете интересную медстатистику, да и много чего интересного.

Про любопытство согласен. Если с кем-то и делятся так только если какой-нибудь мутью которую не жалко. То что получше как правило себе оставляют. А пробуют любопытства ради. На прошлой неделе видел как трое чуть от такого любопытства не загнулись. За грибами ездили. Волшебными.

(Che Lentano @ 20.10.2010 - время: 02:09)Знаете, в лихие 90-е у меня отец был по одному вопросы благодарен бандитам за то, что они открышевали его контору от других бандитов (сейчас это называется модным словом - рейдерство).
А надо было написать заявление про незаконное, против воли, оказание охранных услуг.
Скорее неграмотные фанатики. Цели благие - еще раз подчеркну. Равно как и у релегиозных фанатиков и т.п.
С какого бока они неграмотные? Кто-то из пациентов копыта в процессе реабилитации откинул? Или реабилитация непоправимый вред здоровью нанесла? Или статистику по излечившимся Бычков нарисовал на коленке, а благодарность родителей купил за конфискованный героин? Или за 2 года 200 наркобарыг одного грозного названия фонда испугались и бегом примчались в милицию с повинной?
У меня через каждый 100-200 м. в районе есть магазин, продающий водку. Это значит, что я должен ее пить? А в начале 90-х, на которое пришелся мой подростковый возраст так вообще каждый ларек продавал. Но и тогда я как-то алкоголиком не был.
Только вследствие этого героин можно и нужно продавать целым поселком.
Повторюсь - он же там развел общественную деятельность, выслеживал барыг и т.п. А их как правило в нашем скотском гос-ве еще и милиция крышует. Скольким дорогу он перебежал?..
Значит ли это, что кого-то он все-таки помог закрыть?
Вы читаете только то, что Вам хочется - я описал пример неподействовавшего принудительного лечения, а не оду мелким барыгам - сынкам крупных людей. Кстати, не малолетним - товарищу было тогда около 20 лет. Равно как и потерпевшие, из-за которых посадили Бычкова были совершеннолетние.
Я читаю то, что Вы написали. И чрезвычайно удивлен:
- как обвиненный за употребление и распространение наркотиков студент может восстановиться в институте?;
- как ранее признанный невменяемым, заехавший в Кащенко и до кучи обвиненный за употребление и распространение наркотиков студент может восстановиться в институте?
И, кстати, наркобарыг Бычков не лечил, а помогал закрывать. Тюрьма в этом случае принудительное лечение уделывает на раз.
Мне 32.
Принято.
У меня к Вам встречный вопрос. А Вы считаете, что перед законом не все равны? Абстрактно, конечно, в ЭРЭФии однозначно не все...
Сколько мне еще раз написать, что Бычков таки нарушил закон? На каком языке, каким шрифтом - чтобы встречные вопросы отсечь?
(ЛЕОНИД ОМ @ 20.10.2010 - время: 03:54)Это неверно. В наркомире никто никому ничего не предлагает активно.Это пьют на троих, а торчат в одиночку. В отличие от распространенного в массовом сознании мнения, наркотики на улице не валяются, никто никому не предлагает "в первый раз бесплатно". "
Наркопритоны - миф, ясное дело.
Экспертам про "никто не предлагает" на заметку - для полноты обоймы.
https://www.silavpravde.ru/nachalo/
С одной вмазки наркоманом не станешь.
Личный опыт? Или "правильная" статистика?
Тут не активно предлагается, а просто знакомые могут попробовать из-за любопытства.
Это не называется "предлагать активно"? Исключительно знакомые?
И еще. Нередко опиатчики идут лечиться (почитайте Берроуза), чтобы сбить дозняк. А потом снова медовый месяц, когда прет здорово с самой малой дозы.
Прокурор на процессе Егора, судя по всему, тоже на Берроуза ссылалась.
Не говоря уже о том, что все мои знакомые наркоманы имели проблемы с психикой ДО знакомства с наркотиками.
Что означает, все нижнетагильские наркоманы изначально были умственно неполноценны.
Да почитайте серьезную литературу по наркологии,
Берроуза?
не пропагандисткую, а научную, написанную практикующими врачами- наркологами и психиатрами, которые лечат реально, а не занимаются общественной деятельностью.
А.
Узнаете интересную медстатистику, да и много чего интересного.
Ссылочку могу попросить?
(alex_grey @ 20.10.2010 - время: 05:10 - время: 02:09)Про любопытство согласен. Если с кем-то и делятся так только если какой-нибудь мутью которую не жалко.
Экспертам про "никто не предлагает" - на заметку:
https://www.silavpravde.ru/nachalo/
То что получше как правило себе оставляют.
Чтобы потом, когда то, что похуже, торкать перестанет, предложить что получше - за серьезные деньги и в очередь.
А пробуют любопытства ради.
А любопытство возникает исключительно из воздуха или по причине глубокой умственной неполноценности.
На прошлой неделе видел как трое чуть от такого любопытства не загнулись. За грибами ездили. Волшебными.
Ни с кем не поделились?

Наркопритоны - миф, ясное дело.
Экспертам про "никто не предлагает" на заметку - для полноты обоймы.
QUOTE 
С одной вмазки наркоманом не станешь.

Личный опыт? Или "правильная" статистика?
QUOTE 
Тут не активно предлагается, а просто знакомые могут попробовать из-за любопытства.

Это не называется "предлагать активно"? Исключительно знакомые?

Нет, наркопритоны - это отнюдь не миф. Но просто так Вы их не найдете. Это еще надо постараться, чтобы найти. Да, личный опыт имею употребления разных наркотиков, в том числе и опиатов. Ничего страшного в этом нет. И именно поэтому всяким бычковым и ройзманам я не дам ни хлеба, ни воды, не укажу дороги и не окажу никакой помощи. Да, исключительно знакомые. Если Вам совершенно незнакомый человек предложит вместе с ним ограбить банк, например, Вы пойдете на дело?А если сами банк задумали ограбить, предложите поучаствовать первому встречному? Вот и тут также. Мне одна знакомая наркоманка сказала, что потрахаться хоть с сотней мужиков может, а поставиться только с одним. Уж слишком доверительное дело и интимное.
Умственная неполноценность - это как раз относится к категории социального расизма. А вот что психопатии или психическое заболевание влегкой форме присутствовало изначально - это в отношении моих знакомых могу подтвердить. В Нижнем Тагиле не был, я вобще восточнее Волги был только в Узбекистане. Поэтому тут ничего сказать не могу. Но и в чудеса такие не верю. Нет здоровых, есть недообследованные.
А в отношении ссылке - так у меня литература по старинке на бумажных носителях. Поищите в Сети по теме "героиновая зависимость". Может, и найдете. Сейчас рыться в книгах не хочется, дети еще спят.

Не статья, а сводки с фронта какие-то. Что-то если честно с трудом верится, что все было настолько плохо. А детишки порадовали: "Кто не колется - тот лох"

хм.. весьма удивлён количеством поддерживающих посадку, могу это объяснить только тем что отписавшиеся в поддержку осуждения на срок не сталкивались с проблемой лицом к лицу, господа и госпожи разуйте глаза прежде чем постить заявления типа каждый имеет право решать сам принимать или не принимать, лечиться или не лечиться... диспансЕнсеры блин...

(Тыдыня @ 20.10.2010 - время: 07:27) А надо было написать заявление про незаконное, против воли, оказание охранных услуг.

Все было - и ОБЭП, и аресты, и суды. Организованная преступность с участием т.н. "силовых структур" - тема для отдельного обсуждения.

С какого бока они неграмотные? Кто-то из пациентов копыта в процессе реабилитации откинул? Или реабилитация непоправимый вред здоровью нанесла? Или статистику по излечившимся Бычков нарисовал на коленке, а благодарность родителей купил за конфискованный героин? Или за 2 года 200 наркобарыг одного грозного названия фонда испугались и бегом примчались в милицию с повинной?


Неграмотные в первую очередь с юридической точки зрения. Во вторую очередь - с медицинской и, если хотите, этической. Медики на телефоне при пограничном состоянии здоровья (ломке) - это неправильно и непрофессионально.

Значит ли это, что кого-то он все-таки помог закрыть?

Подробности не знаю, но думаю, что вполне мог закрыть негодяев. Вот только правомерное сотрудничество с органами не отменяет ответственность за иные неправомерные действия.

Я читаю то, что Вы написали. И чрезвычайно удивлен:
- как обвиненный за употребление и распространение наркотиков студент может восстановиться в институте?;
- как ранее признанный невменяемым, заехавший в Кащенко и до кучи обвиненный за употребление и распространение наркотиков студент может восстановиться в институте?
И, кстати, наркобарыг Бычков не лечил, а помогал закрывать. Тюрьма в этом случае принудительное лечение уделывает на раз.


Это коррупция. Я ее ни в коем случае не оправдываю. Еще раз, заслуги Бычкова не отменяют его противоправные действия.

Сколько мне еще раз написать, что Бычков таки нарушил закон? На каком языке, каким шрифтом - чтобы встречные вопросы отсечь?

Вы же задаете вопросы и Вам задают. Вы отрицаете равенство всех перед законом? Не только Бычковых, но героев СССР, героев труда, героев России, заслуженных врачей, учителей и т.п.?

У меня у другого однокурсника отец сидел 5 лет. Герой россии, летчик испытатель. Сел за налоги. Реально - поставлял Ан-24 в Колумбию и Боливию Его не надо было сажать?

Экспертам про "никто не предлагает" - на заметку:
https://www.silavpravde.ru/nachalo/


Кстати, эту ссылку я в первый раз не очень внимательно прочитал - не зацикливался на Варове, "50 фондовцев и 500 уралмашевцев". Не зря я приводил пример про решение вопросов с бандитами и с помощью бандитов. Робин Гуд - это, конечно, романтика, но руки-то у многих Робин Гудов все равно в крови...

(ЛЕОНИД ОМ @ 20.10.2010 - время: 08:50)Нет, наркопритоны - это отнюдь не миф. Но просто так Вы их не найдете. Это еще надо постараться, чтобы найти.

А я-то мозги до крови расчесал - почему в родном городе нет ни одной неоновой вывески "Наркопритон ТУТ"?
Да, личный опыт имею употребления разных наркотиков, в том числе и опиатов.
Сочувствую.
Ничего страшного в этом нет.
Сказки про нестрашные наркотики рассказывайте, пожалуйста, любимым детям.

https://roizman.livejournal.com/966336.html

Видео по соседству слабонервным и беременным к просмотру не рекомендуется.
И именно поэтому всяким бычковым и ройзманам я не дам ни хлеба, ни воды, не укажу дороги и не окажу никакой помощи.
Интересно, от чего теперь Бычков с Ройзманом быстрее ласты склеят - от голода, жажды, заблудившись в пути или от людского равнодушия?
Да, исключительно знакомые. Если Вам совершенно незнакомый человек предложит вместе с ним ограбить банк, например, Вы пойдете на дело?А если сами банк задумали ограбить, предложите поучаствовать первому встречному? Вот и тут также.
По указанным мной ссылкам не ходите принципиально?
Мне одна знакомая наркоманка сказала, что потрахаться хоть с сотней мужиков может, а поставиться только с одним. Уж слишком доверительное дело и интимное.
Чему полезному Вас еще научили знакомые наркоманки?
Умственная неполноценность - это как раз относится к категории социального расизма. А вот что психопатии или психическое заболевание влегкой форме присутствовало изначально - это в отношении моих знакомых могу подтвердить. В Нижнем Тагиле не был, я вобще восточнее Волги был только в Узбекистане. Поэтому тут ничего сказать не могу. Но и в чудеса такие не верю. Нет здоровых, есть недообследованные.
Не видел, не знаю, предметом обсуждения не интересуюсь, но мнение имею. Браво.
А в отношении ссылке - так у меня литература по старинке на бумажных носителях.
А фамилии авторов, ясен пень, строго засекречены.
(alex_grey @ 20.10.2010 - время: 09:40)Не статья, а сводки с фронта какие-то.
С добрым утром.
Что-то если честно с трудом верится, что все было настолько плохо.
Фраза "Не верю!" была, есть и навсегда останется поистине несокрушимым аргументом.
А детишки порадовали: "Кто не колется - тот лох"
Это Ваши сограждане, если вдруг непонятно. Надежда и опора страны.
(Che Lentano @ 20.10.2010 - время: 13:03)Все было - и ОБЭП, и аресты, и суды.
А вип-палата в Кащенко?
Организованная преступность с участием т.н. "силовых структур" - тема для отдельного обсуждения.
Категорически согласный.
Неграмотные в первую очередь с юридической точки зрения. Во вторую очередь - с медицинской и, если хотите, этической. Медики на телефоне при пограничном состоянии здоровья (ломке) - это неправильно и непрофессионально.
Вы правильный медик-профессионал? Кто-то из пациентов центра копыта в процессе реабилитации откинул? Или реабилитация непоправимый вред здоровью нанесла? (дубль два).
Подробности не знаю, но думаю, что вполне мог закрыть негодяев. Вот только правомерное сотрудничество с органами не отменяет ответственность за иные неправомерные действия.
Разрешите подписаться.
Это коррупция. Я ее ни в коем случае не оправдываю.
Нет. Это ненаучная фантастика. Извините.
Еще раз, заслуги Бычкова не отменяют его противоправные действия.

Спасибо, что при вынесении приговора заслуги Бычкова учитывались.
Вы же задаете вопросы и Вам задают. Вы отрицаете равенство всех перед законом? Не только Бычковых, но героев СССР, героев труда, героев России, заслуженных врачей, учителей и т.п.?
Где я утверждал обратное? Где я писал, что Бычков невиновен? Где я писал, что он "равнее" других?
У меня у другого однокурсника отец сидел 5 лет. Герой россии, летчик испытатель. Сел за налоги. Реально - поставлял Ан-24 в Колумбию и Боливию  Его не надо было сажать?
А еще Каин Авеля убил. Состояние аффекта обвиняемого в момент совершения убийства при вынесении приговора надо было учитывать? Я это - не судья, не прокурор и не адвокат. Если посадили - значит, было за что.
Кстати, эту ссылку я в первый раз не очень внимательно прочитал - не зацикливался на Варове, "50 фондовцев и 500 уралмашевцев". Не зря я приводил пример про решение вопросов с бандитами и с помощью бандитов. Робин Гуд - это, конечно, романтика, но руки-то у многих Робин Гудов все равно в крови...
Забыли написать - в крови несправедливо убиенных цыган. По самые пятки. Кстати, Вы папе, которому вышеозначенные граждане родную контору сохранили, часто такое говорили?

(Che Lentano @ 20.10.2010 - время: 02:09)

И на вопрос Дамисса по большому счету ответил - нет, принудительно лечить бы не стал, ибо бесполезно.
Вот теперь ответили.
Почему то такой вариант от Вас и ожидал.
Комментарии излишни.

Тыдыня! Думаю, вы не ожидали такой реакции. Почти единодушно ваши оппоненты потребовали осуждения Егора Бычкова за то, что он вздумал лечить наркоманов без их согласия, да еще и держа их взаперти. Наши законопослушные граждане воспринимают любые изменения лишь в том случае, если они идут сверху, от властьимущих.Действительно, как это можно ограничивать свободу страждущих, отбирающих у старушек сумку с пенсией, алкашей, , подстерегающих прохожих в темном подъезде, чтобы отобрать шапку, шпану, вольготно чувствующую себя на улицах с разбитыми фонарями, и прочую шваль. Негуманно это! Пусть грабят, насилуют, воруют девчонок, делают, как цыгане, рабов из людей. А уж если находится такой вот Бычков, который насильно лечит пацанов и мужиков-наркоманов, ату его?
Люди, вас чья свобода заботит? Нариков, педофилов, бандитов? Чего ж не требуете от министра обороны, чтобы он оставил в покое мальчишек-призывников? Тоже ведь свободу ограничивает!
Чего стоит государство, не способное защитить, вылечить, накормить своих граждан? Бычков - не мессия, как тут выразился один из оппонентов. Он патриот с небольшой долей донкихотства! Хотите его контролировать? Ради Бога. Только дайте ему работать. Он людей спасает!

(dogfred @ 20.10.2010 - время: 21:32)Тыдыня!
Я!
Думаю, вы не ожидали такой реакции.
Мои ожидания никак не влияют на реакцию других пользователей.
Почти единодушно ваши оппоненты потребовали осуждения Егора Бычкова за то, что он вздумал лечить наркоманов без их согласия, да еще и держа их взаперти.
Их право.
Действительно, как это можно ограничивать свободу страждущих, отбирающих у старушек сумку с пенсией, алкашей, , подстерегающих прохожих в темном подъезде, чтобы отобрать шапку, шпану, вольготно чувствующую себя на улицах с разбитыми фонарями, и прочую шваль. Негуманно это!
Как Вам не стыдно! Выше ведь подробно разъяснили, что наркоманы - с рождения глубоко несчастные люди с психическими отклонениями и жертвы неправильного родительского воспитания.
Пусть грабят, насилуют, воруют девчонок, делают, как цыгане, рабов из людей.
А то! Неприятности - они ведь только с другими бывают, не со мной.
А уж если находится такой вот Бычков, который насильно лечит пацанов и мужиков-наркоманов, ату его?
Зачем "ату"? Лучше без затей бензопилой по шее.
Люди, вас чья свобода заботит? Нариков, педофилов, бандитов? Чего ж не требуете от министра обороны, чтобы он оставил в покое мальчишек-призывников? Тоже ведь свободу ограничивает!
Чего стоит государство, не способное защитить, вылечить, накормить своих граждан? Бычков - не мессия, как тут выразился один из оппонентов. Он патриот с небольшой долей донкихотства! Хотите его контролировать? Ради Бога. Только дайте ему работать. Он людей спасает!
Господь с Вами! А как же ролик по НТВ - с угрозами ребенку?

(Тыдыня @ 20.10.2010 - время: 19:08) Вы правильный медик-профессионал? Кто-то из пациентов центра копыта в процессе реабилитации откинул? Или реабилитация непоправимый вред здоровью нанесла? (дубль два).

Я не знаю. Не исключаю, что неудачные случаи либо списывались на конченную наркоманию (в т.ч. родственниками), либо замалчивались, в т.ч. не без помощи уралмашевских. У них, если помните, любили свидетели без вести пропадать при судебный процессах (почитайте про дело Цыганова, Маевского и т.п.).

Нет. Это ненаучная фантастика. Извините.

Вы про то, что замминистра в силах отмазать сына от дела о продаже наркоты и восстановить в ВУЗе? Поверьте, такие люди не только это могут...

Спасибо, что при вынесении приговора заслуги Бычкова учитывались.
Где я утверждал обратное? Где я писал, что Бычков невиновен? Где я писал, что он "равнее" других?

Наверное, не Вы писали - про условный срок, вы его сравнили с атата . Статьи про похищение или незаконное лишение свободы, насколько я понимаю, условный срок не предусматривает. А это было - если не первое, то как минимум второе.

А еще Каин Авеля убил. Состояние аффекта обвиняемого в момент совершения убийства при вынесении приговора надо было учитывать? Я это - не судья, не прокурор и не адвокат. Если посадили - значит, было за что.


А Бычкова по-Вашему не за что?

Забыли написать - в крови несправедливо убиенных цыган. По самые пятки. Кстати, Вы папе, которому вышеозначенные граждане родную контору сохранили, часто такое говорили?

Уралмашевские цыган в основном мочили? А РУБОП, администрацию Свердловской области кто обстреливал? Почитайте про ОПС "Уралмаш" - там много было кровавых фактов отнюдь не в отношении цыган. Он и сам это говорит. И считает, что надо было как-то выходить из ситуации по-другому. Но кто не совершает ошибок?

(dogfred @ 20.10.2010 - время: 21:32) А  уж если находится такой вот Бычков, который насильно лечит  пацанов и мужиков-наркоманов, ату его?

Наркоманы - больные люди.

Если этот Бычков не врач-нарколог, то налицо оказание медицинских услуг лицом, не имеющим должной квалификации и разрешения на работу от Минздрава. Попросту шарлатанство.
Если же он врач-нарколог, то пусть его действия оценивают коллеги, возможно, его метод и действенен.


П.С. Не пойму только зачем всякие Ройзманы в это лезут. Чтобы в конце концов всё спихнули на местную синагогу, как было уже в Е-бурге с Николаем Вторым? Мол, шабесгой Егор Бычков похищает русских торчков - органы в Израиль, а кровь на мацу для ритуалов.

(Che Lentano @ 21.10.2010 - время: 12:32)Я не знаю.
Тогда с чего методы - неправильные? Или мнение профессиональных врачей об эффективности используемой в центре методики для Вас не аргумент?
Не исключаю, что неудачные случаи либо списывались на конченную наркоманию (в т.ч. родственниками), либо замалчивались, в т.ч. не без помощи уралмашевских.
А из тел безвременно почивших наркоманов упырь Бычков наверняка крутил котлеты. Непонятно только, почему Бычков тех замечательных парней, которые заявления на него настрочили, с помощью уралмашевских не "замолчал"?
У них, если помните, любили свидетели без вести пропадать при судебный процессах (почитайте про дело Цыганова, Маевского и т.п.).
А эти вот, вишь, не пропали. Недодумал Егор, чего уж тут.
Вы про то, что замминистра в силах отмазать сына от дела о продаже наркоты и восстановить в ВУЗе? Поверьте, такие люди не только это могут...
Повторяю - наркоторговцев Бычков не лечил.
Наверное, не Вы писали - про условный срок, вы его сравнили с атата
Я задал вопрос человеку, который не читает, а фантазирует.
Статьи про похищение или незаконное лишение свободы, насколько я понимаю, условный срок не предусматривает. А это было - если не первое, то как минимум второе
Про беспристрастность судебной системы я написал. А вот где я написал, что тамошняя судья законов не знает?
А Бычкова по-Вашему не за что?
Любезнейший. Это вы так изящно троллите?
Уралмашевские цыган в основном мочили?
Это Вы у уралмашевских спросите.
А РУБОП, администрацию Свердловской области кто обстреливал?
Это не я!!!
Почитайте про ОПС "Уралмаш" - там много было кровавых фактов отнюдь не в отношении цыган. Он и сам это говорит. И считает, что надо было как-то выходить из ситуации по-другому. Но кто не совершает ошибок?
Главная ошибка Бычкова - отсутствие в нашей славной стране закона о принудительном лечении наркотической зависимости.
(zLoyyyy @ 21.10.2010 - время: 12:49)Наркоманы - больные люди.
Больных надо лечить.
Если этот Бычков не врач-нарколог, то налицо оказание медицинских услуг лицом, не имеющим должной квалификации и разрешения на работу от Минздрава. Попросту шарлатанство.
Если же он врач-нарколог, то пусть его действия оценивают коллеги, возможно, его метод и действенен
Действенность метода врачами подтверждена.
Не пойму только зачем всякие Ройзманы в это лезут.
Ройзман - один из учредителей екатеринбургского фонда "Город без наркотиков". Бычков - президент нижнетагильского филиала указанного фонда.
Чтобы в конце концов всё спихнули на местную синагогу, как было уже в Е-бурге с Николаем Вторым? Мол, шабесгой Егор Бычков похищает русских торчков - органы в Израиль, а кровь на мацу для ритуалов.
Фамилия - немецкая.

(Тыдыня @ 21.10.2010 - время: 23:12)
Если этот Бычков не врач-нарколог, то налицо оказание медицинских услуг лицом, не имеющим должной квалификации и разрешения на работу от Минздрава. Попросту шарлатанство.
Если же он врач-нарколог, то пусть его действия оценивают коллеги, возможно, его метод и действенен
Действенность метода врачами подтверждена.

Прежде, чем говорить о действенности метода, ответьте на вопрос : Бычков - врач-нарколог?
Если нет, то он не имеет права заниматься лечением больных наркоманией. Разве что, какой-нибудь врач-нарколог, предварительно диагностировав проблему, порекомендовал пациенту отправиться к Бычкову. Да и то, в том случае, если ответственная комиссия из Минздрава подтвердила то, что Бычков владеет этим действенным методом.
Знаете ли, вырезание аппендикса - действенный метод лечения аппендицита, так может быть, пусть Бычков займётся и хирургией. Метод-то действенный.

Не пойму только зачем всякие Ройзманы в это лезут.
Ройзман - один из учредителей екатеринбургского фонда "Город без наркотиков". Бычков - президент нижнетагильского филиала указанного фонда.
"Город без наркотиков" подчиняется Минздраву РФ и в нём работают квалифицированные врачи?
Фамилия - немецкая.
Меня ойчень смущает это "й" и, нетипичное для немцев, но типичное для евреев, произведение фамилии от женского имени. Но если Вы говорите немецкая - пусть будет немецкая.

(zLoyyyyo @ 22.10.2010 - время: 08:44)Прежде, чем говорить о действенности метода,
О нем говорили присутствовавшие на суде врачи.
ответьте на вопрос : Бычков - врач-нарколог?
Никак нет.
Если нет, то он не имеет права заниматься лечением больных наркоманией. Разве что, какой-нибудь врач-нарколог, предварительно диагностировав проблему, порекомендовал пациенту отправиться к Бычкову. Да и то, в том случае, если ответственная комиссия из Минздрава подтвердила то, что Бычков владеет этим действенным методом.
Как-то так получилось, что Бычкова проблема наркомании в родном городе озаботила сильнее, чем Минздравсовразвития и Госнаркоконтроль вместе взятых. Это, разумеется, не означает, что законов Бычков не нарушал.
Знаете ли, вырезание аппендикса - действенный метод лечения аппендицита, так может быть, пусть Бычков займётся и хирургией. Метод-то действенный.
Вот когда он что-нибудь кому-нибудь вырежет - вот тогда-то мы с Вами его и схватим за руку. И хором торжествующе крикнем "АГА!". А пока он никому ничего не вырезает, давайте не будем фантазировать.
"Город без наркотиков" подчиняется Минздраву РФ и в нём работают квалифицированные врачи?
Вам сюда:
https://www.nobf.ru/about/
Меня ойчень смущает это "й" и, нетипичное для немцев, но типичное для евреев, произведение фамилии от женского имени.
Вам не только Бычков, но и евреи чем-то не угодили?
Но если Вы говорите немецкая - пусть будет немецкая.
Хотя бы здесь к общему знаменателю пришли.