Осужден Егор Бычков

Кто такой Евгений Ройзман и чем занимается фонд "Город без наркотиков" наверняка известно всем. Подробно ознакомиться можно здесь: https://roizman.livejournal.com/
и здесь:
https://www.silavpravde.ru/nachalo/index.html

О самом фонде и его деятельности узнал не так давно. Был крайне приятно удивлен, что есть еще в России люди, которым ее будущее небезразлично. Которые считают, что торговать наркотиками - плохо, которые по мере сил и возможностей помогают правоохранительным органам закрывать мразей, травящих наших детей. Сам лично глубоко убежден, что дело ребята делают чрезвычайно полезное. Понятно, нравится подобная деятельность не всем. Например, те, кто наркоту производит, доставляет, торгует ей и проч. работой фонда предельно недовольны. Все это гражданин Ройзман доступным языком очень подробно расписал в своем ЖЖ. И тут - вот это.

Цитата:

"Лечить насильно, чтобы спасти от смерти

Всю неделю одной из главных тем, обсуждаемых в СМИ, блогах и на улицах, была ситуация с осуждением на 3,5 года главы фонда "Город без наркотиков" в Нижнем Тагиле 23-летнего Егора Бычкова. Ему были предъявлены обвинения в похищении людей, незаконном лишении свободы и истязание. Последнее обвинение впоследствии было снято. По версии следствия, все эти действия Бычков производил в отношении людей, проходивших реабилитацию в нижнетагильском фонде "Город без наркотиков".

По мнению опрошенных РИА Новости врачей - экспертов в области наркомании и психиатрии, вся эта история произошла из-за отсутствия закона о принудительном лечении наркозависимого больного.

Во вторник Дзержинский районный суд Нижнего Тагила признал Бычкова виновным в похищении людей и незаконном лишении их свободы. Гособвинение требовало приговорить его к 12 годам лишения свободы. Во вторник президент РФ Дмитрий Медведев поручил Генпрокуратуре РФ взять дело под контроль.

По мнению врача-психиатра, члена Экспертно-консультативного совета при Управлении аппарата Государственного антинаркотического комитета по Центральному федеральному округу Николая Каклюгина, 3,5 года строгого режима - это слишком суровое наказание для человека, который не совершил тяжкого преступления. "Человека просто подставили. Уровень коррумпированности, плюс уровень наркоситуации в городе колоссальный. Понятно, что часть мер просто натянута прокуратурой", - сказал Каклюгин, с которым согласен и главный внештатный специалист-нарколог Минздравсоцразвития РФ, профессор Евгений Брюн.

"Все те вопросы, которые нам задают в последнее время, я переадресую в Государственную Думу, потому что пока не будет четких законов о взаимоотношении больных, наркологической службы, общества, будут случаться такие коллизии", - сказал Брюн.

Руководитель отделения детской наркологии Национального научного центра наркологии Минздравсоцразвития РФ Алексей Надеждин также удивлен позицией судебных органов Нижнего Тагила. "Меня удивила позиция органов прокурорских надзоров и позиция Нижнетагильского суда, ведь конкретно Бычкову не было инкриминировано тяжкого преступления", - сказал он, отметив, что все ранее выдвинутые обвинения в истязании и пытках были сняты.

Главный нарколог России напомнил, что в 2003 году Государственная Дума отменила принудительное лечение наркоманов, после чего смертность от передозировки наркотиками в Москве возросла более чем в три раза - от 150 человек до 825 человек за год.

Врач-психиатр Каклюгин считает, что общество начинает самостоятельно реагировать на ту проблему, которая есть, оно не верит в то, что государство способно справиться с данной ситуацией. По его словам, за два года существования фонда в Нижнем Тагиле смертность от передозировки в городе снизилась в два раза. И как врач-психиатр Каклюгин уверен, что лечение наркозависимых на начальном этапе должно быть принудительным. За это выступает и Брюн.

Каклюгин отметил, что в России помимо того, что нет законодательства принудительного лечения, нет еще и законодательства в сфере реабилитации, отсутствует государственный контроль за центрами реабилитации пациентов. Сейчас, по его словам, идет работа по созданию экспериментальных площадок в России, которые будут создавать качественный цикл детоксикации, лечения и реабилитации для наркоманов. "Первая экспериментальная площадка будет в Московской области. Сейчас идет работа по поиску районов. Этот позитивный опыт потом будет распространяться и в других регионах", - сказал он."

Источник: https://www.rian.ru/society/20101015/286001356.html

Читаешь новости по теме - волосы дыбом. Какая прелесть. Никому не нужен "Город без наркотиков", наш выбор - города с наркотиками. А бороться с этой заразой нужно строго по рекомендации телеведущего Познера - путем легализации всех видов наркотиков и продажи их "на каждом углу за три копейки". Верным путем.

А что вы по поводу случившегося думаете?

Правильно. Нечего было людей насильно удерживать.
Хотите спасать наркоманов? Организуйте нормальный центр, с медицинским персоналом, помещайте туда людей по закону, лечите апробированными методами. И тогда не придётся кричать о коррупции. Что, в Нижнем Тагиле нет наркологического диспансера? Иди туда работай, помогай им. А, забыл: они там все коррумпированы.

(Снова_Я @ 15.10.2010 - время: 21:49) Правильно.
3 с половиной года строгого режима - правильно?

Не видя материалов дела и показаний потерпевших, в том числе, можно сколько угодно говорить о коррумпированности органов.
А срок довольно странный.
Если ему вменялась 126 ст. ук рф, то минимальный срок 4 года.

(GOTOFF @ 15.10.2010 - время: 22:46) А срок довольно странный.
Если ему вменялась 126 ст. ук рф, то минимальный срок 4 года.
Цитата:

"Прокуратура Дзержинского района Нижнего Тагила требовала приговорить обвиняемого к 12 годам лишения свободы, передает РИА «Новости».

Следствие в марте 2009 года предъявило Бычкову обвинение по части 2 статьи 126 УК РФ (похищение человека), части 2 статьи 127 УК РФ (незаконное лишение свободы) и части 2 статьи 117 УК РФ (истязание). По версии следствия, все эти действия Бычков производил в отношении людей, проходивших реабилитацию в нижнетагильском фонде «Город без наркотиков»".

Источник:

https://vz.ru/news/2010/10/12/439073.html

Из того, что прочитала могу сделать только один вывод, есть фанатики, которые готовы осчастливить насильно. Трезвенники проповедующие здоровый образ жизни - это начальная милая стадия. Бычкой уже прошел много ступенек на этом пути. Такое впечатление, что он полагает себя неким мессией, который просто обязан вне зависимости от желания человека его сделать счастливым и здоровым...

Имхо, правильно осудили. Если человек не хочет лечиться, а хочет жить и умереть с наркотиками - это его право, его выбор. Похищать людей - не выход.
Да и сомневаюсь, что он так хоть одному человеку сумел помочь.

Зачем людей-то удерживать? Ну и помогал бы им дальше. Тут он конечно перегнул... А так действительно трудно сказать ничего не почитав не из дела ни свидетелей послушав... Да и вообще какая неделя обсуждений? По работе постоянно читаю новости, обсуждения, а об этом только здесь узнал

Правильно посадили. Фанатики самая большая проблема в современном обществе. Инквизиция тоже боролась по их мнению за благо, что получилось на выходе, известно всем.

Надо знать материалы дела сначала. Осужден справедливо. Вот если б еще на зоне голову бензопилой отпилили бы - было б самое оно. Что нужно.
Хотя я очень миролюбивый человек, но было бы тоже справедливо.

Мёртвый торчок - клиент никакой.
Завязывает на 100% один на полтысячи лечившихся.
Так что лечение торчков - это борьба за сохранение клиентуры.

Давно смотрел ролики ГБН, выступления Ройзмана. Не раскрученные ребята занимались делом. Проводили расследования, ловили разных людей, делающих деньги на наркобизнесе, законно совместно с милицией сажали. Просто делают свое дело.
Конечно, реально ГБН мешает наркодельцам. ГБН поддерживал деятельность Бычкова. Бычков на согласованию с родителями изолировал наркош. Изолировал как мог. За это его и посадили.

Я не верю в нашу судебную систему, после дел с Барковым, Шавенковой, Кругловой, Магнитским и пр. Вот дело и с Бычковым становится в один ряд.

Нам нужно независимая судебная система над государственная и саморегилируемая.

(Cybertigress @ 16.10.2010 - время: 11:27) Мёртвый торчок - клиент никакой.
Завязывает на 100% один на полтысячи лечившихся.
Так что лечение торчков - это борьба за сохранение клиентуры.
Правильно понимаю - Фонд лечит торчков, чтобы было кому продавать наркоту?

(Tayen @ 16.10.2010 - время: 02:13) Инквизиция тоже боролась по их мнению за благо, что получилось на выходе, известно всем.
Правильно понимаю- жечь живьем по ложному обвинению и принудительно лечить (с согласия родителей), это одно и то же?

(Lileo @ 16.10.2010 - время: 02:00) Если человек не хочет лечиться, а хочет жить и умереть с наркотиками - это его право, его выбор.
Например, Ваш ребенок?

(чипа @ 16.10.2010 - время: 00:55) Бычкой уже прошел много ступенек на этом пути. Такое впечатление, что он полагает себя неким мессией, который просто обязан вне зависимости от желания человека его сделать счастливым и здоровым...
На основании чего впечатление сложилось?

(Снова_Я @ 15.10.2010 - время: 21:49) Хотите спасать наркоманов? Организуйте нормальный центр, с медицинским персоналом, помещайте туда людей по закону, лечите апробированными методами.
Деньги на помещение, оборудование и персонал с неба ловить или с деревьев собирать? Или строительством подобных центров у нас государство сильно озабочено?

Кому интересно - эфир передачи "Пусть говорят!" на указанную тему:

https://rutube.ru/tracks/3677026.html?v=039...067af9093f77f19

Подробнее про "концлагерь на Изоплите" - здесь:

https://oper.ru/news/read.php?t=1051606883

пять постов соединено модератором в один пост
плюс выше пост

Никто не имеет право решать за человека что ему делать, принимать наркотики или нет. Безусловно наркотики это зло. Однако кто дал право этому Бычкову решать лечиться человеку или нет?
Есть суд и закон, а этот человек поставил себя над законом. А раз он поставил себя над законом, то должен быть наказан по закону. Что и было сделано. Мы живём в обществе и если это общество декларирует свободу личности, то надо эту свободу блюсти. Мало ли что мне не нравится. Я к примеру не выношу алкашей, но я не хватаю пьяницу и не приковываю к койке, дабы означеный алканавт излечился от пьянства. Ну не позволяю я себе такой демарш, ибо живу по закону. Насилием ничего нельзя исправить. И пусть цели у Бычкова благие, он просто пошел не правильным путём.

(ПЕРВЫЙ КОНСУЛ @ 16.10.2010 - время: 15:03) Я к примеру не выношу алкашей, но я не хватаю пьяницу и не приковываю к койке, дабы означеный алканавт излечился от пьянства.

Цитата:

"Ройзман: Бычков «похищал» наркоманов с согласия родителей

Егор Бычков, лидер филиала фонда «Город без наркотиков» в Нижнем Тагиле не похищал людей, а забирал наркоманов в реабилитационный центр с согласия родственников. Об этом в эфире радиостанции Коммерсантъ FM заявил глава «Города без наркотиков» Евгений Ройзман.

«Суд посчитал доказанными 4 эпизода похищения людей. Эти похищения заключались в следующем: лица, больные наркоманией, по просьбе родителей были перевезены в реабилитационный центр «Города без наркотиков» Нижнего Тагила. Это отражено в договоре, который родители заключали с фондом. Кроме того, суд признал виновным Бычкова в насильном удержании. Когда наркоман побежал колоться - Егор ему не дал этого сделать. Вот за все это парень получил 3,5 года колонии», - сказал Ройзман".

Источник:

https://inforotor.ru/visit/7443483?url=http.../news/9853.html

Эти похищения заключались в следующем: лица, больные наркоманией, по просьбе родителей были перевезены в реабилитационный центр «Города без наркотиков» Нижнего Тагила. Это отражено в договоре, который родители заключали с фондом.
Пациенты были несовершеннолетними или лишенными дееспособности по решению суда?
Кроме того, суд признал виновным Бычкова в насильном удержании. Когда наркоман побежал колоться - Егор ему не дал этого сделать.
На основании чего он его удерживал?
Вот за все это парень получил 3,5 года колонии
Почти минимальный срок по данным статьям.
_____________________________
Благими намерениями выстлана дорога в ад: заказной ли процесс, или нет, не столь важно, на лицо совершеннее уголовного преступления. По человечески парня жаль, но раньше нужно было думать, сам виноват.
А 3,5 года очень мягкий срок. (кстати сколько длилось следствие?)

(GOTOFF @ 16.10.2010 - время: 16:53) Благими намерениями выстлана дорога в ад: заказной ли процесс, или нет, не столь важно, на лицо совершеннее уголовного преступления. По человечески парня жаль, но раньше нужно было думать, сам виноват.
А 3,5 года очень мягкий срок. (кстати сколько длилось следствие?)
Вопросы - не в бровь, а в глаз. Будь пациенты несовершеннолетними или недееспособными, дело бы несколько с другой стороны рассматривали. "Удерживал, потому что колоться побежал" для суда, естественно, не основание. Меня лично строгость приговора сражает наповал - когда "зая-я-убила-мента" получает четыре с полтиной в колонии-поселении, а человек, такое нужное и правильное дело делавший, которого и язык-то не поворачивается преступником называть - три с половиной строгого, справедливость приговора видится сомнительной. Считаю, в случае с Егором следовало бы ограничиться условным. Хотя прекрасно понимаю, что судебная система обязана быть беспристрастной.

У "заи" крыша была, а у этого что? Так что тут удивляться.
Ну одно дело помогать ментам искать притоны, и продавцов. Но похищение людей это уже совсем другое.

(alex_grey @ 16.10.2010 - время: 23:08) У "заи" крыша была, а у этого что? Так что тут удивляться.
Ну одно дело помогать ментам искать притоны, и продавцов. Но похищение людей это уже совсем другое.
"Зая" - убила, этот - спасал. Про "похищения" написано выше.

Ройзман - подробности про Бычкова, наручники и реабилитационный центр.

https://www.e2-e4.tv/f/news/Stand/2010/10/1...kov_v_gost.html