О бытовом фашизме.
King Candy
Акула пера
5/21/2016, 10:42:28 AM
(mjo @ 21.05.2016 - время: 09:05)
Вы так говорите, словно это что-то плохое )))))))))
И во-вторых, человек вспомнивший о своей породе, становится не нацистом (это понятие замазано советской пропагандой черной краской - отсылка к немецким извергам), а проявляет здоровый национализм... Сберегающий его от кровосмешения, в конце концов.
Как только Вы (или не Вы) начинаете проявлять негативное отношение к целой нации, Вы (или не Вы) становитесь нацистом
Вы так говорите, словно это что-то плохое )))))))))
И во-вторых, человек вспомнивший о своей породе, становится не нацистом (это понятие замазано советской пропагандой черной краской - отсылка к немецким извергам), а проявляет здоровый национализм... Сберегающий его от кровосмешения, в конце концов.
King Candy
Акула пера
5/21/2016, 10:48:31 AM
(mjo @ 21.05.2016 - время: 09:05)
Но лучше всего просто без ненависти и не соединять геев и евреев в некий общий объект для ненависти или активной антипатии.
Как только Вы (или не Вы) начинаете проявлять негативное отношение к целой нации, Вы (или не Вы) становитесь нацистом Ну, допустим геи - вовсе и не нация. И не социальная группа даже в полном смысле слова - в основе их отношения к обществу (геев) ложится формирующийся у них с годами комплекс собственной неполноценности. Они полностью физически дееспособны и здоровы - чего не скажешь об их социальном нездоровье (которым они еще и заражают друг друга, жалуясь на жизнь и вымышленные "притеснения" их окружающими)
Причина нелюбви окружающих к геям - вовсе не какие-то религиозные мотивы, а прежде всего агрессивные нападки на общество самих геев - диссидентов (среди которых много революционеров было во все времена - только революции не приводили к их примирению с миром и окружающими людьми, а сводили их в могилу)
Но лучше всего просто без ненависти и не соединять геев и евреев в некий общий объект для ненависти или активной антипатии.
Как только Вы (или не Вы) начинаете проявлять негативное отношение к целой нации, Вы (или не Вы) становитесь нацистом Ну, допустим геи - вовсе и не нация. И не социальная группа даже в полном смысле слова - в основе их отношения к обществу (геев) ложится формирующийся у них с годами комплекс собственной неполноценности. Они полностью физически дееспособны и здоровы - чего не скажешь об их социальном нездоровье (которым они еще и заражают друг друга, жалуясь на жизнь и вымышленные "притеснения" их окружающими)
Причина нелюбви окружающих к геям - вовсе не какие-то религиозные мотивы, а прежде всего агрессивные нападки на общество самих геев - диссидентов (среди которых много революционеров было во все времена - только революции не приводили к их примирению с миром и окружающими людьми, а сводили их в могилу)
Xрюндель
Акула пера
5/21/2016, 11:16:37 AM
(alexalex83 @ 20.05.2016 - время: 23:22)
Наглая ложь.
Национальный состав репрессированных при Сталине почти в точности соответствует национальному составу СССР. Есть некоторый перевес в сторону отдельных национальностей, которых репрессировали в процентном отношении больше, чем всех прочих.
Но это ни разу не русские.
А вы в очередной раз продемонстрировали незнание вопроса.
Основная масса, с громадным преобладанием- русские.
Наглая ложь.
Национальный состав репрессированных при Сталине почти в точности соответствует национальному составу СССР. Есть некоторый перевес в сторону отдельных национальностей, которых репрессировали в процентном отношении больше, чем всех прочих.
Но это ни разу не русские.
А вы в очередной раз продемонстрировали незнание вопроса.
Пловец
Специалист
5/21/2016, 11:57:00 AM
Фашизм, коммунизм - это философские учения. На их основе в 20-м веке были созданы две эффективные модели управления обществом. В это время и фашизм, и коммунизм стали идеологиями господствующего класса. Страны, исповедующие эти идеологии, совершили исторический скачок.
Естественно, к победителям примазались "попутчики" - люди, пытающиеся за счет близости к господствующей идеологии получить уже чисто на бытовом уровне привилегии.
И среди фашистов, и среди коммунистов были и идейные люди, и высокообразованные люди.
Когда они были у власти - быдло лизало им все, до чего его допускали.
Когда они потеряли власть - быдло стало обвинять их во всех смертных грехах.
В любой стране, во все времена, находились люди без принципов, которые пытались получить доступ к благам не за счет труда, а за счет славословия власть предержащих, в том числе и их идеологии.
Любая идеология, за которую хоть какой-то человек отдал свою жизнь, заслуживает уважения.
А опошлить можно всё. Например, члены одной и той же партии могут совершить акт любви так, что можно испытать высшее эмоциональное потрясение, а другие члены этой партии сделают это так, что начинает тошнить.
Поэтому надо разделять идеологию и ее носителей. А тем более носителей на бытовом уровне.
Естественно, к победителям примазались "попутчики" - люди, пытающиеся за счет близости к господствующей идеологии получить уже чисто на бытовом уровне привилегии.
И среди фашистов, и среди коммунистов были и идейные люди, и высокообразованные люди.
Когда они были у власти - быдло лизало им все, до чего его допускали.
Когда они потеряли власть - быдло стало обвинять их во всех смертных грехах.
В любой стране, во все времена, находились люди без принципов, которые пытались получить доступ к благам не за счет труда, а за счет славословия власть предержащих, в том числе и их идеологии.
Любая идеология, за которую хоть какой-то человек отдал свою жизнь, заслуживает уважения.
А опошлить можно всё. Например, члены одной и той же партии могут совершить акт любви так, что можно испытать высшее эмоциональное потрясение, а другие члены этой партии сделают это так, что начинает тошнить.
Поэтому надо разделять идеологию и ее носителей. А тем более носителей на бытовом уровне.
mjo
Удален 5/21/2016, 12:38:19 PM
(Безумный Иван @ 21.05.2016 - время: 08:27)
Да. Точно так же предлагаю не соединять русских и фашистов. По той же причине По какой? Фашистом по убеждениям может быть человек любой нации. Но не народ.
King Candy
Вы так говорите, словно это что-то плохое )))))))))
А что хорошего в нацизме? Естественно, под этим словом я понимаю не члена Национал-социалистической немецкой рабочей партии Германии. Нацист в моем понимании - прежде всего крайний националист - шовинист.
И во-вторых, человек вспомнивший о своей породе, становится не нацистом (это понятие замазано советской пропагандой черной краской - отсылка к немецким извергам), а проявляет здоровый национализм... Сберегающий его от кровосмешения, в конце концов.
О как! Здоровый национализм не предполагает уничижительное отношение к другим нациям. Уважайте свою, если Вам так нужно. Но не унижайте других. А вот "сберегать от кровосмешения" - это уже определенно проявление шовинизма. И я не вижу признаков белой краски в этом понятии.
Ну, допустим геи - вовсе и не нация. И не социальная группа даже в полном смысле слова - в основе их отношения к обществу (геев) ложится формирующийся у них с годами комплекс собственной неполноценности. Они полностью физически дееспособны и здоровы - чего не скажешь об их социальном нездоровье (которым они еще и заражают друг друга, жалуясь на жизнь и вымышленные "притеснения" их окружающими)
Это Вы так решили? Всего лишь по сексуальной ориентации разделили людей на плохих и хороших! Поставили метку на всех оптом! И Вы полагаете, что это вымышленное притеснение?
Причина нелюбви окружающих к геям - вовсе не какие-то религиозные мотивы, а прежде всего агрессивные нападки на общество самих геев - диссидентов (среди которых много революционеров было во все времена - только революции не приводили к их примирению с миром и окружающими людьми, а сводили их в могилу)
Насчет геев - революционеров и диссидентов, это Вы мощно загнули! Первый раз вижу такой поворот.
А удобно: всех, кто Вам не нравится объединить в одну кучу и на кичу.
Да. Точно так же предлагаю не соединять русских и фашистов. По той же причине По какой? Фашистом по убеждениям может быть человек любой нации. Но не народ.
King Candy
Вы так говорите, словно это что-то плохое )))))))))
А что хорошего в нацизме? Естественно, под этим словом я понимаю не члена Национал-социалистической немецкой рабочей партии Германии. Нацист в моем понимании - прежде всего крайний националист - шовинист.
И во-вторых, человек вспомнивший о своей породе, становится не нацистом (это понятие замазано советской пропагандой черной краской - отсылка к немецким извергам), а проявляет здоровый национализм... Сберегающий его от кровосмешения, в конце концов.
О как! Здоровый национализм не предполагает уничижительное отношение к другим нациям. Уважайте свою, если Вам так нужно. Но не унижайте других. А вот "сберегать от кровосмешения" - это уже определенно проявление шовинизма. И я не вижу признаков белой краски в этом понятии.
Ну, допустим геи - вовсе и не нация. И не социальная группа даже в полном смысле слова - в основе их отношения к обществу (геев) ложится формирующийся у них с годами комплекс собственной неполноценности. Они полностью физически дееспособны и здоровы - чего не скажешь об их социальном нездоровье (которым они еще и заражают друг друга, жалуясь на жизнь и вымышленные "притеснения" их окружающими)
Это Вы так решили? Всего лишь по сексуальной ориентации разделили людей на плохих и хороших! Поставили метку на всех оптом! И Вы полагаете, что это вымышленное притеснение?
Причина нелюбви окружающих к геям - вовсе не какие-то религиозные мотивы, а прежде всего агрессивные нападки на общество самих геев - диссидентов (среди которых много революционеров было во все времена - только революции не приводили к их примирению с миром и окружающими людьми, а сводили их в могилу)
Насчет геев - революционеров и диссидентов, это Вы мощно загнули! Первый раз вижу такой поворот.
А удобно: всех, кто Вам не нравится объединить в одну кучу и на кичу. 
muse 55
Грандмастер
5/21/2016, 1:14:03 PM
(mjo @ 21.05.2016 - время: 03:49)
Сняли буденовку и оставили в номере гармошку ?
Видели бы Вы с каким презрением на них смотрели остальные постояльцы! Я старался не афишировать свое гражданство.
Сняли буденовку и оставили в номере гармошку ?
alexalex83
Акула пера
5/21/2016, 1:16:01 PM
(Xрюндель @ 21.05.2016 - время: 09:16)
(alexalex83 @ 20.05.2016 - время: 23:22)
Основная масса, с громадным преобладанием- русские. Наглая ложь.
Национальный состав репрессированных при Сталине почти в точности соответствует национальному составу СССР. Есть некоторый перевес в сторону отдельных национальностей, которых репрессировали в процентном отношении больше, чем всех прочих.
Но это ни разу не русские.
А вы в очередной раз продемонстрировали незнание вопроса. Слова, пустые слова.
Можете привести статистику?
К тому же- не забывайте в очередной раз, что репрессии Сталина- только часть геноцида русского народа.
(alexalex83 @ 20.05.2016 - время: 23:22)
Основная масса, с громадным преобладанием- русские. Наглая ложь.
Национальный состав репрессированных при Сталине почти в точности соответствует национальному составу СССР. Есть некоторый перевес в сторону отдельных национальностей, которых репрессировали в процентном отношении больше, чем всех прочих.
Но это ни разу не русские.
А вы в очередной раз продемонстрировали незнание вопроса. Слова, пустые слова.
Можете привести статистику?
К тому же- не забывайте в очередной раз, что репрессии Сталина- только часть геноцида русского народа.
sxn3420453969
Удален 5/21/2016, 1:27:49 PM
Я - еврейка и что ?
Только люди не воспитанные , мало образованные и не культурные могут позволить делить себе подобных по национальному , расовому признакам .
Только люди не воспитанные , мало образованные и не культурные могут позволить делить себе подобных по национальному , расовому признакам .
alexalex83
Акула пера
5/21/2016, 1:34:55 PM
(sxn3420453969 @ 21.05.2016 - время: 11:27)
Евреи, к примеру всегда делят людей -"своих" и "чужих". Разделение по национальному и вдобавок (но не всегда)- налицо.
Я - еврейка и что ?
Только люди не воспитанные , мало образованные и не культурные могут позволить делить себе подобных по национальному , расовому признакам .
Евреи, к примеру всегда делят людей -"своих" и "чужих". Разделение по национальному и вдобавок (но не всегда)- налицо.
Lileo
Акула пера
5/21/2016, 2:41:45 PM
(mjo @ 21.05.2016 - время: 08:51)
Фигня все эти предрассудки.
Евреев всегда не любили за хитрожопость и ростовщичество.
демонизацией евреев, отношение к которым было сформировано прежде всего религиозными предрассудкамии.
Фигня все эти предрассудки.
Евреев всегда не любили за хитрожопость и ростовщичество.
de loin
Грандмастер
5/21/2016, 2:53:40 PM
(Sorques @ 19.05.2016 - время: 16:56)
(de loin @ 19.05.2016 - время: 16:23)
Если говорить об экономике, то там не всё так просто и однозначно какие отношения между евреями и 3-м Рейхом существовали. Ариезация предприятий, которая там проходила, это был не просто отбор имущества у евреев, а отбор его у определённых евреев. Это были предприятия, да, как Вы верно заметили, скажем так, входившие в группу Ротшильдов. Далеко не все предприятия отбирались. Если взяться изучать, то там же была банковская группа Бормана (он как раз в 3-м Рейхе банками занимался), в которую входили в т.ч. еврейские банки, которые даже в 1944 г. ещё преспокойно себе работали. Если у одних, например, чешские и австрийские активы Ротшильдов были ариезированы, это действительно так, но причём их не просто отбирали. Если не ошибаюсь, завод «Шкода», его стоимость должны были погасить в течение 25 лет. Т.е. его не совсем отобрали, а выкупили со сроком гашения. И были банки, которые совершенно спокойно работали. Взять того же Оппенгейма, который работал на Ближнем Востоке. Он же, кстати, автор «мусульманской дуги». Совершенно спокойно он весь 3-й Рейх проводил выставки, посвящённые Ассирии и Ближнему Востоку и банк у него работал – «Сол Оппенгейм». Были конечно банки, такие как «Мендельсон», которые были закрыты и больше не открылись. Но всё было не так однозначно, т.е. надо смотреть не на то принадлежат ли они еврейским группам или не принадлежат, а каким конкретно. Потому что есть такое подозрение, что вся II M.B. – это было бóльшей частью противостояние двух центров производства денег. «Золотого стандарта» из т.н. «Лондонского клуба» и всех, кто вокруг него. Их как правило ассоциируют с Ротшильдами, потому что это одна из ведущих и наиболее известная фамилия, и так проще всего идентифицировать вот этот лондонский банкирский клуб. И второй центр – это ФРС США. Потому что очевидно, что в каком-то месте они после I M.B. не договорились, во время Версальской конференции конкретно. Потому что с идеей Лиги Наций приехали США и они сами же туда и не пошли в эту Лигу Наций. Советская энциклопедия по этому поводу говорит, что типа они не договорились о разделе колоний. Стоп, какие колонии у США? Другие говорят: ну, хорошо, они не договорились о разделе рынков. А есть мнение, что на самом деле они не договорились о том кто будет денежным эквивалентом. Т.е. получается, что и тогда все эти противостояния идеологические, военно-политические они на самом деле являлись проекцией вот этого конфлика, вернее даже они были оформлены как идеологические, а от идеологии там на самом деле что оставалось? Это было такое дышло, которое в нужный момент разворачивалось в нужную сторону. Достаточно было примеров фашистского интернационала, который был довольно космополитичен. Так что говорить о том, что фашистская идея была национальная, националистическая не верно. Если поближе на это посмотреть вооружённым глазом, то никакая она была не расовая, не национальная, не националистическая, а это всё обслуживает некие другие интересы. Не там ось истории одета на самом деле. На той же Украине ровно тоже самое. Это такой искусственный продукт, где педалится эта тема национальная. Которую искусственно вырастили эту национальность, которую теперь ещё искусственно делают ущемлённой, чтобы создать у неё вот эту боль... Это всё настолько пóшло... Пыль веков или даже тысячелетий эти вещи покрывает на самом деле. Древний Египет тот же можно вспомнить.
Ну, и нужно смотреть на последовательность всего остального. Ведь Гитлер он же не просто осуществлял агрессию против стран, а при этом обязательно изымались золотые запасы этих стран и они куда-то уходили, через Банк международных рассчётов. Происходило это довольно долго.
(de loin @ 19.05.2016 - время: 16:23)
Были в Германии еврейские банки, которые спокойно профункционировали до 1945 г.
Вы наверное хотели сказать, основанные евреями...например имущество Ротшильдов в Австрии, было конфисковано..
Если говорить об экономике, то там не всё так просто и однозначно какие отношения между евреями и 3-м Рейхом существовали. Ариезация предприятий, которая там проходила, это был не просто отбор имущества у евреев, а отбор его у определённых евреев. Это были предприятия, да, как Вы верно заметили, скажем так, входившие в группу Ротшильдов. Далеко не все предприятия отбирались. Если взяться изучать, то там же была банковская группа Бормана (он как раз в 3-м Рейхе банками занимался), в которую входили в т.ч. еврейские банки, которые даже в 1944 г. ещё преспокойно себе работали. Если у одних, например, чешские и австрийские активы Ротшильдов были ариезированы, это действительно так, но причём их не просто отбирали. Если не ошибаюсь, завод «Шкода», его стоимость должны были погасить в течение 25 лет. Т.е. его не совсем отобрали, а выкупили со сроком гашения. И были банки, которые совершенно спокойно работали. Взять того же Оппенгейма, который работал на Ближнем Востоке. Он же, кстати, автор «мусульманской дуги». Совершенно спокойно он весь 3-й Рейх проводил выставки, посвящённые Ассирии и Ближнему Востоку и банк у него работал – «Сол Оппенгейм». Были конечно банки, такие как «Мендельсон», которые были закрыты и больше не открылись. Но всё было не так однозначно, т.е. надо смотреть не на то принадлежат ли они еврейским группам или не принадлежат, а каким конкретно. Потому что есть такое подозрение, что вся II M.B. – это было бóльшей частью противостояние двух центров производства денег. «Золотого стандарта» из т.н. «Лондонского клуба» и всех, кто вокруг него. Их как правило ассоциируют с Ротшильдами, потому что это одна из ведущих и наиболее известная фамилия, и так проще всего идентифицировать вот этот лондонский банкирский клуб. И второй центр – это ФРС США. Потому что очевидно, что в каком-то месте они после I M.B. не договорились, во время Версальской конференции конкретно. Потому что с идеей Лиги Наций приехали США и они сами же туда и не пошли в эту Лигу Наций. Советская энциклопедия по этому поводу говорит, что типа они не договорились о разделе колоний. Стоп, какие колонии у США? Другие говорят: ну, хорошо, они не договорились о разделе рынков. А есть мнение, что на самом деле они не договорились о том кто будет денежным эквивалентом. Т.е. получается, что и тогда все эти противостояния идеологические, военно-политические они на самом деле являлись проекцией вот этого конфлика, вернее даже они были оформлены как идеологические, а от идеологии там на самом деле что оставалось? Это было такое дышло, которое в нужный момент разворачивалось в нужную сторону. Достаточно было примеров фашистского интернационала, который был довольно космополитичен. Так что говорить о том, что фашистская идея была национальная, националистическая не верно. Если поближе на это посмотреть вооружённым глазом, то никакая она была не расовая, не национальная, не националистическая, а это всё обслуживает некие другие интересы. Не там ось истории одета на самом деле. На той же Украине ровно тоже самое. Это такой искусственный продукт, где педалится эта тема национальная. Которую искусственно вырастили эту национальность, которую теперь ещё искусственно делают ущемлённой, чтобы создать у неё вот эту боль... Это всё настолько пóшло... Пыль веков или даже тысячелетий эти вещи покрывает на самом деле. Древний Египет тот же можно вспомнить.
Ну, и нужно смотреть на последовательность всего остального. Ведь Гитлер он же не просто осуществлял агрессию против стран, а при этом обязательно изымались золотые запасы этих стран и они куда-то уходили, через Банк международных рассчётов. Происходило это довольно долго.
mjo
Удален 5/21/2016, 3:06:31 PM
(alexalex83 @ 21.05.2016 - время: 11:34)
Евреи, к примеру всегда делят людей -"своих" и "чужих". Разделение по национальному и вдобавок (но не всегда)- налицо. Правда? Пока я на этом форуме я заметил, что этим занимаются вполне русские.
Lileo
Фигня все эти предрассудки.
Евреев всегда не любили за хитрожопость и ростовщичество.
Тогда русских не любят за пьянство, жлобство, вороватость и т.д. Вы такая? Вы даже не осознаете, что приписывать целой нации какой-то негатив - и есть шовинизм!
Евреи, к примеру всегда делят людей -"своих" и "чужих". Разделение по национальному и вдобавок (но не всегда)- налицо. Правда? Пока я на этом форуме я заметил, что этим занимаются вполне русские.
Lileo
Фигня все эти предрассудки.
Евреев всегда не любили за хитрожопость и ростовщичество.
Тогда русских не любят за пьянство, жлобство, вороватость и т.д. Вы такая? Вы даже не осознаете, что приписывать целой нации какой-то негатив - и есть шовинизм!
Macek
Акула пера
5/21/2016, 3:08:20 PM
(mjo @ 21.05.2016 - время: 13:06)
(alexalex83 @ 21.05.2016 - время: 11:34)
Евреи, к примеру всегда делят людей -"своих" и "чужих". Разделение по национальному и вдобавок (но не всегда)- налицо. Правда? Пока я на этом форуме я заметил, что этим занимаются вполне русские.
Lileo
Фигня все эти предрассудки.
Евреев всегда не любили за хитрожопость и ростовщичество.Тогда русских не любят за пьянство, жлобство, вороватость и т.д. Вы такая? Вы даже не осознаете, что приписывать целой нации какой-то негатив - и есть шовинизм! А вот армян за что не любят?
(alexalex83 @ 21.05.2016 - время: 11:34)
Евреи, к примеру всегда делят людей -"своих" и "чужих". Разделение по национальному и вдобавок (но не всегда)- налицо. Правда? Пока я на этом форуме я заметил, что этим занимаются вполне русские.
Lileo
Фигня все эти предрассудки.
Евреев всегда не любили за хитрожопость и ростовщичество.Тогда русских не любят за пьянство, жлобство, вороватость и т.д. Вы такая? Вы даже не осознаете, что приписывать целой нации какой-то негатив - и есть шовинизм! А вот армян за что не любят?
mjo
Удален 5/21/2016, 3:23:42 PM
(Масек @ 21.05.2016 - время: 13:08)
Кто не любит? У меня есть прекрасные друзья - армяне. Мы работали вместе. Очень достойные ребята. Но всех армян я не люблю, равно как и не отношусь к ним с каким-то предубеждением, поскольку и то и другое - идиотизм. Я не знаю ВСЕХ армян!
А вот армян за что не любят?
Кто не любит? У меня есть прекрасные друзья - армяне. Мы работали вместе. Очень достойные ребята. Но всех армян я не люблю, равно как и не отношусь к ним с каким-то предубеждением, поскольку и то и другое - идиотизм. Я не знаю ВСЕХ армян!
Sinnerbi
Акула пера
5/21/2016, 4:26:48 PM
Меня передергивало от лиц кавказской национальности , которые в своих красных тапочках танцевали лезгинку в московском метро, мешая всем пройти. Уж очень хотелось зарядить им в бубен, но тем не менее сам же всех и отговорил месить их. Не люблю я чего либо делать, когда захлестывает это темное бешенство. Можно такого натворить, что потом не отмыться. Потом я встречал точно таких же лиц , а конкретно дагестанцев и чечен, в качестве водителей на зимниках к северу от Уренгоя. Работают до изнеможения. Привез груз, я ему говорю - иди падай в балок отоспись, нэт мэня ждут, ехать нада, завтра зимник закроют - пурга будэт. Глаза ввалившиеся от недосыпа, но увидит на зимнике машину съехавшую в обочину, остановится и будет вытаскивать , пока не вытащит без всяких денег. Сегодня ты, завтра тебя - закон. Ну как можно не уважать таких людей? Тем не менее и мартышки из метро и эти ребята на зимниках из одного народа.
Xрюндель
Акула пера
5/21/2016, 4:28:36 PM
(alexalex83 @ 21.05.2016 - время: 11:16)
Вы утверждали, что русские преобладали среди жертв сталинского режима.
Ну так и приводите статистику в доказательство вашего утверждения.
У меня данные имеются. Выложу их сразу после ваших. То есть, никогда, поскольку вы своих слов подтвердить не сможете, ибо ваше утверждение лживо.
К тому же- не забывайте в очередной раз, что репрессии Сталина- только часть геноцида русского народа.
Вы забываете в очередной раз, то никакого геноцида русского народа не было и быть не могло.
Вы лжете снова и снова.
Перечитайте еще раз определение термина "геноцид".
Слова, пустые слова.
Можете привести статистику?
Вы утверждали, что русские преобладали среди жертв сталинского режима.
Ну так и приводите статистику в доказательство вашего утверждения.
У меня данные имеются. Выложу их сразу после ваших. То есть, никогда, поскольку вы своих слов подтвердить не сможете, ибо ваше утверждение лживо.
К тому же- не забывайте в очередной раз, что репрессии Сталина- только часть геноцида русского народа.
Вы забываете в очередной раз, то никакого геноцида русского народа не было и быть не могло.
Вы лжете снова и снова.
Перечитайте еще раз определение термина "геноцид".
Xрюндель
Акула пера
5/21/2016, 4:30:15 PM
(Sinnerbi @ 21.05.2016 - время: 14:26)
Правильно.
Не в народе, стало быть, дело. Но только бытовым фашистам это объяснить трудновато.
Тем не менее и мартышки из метро и эти ребята на зимниках из одного народа.
Правильно.
Не в народе, стало быть, дело. Но только бытовым фашистам это объяснить трудновато.
alexalex83
Акула пера
5/21/2016, 4:46:51 PM
(mjo @ 21.05.2016 - время: 13:06)
(alexalex83 @ 21.05.2016 - время: 11:34)
На форуме может быть.
Но в мире- евреи, никто так громко не вопит об своей исключительности и не считает только себя людьми, а остальные народы скотом- гоями.
(alexalex83 @ 21.05.2016 - время: 11:34)
Евреи, к примеру всегда делят людей -"своих" и "чужих". Разделение по национальному и вдобавок (но не всегда)- налицо.
Правда? Пока я на этом форуме я заметил, что этим занимаются вполне русские.
Lileo
Фигня все эти предрассудки.
Евреев всегда не любили за хитрожопость и ростовщичество.
Тогда русских не любят за пьянство, жлобство, вороватость и т.д. Вы такая? Вы даже не осознаете, что приписывать целой нации какой-то негатив - и есть шовинизм!
На форуме может быть.
Но в мире- евреи, никто так громко не вопит об своей исключительности и не считает только себя людьми, а остальные народы скотом- гоями.
alexalex83
Акула пера
5/21/2016, 4:49:03 PM
(Xрюндель @ 21.05.2016 - время: 14:28)
(alexalex83 @ 21.05.2016 - время: 11:16)
Называйте как угодно- но было планомерное истребление русского народа, причем лучшей его части (вспомним , кстати, древнеиудейский завет- "лучшего из гоев уничтожь")
ЗЫ.С цифрами- опять с больной головы на здоровую?)))
(alexalex83 @ 21.05.2016 - время: 11:16)
Слова, пустые слова.
Можете привести статистику?
Вы утверждали, что русские преобладали среди жертв сталинского режима.
Ну так и приводите статистику в доказательство вашего утверждения.
У меня данные имеются. Выложу их сразу после ваших. То есть, никогда, поскольку вы своих слов подтвердить не сможете, ибо ваше утверждение лживо.
К тому же- не забывайте в очередной раз, что репрессии Сталина- только часть геноцида русского народа.
Вы забываете в очередной раз, то никакого геноцида русского народа не было и быть не могло.
Вы лжете снова и снова.
Перечитайте еще раз определение термина "геноцид".
Называйте как угодно- но было планомерное истребление русского народа, причем лучшей его части (вспомним , кстати, древнеиудейский завет- "лучшего из гоев уничтожь")
ЗЫ.С цифрами- опять с больной головы на здоровую?)))
Sinnerbi
Акула пера
5/21/2016, 4:50:12 PM
(Xрюндель @ 21.05.2016 - время: 14:28)
Хрюндель, чуть выше вы писали - Наглая ложь.
Национальный состав репрессированных при Сталине почти в точности соответствует национальному составу СССР.
По результатам переписи 1939г русские составляли 99 591 520 из общего населения в 169,5 млн. , т.е. больше половины. исходя из вашего же тезиса про наглую ложь, значит и среди репрессированных их должно было быть больше половины, т.е. подавляющее большинство.
Вы утверждали, что русские преобладали среди жертв сталинского режима.
Ну так и приводите статистику в доказательство вашего утверждения.
У меня данные имеются. Выложу их сразу после ваших. То есть, никогда, поскольку вы своих слов подтвердить не сможете, ибо ваше утверждение лживо.
Хрюндель, чуть выше вы писали - Наглая ложь.
Национальный состав репрессированных при Сталине почти в точности соответствует национальному составу СССР.
По результатам переписи 1939г русские составляли 99 591 520 из общего населения в 169,5 млн. , т.е. больше половины. исходя из вашего же тезиса про наглую ложь, значит и среди репрессированных их должно было быть больше половины, т.е. подавляющее большинство.