О бытовом фашизме.

(Lileo @ 21.05.2016 - время: 17:20)
Ну, к примеру, кулинарные рецепты от студентов-долбонавтов.
Из серии волосатых сосисок, рыбы на утюге и борща, сваренного в раковине с кипятильником.))
Смешно..это набор навыков потерпевших кораблекрушение или что то из Жюль Верна...
Я думал вы о каких то изобретениях..

(Sorques @ 21.05.2016 - время: 17:25)

Это не касалось РИ , которая спокойно относилась к продвижению финляндской границы к столице , в виду тупости ее руководства... Не понял о чем вы, в контексте Российской империи и ее взаимоотношений с подвластными территориями..
В территориях , подчиненных РИ уровень жизни был выше , чем в метрополии. Еще и откровенно враждебное отношение к метрополии...

(muse 55 @ 21.05.2016 - время: 17:31)
В территориях , подчиненных РИ уровень жизни был выше , чем в метрополии. Еще и откровенно враждебное отношение к метрополии... За счет чего? Метрополия последнее отдавала и обозами везла добро на эти территории или там изначально был более высокий уровень жизни?
С чего было полякам, которую лишили государственности в 18 веке три державы, относиться к нам и немцам с симпатией? Назовете причину?

(Безумный Иван @ 21.05.2016 - время: 15:58)
Да, способны русские на такое. Еще и не на такое способны. Мы многое можем себе позволить, но только в ответ. Назовите нас фашистами и тут же узнаете кто вы. Ударьте нас по лицу и не надейтесь на то что представим вам другую щеку. Но мы быстро забываем зло. Как только оскорбивший или ударивший просит прощения или просто переходит к защите, его никто не будет добивать. Ему подадут руку, поднимут, накормят и простят. Его посадят рядом с собой и поровну поделятся последним. Потому что мы никого не признаем выше или ниже себя. Только как равных себе.
Русские? А это кто такие?
Соцопросы, проведенные среди жителей России, идентифицирующих себя, как "русских", показал, что более 80% (!) из них не знают фамилий и имен своих прадедушек и прабабушек по материнской и отцовской линии.
Так с чего все эти люди решили, что они "русские"? Потому, что по русски говорят? Этого немножко не достаточно, вы не находите? Не всякий, кто по английски говорит - англичанин.
И с русским языком та же ситуация.

Вы говорите "мы", смело объединяя себя с "русскими".
Окей.
Вы лично знаете, как звали всех (подчеркиваю - всех, особенно, по материнской линии) ваших прадедушек и прабабушек? Вы уверены в их национальности? А то, ведь если по материнской линии были евреи, хоть в каком колене... То извиняйте, вы - из богоизбранных.

(Sorques @ 21.05.2016 - время: 18:27)
Я думал вы о каких то изобретениях.. Не сомневаюсь, что это проявляется и на более серьезных уровнях. Когда, к примеру, оказывается, что какого-то материала не завезли/сперли по дороге. Нужно искать замену, находится что-то не совсем подходящее и вдруг получается нечто новое с совершенно другими свойствами, может, даже лучше прежнего.
Ну или не получается.))
В общем голь на выдумку хитра. В условиях нехватки ресурсов русские весьма изобретательны.

(Lileo @ 21.05.2016 - время: 17:37)
В общем голь на выдумку хитра. В условиях нехватки ресурсов русские довольно изобретательны.
Пословица тогда в большей степени применима к японцам и отчасти китайцам..или северным народам Европы, так как нехватка ресурсов вынуждали развивать технологии..

(Sorques @ 21.05.2016 - время: 17:35)
(muse 55 @ 21.05.2016 - время: 17:31)
В территориях , подчиненных РИ уровень жизни был выше , чем в метрополии. Еще и откровенно враждебное отношение к метрополии... За счет чего? Метрополия последнее отдавала и обозами везла добро на эти территории или там изначально был более высокий уровень жизни?
Например в Финляндии не было крепостного права ... , Поляки завсегда были зажиточнее русских... Но беднее немцев... География однако...

(muse 55 @ 21.05.2016 - время: 17:42)
Например в Финляндии не было крепостного права ... , Поляки завсегда были зажиточнее русских... Но беднее немцев... География однако...
Я у вас выше спросил, уровень жизни этих территорий, это чья заслуга?

(Sorques @ 21.05.2016 - время: 18:39)
Пословица тогда в большей степени применима к японцам и отчасти китайцам..или северным народам Европы, так как нехватка ресурсов вынуждали развивать технологии..
Не совсем. Они не придумывали замену недостающим ресурсам, они просто покупали ресурсы и дальше уже с ними работали.
Но можно применить к тем, кто придумал, например, опреснение воды и искусственные острова.

Из нашего приходит в голову топливо из шелухи от семечек.
https://sdelanounas.ru/blogs/55712/
Наверняка тот, кто это придумал,случайно бросил окурок или спичку в тарелку с шелухой, увидел, как хорошо горит и поймал идею.

(mjo @ 21.05.2016 - время: 15:24)
(alexalex83 @ 21.05.2016 - время: 14:57)
Почему чушь? Почитайте хоть немного иудейские религиозные книги, послушайте вожаков сионизма. А ничего, что по статистике в мире примерно 12-13 млн. евреев и только ТРЕТЬ из них религиозных? Вам это ни о чем не говорит?
Пусть рассудят форумчане..уверен, все сделают правильные выводы.Т.е. по поводу русских, которые разделяют мир на своих и чужих форум не показатель, а по определению кто тут здоров - показатель? Забавный пердимонокль!
Стоп. Сколько религиозных и нерелигиозных -это, конечно, важно.
Но сколько из нерелигиозных критически относятся к иудаизму?

И забыли сионистов- те не все религиозны, но все поддерживают избранность своего племени..

(Xрюндель @ 21.05.2016 - время: 17:35)
(Безумный Иван @ 21.05.2016 - время: 15:58)
Да, способны русские на такое. Еще и не на такое способны. Мы многое можем себе позволить, но только в ответ. Назовите нас фашистами и тут же узнаете кто вы. Ударьте нас по лицу и не надейтесь на то что представим вам другую щеку. Но мы быстро забываем зло. Как только оскорбивший или ударивший просит прощения или просто переходит к защите, его никто не будет добивать. Ему подадут руку, поднимут, накормят и простят. Его посадят рядом с собой и поровну поделятся последним. Потому что мы никого не признаем выше или ниже себя. Только как равных себе. Русские? А это кто такие?
Соцопросы, проведенные среди жителей России, идентифицирующих себя, как "русских", показал, что более 80% (!) из них не знают фамилий и имен своих прадедушек и прабабушек по материнской и отцовской линии.
Так с чего все эти люди решили, что они "русские"? Потому, что по русски говорят? Этого немножко не достаточно, вы не находите? Не всякий, кто по английски говорит - англичанин.
И с русским языком та же ситуация.

Вы говорите "мы", смело объединяя себя с "русскими".
Окей.
Вы лично знаете, как звали всех (подчеркиваю - всех, особенно, по материнской линии) ваших прадедушек и прабабушек? Вы уверены в их национальности? А то, ведь если по материнской линии были евреи, хоть в каком колене... То извиняйте, вы - из богоизбранных. Я- хорошо знаю. По некоторым линиям четко довел даже до петровских времен (РГАДА рулит)

Ну а то, что многие не помнят прадедов- плохо, очень плохо.
Это заслуга совковой власти, которая делала все, чтобы народ забыл свои корни и стал биомассой.

ЗЫ. До революции пращуров помнили гораздо лучше.


ЗЗЫ. Ушел праздновать чемпионство ЦСКА. Скоро не ждите)))

(Lileo @ 21.05.2016 - время: 17:48)

Из нашего приходит в голову топливо из шелухи от семечек. https://sdelanounas.ru/blogs/55712/
Наверняка тот, кто это придумал,случайно бросил окурок или спичку в тарелку с шелухой, увидел, как хорошо горит и поймал идею.
Он мужик, семит из натовской страны, с дурным климатом, увидел падающее яблоко (кислое и гнилое по определению) и додумался до закона всемирного тяготения, это конечно мелочи, в сравнении с семечками, но все изобретения наверное связаны с неким озарением и не является национальной чертой каких то народов..
Северные народы, в том числе и северные славяне, более находчивы в силу географии, то есть отсутствия ресурсов..хотя и южные (греки, римляне, египтяне, шумеры) завалили мир изобретениями..так что тоже не факт..

(alexalex83 @ 21.05.2016 - время: 17:50)
И забыли сионистов- те не все религиозны, но все поддерживают избранность своего племени..
Про избранность - сами придумали
Вообще то сионизм - движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле.
Ну, а свой народ считают лучше других - многие. И на то есть причины.

(alexalex83 @ 20.05.2016 - время: 11:36)
Милая, так думающим людям сейчас везде некомфортно..особенно если они думают не в ту сторону, что власть предержащие..
Да нет, далеко не везде...

(alexalex83 @ 21.05.2016 - время: 17:50)
Стоп. Сколько религиозных и нерелигиозных -это, конечно, важно.
Но сколько из нерелигиозных критически относятся к иудаизму?

А почему они должны критически относиться к иудаизму? Я, например, атеист, но к православию критически не отношусь. К религиям вообще, может быть. Но к православию отдельно - нет.

И забыли сионистов- те не все религиозны, но все поддерживают избранность своего племени..
Избранность кем? Как может человек, который не верит в Бога (а их среди евреев, как я уже писал, больше 70%) поддерживать БОГО-избранность? Это же нонсенс! Полагаю, Вы ищите любой предлог для оправдания своего заблуждения.

(Lileo @ 21.05.2016 - время: 17:08)
Я говорила про традиции убиения этого халяльного мяса.
А как оно происходит? Вот нашел как это делается на скотобойне: https://www.znaytovar.ru/s/Uboj-zhivotnyx.html
А халяльное как-то по другому?
Кстати, прочитал и подумал: а не стать ли вегетарианцем?

(mjo @ 21.05.2016 - время: 17:02)
Так может быть вовсе не чувствовали они себя равными, как Вы утверждаете? Какие же они равные, если при любом действии противоположном интересам России их ставили на место? Равный в данном случае - значит свободный выбирать. Они "равные" могли указать России как надо поступать и жить? Вы в курсе, что в руководстве партией любой союзной республики обязательно был русский. Вы себя пытаетесь убедить, или меня?
Равные для нас все были. И не только страны соцлагеря. А соцлагерь вынужден был иметь госустройство по нашему требованию. Но это устройство было не для выкачивания ресурсов этих стран в нашу пользу, а для обеспечения общей безопасности. И для того были свои причины. Европу поделили по честному. И контроль нашей оккупационной зоны был вполне законным. Но унижения подконтрольных стран мы не допускали и их более высокий уровень жизни так и оставался их уровнем.

(Юлий Северенко @ 21.05.2016 - время: 17:16)
( @ --)
Б.Иван Типа - сила духа, что ли?
Шапками закидать - это чисто по русски, да...
А вы нас долларами закидаете?

(Безумный Иван @ 21.05.2016 - время: 21:00)
Равные для нас все были. И не только страны соцлагеря. А соцлагерь вынужден был иметь госустройство по нашему требованию. Но это устройство было не для выкачивания ресурсов этих стран в нашу пользу, а для обеспечения общей безопасности. И для того были свои причины. Европу поделили по честному. И контроль нашей оккупационной зоны был вполне законным. Но унижения подконтрольных стран мы не допускали и их более высокий уровень жизни так и оставался их уровнем.
Какое же тут равенство, если все по нашему требованию?
Мы привнесли в страны нашей зоны оккупации недоделанную советскую систему, которая, как показала история чужда нормальному обществу. Они этого не хотели. Опять же, как показала история ни немцы, ни венгры, ни чехи.
Или мы что-то по их требованию делали?
Где же равенство?
Равенство - это когда компромисс, а не когда силой заставляют.
Или Вы когда пишите "Равные для нас все были", подразумеваете, что равные они были между собой - и румынам и чехам и прочим в равной степени по мозгам можем дать

(Безумный Иван @ 21.05.2016 - время: 21:00)
Равные для нас все были. И не только страны соцлагеря. А соцлагерь вынужден был иметь госустройство по нашему требованию. Но это устройство было не для выкачивания ресурсов этих стран в нашу пользу, а для обеспечения общей безопасности. И для того были свои причины. Европу поделили по честному. И контроль нашей оккупационной зоны был вполне законным. Но унижения подконтрольных стран мы не допускали и их более высокий уровень жизни так и оставался их уровнем.
Для нас были равные. А для них нет. Все справедливо, но им-то что до НАШЕЙ справедливости? У них есть своя. Поэтому о равенстве лучше не говорить. А высокий уровень жизни стран соцлагеря по сравнению с кем? С уровнем жизни в СССР? Да. Но они сравнивали не с этим. И отсутствие права выбора своего собственного пути и было для них унижением. По моему это нетрудно понять, если захотеть.