О бытовом фашизме.

(efv @ 30.05.2016 - время: 14:19)
(ArseNat @ 30.05.2016 - время: 11:34)
Еще раз повторю хорош отмазываться и искать отговорки, почему мы у себя не можем (не хотим) построить Японию,Швейцарию, Финляндию, Южную Корею, или хотя бы конкурентные товары.

Кредитов МВФ у нас нет, а экономика, опёртая на сырье, рушится на глазах. Кто виноват? почему призрак энергосверхдержавы не дает покоя обывателям? Емелин комплекс? Комплекс поиска врагов? перекладывание с себя ответственности за результат сделанного? или евреи с гомосексулами?

Кто Вам (и мне) виноват, что мы или неумехи или лодыри или слишком много думаем о высоком вместо того, чтоб делать повседневную и обязательно нужную людям работу?
Ах, делаем и Вы и я? Тогда должны бы быть Швейцарией, высокоразвитой в техническом и технологическом смысле страной.

Не понимаю, что же мешает нам в России иметь сбалансированную экономику с конкурентными в мире товарами.
Вы не могли бы подсказать, что? А что, у нас есть нулевые ставки по кредитам? У нас схожие траты на инфраструктуру? Не построим мы тут ничего конкурентного. Для этого много причин.
Кто выбирал тех, кто делает Вам такие высокие ставки по кредитам, и не тратит деньги на НЕОБХОДИМУЮ для роста экономики, а не показную инфраструктуру?
Или в тучные нефтедолларовые годы Вам жилось приемлемо, поэтому не интересовались кто там и что там, и что за ставки кредитов?

И кто кому доктор?
Почему я должен разделять ваше возмущение, даже непонятно.

(de loin @ 30.05.2016 - время: 12:15)
А что заставляет усомниться в их правоте? Политические заявления Пола Крейга Робертса за последние 2 года?
Хотя бы то, что истины в этих вопросах не существует. Есть мнения. И они разные.
А Робертс у них примерно как наша внесистемная оппозиция.

(efv @ 30.05.2016 - время: 14:28)
Скажите, а какие условия может создать государство, если уже созданы лучшие условия в других государствах?
Хотя бы такие же, как в этих других государствах.
По Вашей логике - если где-то живут хорошо, то место занято, и никто не может жить так же хорошо

(de loin @ 30.05.2016 - время: 12:15)
(mjo @ 30.05.2016 - время: 10:22)
(de loin @ 30.05.2016 - время: 06:58)
Пол Крейг Робертс и Майкл Хадсон – люди серьёзные, которые хорошо знают как устроен современный мир, написали статью, Серьезных людей немало на свете. Почему стоит верить именно этим?А что заставляет усомниться в их правоте? Политические заявления Пола Крейга Робертса за последние 2 года? (ArseNat @ 30.05.2016 - время: 11:24)
По этой логике, китайцы управляют Америкой и Швецией? :)
Ну как можно верить таким теориям, если реальная экономика совсем о другом.Т.е. китайцам там как раз продана последняя критически значимая часть гос.активов?
Это не теория, а практика, поэтому от вашей веры или неверия в это ничего не зависит.
Понятия не имею, что господа высказывали о политике.
Об экономике они написали нечто настолько странное для разбирающихся в её основах, что это не поддается комментарию.

О Китае я написал, потому что шведы не комплексуют, в отличие от вас, по продаже китайцам своей знаменитой Вольво, а извлекают из этого профиты. Вольво растет, шведы богатеют вместе с китайцами.
Точно то же происходит в экономике других стран.

И только Вы верите страшилкам, не имеющим ничего общего с экономическими законами. Ладно бы верили лично, так еще и распространяете.

(efv @ 30.05.2016 - время: 14:08)
Да кто ж его знает, на основе чего Вы вдруг возомнили себя русской. Или на основе чего перечисляли черты русского народа. Я Вам предложил оба варианта - когда человек сам себя идентифицирует или когда его идентифицируют другие на основе каких-то признаков. Больше вариантов как бы нет. Если найдете, тащите сюда, рассмотрим и его. Если признаков таких нет, то есть признаки, по которым человек не входит в эту систему. Отталкиваясь от них, можно попробовать судить и о той системе, куда человек этот не входит. Итак Ваш ответ?
Единственный цивилизованный способ зафиксировать национальность человека - это узнать его собственное мнение по этому вопросу.
То есть, именно самоидентификация.
Следовательно, вы не можете судить о национальности человека, не спросив его мнения об этом.
Поэтому расклеивание ярлыков "еврей" в отношении тех или иных публичных лиц без их ведома ничем не отличается от фашистской практики нашивок на одежду евреев.

(Xрюндель @ 30.05.2016 - время: 16:10)
Поэтому расклеивание ярлыков "еврей" в отношении тех или иных публичных лиц без их ведома ничем не отличается от фашистской практики нашивок на одежду евреев.
Еврей - это народность такая. Одна из множества, существующих в мире.

И только евреи почему-то возмущаются, когда их называют евреями, и начинают сразу вопить о фашизме.

Когда русского называют русским, китайца - китайцем, грузина - грузином, шведа - шведом и т.д. - те почему-то не возмущаются. А вот еврея назвать евреем - это преступление против человечества? )))

(efv @ 30.05.2016 - время: 14:28)
Скажите, а какие условия может создать государство, если уже созданы лучшие условия в других государствах?
Вот тут вы ошибаетесь насчет лучших условий. У российского государства имеется множество рычагов для привлечения инвестиций, для создания комфортных условий для бизнеса.
Значительно более привлекательных условий, чем у соседей.
Это только вопрос политической воли.

(ArseNat @ 30.05.2016 - время: 15:43)
Понятия не имею, что господа высказывали о политике.
Об экономике они написали нечто настолько странное для разбирающихся в её основах, что это не поддается комментарию.
О, ну вы и ваши коллеги по белоленточному движению, конечно, зело разбираетесь в экономике. Всё знаете, всё умеете, всех учите...

Чо вас народ не любит и не слушает-то? Настолько не любит, что с памятником вашему наиболее яркому экономическому "гению" Гайдару (который внук, а не его великий дед) готов поступить так же, как сейчас укры с памятниками Ленину поступают?

(Иллюзорный @ 30.05.2016 - время: 16:20)
Чо вас народ не любит и не слушает-то? Настолько не любит, что с памятником вашему наиболее яркому экономическому "гению" Гайдару (который внук, а не его великий дед) готов поступить так же, как сейчас укры с памятниками Ленину поступают?
Ну, ответ на это вопрос очевиден..))
Именно потому народ не любит Гайдара и его сторонников, что весь народ поголовно глубоко и тонко разбирается в экономике. Народ (весь, целиком, погловно, все 86% как один человек) очень четко представляет себе пути построения благополучного общества, сильной и конкурентоспособной экономики.
А эти гайдаровские недоучки всё не в такт, всё не в такт..))

(Xрюндель @ 30.05.2016 - время: 16:17)
(efv @ 30.05.2016 - время: 14:28)
Скажите, а какие условия может создать государство, если уже созданы лучшие условия в других государствах? Вот тут вы ошибаетесь насчет лучших условий. У российского государства имеется множество рычагов для привлечения инвестиций, для создания комфортных условий для бизнеса.
Привели бы какой-нибудь пример таких возможных инвестиций...
Значительно более привлекательных условий, чем у соседей. У каких соседей ?

(ArseNat @ 30.05.2016 - время: 11:34)
Не понимаю, что же мешает нам в России иметь сбалансированную экономику с конкурентными в мире товарами.
Вы не могли бы подсказать, что?
Могу подсказать - это не Россия, к сожалению, устанавливает правила в мире.
(для идиотов-ботов, способных только отзеркаливать вопросы, сразу поясню - Россия не может устанавливать правила, хотя бы потому что это одна страна, а не Евросоюз или экономический блок).

Россия в строительстве и европейской, и мировой экономике никакого участия никогда не принимала. К сожалению. И потому вынуждена играть по тем правилам, которые в мире устанавливают ДРУГИЕ страны, и ДИКТУЮТ ей.

Мы не можем конкурировать по себестоимости с товарами, произведенными европейскими и американскими фирмами в Ю-В Азии. Наше всегда будет дороже, так уж исторически сложилось. И не сможем платить такого масштаба взятки, чтобы "купить" рынок в какой-то стране, как это делают европейцы и американцы.

Насчет того, что же в общем мешает России иметь "сбалансированную экономику" - причин много. И внутренние, и внешние.
Внешние причины - это противодействие недружественных нам стран. Которые не заинтересованы в том, чтобы наша экономика не зависела от них, и позволяла с ними конкурировать.

(Xрюндель @ 30.05.2016 - время: 16:25)
(Иллюзорный @ 30.05.2016 - время: 16:20)
Чо вас народ не любит и не слушает-то? Настолько не любит, что с памятником вашему наиболее яркому экономическому "гению" Гайдару (который внук, а не его великий дед) готов поступить так же, как сейчас укры с памятниками Ленину поступают? Ну, ответ на это вопрос очевиден..))
Именно потому народ не любит Гайдара и его сторонников, что весь народ поголовно глубоко и тонко разбирается в экономике. Народ (весь, целиком, погловно, все 86% как один человек) очень четко представляет себе пути построения благополучного общества, сильной и конкурентоспособной экономики.
А эти гайдаровские недоучки всё не в такт, всё не в такт..))
Нет, народ просто жил здесь в 90-е и всё видел своими глазами, что это были за реформы, как тяжело жилось людям, особенно малоимущим. И знали, что инициатору этих реформ на них наплевать.
Например, когда в Зеленограде зафиксировали смерть 36 человек от ГОЛОДА, ваш "гений" ответил: "Идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, и уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное".

Вот это - и есть настоящий фашизм, эти его слова и его отношение к людям. А не то, что вы мне приписываете.

(ArseNat @ 30.05.2016 - время: 14:50)
Кто выбира тех делает Вам такие высокие ставки по кредитам, и не тратит деньги на НЕОБХОДИМУЮ для роста экономики, а не показную инфраструктуру?
Или в тучные нефтедолларовые годы Вам жилось приемлемо, поэтому не интересовались кто там и что там, и что за ставки кредитов?

И кто кому доктор?
Почему я должен разделять ваше возмущение, даже непонятно.
Как кто? Саммерс. А что?

(ArseNat @ 30.05.2016 - время: 11:34)

Не понимаю, что же мешает нам в России иметь сбалансированную экономику с конкурентными в мире товарами.
Вы не могли бы подсказать, что?
География мешает , климат... Компенсировать это может закрытость экономики. При открытой экономической модели деньги всегда будут перетекать в страны с лучшими климатическими и транспортными условиями ... а в нынешней ситуации и мозги перетекают туда , где слаще кормят...

(Xрюндель @ 30.05.2016 - время: 16:10)
(efv @ 30.05.2016 - время: 14:08)
Да кто ж его знает, на основе чего Вы вдруг возомнили себя русской. Или на основе чего перечисляли черты русского народа. Я Вам предложил оба варианта - когда человек сам себя идентифицирует или когда его идентифицируют другие на основе каких-то признаков. Больше вариантов как бы нет. Если найдете, тащите сюда, рассмотрим и его. Если признаков таких нет, то есть признаки, по которым человек не входит в эту систему. Отталкиваясь от них, можно попробовать судить и о той системе, куда человек этот не входит. Итак Ваш ответ? Единственный цивилизованный способ зафиксировать национальность человека - это узнать его собственное мнение по этому вопросу.
То есть, именно самоидентификация.
Следовательно, вы не можете судить о национальности человека, не спросив его мнения об этом.
Поэтому расклеивание ярлыков "еврей" в отношении тех или иных публичных лиц без их ведома ничем не отличается от фашистской практики нашивок на одежду евреев.
Очень хорошо. А теперь подумайте, какой у меня шанс быть принятым в этот Еврейский Конгресс, если я не идентифицирую себя евреем? Я полагаю что никаких, даже если у них и не прописано там чего то. Скажите, президентом России, СССР, мог быть и грузин и украинец и полукалмык. А может чисто русский стать премьером Израиля? Были такие прецеденты?

(Иллюзорный @ 30.05.2016 - время: 16:20)
(ArseNat @ 30.05.2016 - время: 15:43)
Понятия не имею, что господа высказывали о политике.
Об экономике они написали нечто настолько странное для разбирающихся в её основах, что это не поддается комментарию. О, ну вы и ваши коллеги по белоленточному движению, конечно, зело разбираетесь в экономике. Всё знаете, всё умеете, всех учите...

Чо вас народ не любит и не слушает-то? Настолько не любит, что с памятником вашему наиболее яркому экономическому "гению" Гайдару (который внук, а не его великий дед) готов поступить так же, как сейчас укры с памятниками Ленину поступают?
Не поверите, никакого отношения к белоленточному или любому другому движению не имею.
Не желаю присоединяться к любому из движений, чтобы не потерять самоуважение и право на личное мнение по любому вопросу.

И в партию непуганных идиотов, ни фига не понимающих в экономике и ее законах, и ищущих везде врагов вместо партнеров, радующихся алогичностям - тоже не желаю вступать. Даже если за большие деньги.
Даже если эту партию будут зело любить за безудержный попу-лизм.

(Xрюндель @ 30.05.2016 - время: 16:17)
(efv @ 30.05.2016 - время: 14:28)
Скажите, а какие условия может создать государство, если уже созданы лучшие условия в других государствах? Вот тут вы ошибаетесь насчет лучших условий. У российского государства имеется множество рычагов для привлечения инвестиций, для создания комфортных условий для бизнеса.
Значительно более привлекательных условий, чем у соседей.
Это только вопрос политической воли.
Хорошо, я послушаю Ваши обоснования. Чем может Россия привлечь инвестиции? Я вижу только продажу сырья и низкооплачиваемый труд. Ни то, ни другое счастья и процветания России не принесет. Мало того, эти факторы еще более усугубят разрыв.

(Иллюзорный @ 30.05.2016 - время: 16:34)
(ArseNat @ 30.05.2016 - время: 11:34)
Не понимаю, что же мешает нам в России иметь сбалансированную экономику с конкурентными в мире товарами.
Вы не могли бы подсказать, что? Могу подсказать - это не Россия, к сожалению, устанавливает правила в мире.
(для идиотов-ботов, способных только отзеркаливать вопросы, сразу поясню - Россия не может устанавливать правила, хотя бы потому что это одна страна, а не Евросоюз или экономический блок).

Россия в строительстве и европейской, и мировой экономике никакого участия никогда не принимала. К сожалению. И потому вынуждена играть по тем правилам, которые в мире устанавливают ДРУГИЕ страны, и ДИКТУЮТ ей.

Мы не можем конкурировать по себестоимости с товарами, произведенными европейскими и американскими фирмами в Ю-В Азии. Наше всегда будет дороже, так уж исторически сложилось. И не сможем платить такого масштаба взятки, чтобы "купить" рынок в какой-то стране, как это делают европейцы и американцы.

Насчет того, что же в общем мешает России иметь "сбалансированную экономику" - причин много. И внутренние, и внешние.
Внешние причины - это противодействие недружественных нам стран. Которые не заинтересованы в том, чтобы наша экономика не зависела от них, и позволяла с ними конкурировать.
Кто-то мешал продолжать участвовать в Джи-7 ?
Еще в 2013 году превосходно помню, что Россия принимала участие в решении глобальных экономических вопросов.

Россия принимала и принимает участие в экономике планеты. По той простой причине, что что-то продает на внешние рынки и что-то там покупает. Не порите чушь, она обидится.
О диктовке - выше.

Можем. Лишь бы не ленились, снижали ставки кредитов, создавали налоговые льготы для малых предприятий, стимулировали бесплатным выделением мощностей и земель, и т.д.

Вот снова Вы упорно киваете на внешние причины, не желая обратить внимание на внутренние.
Это безнадега. С таким мировоззрением как у Вас, если оно станет преобладающим, экономика будет обречена.
Абсолютная тупость, думать, что инвестор не заинтересован в развитии того производства, в которое он инвестировал. Иначе это будет не инвестор, а подающий нищему на паперти без надежды на профит.

ЗАКАНЧИВАЙТЕ, В САМОМ ДЕЛЕ, РАССУЖДАТЬ О ТОМ, В ЧЕМ ЯВНО НЕ ХОТИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ.
Тем более, что этим Вы сеете в нашем народе смуту и неверие в наши силы и возможности.

(ArseNat @ 30.05.2016 - время: 16:55)
И в партию непуганных идиотов, ни фига не понимающих в экономике и ее законах, и ищущих везде врагов вместо партнеров, радующихся алогичностям - тоже не желаю вступать.
А партнерство - по вашему определению, видимо, значит "друзья"?

Партнеры есть и в сексе. Потому Путин и называет так страны. Все страны, имеющие хоть какие-то отношения, и так партнеры. Тут кто кого трахает - сегодня мы их, завтра они нас. И любовь сексу не помеха, можно трахать друг друга не то что при отсутствии любви и дружбы, но даже и из ненависти. ))

С западными странами друзьями быть сложно - хотя бы потому, что они не считают нужным соблюдать свои же условия и вообще создавать равные условия для всех. Только - партнеры. А партнерство, как я уже сказал, не означает дружбы и любви.

(mjo @ 30.05.2016 - время: 15:00)
(de loin @ 30.05.2016 - время: 12:15)
А что заставляет усомниться в их правоте? Политические заявления Пола Крейга Робертса за последние 2 года? Хотя бы то, что истины в этих вопросах не существует. Есть мнения. И они разные.
А Робертс у них примерно как наша внесистемная оппозиция.
Ну, ей-то Вы доверяете гораздо больше, чем тем, с кем они ведут борьбу...
А борьбу они ведут не с правительством РФ, которое успешно стремится по части либерализации быть впереди планеты всей, а против тех, кто осторожно и слегка делает попытки сдержать этот её порыв.
(ArseNat @ 30.05.2016 - время: 15:43)
Об экономике они написали нечто настолько странное для разбирающихся в её основах, что это не поддается комментарию. Ну, а Вы, позвольте спросить, из каких источников прчерпнули свои базовые знания экономики, чтоб был оправдан Ваш апломб по адресу этих авторов? (если список длинный, спойлером воспользуетесь, я с интересом ознакомлюсь).


О Китае я написал, потому что шведы не комплексуют, в отличие от вас, по продаже китайцам своей знаменитой Вольво, а извлекают из этого профиты. Вольво растет, шведы богатеют вместе с китайцами. Вы невнимательно прочли вопрос, даже не смотря на жирное выделение основного его акцента. Т.е. Вы полагаете «Вольво» является последним из имеющихся ключевым государственным активом Швеции, который они продали китайцам?