Мы потеряли Космос?

(Юлий Северенко @ 04-12-2019 - 12:22)
Безусловно. Вот только средства для его освоения безнадежно отстают от общемировых Каким это боком отстают?

Все что реально достигли Ес и Штаты на сегодня, так это исследования роботами дальнего космоса.
Разные там телескопы.
В остальном у них на сегодня сплошные провалы, особенно в пилотируемой космонавтике.
Да и потом, бюджеты не нужно сравнивать.

Но даже на таком небольшом бюджете Россия работает на дальнюю перспективу. Только в нашей стране сейчас идут разработки первого реально межпланетного корабля - ядерного тягача.
На том же западе подобные проекты уже успеншно закрыты Обамой по банальной причине технологически не смогли.
Никакому Маску подобные технологии и не снились, в штатах реальный упадок ядерной промышленности на сегодня.

Потом как понять что Россия отсала, есть такой космический проект аэробуса OneWeb к 2030 они хотят запустить всего то 624 спутника, на каждом спутнике по 2 ионных движка(Холла) занете кто будет эти 1350 движков делать?
МКБ Факел из Калининграда, заказ на 2-3 млрд долл и закгрузка производства до 2030.
Вот так мы отстаём, делаем высокотехнологические движки для европейцев.

(Юлий Северенко @ 04-12-2019 - 12:55)
(джага-джага @ 04-12-2019 - 12:43)
Средств выделяется меньше, а результатов больше. Не могли бы вы мне, отсталому человеку документально доказать это "результатов больше"
Речь не о милитаризации космоса, а о его освоении
Когда отправите астронавта в космос, тогда и поговорим. А пока башляйте роскосмосу за своих подкидышей.

(джага-джага @ 04-12-2019 - 13:14)
А пока башляйте роскосмосу за своих подкидышей.
Пока да.
Стало известно, когда США откажутся от «незаменимых» ракетных двигателей из России
https://www.gazeta.ru/science/news/2019/04/..._12824953.shtml
Илон Маск заявил, что его двигатель побил рекорд российского РД-180
https://www.gazeta.ru/army/news/2019/02/11/12626299.shtml

(Юлий Северенко @ 04-12-2019 - 14:00)
(джага-джага @ 04-12-2019 - 13:14)
А пока башляйте роскосмосу за своих подкидышей. Пока да.
Стало известно, когда США откажутся от «незаменимых» ракетных двигателей из Россииhttps://www.gazeta.ru/science/news/2019/04/..._12824953.shtml
Илон Маск заявил, что его двигатель побил рекорд российского РД-180https://www.gazeta.ru/army/news/2019/02/11/12626299.shtml
Когда это произойдет, тогда будете это сюда пихать.

(XY Virus @ 04-12-2019 - 14:07)
(Юлий Северенко @ 04-12-2019 - 12:22)
Безусловно. Вот только средства для его освоения безнадежно отстают от общемировых Каким это боком отстают?

Все что реально достигли Ес и Штаты на сегодня, так это исследования роботами дальнего космоса.
Разные там телескопы.
В остальном у них на сегодня сплошные провалы, особенно в пилотируемой космонавтике.
Да и потом, бюджеты не нужно сравнивать.

Но даже на таком небольшом бюджете Россия работает на дальнюю перспективу. Только в нашей стране сейчас идут разработки первого реально межпланетного корабля - ядерного тягача.
На том же западе подобные проекты уже успеншно закрыты Обамой по банальной причине технологически не смогли.
Никакому Маску подобные технологии и не снились, в штатах реальный упадок ядерной промышленности на сегодня.

Потом как понять что Россия отсала, есть такой космический проект аэробуса OneWeb к 2030 они хотят запустить всего то 624 спутника, на каждом спутнике по 2 ионных движка(Холла) занете кто будет эти 1350 движков делать?
МКБ Факел из Калининграда, заказ на 2-3 млрд долл и закгрузка производства до 2030.
Вот так мы отстаём, делаем высокотехнологические движки для европейцев.
Пилотируемая космонавтика - это чисто имиджевый проект

Глубоко убыточный... Американцы сосредоточились на удешевлении и "многоразовости" своих ракет-носителей, это в перспективе значительно удешевит стоимость запусков


Основные деньги в "Космосе" делаются не на "освоении бескрайних просторов" и не на запусках человеков (которым в космосе делать в общем-то нечего) - а на сугубо утилитарных "запусков спутников"



Вот за дешевизну запусков спутников и бьются... Тем более у них там куча частных фирм включились в "гонку" (и мелкие фирмы и такие гиганты как Боинг, Локхид, с огромными финансовыми и научно-техническими ресурсами и компетенцией)

(King Candy @ 04-12-2019 - 23:16)
(XY Virus @ 04-12-2019 - 14:07)
(Юлий Северенко @ 04-12-2019 - 12:22)
Безусловно. Вот только средства для его освоения безнадежно отстают от общемировых Каким это боком отстают?

Все что реально достигли Ес и Штаты на сегодня, так это исследования роботами дальнего космоса.
Разные там телескопы.
В остальном у них на сегодня сплошные провалы, особенно в пилотируемой космонавтике.
Да и потом, бюджеты не нужно сравнивать.

Но даже на таком небольшом бюджете Россия работает на дальнюю перспективу. Только в нашей стране сейчас идут разработки первого реально межпланетного корабля - ядерного тягача.
На том же западе подобные проекты уже успеншно закрыты Обамой по банальной причине технологически не смогли.
Никакому Маску подобные технологии и не снились, в штатах реальный упадок ядерной промышленности на сегодня.

Потом как понять что Россия отсала, есть такой космический проект аэробуса OneWeb к 2030 они хотят запустить всего то 624 спутника, на каждом спутнике по 2 ионных движка(Холла) занете кто будет эти 1350 движков делать?
МКБ Факел из Калининграда, заказ на 2-3 млрд долл и закгрузка производства до 2030.
Вот так мы отстаём, делаем высокотехнологические движки для европейцев. Пилотируемая космонавтика - это чисто имиджевый проект

Глубоко убыточный... Американцы сосредоточились на удешевлении и "многоразовости" своих ракет-носителей, это в перспективе значительно удешевит стоимость запусков


Основные деньги в "Космосе" делаются не на "освоении бескрайних просторов" и не на запусках человеков (которым в космосе делать в общем-то нечего) - а на сугубо утилитарных "запусков спутников"



Вот за дешевизну запусков спутников и бьются... Тем более у них там куча частных фирм включились в "гонку" (и мелкие фирмы и такие гиганты как Боинг, Локхид, с огромными финансовыми и научно-техническими ресурсами и компетенцией)
У боингов самолеты падают не так стремительно, как их акции. Откуда у боинга деньги на освоение космоса?

(джага-джага @ 05-12-2019 - 12:24)
У боингов самолеты падают не так стремительно, как их акции. Откуда у боинга деньги на освоение космоса?
От верблюда


Если б вы умели читать - то прочитали бы хотя бы это:

Боинг

Локхед Мартин

(King Candy @ 05-12-2019 - 13:33)
(джага-джага @ 05-12-2019 - 12:24)
У боингов самолеты падают не так стремительно, как их акции. Откуда у боинга деньги на освоение космоса? От верблюда


Если б вы умели читать - то прочитали бы хотя бы это:
Боинг
Локхед Мартин
Вашей информации по боингу уже 5 лет. За это время все может поменяться. а в случае с авиапроизводителями все может поменяться за пару часов(я сейчас про суперджет 100). Так что инфа не актуальна.

В случае с Суперджетом все равно рано или поздно "косяки" бы вылезли наружу, с большим международным треском


Еще и на огромные неустойки бы попали, если бы у покупателей начали массово отключаться приборы или отваливаться шасси и самолеты полыхать

(джага-джага @ 04-12-2019 - 14:09)
Когда это произойдет, тогда будете это сюда пихать.
Такое впечатление что вы живете в какой то ВАШЕЙ стране. Где все хорошо и замечательно, и нет поводов для пессимизма.
В России немного все не так

(джага-джага @ 05-12-2019 - 11:24)
(King Candy @ 04-12-2019 - 23:16)
(XY Virus @ 04-12-2019 - 14:07)
Каким это боком отстают?

Все что реально достигли Ес и Штаты на сегодня, так это исследования роботами дальнего космоса.
Разные там телескопы.
В остальном у них на сегодня сплошные провалы, особенно в пилотируемой космонавтике.
Да и потом, бюджеты не нужно сравнивать.

Но даже на таком небольшом бюджете Россия работает на дальнюю перспективу. Только в нашей стране сейчас идут разработки первого реально межпланетного корабля - ядерного тягача.
На том же западе подобные проекты уже успеншно закрыты Обамой по банальной причине технологически не смогли.
Никакому Маску подобные технологии и не снились, в штатах реальный упадок ядерной промышленности на сегодня.

Потом как понять что Россия отсала, есть такой космический проект аэробуса OneWeb к 2030 они хотят запустить всего то 624 спутника, на каждом спутнике по 2 ионных движка(Холла) занете кто будет эти 1350 движков делать?
МКБ Факел из Калининграда, заказ на 2-3 млрд долл и закгрузка производства до 2030.
Вот так мы отстаём, делаем высокотехнологические движки для европейцев. Пилотируемая космонавтика - это чисто имиджевый проект

Глубоко убыточный... Американцы сосредоточились на удешевлении и "многоразовости" своих ракет-носителей, это в перспективе значительно удешевит стоимость запусков


Основные деньги в "Космосе" делаются не на "освоении бескрайних просторов" и не на запусках человеков (которым в космосе делать в общем-то нечего) - а на сугубо утилитарных "запусков спутников"



Вот за дешевизну запусков спутников и бьются... Тем более у них там куча частных фирм включились в "гонку" (и мелкие фирмы и такие гиганты как Боинг, Локхид, с огромными финансовыми и научно-техническими ресурсами и компетенцией) У боингов самолеты падают не так стремительно, как их акции. Откуда у боинга деньги на освоение космоса?
Стоимость акции Боинг сегодня $348.48, компания сегодня платит дивиденды в размере $2.06 на акцию.
Какая из российских компаний к этому приближается?
Надеюсь то что дивиденды платятся из прибыли объяснять не надо?

(Misha56 @ 05-12-2019 - 15:53)
(джага-джага @ 05-12-2019 - 11:24)
(King Candy @ 04-12-2019 - 23:16)
Пилотируемая космонавтика - это чисто имиджевый проект

Глубоко убыточный... Американцы сосредоточились на удешевлении и "многоразовости" своих ракет-носителей, это в перспективе значительно удешевит стоимость запусков


Основные деньги в "Космосе" делаются не на "освоении бескрайних просторов" и не на запусках человеков (которым в космосе делать в общем-то нечего) - а на сугубо утилитарных "запусков спутников"



Вот за дешевизну запусков спутников и бьются... Тем более у них там куча частных фирм включились в "гонку" (и мелкие фирмы и такие гиганты как Боинг, Локхид, с огромными финансовыми и научно-техническими ресурсами и компетенцией) У боингов самолеты падают не так стремительно, как их акции. Откуда у боинга деньги на освоение космоса? Стоимость акции Боинг сегодня $348.48, компания сегодня платит дивиденды в размере $2.06 на акцию.
Какая из российских компаний к этому приближается?
Надеюсь то что дивиденды платятся из прибыли объяснять не надо?
0,6% годовых в долларах?
Да у нас даже долларовые вклады в банках больше чем у боинга выплаты.
А если говорить про рубли, то любая компания платит больше. Погуглите, или на смартаб сходите.

(Юлий Северенко @ 05-12-2019 - 16:51)
(джага-джага @ 04-12-2019 - 14:09)
Когда это произойдет, тогда будете это сюда пихать. Такое впечатление что вы живете в какой то ВАШЕЙ стране. Где все хорошо и замечательно, и нет поводов для пессимизма.

В России немного все не так
В крахе Этой Страны ничего плохого кстати нет


Все закономерно и в общем-то справедливо

Мерзости без кары делать никому еще не удавалось

(King Candy @ 05-12-2019 - 16:08)
(Юлий Северенко @ 05-12-2019 - 16:51)
(джага-джага @ 04-12-2019 - 14:09)
Когда это произойдет, тогда будете это сюда пихать. Такое впечатление что вы живете в какой то ВАШЕЙ стране. Где все хорошо и замечательно, и нет поводов для пессимизма.

В России немного все не так В крахе Этой Страны ничего плохого кстати нет


Все закономерно и в общем-то справедливо

Мерзости без кары делать никому еще не удавалось
А Если Россия живет и процветает, значит никакой мерзости нет, да юный диссидент?

(джага-джага @ 05-12-2019 - 16:00)
0,6% годовых в долларах?
Да у нас даже долларовые вклады в банках больше чем у боинга выплаты.
А если говорить про рубли, то любая компания платит больше. Погуглите, или на смартаб сходите.
Вообще то Боинг выплачививает 2.24% как дивиденды.
$2.06 это в квартал, кварталаов как известно 4, и того $2.06Х4=$8.24
Повторю её раз какя компания в РФ платит такие дивиденды?

График роста годовых дивидедов компании Боинг за последние 20 лет можно посмотреть здесь:

(джага-джага @ 05-12-2019 - 11:24)
У боингов самолеты падают не так стремительно, как их акции. Откуда у боинга деньги на освоение космоса?
Вы о чем?
Вот динамика роста акций Боинг за несколько лет..

(Misha56 @ 05-12-2019 - 16:18)
(джага-джага @ 05-12-2019 - 16:00)
0,6% годовых в долларах?
Да у нас даже долларовые вклады в банках больше чем у боинга выплаты.
А если говорить про рубли, то любая компания платит больше. Погуглите, или на смартаб сходите. Вообще то Боинг выплачививает 2.24% как дивиденды.
$2.06 это в квартал, кварталаов как известно 4, и того $2.06Х4=$8.24
Повторю её раз какя компания в РФ платит такие дивиденды?

График роста годовых дивидедов компании Боинг за последние 20 лет можно посмотреть здесь:
Ну чиста по приколу "Детский мир" 7,1% против боинговских 2,3%

(джага-джага @ 05-12-2019 - 16:00)
0,6% годовых в долларах?
Да у нас даже долларовые вклады в банках больше чем у боинга выплаты.
А если говорить про рубли, то любая компания платит больше.
Скажите, вы сейчас троллите своего оппонента или правда не понимаете смысл вложений в акции и что такое дивиденды?
Если троллите, то нет проблем, я тогда отойду в сторону..)

(Sorques @ 05-12-2019 - 16:24)
(джага-джага @ 05-12-2019 - 11:24)
У боингов самолеты падают не так стремительно, как их акции. Откуда у боинга деньги на освоение космоса? Вы о чем?
Вот динамика роста акций Боинг за несколько лет..
Я о том, что за год стоимость акций боинга не изменилась. В то время как, например индекс SP500 вырос за этот год на 15%

(Sorques @ 05-12-2019 - 16:29)
(джага-джага @ 05-12-2019 - 16:00)
0,6% годовых в долларах?
Да у нас даже долларовые вклады в банках больше чем у боинга выплаты.
А если говорить про рубли, то любая компания платит больше. Скажите, вы сейчас троллите своего оппонента или правда не понимаете смысл вложений в акции и что такое дивиденды?
Если троллите, то нет проблем, я тогда отойду в сторону..)
Ну ка ну ка....слушаю внимательно. Что не так?