Мы потеряли Космос?

PARAND
12/18/2019, 8:09:34 PM
(evgen170361 @ 18-12-2019 - 09:55)
Конгресс США одобрил создание космических войск

Одна из задач американских космических войск - защищаться от агрессии и проводить операции в космосе, указано в законопроекте. Общая численность космических войск США составит от 15 до 20 тысяч человек. https://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0...0%BA/a-51713795

А ты то чего радуешься что мировой гегемон наращивает вооружение и теперь еще и в космосе?
evgen170361
12/18/2019, 11:45:57 PM
(PARAND @ 18-12-2019 - 18:09)
(evgen170361 @ 18-12-2019 - 09:55)
Конгресс США одобрил создание космических войск

Одна из задач американских космических войск - защищаться от агрессии и проводить операции в космосе, указано в законопроекте. Общая численность космических войск США составит от 15 до 20 тысяч человек. https://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0...0%BA/a-51713795
А ты то чего радуешься что мировой гегемон наращивает вооружение и теперь еще и в космосе?

Да не сцы ты так,ПАРАНД....... Пока подводные лодки лежат на грунте, резиновые уточки будут крякать......Главное,что бы не перевелась капуста для Росгвардии.
Cityman
12/21/2019, 4:23:55 PM
упс.. Запущенный к МКС новейший американский корабль Starliner не сможет пристыковаться к станции и будет возвращен на Землю, сообщили в NASA.

летать не умеют, а туда же )))) это хорошо, что из экипажа только Рози-ракетчица была, ей пофиг на деньги налогоплательщиков за безрезультатный запуск.
Антироссийский клон-28
12/21/2019, 5:49:08 PM
(Cityman @ 21-12-2019 - 14:23)
упс.. Запущенный к МКС новейший американский корабль Starliner не сможет пристыковаться к станции и будет возвращен на Землю, сообщили в NASA.

летать не умеют, а туда же )))) это хорошо, что из экипажа только Рози-ракетчица была, ей пофиг на деньги налогоплательщиков за безрезультатный запуск.
Список космических неудач РФ не проверять не пробовали?

А американцы корабль не потеряли, вернули, с неполадкой разберутся, и снова полетят.
А РФ как летало на Королёвских разработках, так и летает, не хрена нового.
джага-джага
12/21/2019, 5:56:28 PM
(SKlF @ 17-12-2019 - 23:00)

а сейчас и предприниматель из Украины начинает натягивать Роскосмос запуская свои частные космические ракеты.

Ну все, жди второй Чернобыль.
джага-джага
12/21/2019, 6:01:43 PM
(Misha56 @ 21-12-2019 - 15:49)
(Cityman @ 21-12-2019 - 14:23)
упс.. Запущенный к МКС новейший американский корабль Starliner не сможет пристыковаться к станции и будет возвращен на Землю, сообщили в NASA.

летать не умеют, а туда же )))) это хорошо, что из экипажа только Рози-ракетчица была, ей пофиг на деньги налогоплательщиков за безрезультатный запуск.
Список космических неудач РФ не проверять не пробовали?

А американцы корабль не потеряли, вернули, с неполадкой разберутся, и снова полетят.
Так вроде не вернули еще.


А РФ как летало на Королёвских разработках, так и летает, не хрена нового.

А разве время не сократилось в 2 раза? Вроде раньше делали 4 витка вокруг земли, а сейчас полтора?
И еще разок наступлю на любимую мозоль американцев, если мы хотя бы остались на своем месте, то вы то отодвинулись назад. Так, что Россия впереди.
Cityman
12/21/2019, 6:24:58 PM
(Misha56 @ 21-12-2019 - 16:49)
(Cityman @ 21-12-2019 - 14:23)
упс.. Запущенный к МКС новейший американский корабль Starliner не сможет пристыковаться к станции и будет возвращен на Землю, сообщили в NASA.

летать не умеют, а туда же )))) это хорошо, что из экипажа только Рози-ракетчица была, ей пофиг на деньги налогоплательщиков за безрезультатный запуск.
Список космических неудач РФ не проверять не пробовали?

А американцы корабль не потеряли, вернули, с неполадкой разберутся, и снова полетят.
А РФ как летало на Королёвских разработках, так и летает, не хрена нового.

ну я и говорю, американский налогоплательщик все стерпит: "Для сравнения, запуск ракеты Falcon 9 с кораблем Dragon, который пока доставляет на МКС только грузы, стоит 62 миллиона долларов. SpaceX и Boeing не называли стоимость одного места для астронавта на своих кораблях, Управление генерального инспектора NASA (Office of Inspector General, OIG) давало оценку для Starliner 90 миллионов долларов, для Dragon — 55 миллионов." ©

Миша, вы как налогоплательщик согласны с таким раскладом, подумаешь слетали за зря, а если бы там был экипаж , как минимум 180 американских рублей выбросили бы на ветер?
Sorques
12/21/2019, 6:32:21 PM
В 2018 году чистая прибыль «Роскосмоса» составила 9,712 млрд руб. (по российским стандартам бухгалтерского учета), говорится в отчете (.pdf) корпорации. По сравнению с предыдущим годом она увеличилась более чем в два раза (с 4,191 млрд руб.).

Общая выручка компании выросла с 27 млрд до 32,266 млрд руб. Конкретно от международной космической деятельности — с 26,998 млрд до 32,263 млрд руб.
здесь
Как обывателю, слабо интересно, что они там делают, но организация вполне эффективная..
Антироссийский клон-28
12/21/2019, 7:25:22 PM
(Cityman @ 21-12-2019 - 16:24)
Список космических неудач РФ не проверять не пробовали?

А американцы корабль не потеряли, вернули, с неполадкой разберутся, и снова полетят.
А РФ как летало на Королёвских разработках, так и летает, не хрена нового.
ну я и говорю, американский налогоплательщик все стерпит: "Для сравнения, запуск ракеты Falcon 9 с кораблем Dragon, который пока доставляет на МКС только грузы, стоит 62 миллиона долларов. SpaceX и Boeing не называли стоимость одного места для астронавта на своих кораблях, Управление генерального инспектора NASA (Office of Inspector General, OIG) давало оценку для Starliner 90 миллионов долларов, для Dragon — 55 миллионов." ©

Миша, вы как налогоплательщик согласны с таким раскладом, подумаешь слетали за зря, а если бы там был экипаж , как минимум 180 американских рублей выбросили бы на ветер?

Я как человек с неплохим образованием, и опытом ведения бизнеса прекрасно понимаю что без неудач новые разработки не бываю.
Кроме того я понимаю что чем больше альтернатив будет, чем дешевле будет доставка грузов и людей в космос.

Также я понимаю что вас больше волнуют не расходы чем американских налого плательщиков, а то что американцы довольно быстро и успешно вытесняют Роскосмос с рынка.
yellowfox
12/21/2019, 7:40:51 PM
(Misha56 @ 21-12-2019 - 16:25)
Я как человек с неплохим образованием, и опытом ведения бизнеса прекрасно понимаю что без неудач новые разработки не бываю.
Кроме того я понимаю что чем больше альтернатив будет, чем дешевле будет доставка грузов и людей в космос.

Также я понимаю что вас больше волнуют не расходы чем американских налого плательщиков, а то что американцы довольно быстро и успешно вытесняют Роскосмос с рынка.


Я как человек с неплохим образованием, и опытом ведения бизнеса


Это только с ваших слов....не больше.


американцы довольно быстро и успешно вытесняют Роскосмос с рынка


Вытесняют, вытесняют, вытеснить не могут...
Антироссийский клон-28
12/21/2019, 8:51:52 PM
(yellowfox @ 21-12-2019 - 17:40)
(Misha56 @ 21-12-2019 - 16:25)
Я как человек с неплохим образованием, и опытом ведения бизнеса прекрасно понимаю что без неудач новые разработки не бываю.
Кроме того я понимаю что чем больше альтернатив будет, чем дешевле будет доставка грузов и людей в космос.

Также я понимаю что вас больше волнуют не расходы чем американских налого плательщиков, а то что американцы довольно быстро и успешно вытесняют Роскосмос с рынка.

Я как человек с неплохим образованием, и опытом ведения бизнеса

Это только с ваших слов....не больше.

американцы довольно быстро и успешно вытесняют Роскосмос с рынка

Вытесняют, вытесняют, вытеснить не могут...

Медленно не верно:
Ущерб бюджета России из-за аварийных космических запусков в 2010–2018 годах превысил 35 миллиардов рублей. Всего за этот период произошло 11 аварий. При этом страховые выплаты покрыли только 20 миллиардов рублей. Это следует из соответствующей документации Роскосмоса......
При этом после аварии ракеты, которая должна была вывести на орбиту пилотируемый корабль "Союз МС-10", в октябре 2018 года, у Роскосмоса возникли сложности с поиском страховщика для следующего пилотируемого запуска.
https://www.svoboda.org/a/29968072.html



К сожалению, потеря Россией рынка коммерческих запусков выглядит необратимой. Но какова ее истинная причина?
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин 1 октября 2018 года заявил, что Илон Маск использует деньги от дорогих военных пусков, чтобы занижать цены на гражданские запуски компании SpaceX. Действительно, за последние годы «Роскосмос» практически потерял рынок коммерческих запусков. Но был ли демпинг этому виной?
https://www.forbes.ru/tehnologii/367669-dem...skosmos-s-rynka



Шутка про НАСА и батут возвращается Рогозину бумерангом
Россия потеряла важнейшее конкурентное преимущество, которое имела в деле освоения космоса: лидерство на рынке космических запусков. Это впервые признано на самом высоком уровне, лично главой Роскосмоса Дмитрием Рогозиным. В свое время Рогозин нашумел заявлением о том, что при отказе от услуг Роскосмоса НАСА будет отправлять астронавтов в космос на батуте. Грозит ли это теперь России?
https://vz.ru/economy/2018/11/6/949416.html



Медведев устроил разнос «Роскосмосу» за потерю Россией космического лидерства.
Премьер Дмитрий Медведев признал потерю Россией лидерства в космической сфере. Об этом он заявил на совещании по вопросу развития «Роскосмоса». Глава правительства отметил, что Россия «была первопроходцем в космосе, опережала в этой сфере абсолютное большинство других стран», однако сейчас у нашей страны «таких достижений, к сожалению, не так много», передает RT. Медведев поставил задачу «возвратить лидерство» в космической отросли, поскольку, по его словам, это вопрос и престижа, и национальной безопасности. Ранее в кабмине заявили, что Россия уступила США и Китаю по числу космических пусков.
https://www.19rus.info/index.php/ekonomika-...skogo-liderstva



Рогозин рассказал о причинах неудачных пусков космических ракет.
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин рассказал о причинах неудачных запусков космических ракет. «Техника — это все-таки техника. И она рано или поздно дает сбой»,— сказал он в интервью на канале «Россия 1» (цитата по «РИА Новости»). «Вы знаете, что нет ни одного образца техники, которая имеет стопроцентную надежность. Коэффициент надежности техники равен, скажем, 99 и за запятой какие-то там еще проценты. Но все-таки эти проценты — это те случаи, которые рано или поздно происходят»,— заявил господин Рогозин.

«Вообще ракета "Союз" — очень надежная ракета. Надо сказать, что это еще та самая "семерка", созданная Королевым. Ее различные модификации. Но аварии тем не менее были»,— сказал он.

https://www.kommersant.ru/doc/3880531


Как видите всё не так радужно в Королевстве Рогозина.
evgen170361
12/21/2019, 10:34:06 PM
Президент США Дональд Трамп подписал закон, один из пунктов которого предусматривает создание Космических войск страны. Это первый новый род войск в армии Соединённых Штатов с 1947 года, когда были созданы Военно-воздушные силы, напоминает CNN.

Командующим новыми войсками назначен генерал Джон Реймонд. В Космические войска будут переведены до 15 тысяч человек из ВВС. В августе, выступая на официальной церемонии в Белом доме, Трамп объяснял создание нового рода войск тем, что недруги США милитаризируют орбиту Земли.

"Возможность свободно действовать в космосе позволит нам обнаруживать и уничтожать любые ракеты, выпущенные против Соединенных Штатов", – цитировал президента "Голос Америки". Предполагается, что Космические войска разместятся на шести базах. Четыре из них будут размещены в Колорадо и по одной в Алабаме и Калифорнии. https://www.svoboda.org/a/30337248.html
Антироссийский клон-28
12/21/2019, 11:06:46 PM
(evgen170361 @ 21-12-2019 - 20:34)
Президент США Дональд Трамп подписал закон, один из пунктов которого предусматривает создание Космических войск страны. Это первый новый род войск в армии Соединённых Штатов с 1947 года, когда были созданы Военно-воздушные силы, напоминает CNN.

Командующим новыми войсками назначен генерал Джон Реймонд. В Космические войска будут переведены до 15 тысяч человек из ВВС. В августе, выступая на официальной церемонии в Белом доме, Трамп объяснял создание нового рода войск тем, что недруги США милитаризируют орбиту Земли.

"Возможность свободно действовать в космосе позволит нам обнаруживать и уничтожать любые ракеты, выпущенные против Соединенных Штатов", – цитировал президента "Голос Америки". Предполагается, что Космические войска разместятся на шести базах. Четыре из них будут размещены в Колорадо и по одной в Алабаме и Калифорнии. https://www.svoboda.org/a/30337248.html

Путин был первым.
evgen170361
12/21/2019, 11:34:13 PM
(Misha56 @ 21-12-2019 - 21:06)
(evgen170361 @ 21-12-2019 - 20:34)
Президент США Дональд Трамп подписал закон, один из пунктов которого предусматривает создание Космических войск страны. Это первый новый род войск в армии Соединённых Штатов с 1947 года, когда были созданы Военно-воздушные силы, напоминает CNN.

Командующим новыми войсками назначен генерал Джон Реймонд. В Космические войска будут переведены до 15 тысяч человек из ВВС. В августе, выступая на официальной церемонии в Белом доме, Трамп объяснял создание нового рода войск тем, что недруги США милитаризируют орбиту Земли.

"Возможность свободно действовать в космосе позволит нам обнаруживать и уничтожать любые ракеты, выпущенные против Соединенных Штатов", – цитировал президента "Голос Америки". Предполагается, что Космические войска разместятся на шести базах. Четыре из них будут размещены в Колорадо и по одной в Алабаме и Калифорнии. https://www.svoboda.org/a/30337248.html
Путин был первым.

Ну так русские (во времена СССР) во многом в космосе БЫЛИ первыми.
Антироссийский клон-28
12/22/2019, 4:26:13 AM
(evgen170361 @ 21-12-2019 - 21:34)
Ну так русские (во времена СССР) во многом в космосе БЫЛИ первыми.

Так никто и не отрицает.
evgen170361
12/22/2019, 11:32:20 AM
И...???
Aim77
12/22/2019, 11:42:18 AM
(evgen170361 @ 21-12-2019 - 21:34)
Ну так русские (во времена СССР) во многом в космосе БЫЛИ первыми.
Это смотря что называть "первыми". Спутник (балванка с передатчиком) первая. А всякие полезные аппараты (метео, связи и пр.) уже вовсе не первые. И так во всем! В СССР главное в космосе было имидж создать. Сумашедшему Циолковскому памятник поставить.
evgen170361
12/22/2019, 2:20:48 PM
(Aim77 @ 22-12-2019 - 09:42)
(evgen170361 @ 21-12-2019 - 21:34)
Ну так русские (во времена СССР) во многом в космосе БЫЛИ первыми.
Это смотря что называть "первыми". Спутник (балванка с передатчиком) первая. А всякие полезные аппараты (метео, связи и пр.) уже вовсе не первые. И так во всем! В СССР главное в космосе было имидж создать. Сумашедшему Циолковскому памятник поставить.

Ну так и я не спорю.......Пусть это были болванки,пусть это были Белки и Стрелки,но они были,это факты.....Но если Вы заметили,то в моем посте ключевое слово БЫЛИ, которое я и выделил
Cityman
12/22/2019, 3:41:50 PM
(Aim77 @ 22-12-2019 - 10:42)
(evgen170361 @ 21-12-2019 - 21:34)
Ну так русские (во времена СССР) во многом в космосе БЫЛИ первыми.
Это смотря что называть "первыми". Спутник (балванка с передатчиком) первая. А всякие полезные аппараты (метео, связи и пр.) уже вовсе не первые. И так во всем! В СССР главное в космосе было имидж создать. Сумашедшему Циолковскому памятник поставить.

ну ставили ж в США памятники не менее сумасшедшему Энштейну
Cityman
12/22/2019, 3:47:46 PM
(Misha56 @ 21-12-2019 - 18:25)
Список космических неудач РФ не проверять не пробовали?

А американцы корабль не потеряли, вернули, с неполадкой разберутся, и снова полетят.
А РФ как летало на Королёвских разработках, так и летает, не хрена нового.
ну я и говорю, американский налогоплательщик все стерпит: "Для сравнения, запуск ракеты Falcon 9 с кораблем Dragon, который пока доставляет на МКС только грузы, стоит 62 миллиона долларов. SpaceX и Boeing не называли стоимость одного места для астронавта на своих кораблях, Управление генерального инспектора NASA (Office of Inspector General, OIG) давало оценку для Starliner 90 миллионов долларов, для Dragon — 55 миллионов." ©

Миша, вы как налогоплательщик согласны с таким раскладом, подумаешь слетали за зря, а если бы там был экипаж , как минимум 180 американских рублей выбросили бы на ветер?
Я как человек с неплохим образованием, и опытом ведения бизнеса прекрасно понимаю что без неудач новые разработки не бываю.
Кроме того я понимаю что чем больше альтернатив будет, чем дешевле будет доставка грузов и людей в космос.

Также я понимаю что вас больше волнуют не расходы чем американских налого плательщиков, а то что американцы довольно быстро и успешно вытесняют Роскосмос с рынка.

а между тем, МКС лишились 270 кг полезного груза, в т.ч. продуктов для экипажа МКС