Куда мы катимся?

(Nika-hl @ 16.01.2014 - время: 20:28)
(Crazy Ivan @ 16.01.2014 - время: 20:19)
Вот и посмотрите увеличилась ли с момента путина доля в нашем экспорте иной продукции кроме нефти и газа. стало работать производство. Это к слову о будущем поколении. Почему кроме нефти и газа? ну исключительно? Если бы щас обалденно работала тяж. пром-ть, то вы и ее туда дописали бы?)
Нет, не дописал бы. Потому что она не относится к сырьевому экспорту.

(Crazy Ivan @ 16.01.2014 - время: 20:28)
(Мавзон @ 16.01.2014 - время: 20:27)
Кто "девушку" кормит... Не понял мысли.
Задача:
- Вот, ВВП назначил (пусть через товарищей) Изберком.
- И платит этим, абсолютно ничего не производящим господам зряплату, минимум на порядок превосходящую рабочую.
- И сулит, в потенциале, чиновничьи ништяки.
Вопрос!!!
Кто победит на выборах?

К счастью, нет)

(alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 20:29)
(Crazy Ivan @ 16.01.2014 - время: 20:27)
(alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 20:23)
Смотрел.
И вокруг все вижу..

А вы очевидно хотите сказать, что наша страна завалена продуктами собственного производства? Что за рубежом им рады? Хочу сказать что доля промышленного экспорта растет. Цифры, конкретику.
https://www.customs.ru/index2.php?option=co...355&Itemid=1981
Внизу два экселевских файла экспорт и импорт.

(Мавзон @ 16.01.2014 - время: 20:35)
(Crazy Ivan @ 16.01.2014 - время: 20:28)
(Мавзон @ 16.01.2014 - время: 20:27)
Кто "девушку" кормит... Не понял мысли. Задача:
- Вот, ВВП назначил (пусть через товарищей) Изберком.
- И платит этим, абсолютно ничего не производящим господам зряплату, минимум на порядок превосходящую рабочую.
- И сулит, в потенциале, чиновничьи ништяки.
Вопрос!!!
Кто победит на выборах?
Только ведь есть еще кандидаты в президенты, которые тоже собирают с каждого избирательного участка протоколы от своих наблюдателей с подписями всей комиссии. И эти кандидаты по своим протоколам тоже могут сделать альтернативный подсчет. Где же он?

(Лузга @ 16.01.2014 - время: 20:24)
(alexalex83 @ 17.01.2014 - время: 01:10)
Лузга, забудьте вы свое любимое словечко -"бред".
По крайней мере, по отношению к моим постам.


"Огораживания (англ. enclosure, inclosure) — насильственная ликвидация общинных земель и обычаев в Европе раннего Нового времени. Наибольшего размаха огораживания достигли в Англии XV—XIX вв., известны также в Германии, Нидерландах и Франции."

А Новое время- это уже зарождение капитализма.. Мы говорили о феодализме, не так ли? При чём тут "Новое время"? Это к вопросу о бреде..
Спорить о товарно-денежных отношениях в эпоху Средневековья и особенностях Руси можно долго, но давайте не захламлять тему. Она немного не о том.
Если будет желание- пишите в личку.Тут и спорить не о чем - достаточно посмотреть статистику (хоть она и не точная наука, но в данном случае подойдёт) разницы количества населения между городами и в целом по странам во времена феодализма. А за одно вспомнить "домострой" и его европейские аналоги (которые были ещё по-круче)
1.Вы хоть свои посты помните? Об огораживании вы и начали.
Наверное, уже и забыли..бывает.

2. Статистика населения "город-село" говорит только о способе производства основных товаров. А именно - о аграрном характере экономики.
Но преобладание сельского хозяйства не говорит о неразвитости денежной системы.
В эпоху феодализма у крестьян денежки водились (это о Руси речь). Причем немало было серебра. И что важно- у крестьянина из Рязанского княжества было серебро Новгорода и Пскова. У москвича- Нижнего Новгорода и тд
Деньги по стране циркулировали.
.Однако чем больше власти забирала Москва, тем меньше денег было о людей. И в 18 веке основной крестьянской монетой стала медь..Хотя уже вовсю развивался капитализм..

(Мавзон @ 17.01.2014 - время: 01:35)
(Crazy Ivan @ 16.01.2014 - время: 20:28)
(Мавзон @ 16.01.2014 - время: 20:27)
Кто "девушку" кормит... Не понял мысли. Задача:
- Вот, ВВП назначил (пусть через товарищей) Изберком.
- И платит этим, абсолютно ничего не производящим господам зряплату, минимум на порядок превосходящую рабочую.
- И сулит, в потенциале, чиновничьи ништяки.
Вопрос!!!
Кто победит на выборах?
Нет, это просто мучительно.. Ну скажите мне, где вы видели т.н. честные выборы?! Этого не существует в природе и как вообще можно серьёзно говорить о балагане, который подразумевается под "честными выборами" в Западном варианте этого?

По сути выборы нужно или вообще отменить нафиг в силу из полной бесполезности для социума или перестать обращать на это внимание по крайней мере.

(Лузга @ 16.01.2014 - время: 20:42)
Нет, это просто мучительно.. Ну скажите мне, где вы видели т.н. честные выборы?! Этого не существует в природе и как вообще можно серьёзно говорить о балагане, который подразумевается под "честными выборами" в Западном варианте этого?

По сути выборы нужно или вообще отменить нафиг в силу из полной бесполезности для социума или перестать обращать на это внимание по крайней мере.
Думаю, в большинстве западных стран выборы проходят честно.

Хотя,догадываюсь, что мысль эта доставляет вам невыносимые мучения...

(alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 20:46)
Думаю, в большинстве западных стран выборы проходят честно.

Хотя,догадываюсь, что мысль эта доставляет вам невыносимые мучения...
Как по Вашему, кого реально избрал народ в последние президентские выборы в России?

(Crazy Ivan @ 16.01.2014 - время: 20:52)
(alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 20:46)
Думаю, в большинстве западных стран выборы проходят честно.

Хотя,догадываюсь, что мысль эта доставляет вам невыносимые мучения... Как по Вашему, кого реально избрал народ в последние президентские выборы в России?
Слово "выборы" предполагает некоторую возможность выбирать..
А кого выбирали? Один кандидат и несколько спарринг -партнеров, из набивших оскомину старперов да модного Прохора Куршевельского?

Политическое поле тотально зачищено...((

(alexalex83 @ 17.01.2014 - время: 01:46)
(Лузга @ 16.01.2014 - время: 20:42)
Нет, это просто мучительно.. Ну скажите мне, где вы видели т.н. честные выборы?! Этого не существует в природе и как вообще можно серьёзно говорить о балагане, который подразумевается под "честными выборами" в Западном варианте этого?

По сути выборы нужно или вообще отменить нафиг в силу из полной бесполезности для социума или перестать обращать на это внимание по крайней мере. Думаю, в большинстве западных стран выборы проходят честно.

Хотя,догадываюсь, что мысль эта доставляет вам невыносимые мучения...
Что тут скажешь.. Блажен, кто верует

(Crazy Ivan @ 16.01.2014 - время: 20:40)
...Только ведь есть еще кандидаты в президенты, которые тоже собирают с каждого избирательного участка протоколы от своих наблюдателей с подписями всей комиссии. И эти кандидаты по своим протоколам тоже могут сделать альтернативный подсчет. Где же он?
А они изначально играли роль статистов и рады полученным за то гонорарам. Ну кто всерьез поставил бы, например, на Явлинского? Бездарная постановка погорелого театра.

(Nika-hl @ 16.01.2014 - время: 20:55)
(alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 20:46)
Думаю, в большинстве западных стран выборы проходят честно.

Хотя,догадываюсь, что мысль эта доставляет вам невыносимые мучения... Ну эт Вы так думаете, что честно..))) И потом, с какой стати, это , по Вашей мысли должно волновать Лузгу? ))) Ему паралельно, насколько я знаю))) Особо выборы на западе)
Так чего он о них заговорил?
А вы, кстати, думаете, что на западе выборы фальсифицируются? можно аргументы в студию?

(alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 20:55)
Слово "выборы" предполагает некоторую возможность выбирать..
А кого выбирали? Один кандидат и несколько спарринг -партнеров, из набивших оскомину старперов да модного Прохора Куршевельского?

Политическое поле тотально зачищено...((
Ну хорошо. Допустим в выборах участвуют все от Путина до Крэзи Ивана. Все 140 мильёнов.
Кого выберет народ по Вашему мнению?

(Лузга @ 16.01.2014 - время: 20:55)
(alexalex83 @ 17.01.2014 - время: 01:46)
(Лузга @ 16.01.2014 - время: 20:42)
Нет, это просто мучительно.. Ну скажите мне, где вы видели т.н. честные выборы?! Этого не существует в природе и как вообще можно серьёзно говорить о балагане, который подразумевается под "честными выборами" в Западном варианте этого?

По сути выборы нужно или вообще отменить нафиг в силу из полной бесполезности для социума или перестать обращать на это внимание по крайней мере. Думаю, в большинстве западных стран выборы проходят честно.

Хотя,догадываюсь, что мысль эта доставляет вам невыносимые мучения... Что тут скажешь.. Блажен, кто верует
Факты, Лузга, факты.
О нарушениях на выборах.

ЗЫ. Даже советская пресса, разоблачая "гнилой" Запад, не находила серьезных нарушений на тамошних выборах.

(Мавзон @ 16.01.2014 - время: 20:55)
А они изначально играли роль статистов и рады полученным за то гонорарам. Ну кто всерьез поставил бы, например, на Явлинского? Бездарная постановка погорелого театра.
Может быть власть обязана еще выращивать достойного оппозиционера?
Так голоса посчитали честно или наш народ за олигарха проголосовал?