Куда мы катимся?
alexalex83
Акула пера
1/17/2014, 2:59:52 AM
(Мавзон @ 16.01.2014 - время: 22:53)
Мавзон, по Пелевину не согласен.
Думаю, он самый сильный писатель нынешнего времени.
Только упомянутое "Поколение П"- не самая сильная его вещь.
А вот "Чапаев", "Т" или Снафф- посерьезней будут.
И вызывает уважение его презрение к тусовке.
– Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях. (с)
Вы хоть в цитатах указывайте автора.
Кстати, у Пелевина эту фразу произносит не самый положительный герой))
И автор, г-н Пелевин - вовсе не бесспорен. Из эпатирующих но быстрозабываемых.
Мавзон, по Пелевину не согласен.
Думаю, он самый сильный писатель нынешнего времени.
Только упомянутое "Поколение П"- не самая сильная его вещь.
А вот "Чапаев", "Т" или Снафф- посерьезней будут.
И вызывает уважение его презрение к тусовке.
alexalex83
Акула пера
1/17/2014, 3:01:10 AM
(Лузга @ 16.01.2014 - время: 22:57)
(alexalex83 @ 17.01.2014 - время: 03:43)
Сам не раз писал, что ВВП -только верхушка айсберга.
И только часть системы.
ЗЫ. По первоисточнику- разруха "не в подъездах"))
(alexalex83 @ 17.01.2014 - время: 03:43)
Лузга, если по сути со мной согласны- то ради чего спорите то?
Я говорил не об этом. Для вас и ещё для многих всё зло системы почему-то персонифицировалась в Путине. И как совершенно справедливо выше заметили, от наличия или отсутствия Путина в системе не поменяется ни чего.
По этому-то я собственно и устаю повторять: проблема в головах, а не клозетах ©
Сам не раз писал, что ВВП -только верхушка айсберга.
И только часть системы.
ЗЫ. По первоисточнику- разруха "не в подъездах"))
Мавзон
Акула пера
1/17/2014, 3:04:36 AM
(alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 22:59)
Мне ближе по стилистике и языку М. Веллер. Хотя, тоже во многих вещах не бесспорен.
Мавзон, по Пелевину не согласен.
Думаю, он самый сильный писатель нынешнего времени.
Только упомянутое "Поколение П"- не самая сильная его вещь.
А вот "Чапаев", "Т" или Снафф- посерьезней будут.
Мне ближе по стилистике и языку М. Веллер. Хотя, тоже во многих вещах не бесспорен.
alexalex83
Акула пера
1/17/2014, 3:07:58 AM
(Мавзон @ 16.01.2014 - время: 23:04)
(alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 22:59)
Увы, Мавзон, Веллера я вообще не считаю писателем.
Байкоплет.
Он долго называл своим учителем Довлатова. И даже однажды отправил ему свою книгу с подписью "Ученик- учителю". Довлатов просто исправил ошибки на первых 2 страницах и вернул книгу))
Но - каждому свое, как говорили древние.
(alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 22:59)
Мавзон, по Пелевину не согласен.
Думаю, он самый сильный писатель нынешнего времени.
Только упомянутое "Поколение П"- не самая сильная его вещь.
А вот "Чапаев", "Т" или Снафф- посерьезней будут.
Мне ближе по стилистике и языку М. Веллер. Хотя, тоже во многих вещах не бесспорен.
Увы, Мавзон, Веллера я вообще не считаю писателем.
Байкоплет.
Он долго называл своим учителем Довлатова. И даже однажды отправил ему свою книгу с подписью "Ученик- учителю". Довлатов просто исправил ошибки на первых 2 страницах и вернул книгу))
Но - каждому свое, как говорили древние.
Мавзон
Акула пера
1/17/2014, 3:11:52 AM
(alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 23:07)
(Мавзон @ 16.01.2014 - время: 23:04)
(alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 22:59)
Я читал "Ножик Сережи Довлатова" - естественно. И многое другое. Но только стилистический уровень Довлатовской прозы, чисто ИМХО, отнюдь не шедеврален. В отличие от "Баек...", и "Самовара".
(Мавзон @ 16.01.2014 - время: 23:04)
(alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 22:59)
Мавзон, по Пелевину не согласен.
Думаю, он самый сильный писатель нынешнего времени.
Только упомянутое "Поколение П"- не самая сильная его вещь.
А вот "Чапаев", "Т" или Снафф- посерьезней будут.
Мне ближе по стилистике и языку М. Веллер. Хотя, тоже во многих вещах не бесспорен.
Увы, Мавзон, Веллера я вообще не считаю писателем.
Байкоплет.
Он долго называл своим учителем Довлатова. И даже однажды отправил ему свою книгу с подписью "Ученик- учителю". Довлатов просто исправил ошибки на первых 2 страницах и вернул книгу))
Но - каждому свое, как говорили древние.
Я читал "Ножик Сережи Довлатова" - естественно. И многое другое. Но только стилистический уровень Довлатовской прозы, чисто ИМХО, отнюдь не шедеврален. В отличие от "Баек...", и "Самовара".
alexalex83
Акула пера
1/17/2014, 3:19:09 AM
Тоже не в восторге от Довлатова. Но он- явление уникальное.
А Веллер- просто коммерсант от литературы.
Услышать байку и расписать ее до небес. Да денег поднять((
Но такие писатели тоже нужны и процветают..
А Веллер- просто коммерсант от литературы.
Услышать байку и расписать ее до небес. Да денег поднять((
Но такие писатели тоже нужны и процветают..
Goша
Грандмастер
1/17/2014, 3:19:12 AM
Обещания Путина. Путин сказал- Путин сделал
1999 Ни одному здравомыслящему человеку невозможно объяснить, почему у нас, в нефтедобывающей стране, за год в 1,5 раза поднялись цены на бензин, возмутился Путин
2001 Путин: Мы должны выходить на реальные цены на бензин
2002 Путин обеспокоен скачком цен на бензин
2003 Путин: Проблем с возможным ростом цен на ГСМ, с которыми мы сталкивались в предыдущие годы, быть не должно
2004 Путин против спекулятивных цен на бензин
2005 Путин недоволен ростом цен на бензин
2006 Нужно оперативно реагировать и следить за ростом цен на бензин, считает Путин
2007 Путин хочет снизить акциз на высококачественный бензин
2008 Путин пообещал разобраться с высокими ценами на бензин
2009 Путин потребовал вернуть цены на бензин на уровень 2008 года
2010 Путин считает, что в России цены на бензин слишком высокие
2011Путин пообещал полностью отменить транспортный налог при повышении акциза на бензин
2012 Путин: Транспортный налог мы не отменили, но акцизы на бензин будут повышены
https://kprf-kchr.ru/?q=content/%D0%BA%D0%B...%B7%D0%B8%D0%BD
1999 Ни одному здравомыслящему человеку невозможно объяснить, почему у нас, в нефтедобывающей стране, за год в 1,5 раза поднялись цены на бензин, возмутился Путин
2001 Путин: Мы должны выходить на реальные цены на бензин
2002 Путин обеспокоен скачком цен на бензин
2003 Путин: Проблем с возможным ростом цен на ГСМ, с которыми мы сталкивались в предыдущие годы, быть не должно
2004 Путин против спекулятивных цен на бензин
2005 Путин недоволен ростом цен на бензин
2006 Нужно оперативно реагировать и следить за ростом цен на бензин, считает Путин
2007 Путин хочет снизить акциз на высококачественный бензин
2008 Путин пообещал разобраться с высокими ценами на бензин
2009 Путин потребовал вернуть цены на бензин на уровень 2008 года
2010 Путин считает, что в России цены на бензин слишком высокие
2011Путин пообещал полностью отменить транспортный налог при повышении акциза на бензин
2012 Путин: Транспортный налог мы не отменили, но акцизы на бензин будут повышены
https://kprf-kchr.ru/?q=content/%D0%BA%D0%B...%B7%D0%B8%D0%BD
Мавзон
Акула пера
1/17/2014, 3:30:07 AM
На лице ВВП всё написано. И удивляться нечему.
Goша
Грандмастер
1/17/2014, 3:33:07 AM
Давайте не будем голословны и вспомним, что обещал нам Путин еще в 2000 году.
1. Борьба с бедностью. Надо признать – люди (не все) стали жить лучше. В три раза выросли доходы населения. Причем, по Путину – доходы выросли в 3 раза, по Медведеву – в 8 раз.
2. Борьба с коррупцией. Никакой борьбы с коррупцией, конечно, не было. Была только имитация, сплошная говорильня.
3. Удвоение ВВП.Задача была поставлена в 2003 году, и планировалось уже к 2010 году достичь этого результата. Не случилось, помешал кризис.
5. Реформа ЖКХ. Сейчас уже можно со 100% уверенностью сказать, что она полностью провалилась.
6. О сельском хозяйстве. Нет ни одной развитой страны в мире со столь разоренным и отсталым сельским хозяйством как у нас в России. Исчезли с лица земли 50 000 совхозов и колхозов, потребность России в продовольствии на 70% покрывается за счет импорта.
7. Каждому - квартира.Мало счастливчиков найдется во всей матушки-России, которые смогли бы похвастаться новым жильем, которое было предоставлено государством. А если бы не наша «короткая» память, то мы бы были должны помнить, что в канун выборов в 2003 году партия жуликов и воров в своем манифесте записала, что к 2008 году каждая российская семья будет иметь свое жилье. Сейчас власть намного осторожнее, она не делает таких громких заявлений. Теперь так – каждая вторая семья в России может к 2020 году приобрести жилье. Почувствуйте разницу, как говорится..
8. Про ветеранов.Это наша боль и позор одновременно. Помните, Медведев на 65-летие Победы ВОВ сказал, что каждого ветерана обеспечить квартирой. Не обеспечили, они умирали, так и не дождавшись обещанного.
https://fin-i.com/obzory/s-uklonom-v-politi...niya-prezidenta
1. Борьба с бедностью. Надо признать – люди (не все) стали жить лучше. В три раза выросли доходы населения. Причем, по Путину – доходы выросли в 3 раза, по Медведеву – в 8 раз.
2. Борьба с коррупцией. Никакой борьбы с коррупцией, конечно, не было. Была только имитация, сплошная говорильня.
3. Удвоение ВВП.Задача была поставлена в 2003 году, и планировалось уже к 2010 году достичь этого результата. Не случилось, помешал кризис.
5. Реформа ЖКХ. Сейчас уже можно со 100% уверенностью сказать, что она полностью провалилась.
6. О сельском хозяйстве. Нет ни одной развитой страны в мире со столь разоренным и отсталым сельским хозяйством как у нас в России. Исчезли с лица земли 50 000 совхозов и колхозов, потребность России в продовольствии на 70% покрывается за счет импорта.
7. Каждому - квартира.Мало счастливчиков найдется во всей матушки-России, которые смогли бы похвастаться новым жильем, которое было предоставлено государством. А если бы не наша «короткая» память, то мы бы были должны помнить, что в канун выборов в 2003 году партия жуликов и воров в своем манифесте записала, что к 2008 году каждая российская семья будет иметь свое жилье. Сейчас власть намного осторожнее, она не делает таких громких заявлений. Теперь так – каждая вторая семья в России может к 2020 году приобрести жилье. Почувствуйте разницу, как говорится..
8. Про ветеранов.Это наша боль и позор одновременно. Помните, Медведев на 65-летие Победы ВОВ сказал, что каждого ветерана обеспечить квартирой. Не обеспечили, они умирали, так и не дождавшись обещанного.
https://fin-i.com/obzory/s-uklonom-v-politi...niya-prezidenta
Мавзон
Акула пера
1/17/2014, 3:35:00 AM
(alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 23:19)
Таких бы "коммерсантов" чутка побольше. Да вот только наперечет они, большинство то "творцов" вообще ВМПС не чувствуют.
...А Веллер- просто коммерсант от литературы.
Услышать байку и расписать ее до небес. ...
Таких бы "коммерсантов" чутка побольше. Да вот только наперечет они, большинство то "творцов" вообще ВМПС не чувствуют.
Лузга
Грандмастер
1/17/2014, 3:38:32 AM
(Goша @ 17.01.2014 - время: 04:19)
К слову: первыми с трибуны начали врать и глаголить пустые обещания стали Гайдар и Шохин ещё до развала СССР.. До них за невыполнение обещаний спрашивалось. Такие вот были ужасные комми..
Обещания Путина. Путин сказал- Путин сделал
К слову: первыми с трибуны начали врать и глаголить пустые обещания стали Гайдар и Шохин ещё до развала СССР.. До них за невыполнение обещаний спрашивалось. Такие вот были ужасные комми..
Goша
Грандмастер
1/17/2014, 3:41:55 AM
(Лузга @ 16.01.2014 - время: 23:38)
(Goша @ 17.01.2014 - время: 04:19)
А я то, по наивности думал, что Ленин с Троцким...
(Goша @ 17.01.2014 - время: 04:19)
Обещания Путина. Путин сказал- Путин сделал
К слову: первыми с трибуны начали врать и глаголить пустые обещания стали Гайдар и Шохин ещё до развала СССР.. До них за невыполнение обещаний спрашивалось. Такие вот были ужасные комми..
А я то, по наивности думал, что Ленин с Троцким...
alexalex83
Акула пера
1/17/2014, 3:45:50 AM
(Лузга @ 16.01.2014 - время: 23:38)
(Goша @ 17.01.2014 - время: 04:19)
Спрашивалось? И где тогда коммунизм в 1980 году?
(Goша @ 17.01.2014 - время: 04:19)
Обещания Путина. Путин сказал- Путин сделал
К слову: первыми с трибуны начали врать и глаголить пустые обещания стали Гайдар и Шохин ещё до развала СССР.. До них за невыполнение обещаний спрашивалось. Такие вот были ужасные комми..
Спрашивалось? И где тогда коммунизм в 1980 году?
alexalex83
Акула пера
1/17/2014, 3:47:05 AM
(Мавзон @ 16.01.2014 - время: 23:35)
(alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 23:19)
Какие времена- такие и творцы.
(alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 23:19)
...А Веллер- просто коммерсант от литературы.
Услышать байку и расписать ее до небес. ...
Таких бы "коммерсантов" чутка побольше. Да вот только наперечет они, большинство то "творцов" вообще ВМПС не чувствуют.
Какие времена- такие и творцы.
Лузга
Грандмастер
1/17/2014, 3:48:02 AM
(Goша @ 17.01.2014 - время: 04:41)
(Лузга @ 16.01.2014 - время: 23:38)
(Goша @ 17.01.2014 - время: 04:19)
А какое из своих обещаний не выполнил Ленин? (несли не брать мировую революцию и прочий троцкизм)
(Лузга @ 16.01.2014 - время: 23:38)
(Goша @ 17.01.2014 - время: 04:19)
Обещания Путина. Путин сказал- Путин сделал
К слову: первыми с трибуны начали врать и глаголить пустые обещания стали Гайдар и Шохин ещё до развала СССР.. До них за невыполнение обещаний спрашивалось. Такие вот были ужасные комми..
А я то, по наивности думал, что Ленин с Троцким...
А какое из своих обещаний не выполнил Ленин? (несли не брать мировую революцию и прочий троцкизм)
Goша
Грандмастер
1/17/2014, 4:04:24 AM
Вот ещё про достижения Путинской эпохи
Disengagement
Мастер
1/17/2014, 5:14:39 AM
Кончаловскому нужно делом что-то доносить до людей, а не депрессивные статьи писать и призывы. В Америке, например, Голивудчане постоянно жертвуют деньги на детские госпитали, на исследования онкологических заболеваний и пр., на содержание приютов для детей и взрослых, на развитие школ и т.д. и т.п.. Нью Йорк утопал в грязи и Бетт Мидлер организовала субботники с привлечением знаменитостей и населения заниматься уборкой улиц и приходили звезды Голливуда и чистили улицы. Силиконовая Долина открывает приюты, типа общежитий для семей с детьми, которые оказались на улице и дает им возможность встать на ноги. Кончаловский жил в Америке и должен знать, что толкать речи сверху вниз на людей, типа, что ж вы ни фига ни видите, не слышите, один только я, такой весь из себя страдалец за Родину в Америке не проходит, его бы засмеяли бы, а вот за конкретные дела уважают.
Sorques
Удален 1/17/2014, 7:29:51 AM
(Подруга_Василина @ 16.01.2014 - время: 18:44)
Ложь врагов, тайных агентов влияния запада, которым надо во что бы то ни было расшатать Россию, свалить на колени, а затем и прибрать к лапам.
Верно Подруга_Василина! Умница!
Критикуешь чиновников, значит ненавидишь Россию! Те, кто любит Родину, никогда про чиновника, который случайно оступился (а может и враг надоумил оступиться), дурного слова не скажет.
Коррупция есть в любой стране, это дополнительная нагрузка к государственной службе, и ее не искоренить никогда, понимаете, и на этом не надо тут спекулировать на черных эмоциях, хватит уже тут политической порнушки, в самом-то деле...
Если сравнивать с мерзкими странами, чье название я даже упоминать не хочу, ибо срамота даже в названиях, то у нас ее практически нет, а придумали ее журналюги продажные, да блогеры всякие...если они о ней говорить не будут, то коррупцию совсем победим...Вывод- заткнуть рот всяким критиканам и все будет хорошо.
Ложь врагов, тайных агентов влияния запада, которым надо во что бы то ни было расшатать Россию, свалить на колени, а затем и прибрать к лапам.
Верно Подруга_Василина! Умница!
Критикуешь чиновников, значит ненавидишь Россию! Те, кто любит Родину, никогда про чиновника, который случайно оступился (а может и враг надоумил оступиться), дурного слова не скажет.
Коррупция есть в любой стране, это дополнительная нагрузка к государственной службе, и ее не искоренить никогда, понимаете, и на этом не надо тут спекулировать на черных эмоциях, хватит уже тут политической порнушки, в самом-то деле...
Если сравнивать с мерзкими странами, чье название я даже упоминать не хочу, ибо срамота даже в названиях, то у нас ее практически нет, а придумали ее журналюги продажные, да блогеры всякие...если они о ней говорить не будут, то коррупцию совсем победим...Вывод- заткнуть рот всяким критиканам и все будет хорошо.
tomsoyer3
Мастер
1/17/2014, 7:49:08 AM
(alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 23:45)
(Лузга @ 16.01.2014 - время: 23:38)
(Goша @ 17.01.2014 - время: 04:19)
А до них были еще социалисты утописты. Первые идеи о более справедливом обществе скорее всего зародились ещё на стадии разделения общества на классы и возникновения имущественного неравенства. Следы подобных воззрений встречаются при изучении как фольклора, так и мифологии народов Азии, Европы и Северной Африки.
В Древних Греции и Риме зачатки идей утопического социализма проявились в идущем ещё от Гесиода мечтании о возвращении минувшего «золотого века», когда счастливые люди не знали неравенства, собственности и эксплуатации. Тема достижения справедливого политического устройства была одной из наиболее обсуждаемых греческими философами, искавшими решение проблемы имущественного неравенства и «естественного состояния» общества, в котором оно пребывало в доклассовые времена. Нужно также отметить и роль уравнительных реформ в Спарте, а также платоновскую модель рабовладельческого «коммунизма», осуждавшую частную собственность («Государство»).
Значительный вклад в развитие учения об утопическом социализме внесла уравнительная социальная идеология раннего христианства, несущая в общество проповедь братства, всеобщего равенства и потребительского коммунизма. Воздействие этих идей сохранило свою силу вплоть до ХIX века, когда легло в основу теории христианского социализма.
Во время господства феодальных хозяйственных отношений взгляды, близкие к утопистско-социалистическим, формировались прежде всего на религиозной почве и выливались в виде многочисленных ересей — вальденсов, бегардов, таборитов, катаров, лоллардов, апостольских братьев, анабаптистов и других, объяснявших возникновение социального и имущественного неравенства в первую очередь отступничеством церкви и правящих классов от истинных идеалов раннего христианства. Несмотря на религиозную форму ересей, они имели конкретное экономическое содержание, выраженное в ожидании всеобщего блага и счастья людей, наступлении «тысячелетнего царства», пропагандировали отношения, характерные для первых христианских общин. В некоторых из этих сект воскрешались идеалы евангельского учения и создавались самоуправляемые общины с аскетической уравнительностью в потреблении и совместным ведением хозяйства. В редких случаях этот крестьянский религиозный коммунизм перерастал в вооружённое общественное движение, как это случилось в позднее средневековье в Чехии, во время Гуситских войн (табориты) и в Германии, во время Крестьянской войны XVI века (Т. Мюнцер).
В XVI—XVII вв., с началом эпохи первоначального накопления капитала, возникла литература утопического характера. Родоначальником утопического социализма считается английский писатель-гуманист Томас Мор. Его главное сочинение — «Золотая книга, столь же полезная, как забавная, о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопия» (1516). В книге автор показывал несовершенство существовавшего строя, бедства крестьян, причину которых видел в частной собственности. Он создал идеальное государство Утопия, в котором господствует общественная собственность, общественное производство, справедливое распределение. Все жители Утопии обязаны работать, а в свободное время изучать науки и искусства. Все произведённое является общественным достоянием, а изобилие материальных благ позволяет распределять их по потребностям. Политический строй основан на демократии.
В Италии известным сторонником утопического социализма был Томмазо Кампанелла. В своей книге «Город Солнца» (1623) Кампанелла, также как и Мор, создал идеальное государство, в котором господствует общественная собственность, а все блага распределяются поровну между жителями.
Идеи первых Мора и Кампанеллы являются социалистическими, потому что их авторы понимали связь социального неравенства с частной собственностью. Они воспевали крупные города, а главную роль в создании нового строя отводили государству в лице великого политика, завоевателя, мыслителя, действующих с помощью пропаганды и примера.
(Лузга @ 16.01.2014 - время: 23:38)
(Goша @ 17.01.2014 - время: 04:19)
Обещания Путина. Путин сказал- Путин сделал
К слову: первыми с трибуны начали врать и глаголить пустые обещания стали Гайдар и Шохин ещё до развала СССР.. До них за невыполнение обещаний спрашивалось. Такие вот были ужасные комми..
Спрашивалось? И где тогда коммунизм в 1980 году?
А до них были еще социалисты утописты. Первые идеи о более справедливом обществе скорее всего зародились ещё на стадии разделения общества на классы и возникновения имущественного неравенства. Следы подобных воззрений встречаются при изучении как фольклора, так и мифологии народов Азии, Европы и Северной Африки.
В Древних Греции и Риме зачатки идей утопического социализма проявились в идущем ещё от Гесиода мечтании о возвращении минувшего «золотого века», когда счастливые люди не знали неравенства, собственности и эксплуатации. Тема достижения справедливого политического устройства была одной из наиболее обсуждаемых греческими философами, искавшими решение проблемы имущественного неравенства и «естественного состояния» общества, в котором оно пребывало в доклассовые времена. Нужно также отметить и роль уравнительных реформ в Спарте, а также платоновскую модель рабовладельческого «коммунизма», осуждавшую частную собственность («Государство»).
Значительный вклад в развитие учения об утопическом социализме внесла уравнительная социальная идеология раннего христианства, несущая в общество проповедь братства, всеобщего равенства и потребительского коммунизма. Воздействие этих идей сохранило свою силу вплоть до ХIX века, когда легло в основу теории христианского социализма.
Во время господства феодальных хозяйственных отношений взгляды, близкие к утопистско-социалистическим, формировались прежде всего на религиозной почве и выливались в виде многочисленных ересей — вальденсов, бегардов, таборитов, катаров, лоллардов, апостольских братьев, анабаптистов и других, объяснявших возникновение социального и имущественного неравенства в первую очередь отступничеством церкви и правящих классов от истинных идеалов раннего христианства. Несмотря на религиозную форму ересей, они имели конкретное экономическое содержание, выраженное в ожидании всеобщего блага и счастья людей, наступлении «тысячелетнего царства», пропагандировали отношения, характерные для первых христианских общин. В некоторых из этих сект воскрешались идеалы евангельского учения и создавались самоуправляемые общины с аскетической уравнительностью в потреблении и совместным ведением хозяйства. В редких случаях этот крестьянский религиозный коммунизм перерастал в вооружённое общественное движение, как это случилось в позднее средневековье в Чехии, во время Гуситских войн (табориты) и в Германии, во время Крестьянской войны XVI века (Т. Мюнцер).
В XVI—XVII вв., с началом эпохи первоначального накопления капитала, возникла литература утопического характера. Родоначальником утопического социализма считается английский писатель-гуманист Томас Мор. Его главное сочинение — «Золотая книга, столь же полезная, как забавная, о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопия» (1516). В книге автор показывал несовершенство существовавшего строя, бедства крестьян, причину которых видел в частной собственности. Он создал идеальное государство Утопия, в котором господствует общественная собственность, общественное производство, справедливое распределение. Все жители Утопии обязаны работать, а в свободное время изучать науки и искусства. Все произведённое является общественным достоянием, а изобилие материальных благ позволяет распределять их по потребностям. Политический строй основан на демократии.
В Италии известным сторонником утопического социализма был Томмазо Кампанелла. В своей книге «Город Солнца» (1623) Кампанелла, также как и Мор, создал идеальное государство, в котором господствует общественная собственность, а все блага распределяются поровну между жителями.
Идеи первых Мора и Кампанеллы являются социалистическими, потому что их авторы понимали связь социального неравенства с частной собственностью. Они воспевали крупные города, а главную роль в создании нового строя отводили государству в лице великого политика, завоевателя, мыслителя, действующих с помощью пропаганды и примера.
ps2000
Акула пера
1/17/2014, 9:20:53 AM
(Мавзон @ 16.01.2014 - время: 23:04)
(alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 22:59)
А что художественное у Веллера посоветуете почитать, сравнимое с Пелевиным?
(alexalex83 @ 16.01.2014 - время: 22:59)
Мавзон, по Пелевину не согласен.
Думаю, он самый сильный писатель нынешнего времени.
Только упомянутое "Поколение П"- не самая сильная его вещь.
А вот "Чапаев", "Т" или Снафф- посерьезней будут.
Мне ближе по стилистике и языку М. Веллер. Хотя, тоже во многих вещах не бесспорен.
А что художественное у Веллера посоветуете почитать, сравнимое с Пелевиным?