Куда мы катимся?

считаю тягаться ни с кем не нужно, нужно обустраивать
быт внутри страны и держать ее позиции и интересы,
всякие игры - показуха на зависть соседям, но это
необоснованные траты, развитие региона, который
всеравно никогда не даст должной отдачи

(elena_fine @ 20.01.2014 - время: 12:03)
"...«Общество,поступающееся каплей свободы ради капли стабильности, потеряет и то, и другое» Б. Франклин

Вот, к сожалению, Россия находится в таком состоянии, распад ее зашел так далеко, что с ней надо делать неприятные вещи и надо говорить народу неприятные истины. Я боюсь, что демократическим путем это, действительно, не может получиться.

Еще раз повторяю, я не говорю о нынешней авторитарной власти, которая у нас является авторитарной, но не является властью. Потому что власть – это не только возможность посадить любого человека в стране и отобрать любой бизнес в стране. Власть – это возможность поддерживать в стране закон и порядок. Вот, посадить любого наша власть может, а поддерживать в стране закон и порядок она не может. Тем более, она, к сожалению, не может переменить социальную, существующую социальную инфраструктуру России. Как я уже сказала, все вещи, которая она делает, она делает только так, что они усугубляют нынешние проблемы..." (С) Юлия Латынина
самое забавное что местные лоялисты пишут о чем угодно, кроме вот этой цитируемой и разжеванной сути темы.

Похоже действительно имеется другой народ в Этой стране, с которым невозможно общаться нормальному человеку )) И именно этот другой, вражеский народ- и поддерживает власть, ибо и власть и неадекватная часть общества совместно очень заинтересованы в "люмпенизации" (как раз термин из обсуждаемой статьи)...

Одно это обсуждение на форуме полностью доказывает правоту автора статьи- и при этом показывает что спорить нету смысла, спорить и обсуждать просто не с кем. Вторая (вражеская) часть общества даже попытки обсуждения ситуации не допустит ))

Больше того, лоялисты вообще считают что любое критическое рассмотрение происходящих событий это плохо )) Подруга Василина прямо так и сказала ))

так что смысл есть только в одном- ловить лоялистов в момент когда они восторженно обрабатывают анус власти и пользоваться их оболваниванием (люмпенизацией) для личной наживы ))

что вопщем и делают все разумные люди в свободное от споров с лоялистами и прочими люмпенами время ))

(Лузга @ 16.01.2014 - время: 23:48)
А какое из своих обещаний не выполнил Ленин? (несли не брать мировую революцию и прочий троцкизм)
ни одного обещания они не выполнили, странные у вас вопросы )) ибо ничего кроме "прочего троцкизма"( ленинизма- фашизма и т.п.) они и не обещали ))

(elena_fine @ 20.01.2014 - время: 17:03)
"...фантастические перемены, в том числе экономические, в том числе и технологические происходят именно в Америке, происходят в стране, которая в отличие от Европы осталась страной свободного капитализма. Я уже не говорю о том, что Америка запускает в космос частные космические корабли. Я уже не говорю о Google и Microsoft. И вот это то, что может делать свободная страна, когда у нее есть рыночная экономика.
Госпожа Латынина как-то всё стыдливо замалчивает, что львиная доля научных открытий в Америке делается эмигрантами. Ракеты в космос запускал немец фон Браун, гордость штатовской авиации это русский Сикорский и швед Кларенс "Келли" Джонсон. Американская экономическая система сделана на основе Английской. и.т.д. до бесконечности. Так что по сути в этом панегирике рыночной экономики столько же смысла, сколько в приснопамятном романе "Атлант расправил плечи" (урождённой русской, кстати) Айн Рэнд, на которую, как представляется, рыжая ярая либералка с "Йэха мацы" ну очень хочет быть похожей..

(Victor665 @ 20.01.2014 - время: 20:53)
(Лузга @ 16.01.2014 - время: 23:48)
А какое из своих обещаний не выполнил Ленин? (несли не брать мировую революцию и прочий троцкизм) ни одного обещания они не выполнили, странные у вас вопросы
Перечислить, я так понимаю, затрудняетесь.. Всё как всегда..

(Лузга @ 20.01.2014 - время: 16:15)
(elena_fine @ 20.01.2014 - время: 17:03)
"...фантастические перемены, в том числе экономические, в том числе и технологические происходят именно в Америке, происходят в стране, которая в отличие от Европы осталась страной свободного капитализма. Я уже не говорю о том, что Америка запускает в космос частные космические корабли. Я уже не говорю о Google и Microsoft. И вот это то, что может делать свободная страна, когда у нее есть рыночная экономика. Госпожа Латынина как-то всё стыдливо замалчивает, что львиная доля научных открытий в Америке делается эмигрантами. Ракеты в космос запускал немец фон Браун, гордость штатовской авиации это русский Сикорский и швед Кларенс "Келли" Джонсон. Американская экономическая система сделана на основе Английской. и.т.д. до бесконечности. Так что по сути в этом панегирике рыночной экономики столько же смысла, сколько в приснопамятном романе "Атлант расправил плечи" (урождённой русской, кстати) Айн Рэнд, на которую, как представляется, рыжая ярая либералка с "Йэха мацы" ну очень хочет быть похожей..
1.Я просила обсуждать мысли, а не цвет волос рыжей журналистки , также никого не волнует личное отношение к ней.
Обсуждаем мысли, а не цвет волос или ... лысины )))
2. Никто силком в Америку ученых и просто творческих людей не сгоняет. Фон Браун отдельная и нехарактерная история )))
Значит, что то в нашей консерватории на так устроено, что люди творческие бегут во все стороны. :-))

Что? Вот в чем вопрос а не цвет волос кого то или отсутствие оных )))))

(Лузга @ 20.01.2014 - время: 16:15)
Госпожа Латынина как-то всё стыдливо замалчивает, что львиная доля научных открытий в Америке делается эмигрантами.
Так честь и хвала за это американцам, что приютили у себя и дали работать, великим умам, со всей планеты, которым на их родине не нашлось работы. В Америку едут выдающиеся умы и двигают там науку, а в Россию едут безграмотные гастарбайтеры и двигают там кучи снега и криминальные сводки! Так что лучше?

(Лузга @ 20.01.2014 - время: 16:15)
Госпожа Латынина как-то всё стыдливо замалчивает, что львиная доля научных открытий в Америке делается эмигрантами.
никто этого не замалчивает, тем более что это главный аргумент против авторитарных режимов и нерыночных экономик- якобы "плановых" а на самом деле воровских- грабительских антиэкономик.

В авторитарных нерыночных странах идет дегенеративный отбор как у физических так и юридических лиц, доступ к лучшему потреблению получают не более приспособленные а более уродские (проблемные, вымирающие, тупиковые, ну вопщем деградирующие) лица, предприятия, сообщества.

Поэтому приток квалифицированных эмигрантов это хорошо, что вопщем то ваши слова и показывают ))
Больше того, страны которые не могут привлекать чужих квалифицированных граждан да еще и теряют своих- являются тупиковыми деградантами.

Больше того )) Теперь именно по данному критерию и проходит конкуренция между государствами. Именно от возможности привлечения разумных квалифицированных граждан зависит будущее государства. Будущее в области экономики, и вооружений, и образования, и науки, и медицины, и в целом в уровне жизни.

Так что капец иперастам пришел, люди уезжают из стран которые не могут обеспечить достойную жизнь

И плевать всем разумным на квасной патриотизм, пусть лояльные граждане сами учатся )) Сначала в спец школе, потом в институте, потом пусть работают молодыми специалистами за минимальную оплату, а потом чисто из энтузиазма совершают научные открытия )) Нефиг карьеру делать используя своё лояльное к власти поведение )) Пора всем квасным начать заботиться о родной стране а не мечтать что разумные граждане будут отдуваться ))

Разумные уезжают из тоталитарного дерьма даже сейчас просто в неизвестность, а после массового распространения программ- переводчиков уезжать станут просто массово, и всем нелиберальным неправовым странам придет полный капец.
ГЫГЫ ))

(elena_fine @ 20.01.2014 - время: 21:24)
Я просила обсуждать мысли, а не цвет волос рыжей журналистки , также никого не волнует личное отношение к ней.
Простите, но обсуждать что либо из высказываний или т.н. творчества госпожи Латыниной не чего - все мысли, которые она так или иначе озвучивает, давно уже высказали люди по-умнее её. У неё, как и у прочих шендоровичей, другая задача: всеми силами изобразить из себя системную оппозицию. За это она и получает деньги, а отнюдь не за мысли, которых у неё нет.

Никто силком в Америку ученых и просто творческих людей не сгоняет. Фон Браун отдельная и нехарактерная история )))
Значит, что то в нашей консерватории на так устроено, что люди творческие бегут во все стороны.
Никто не сгонят, говорите? Ну, ну..

Была в 90-х такая история.. Работал в Москве один НИИ и производство при нём. Занимался в рамках космической программы тематикой устойчивых к вибрациям трубопроводов. Американцы чуть его не купили, но в последнюю минуту что-то где-то наверху сработало как надо. Что было дальше? А вот что: американцы перекупили всех подрядчиков и субподрядчиков и похерили сперва производство, а затем добились того, что люди из НИИ разбрелись от полной безнадёги и не финансирования. Естественно это делалось руками местных чубайсов. После чего "добрые" американцы обошли учёных и производственников с предложением заниматься той же тематикой в Америке. К чести учёных, большинство отказалось. Каждый выбирает по себе, знаете ли..

Ну а в итоге МБР "Булава" падает в результате того, что мы больше не производим устойчивые к вибрациям трубопроводы.

(Сюр-Приз @ 20.01.2014 - время: 21:42)
(Лузга @ 20.01.2014 - время: 16:15)
Госпожа Латынина как-то всё стыдливо замалчивает, что львиная доля научных открытий в Америке делается эмигрантами. Так честь и хвала за это американцам, что приютили у себя и дали работать, великим умам, со всей планеты, которым на их родине не нашлось работы. В Америку едут выдающиеся умы и двигают там науку, а в Россию едут безграмотные гастарбайтеры и двигают там кучи снега и криминальные сводки!
Разумеется.. Приютили, но прежде создали невыносимые условия на Родине. "честь и хвала за это американцам" ©

К слову: вы в курсе, что в американской научной среде вы выше завлаба не подниметесь, будь вы хоть семи пядей во лбу.. И Нобельвская премия вам не грозит - вам просто не дадут перспективной темы. Ну а бытово, да, middle class.. Каждый выбирает по себе.

Так что лучше?
Лучше развивать своё образование, свою науку и создавать условия для жизни людей здесь. Но всё это не про госпожу Латынину - она-то как раз придерживается противоположного мнения ..

(Victor665 @ 20.01.2014 - время: 21:53)
(Лузга @ 20.01.2014 - время: 16:15)
Госпожа Латынина как-то всё стыдливо замалчивает, что львиная доля научных открытий в Америке делается эмигрантами. никто этого не замалчивает, тем более что это главный аргумент против авторитарных режимов и нерыночных экономик- якобы "плановых" а на самом деле воровских- грабительских антиэкономик.

В авторитарных нерыночных странах идет дегенеративный отбор как у физических так и юридических лиц, доступ к лучшему потреблению получают не более приспособленные а более уродские (проблемные, вымирающие, тупиковые, ну вопщем деградирующие) лица, предприятия, сообщества.

Поэтому приток квалифицированных эмигрантов это хорошо, что вопщем то ваши слова и показывают ))
Больше того, страны которые не могут привлекать чужих квалифицированных граждан да еще и теряют своих- являются тупиковыми деградантами.

Больше того )) Теперь именно по данному критерию и проходит конкуренция между государствами. Именно от возможности привлечения разумных квалифицированных граждан зависит будущее государства. Будущее в области экономики, и вооружений, и образования, и науки, и медицины, и в целом в уровне жизни.

Так что капец иперастам пришел, люди уезжают из стран которые не могут обеспечить достойную жизнь

И плевать всем разумным на квасной патриотизм, пусть лояльные граждане сами учатся )) Сначала в спец школе, потом в институте, потом пусть работают молодыми специалистами за минимальную оплату, а потом чисто из энтузиазма совершают научные открытия )) Нефиг карьеру делать используя своё лояльное к власти поведение )) Пора всем квасным начать заботиться о родной стране а не мечтать что разумные граждане будут отдуваться ))

Разумные уезжают из тоталитарного дерьма даже сейчас просто в неизвестность, а после массового распространения программ- переводчиков уезжать станут просто массово, и всем нелиберальным неправовым странам придет полный капец.
ГЫГЫ ))
Подслушайте-ка, любезный.. Не я виноват в том, что вам не дают шангенскую визу или вид на жительство в США. По этому к вам просьба: свой поток сознания на эту больную для вас тему к моим постам не прикреплять.

Куда мы катимся? - вопрошает Кончаловский. Чего ж не говорит, как остановиться и начать победный марш к улучшению жизни в стране, укреплению ее авторитета, возвращению умных и перспективных в лоно родной науки, росту продолжительности жизни и обеспечению защищенности населения от бандитов, террористов и распоясавшихся чиновников?
Самое простое дело -ругать всё и вся. А потом победно взглянуть на всех остальных:"Ну я же говорил, я же предупреждал!"
Кому реально помог клан Михалковых-Кончаловских? С какими садиками или больницами они поделились своими гонорарами за фильмы, басни и телепередачи, в которых нас учат, как готовить?
Так что статья эта за авторством Кончаловского -самый обычный флуд, пустословие, поскольку в ней нет позитива и реальных предложений.

Вот поэтому мы и пошли на Майдан. Чтобы это изменить. На лучшее. Как сможем. Не верите? Не бывает? Ходят только за деньги госдепа?

(slastyona @ 21.01.2014 - время: 00:08)
Вот поэтому мы и пошли на Майдан. Чтобы это изменить. На лучшее. Как сможем. Не верите? Не бывает? Ходят только за деньги госдепа?
Весь мир насилия .. до основания, а затем.. © проходили уже

Плюс Ленина среди евромайданщиков не наблюдается - всё сквалыжники..

(Лузга @ 20.01.2014 - время: 17:55)
Разумеется.. Приютили, но прежде создали невыносимые условия на Родине. "честь и хвала за это американцам" ©


Неужели? В российских бедах тоже американцы виноваты? Не слишком ли удобно для отмазки собственной глупости и жадности?

Лучше развивать своё образование, свою науку и создавать условия для жизни людей здесь. Но всё это не про госпожу Латынину - она-то как раз придерживается противоположного мнения ..
Не замечал.

(mjo @ 21.01.2014 - время: 05:34)
Неужели? В российских бедах тоже американцы виноваты? Не слишком ли удобно для отмазки собственной глупости и жадности?
Смотря в каких.

Не замечал.
Разумеется..

(slastyona @ 20.01.2014 - время: 19:08)
Вот поэтому мы и пошли на Майдан. Чтобы это изменить. На лучшее. Как сможем. Не верите? Не бывает? Ходят только за деньги госдепа?
А Кличко случайно не вы из огнетушителя погасили?

(slastyona @ 20.01.2014 - время: 19:08)
Вот поэтому мы и пошли на Майдан. Чтобы это изменить. На лучшее. Как сможем. Не верите? Не бывает? Ходят только за деньги госдепа?
Изменить вы можете, только на худшее.

Не надо до основания. Достаточно просто назначить перевыборы президента и рады. И провести их хотя бы приблизително честно. Это не так уж трудно. Просто не нужно охранять избирательные участки отрядами беркута. Пока все. Больше ничего разрушать не надо. Почему Янукович упирается?

(slastyona @ 21.01.2014 - время: 12:07)
Почему Янукович упирается? Потому, что если его снова выберут, опазиция снова заорет "Фальсификация" и опять побежит на майдан.
В этом мире что-то новое придумать уже сложно. Тем более на Украине.


Не надо до основания. А по другому уже не будет.